Форум » Игры » Моя маленькая армия » Ответить
Моя маленькая армия
Foggi: пойдет скоро плющить все отродья Великого Зла. Общий вид первого подразделения: В деталях:
Ответов - 102, стр:
1 2 3 4 5 6 All
guest: Зачётная попытка создать нового бота Лецитина, но бот, мне кажется, фэйковый. Лексика несколько не совпадает, а на фотках слишком хорошо покрашенные для Лецитина миниатюры. Во всяком случае, насколько я вижу - фотографии так себе. Также Гуру задавила бы жаба купить родные фигурки, он, скорее всего, приобрёл бы звездовские и коряво склеил. Но, если дальше выяснится, что Foggi - гурьский бот, а на фото - гурьские Тау, то я сильно удивлюсь.
Chaplain: guest пишет: Но, если дальше выяснится, что Foggi - гурьский бот, а на фото - гурьские Тау, то я сильно удивлюсь. Не, миньки для Гуру -запретный плод. З.Ы. Неплохо покрашены, только леопардоподобный камуфляж не порадовал З.Ы. Не хочешь как-нибудь сыграть?
guest: З.Ы. Не хочешь как-нибудь сыграть? Если это мне, то я в фэнтези играю.
Chaplain: guest пишет: Если это мне, то я в фэнтези играю. не, я в фб не играю,я новому предположительно-гуру-боту предлагаю
Chaplain: guest пишет: Если это мне, то я в фэнтези играю. не, я в фб не играю,я новому предположительно-гуру-боту предлагаю
Темная Drow: По-моему, лепил человек с хорошим Техническим образованием, а не с Естественно-Научным, как у Гуру. Обратите внимание на положение моторов хренолета. http://radikal.ru/F/s41.radikal.ru/i091/0809/1f/61331e57b7e9.jpg.html Какое-то оно не ортодоксальное.
Зеленый и Ужастный : Темная Drow пишет: человек с хорошим Техническим образованием, а не с Естественно-Научным, как у Гуру Да, что образование Гуру техническим не назвать, очевидно. Тут грех не согласиться с дебилоцетином в ипостатси Темная Drow. Но что оно имеет право называться естественнонаучным или хотя бы научным - очень, очень сомнительно.
Chaplain: Темная Drow пишет: Обратите внимание на положение моторов хренолета. http://radikal.ru/F/s41.radikal.ru/i091/0809/1f/61331e57b7e9.jpg.html Какое-то оно не ортодоксальное. Они спокойно так клеятся Темная Drow пишет: По-моему, лепил человек с хорошим Техническим образованием, а не с Естественно-Научным, как у Гуру Не лепил, а покупал в магазине. Миньки абсолютно стандартные
Тель Мо Хар: Зеленый и Ужастный пишет: Да, что образование Гуру техническим не назвать, очевидно. Человек даже не знает, в чем разница, но все равно лезет... Эх, прав Орк, нужно бы его как-нибудь... Но марать руки и впрямь не охота. А вдруг и впрямь паучок-ананси? Меня больше всего великий спец по вахе прикольнул. Chaplain пишет: Они спокойно так клеятся http://www.games-workshop.com.au/games/40k/tau/catalog/devilfish.htm При стандартном положении моторов они перекрывают выход из боковых люков. Таким образом, в случае аварии апарата он становится братской могилой (если и заднюю дверь заклинит). Повернув моторы в новое положение, Лягушонок, как я понял, освободил боковые люки на случай аварии и вообще быстрого десантирования. Зато немного перекрыл сектор обзора наблюдателю. Впрочем, возможно, это стоит свеч, ибо теперь наблюдатель прикрыт с боков моторами от неприцельного автоматического огня с дальней дистанции. Бэк - это не догма, а руководство к действию и свободному экспериментированию.
Falstaff: Тель Мо Хар пишет: При стандартном положении моторов они перекрывают выход из боковых люков. Таким образом, в случае аварии апарата он становится братской могилой (если и заднюю дверь заклинит). Дебилко никогда не видело модель девилфиша в живую, ничего там не перекрывается...
Chaplain: Falstaff пишет: Дебилко никогда не видело модель девилфиша в живую, ничего там не перекрывается... +1
Chaplain: Что мы здесь и видим- ничего не мешает побоковым люкам. Кстати, Foggi, ты какую армию собираешь? Мехтау, масс-кризисы, ганлайн?
Begemot: Лягушонок- технический гений... Он верно заметил проблему с боковыми люками. Попробуйте мысленно открыть из на фотке... Бац! - люк краем заденет ближайший мотор. Проблемы со стандартными люками не будет только если моторы повернуть вертикально (как при посадке). Но на переходных режимах - проблем не избежать. Респект Лянгу! Думаю, он будет собирать Мех-тау. (Уж больно сильно товарищь на технике повернут.) И я его понимаю. Техника тау - очень проста, но весьма прикольна и эффективна (так как летает). Против нее - бесполезны минные поля и наземные турели.
Chaplain: Begemot пишет: Он верно заметил проблему с боковыми люками. Попробуйте мысленно открыть из на фотк Открывал в реале на миньке- все нормально. Begemot пишет: Думаю, он будет собирать Мех-тау Не самый плохой выбор. Стоп, а ты знаешь как они делаются? Begemot пишет: Против нее - бесполезны минные поля и наземные турели. Да неужели? СМ'овские мины из "Кастеллана" их нормально коцают, да и что мешает "Тарантулам" или всяким таусятским извращениям по ним стрелять?
Begemot: Я бы посоветовал ему не увлекаться большими и дорогими машинами, вроде этих как их там... ну, которые дронами струляют... Акулы и Небесные лучи. Их можно сбить хорошим броском кубиков (как я понимаю). Гораздо лучше уйти в среднюю, хорошо вооруженную и дешевую технику вроде этих... Пираний, что ли? А вот бронекостюбмы-шагоходы - вообще полный и нелепый понтосинк. Да и не совсем они Техника (если уж упираться в тему Мех-тау).
Chaplain: Begemot пишет: Я бы посоветовал ему не увлекаться большими и дорогими машинами, вроде этих как их там... ну, которые дронами струляют... Акулы и Небесные лучи. Их можно сбить хорошим броском кубиков (как я понимаю). Гораздо лучше уйти в среднюю, хорошо вооруженную и дешевую технику вроде этих... Пираний, что ли? А вот бронекостюбмы-шагоходы - вообще полный и нелепый понтосинк. Да и не совсем они Техника (если уж упираться в тему Мех-тау). Татата... Вот и спалился. Мехтау делаются так: 3 Хаммерхеда, куча Файрварриров в Девидфишах, Коммандер со свитой из Кризисов, 3-4 пираньи, и если останутся очки- Кризисы в конфигурации "Fire knife"
Begemot: Думаю, если собирать 500 очков, то кризисов - нафиг: они слишком тихоходны. А вот армия, которая вся Прыгает - не плохая идея. Но, в принципе, Лянг может иметь какие-то свои мега-планы. Например, уйти в снайпер и маркер-дроны и подвесить на все машины ракеты-искатели.
Chaplain: Begemot пишет: Думаю, если собирать 500 очков, то кризисов - нафиг: они слишком тихоходны. на 500 очей ты от силы 2 фиши с пассажирами возьмешь. Да и сейчас Большинство играют на 1500+ Begemot пишет: они слишком тихоходны да ну? 12 дюймов за ход- тихоходно? Гвардии бы такую "тихоходность" Begemot пишет: Например, уйти в снайпер и маркер-дроны и подвесить на все машины ракеты-искатели. Так себе идея. Begemot пишет: А вот армия, которая вся Прыгает - не плохая идея. Масс-кризисы. Только ими надо уметь играть- не подставлятся в рукопашку, ибо в рукопашке тау сосут. Нет, СОСУТ
Begemot: С поледней мыслью - согласен. Монкай с техникой у тау - куда сильнее Кайона с круутами.
Chaplain: Begemot пишет: С поледней мыслью - согласен. Монкай с техникой у тау - куда сильнее Кайона с круутами. Одно другому не мешает. Круты берутся без ограничений на танки и баттлсьюты.
Арлекин: Кризисы (кризис баттлсьют) - понтосинк, это всем известно: что в компьютере, что на полу. Ну, разве стол будет очень маленький и стрельба будет практически в упор. Да и там они попадают по цели далеко не всегда. К тому же это не Техника. Проблема с моторами у больших летучек тау действительно есть, насколько я помню. Ее нет как раз только на Пираньях. На всех остальных - боковые люки и вправду либо четко закрыты, либо полностью открыты: из-за того, что в среднее положение их открывать мешает угол мотора. Повернуть моторы и поменять их местами - гениальная идея. Пожалуй, я потренирую Лягушенка биться против грави-танков, изобразив и блюдцами - когда он соберет-таки свою маленькую армию. Судя по тому, как он лихо обошелся с моторами - очень умный и опасный тактик.
Chaplain: Арлекин пишет: Кризисы (кризис баттлсьют) - понтосинк, это всем известно: что в компьютере, что на полу. Ну, разве стол будет очень маленький и стрельба будет практически в упор. Да и там они попадают по цели далеко не всегда. К тому же это не Техника. Да неужели?
Irrtum: Это - правда. Кризисы - хорошо защищают базу. На этом их назначенеи фактически кончается. В прежних вариантах игры, собственно, можно было взять 3 кризиса и мочить ими турели (как тихоходной ходячей артиллерией). Но сегодня они резко подорожали и стали еще тихоходнее (или это размеры карт расширились? - я не понял). Сегодня же против турелей я бы посоветовал таутянам брать Барракуду. Она идеально юзается против построек, тяжелой бронированной техники и вообще всяких других бронекостюмов. http://images.yandex.ru/yandsearch?p=0&text=%D0%A2%D0%B0%D1%83%20%26%20%D0%91%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%83%D0%B4%D0%B0&img_url=http%3A%2F%2Fwww.valar.ru%2Fgallery%2F0508%2Ftau_barracuda.jpg&rpt=simage Впрочем, настоящая гроза космодесанта - по прежнему - Небесный Луч (1 выстрел - и нет сквада, и фиг пореспишься даже в компе, не говоря уж о миниатюрах, у которых нет респа). О прочих тонких аспетах применения отдельных классов боевой техники и бронекомтюмов тау можно почитать здесь http://dawnofwar.ucoz.ru/forum/58-860-17 и здесь - конкретно о барракуде http://dawnofwar.ucoz.ru/publ/1-1-0-197
Гунтер: Irrtum пишет: Это - правда. Кризисы - хорошо защищают базу. На этом их назначенеи фактически кончается. В прежних вариантах игры, собственно, можно было взять 3 кризиса и мочить ими турели (как тихоходной ходячей артиллерией). Но сегодня они резко подорожали и стали еще тихоходнее (или это размеры карт расширились? - я не понял). Какая база??? Какие карты. Речь идет о настолке.
guest: Какая база??? Какие карты. Речь идет о настолке. Он про настолку ни фига не знает и может рассуждать только о компьютерной игре.
Ork: Гунтер пишет: Какая база??? Обыкновененая база. И на столе, и на полу, и на местности Базу можно легко организовать - из пустых картонных коробок. А турели - маленкьие цилиндрики из-под фотопленок или даже баночки из-под красок. Это - от бедности. А от жиру - можно турели и здания и за границей заказать: легко и непринужденно. Террейн называется. Irrtum пишет: и здесь - конкретно о барракуде http://dawnofwar.ucoz.ru/publ/1-1-0-197 Ты, это, на орков - не наезжай-то. У нас - нормальный Бомбер.
Falstaff: Ork пишет: Обыкновененая база. И на столе, и на полу, и на местности Базу можно легко организовать - из пустых картонных коробок. А турели - маленкьие цилиндрики из-под фотопленок или даже баночки из-под красок. Ну и сколько очков стоит турель у орков, умник?
Гунтер: Ork пишет: А от жиру - можно турели и здания и за границей заказать: легко и непринужденно. Террейн называется. Не... террейн это террейн. С базой не имеет ничего общего. Какое то подобие базы есть только у нидов, там даже "войска" производятся )
Вампир: Гунтер пишет: Не... террейн это террейн. С базой не имеет ничего общего. Не совсем. Кое-что общее имеет. http://www.bg.ohobby.ru/index.php?option=com_datsogallery&Itemid=112&func=detail&catid=59&id=202 Как видно, любые Здания - тоже разновидность Террейна. Думаю, и здания Базы - тоже. А вот насчет турелей - большой вопрос. Но тут орк меня немного опередил. Ork пишет: А турели - маленкьие цилиндрики из-под фотопленок или даже баночки из-под красок. Я тоже размышлял в этом направлении. Вот как в условиях природного террейна (на местности, короче) могут выглядеть гауссовы турели. И не надо мне повторять, что это - всего лишь баночки с краской. На самом деле, в условностях игры, эти турели качественно прикрывают вход в таинственный могильник некронтира.
Chaplain: Ork пишет: Ты, это, на орков - не наезжай-то. У нас - нормальный Бомбер. Барракуда- истебитель-перехватчик Вампир пишет: На самом деле, в условностях игры, эти турели качественно прикрывают вход в таинственный могильник некронтира. Вот это- Турель. Ork пишет: А от жиру - можно турели и здания и за границей заказать Они замечательно в Алегрисе и т.п. покупаются или делаются самими игроками из всего, чего угодно. Irrtum пишет: Впрочем, настоящая гроза космодесанта - по прежнему - Небесный Луч Средняя машинка. До Васи, Лема или Виндика ему далеко по КПД. Вампир пишет: Как видно, любые Здания - тоже разновидность Террейна. Думаю, и здания Базы - тоже. Так то оно так, но они выступают в качестве укрытий. В них ничего не строится, разве что в Апоке по фану (типа фабрики, производящей D3 килла-канов за ход, что не особенно решает Irrtum пишет: Это - правда. Кризисы - хорошо защищают базу. На этом их назначенеи фактически кончается. В прежних вариантах игры, собственно, можно было взять 3 кризиса и мочить ими турели (как тихоходной ходячей артиллерией). Но сегодня они резко подорожали и стали еще тихоходнее (или это размеры карт расширились? - я не понял). Сегодня же против турелей я бы посоветовал таутянам брать Барракуду. Она идеально юзается против построек, тяжелой бронированной техники и вообще всяких других бронекостюмов. http://images.yandex.ru/yandsearch?p=0&text=%D0%A2%D0%B0%D1%83%20%26%20%D0%91%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%83%D0%B4%D0%B0&img_url=http%3A%2F%2Fwww.valar.ru%2Fgallery%2F0508%2Ftau_barracuda.jpg&rpt=simage Впрочем, настоящая гроза космодесанта - по прежнему - Небесный Луч (1 выстрел - и нет сквада, и фиг пореспишься даже в компе, не говоря уж о миниатюрах, у которых нет респа). О прочих тонких аспетах применения отдельных классов боевой техники и бронекомтюмов тау можно почитать здесь http://dawnofwar.ucoz.ru/forum/58-860-17 и здесь - конкретно о барракуде http://dawnofwar.ucoz.ru/publ/1-1-0-197 Гуляй, ДОВер. Ты в настолкене шаришь. В настолке Кризисы постоянно с джамп-паками, у них правило "Налет и отскок" (мега-знатоки в лице Foggi, Irrtum'a, Ork'a и Вампира должны знать что это такое), и они умеют дип-страйкаться. Не мобильно, значит?
Foggi: Chaplain пишет: Открывал в реале на миньке- все нормально. Какая-то странная была минька. Не из воска? Не из пластилина? Не из резины? А наткнулся на этот финт ушами (люками) достаточно быстро: при стандартном положении они и впрямь ни фига не открываются, по причине упирания в моторы. http://s48.radikal.ru/i121/0809/59/32af8044e405.jpg Четко видно, что даже при среднем положении поворотного мотора его угол полностью перекрывает боковому люку саму возможность открыться. http://s43.radikal.ru/i100/0809/04/ce0d9fd3a160.jpg Тот же гимор - на Небесном Луче. Для него это не очень актуально (в брюхе нет десанта), но, в принципе. http://s49.radikal.ru/i124/0809/b1/d696fe4e3b5a.jpg Для того, чтобы люки открылись, нужно повернуть моторы примерно так. Но это - не полетная конформация. Это - уже после посадки моторы будут в таком положении. А как быть на переходных режимах (еще не совсем сел, но уже почти садишься, скользя над поверхностью планеты)? Что будет, если именно в этот момент в бтр бякнет вражеская ракета? http://i002.radikal.ru/0809/dd/907cdab03730.jpg На скиммере Пиранья - действительно, нет этого недостатка: потому, что нет и боковых люков, а моторы- жестко скреплены с крылом.
Foggi: Irrtum пишет: Кризисы - хорошо защищают базу. На этом их назначенеи фактически кончается. В прежних вариантах игры, собственно, можно было взять 3 кризиса и мочить ими турели (как тихоходной ходячей артиллерией). Но сегодня они резко подорожали и стали еще тихоходнее (или это размеры карт расширились? - я не понял). Не совсем так. Я согласен с тем, что кризисы - понтосинк, но немного по иной причине. Начнем с того, что в армии тау есть 3 вида бронекостюмов: кризис, броадсайд и Х25 (невидимка). Обратите внимание: на заднем плане - небесный луч и пираньи, на переднем - бронекостюмы: слева- невидимки, в середине - кризисы, справа - 1 броадсайд. Все три - очень тихоходны и не точно бьют. Так что не понтосинк - только невидимка. В дуэли кризис vs терминатор просирает именно кризис, в дуэли броадсайд vs дредноут просирает - опять же - броадсайд. Тогда нафиг они? Выносить ими турели или охранять свою базу? Только при сильной огневой поддержке файр варриоров или скиммеров. Кстати, скай рей - тоже не имба: он лишь валит сквад с ног, но не убивает его. Добивают - круты или веспиды. А вот насчет Барракуды - стоит поразмыслить.
Гунтер: Все три - очень тихоходны Джамппаки и дипстрайкии уже кто то отменил ?
Chaplain: Foggi пишет: Обратите внимание: на заднем плане - небесный луч и пираньи, на переднем - бронекостюмы: слева- невидимки, в середине - кризисы, справа - 1 броадсайд. Все три - очень тихоходны и не точно бьют. Так что не понтосинк - только невидимка. В дуэли кризис vs терминатор просирает именно кризис, в дуэли броадсайд vs дредноут просирает - опять же - броадсайд. Тогда нафиг они? Выносить ими турели или охранять свою базу? Только при сильной огневой поддержке файр варриоров или скиммеров. Кстати, скай рей - тоже не имба: он лишь валит сквад с ног, но не убивает его. Добивают - круты или веспиды. А вот насчет Барракуды - стоит поразмыслить. Все с тобой ясно, быдлоДОВер. В дуэли кризис vs терми и бродсайд vs. Дред в рукопашке исход один- смерть таусят (WS- то 2)
Chaplain: Foggi пишет: Какая-то странная была минька. Не из воска? Не из пластилина? Не из резины? Из пластика. Обыкновенный Девилфиш. А твое "гениальное" решение не прибывило ему ничего.
Chaplain: Irrtum пишет: 1 выстрел - и нет сквада, и фиг пореспишься даже в компе, не говоря уж о миниатюрах, у которых нет респа Ни хуя себе! В настолке есть респ? Что ты курил, придурок. Найди в рулбуке или кодексах правила респа, я тебе памятник поставлю. З.Ы. тут можешь найти новый рулбук http://bogen.forum24.ru/?1-7-0-00000051-000-0-0-1221290522
Темная Drow: Chaplain пишет: Открывал в реале на миньке- все нормально. Chaplain пишет: Они спокойно так клеятся Моторы?! Клеятся?! Полный аут. Внимание всем: моторы на технике тау не Клеятся. Они защелкиваются на специальную защелку. http://s56.radikal.ru/i154/0809/e6/7903e13c73d0.jpg Если нужно снять для перевозки - поворачиваются обратно и легко снимаются. Все дело в том, что техника у тау, я слышала, очень массивная и хрупкая. Так что перевозить ее, не сняв моторы - верный способ сломать подставку. Вывод: Чамплейн НИКОГДА В ЖИЗНИ НЕ СОБИРАЛ И НЕ СКЛЕИВАЛ НИ ОДНУ МАШИНУ ТАУ. Иначе - он не городил бы здесь подобную ерунду, как он тут уже наплел.
Chaplain: Темная Drow пишет: Чамплейн Пиши мой ник правильно, скотина. Темная Drow пишет: Все дело в том, что техника у тау, я слышала, очень массивная и хрупкая. Так что перевозить ее, не сняв моторы - верный способ сломать подставку. Никаких защелок там нет. Хотите клейте-хотите нет. Хотя они и без клея спокойно держатся, вращаясь и НЕ БЛОКИРУЯ ЛЮКИ. Да, я не клеил машинки тау лично, но я помогал своему знакомому-тауводу это делать. Не надо ляля. Гуру и его реинкарнации наплели такую хуету про респы, правила, тактику и т.п. что страшно подумать
Гунтер: Найди в рулбуке или кодексах правила респа, я тебе памятник поставлю. Ну вроде как у нидов он есть. Хормаганты что ли, поправь если я не прав.... Еще к респу можно отнести WWB у некронов.
Chaplain: Гунтер пишет: Ну вроде как у нидов он есть. Хормаганты что ли, поправь если я не прав.... "Без числа" ? Если только отряд добьют до конца, тогда он снова появляется у края стола противника. Но там есть ограничения по стоимости, из-за чего получается хреновое, но почти бесконечное пушечное мясо. Гунтер пишет: Еще к респу можно отнести WWB у некронов. его надо еще прокинуть. Мерзкая вещь Особенно вместе со сферой Возрождения, которая позволяет кидать его ВСЕГДА (даже от силового оружия, Оружия, вызывающая инстант дес и т.п.). Но это- не респ в буквальном смысле. Да и скорее исключение, чем правило. Это из двух армий из 12. Негусто.
Ork: Chaplain пишет: Пиши мой ник правильно, скотина. Думаю, трусливому ублюдку нужно сначаал научитться НЕ ВРАТЬ про моторы и люки техники тау. Я ясно увидел на фотах, что моторы БЛОКИРУЮТ ЛЮКИ. Chaplain пишет: Никаких защелок там нет. Chaplain пишет: Хотя они и без клея спокойно держатся Очень любопытно. И как же они там держатся? Если нет защелок? Святым духом инквиизции к пластмассе примагничиваются? В общем, зарегистрировано и доказано: Чаплайн ни фига не понимает во вселеной вахи, путается в простых понятиях и непрерывно врет о своей сборке того, чего реально не собирал. Вывод: никогда не уподоблюсь. Гунтер пишет: Еще к респу можно отнести WWB у некронов. Теоретически? Оно и есть типичный Респ. Но на то они и Некроны, чтобы читерить так даже в настольной/напольной игре. За это у них Т1 и Т2 - слабые. У остальных же рас - действельно - нет респа в миниатюрах. На что уже правильно указано. И нечего Чаплейну повторять чужие мысли. В принципе, вот этот респ меня тоже очень сильно на компе достал. Оркам он, конечно, самое в руку (при их-то громных взводах). Но - не в тему. Надоело читерством заниматься, тупо подходя в укрепению и вынося его просто за счет непрерывного респа, игнорируя турелли. Так что пора, думаю, всей геймерам добавить в хартию/соглашение антираш еще 1 пункт: не респиться. Как, некроны - тоже не против?
Chaplain: Ork пишет: Думаю, трусливому ублюдку нужно сначаал научитться НЕ ВРАТЬ про моторы и люки техники тау. Я ясно увидел на фотах, что моторы БЛОКИРУЮТ ЛЮКИ. Нарываешься? Определенно да... Еще одна такая реплика, и даже я, человек спокойный, уравновешанный, не склонный к насилью, пойду бить тебе морду, поскольку даже психам нужно следить за языком.
Наталья МВ: Ork пишет: Думаю, трусливому ублюдку нужно сначаал научитться НЕ ВРАТЬ про моторы и люки техники тау. Точно, Сенька, тебе, трусливому ублюдку, давно уже следовало бы научиться не врать. Chaplain пишет: Я ясно увидел на фотах, что моторы БЛОКИРУЮТ ЛЮКИ. С твоим зрением всем давно все ясно - ты видишь то, что хочешь видеть, а не то, что есть на самом деле. Причина - в том, что ты шизофреник. Так что твои слова о том, что ты там на фото видишь - это ни разу не аргумент.
Зеленый и Ужастный : Ork пишет: Вывод: никогда не уподоблюсь. Дебилоцетин последне время навязчиво повторяет эту фразу - благодаря чему даже в его мудацких постах иногда мелькает хоть какая-то правдивость. Эт"точно: НИКОГДА не хватит ни мозгов, ни честности, ни умелых рук придурку-убогену, чтобы уподобился наш подопытный павиан нормальному человеку. Тем более специалисту и знатоку, какими являются Chaplain или Наталья МВ .
Боген: Зеленый и Ужастный пишет: Тем более специалисту и знатоку, какими являются Chaplain или Наталья МВ . Специалист по чему? По высокопарному и беззастенчивому Вранью про люки и моторы? Факт - все увидели на фотках. Но стоит ли брать с такого "специалиста" пример? Специалистка по чему? По ношению коричневых платий и прочих ролевых занавесок? Очевидно. Но стоит ли ей подражать?
Наталья МВ: Боген пишет: Факт - все увидели на фотках. Неа, не увидели. Для того, чтоб это оценить - нужны фото со всех сторон - спереди, сверху, сбоку. Боген пишет: Но стоит ли ей подражать? Тебе - явно не стоит. В платье ты будешь выглядеть еще большим ахтунгом, чем обычно.
Кор Фаэрон: Как бы Боген и настолка импоссибл...
Mad_Rat: Складывается впечатлению, что Гуру нафигачился в ДоВ, потом БЫСТРО, секунд 15, листал кодекс Тау, посмотрел картинки, пару слов запомнил. Фотки явно сперты. Заметьте - Гуру на них нет. Скопипиздил где-нибудь.
Mad_Rat: Фэйк, фэйк, фэйк. Пусть сфотает что-нибудь на фоне своего лица. Так как вряд ли с фотошопом он хорошо работает либо увидим хреновую фотожабу, либо ничего.
Ork: Mad_Rat пишет: Фотки явно сперты. Заметьте - Гуру на них нет. Скопипиздил где-нибудь. Переводя с идиотского на русский: в нос изовравшимся ботам ткнули фотки из Официального Кодекса Тау, и у них не осталось ничего иного, как тупо шипеть в ответ.
Кор Фаэрон: А есть не официальный кодекс???, в кодексе такой говенный покрас и кривые модели? Террейн из говна с соломой?
Mad_Rat: Внимание, вопросы: 1)КАК это могут быть фотки из официального кодекса, если их там нет? 2)Если это таки фотки из офф кодекса Тау, то КАК они могут быть фотками армии Гуру? Что-то тут не сходится...
Кор Фаэрон: ГВ ТУПИИИИИИИИИИИИИИИТ!!!!!!!!!!!!!
Наталья МВ: Mad_Rat пишет: Что-то тут не сходится... Дык, как обычно.
guest: 2)Если это таки фотки из офф кодекса Тау, то КАК они могут быть фотками армии Гуру? Я знаю ответ! Это Гуру съездил в Нотингем (он давно писал, что его вызывали в штаб-квартиру ГВ для проведения консультаций с ним по изменению бэка и правил, точнее по приведению бэка и правил к верным вариантам, а не как сейчас), и, видимо, в кодекс Тау под кодовым названием Guru Edition для 5-й редакции войдут фотки с армией Гуру
Кор Фаэрон: guest пишет: Guru Edition С ТУРЕЛЛЯМИ И БАЗОЙ?
guest: С ТУРЕЛЛЯМИ И БАЗОЙ? Это-то как раз фигня - там должны быть неслабые изменения в бэке, связанные с размножением.
Кор Фаэрон: ТАУ И ЭТО?
Chaplain: Тема "Гуру и настолка" не раскрыта
Кор Фаэрон: А есть такая тема? Тема:Гуру опять пиздит...
Foggi: Вот уровень восприятия типичных охвревших Вахабитов: все, что не укалдыввается в наши нелепые бредни - ЗЛО происки подлого Плюпихая. Даже если бэк на стороне Плюпихая - все равно это ЗЛО и горе бэку, если он противоречит нашим глюкам насчет люков и моторов. Лецитин предупреждал меня о том, что есть, такие неадекваты, подгибающие кодексы под свои личные фантезии, но я не верил ему - пока сам не увидел в этой теме. Так что пока - спокойно соберу армию мех-тау на 500 очков, выложу сдесь фотки и поиграю с нею против Лецитина и его грави-танков. А потом - выложу и отчет о мероприятии. Этот - не будет усираться, что кодекс не прав, раз какой-то там знакомый его знакомого сумел поклеить моторы как-то не по кодексу и не по здравому смыслу.
morrond: Foggi пишет: А потом - выложу и отчет о мероприятии. Жём фотографий. Правда не дождёмся.
Кор Фаэрон: Foggi пишет: спокойно соберу армию мех-тау на 500 очков Угу на 500 соберу... 500 это не армия даже а кучка дебил.
Chaplain: Ловлю на слове. Жду фоток армии и отсчета
Кор Фаэрон: Это ты Гуру?
Chaplain: Кор Фаэрон пишет: Это ты Гуру? Наркоман штоле? Мне любопытно увидеть, появятся ли "фотки армии" и баттлрапорт вообще. Да и один из ботов Гури обещался со мной сыграть. Все жду
Gomozebra: Ждем с нетерпением. Лягушонок пока что показал себя как очень умный и технически подкованный человек. А вдруг Гуру ему проиграет? Не думаю, что гоп-бригада "боты лецитина" станет помогать именно одному ему. Полагаю, баттл выйдет великолепный. Очень важно, на чьей стороне будет давать советы, к примеру, Вампир.
Кор Фаэрон: Gomozebra пишет: Лягушонок пока что показал себя как очень умный и технически подкованный человек. А вдруг Гуру ему проиграет? Не думаю, что гоп-бригада "боты лецитина" станет помогать именно одному ему. Полагаю, баттл выйдет великолепный. Очень важно, на чьей стороне будет давать советы, к примеру, Вампир. Гуру твоя шизофрения прогрессирует.
guest: Очень важно, на чьей стороне будет давать советы, к примеру, Вампир. А если Бегемот и Орк будут на другой стороне? Как вы там вообще собираетесь такой толпой размещаться?
Loki: Да, когда ТАКАЯ толпа играть будет армией на 500 очкофф... В прчоем я не удивляюсь. Для справки, битва Гуру самого с собой будет эпической - 500 очкофф за мехТау это примерно 2 машинки и 6-12 жабунят. Т.е. армия ни о чём. Бой играется минут за 30, из которых 20 - расстановка и доставание армии из чемодана.
Кор Фаэрон: Откуда гуру это известно?У него ж в настолке база...
Loki: Угу, и дроны здания строят...
guest: И играть он будет по всей комнате. Так что, они сходиться будут только первые 5 ходов :)
guest: Вот народ у нас в Питере "по маленькой" играл :) [img]http://www.radikal.ru/GALLERY/PageF4G.aspx?i=7c544f7aaf344a2babdbfef71dcff701[/img] [img]http://www.radikal.ru/GALLERY/PageF4G.aspx?i=11bab5a7e5fd484ebc5fa8cd0a085b0d[/img]
guest: Криво запостил:
Кор Фаэрон: Ну тута далеко не 500...
guest: Потому я и написал "по маленькой" в кавычках.
Mad_Rat: Апокалипсис? И почему сидячий крендель лицо руками прячет? Деанонимизации боится?
Ork: Если будет собирать умный Лягушонк, то наверняка включит всю свою технику по 1 экземпляру и легко уложится в 500. Еще и на дроны останется. Ставлю на то, что против техники он выставит маркеры, а против пехоты - снайпердроны.
Chaplain: Ork пишет: Если будет собирать умный Лягушонк, то наверняка включит всю свою технику по 1 экземпляру и легко уложится в 500 Ох, не разглуляется Гуря на 500 очей. Хаммерхед только стоит в районе 160
Mad_Rat: Ork пишет: всю свою технику по 1 экземпляру и легко уложится в 500. Еще и на дроны останется Боюсь, если он возьмёт по экземпляру ВСЮ свою технику, то ему даже на обязательные два слота трупсы и ХаКу не хватит.
guest: Mad_Rat пишет: Апокалипсис? И почему сидячий крендель лицо руками прячет? На второй фотке не прячет. А вообще, не знаю - меня там не присутствовало. Я в ФБ играю :) Chaplain пишет: Ох, не разглуляется Гуря на 500 очей. Хаммерхед только стоит в районе 160 Видимо, "вся" техника "лягушонка" и есть один Хаммерхед :) Возьмёт его - и уже есть вся техника по одному экземпляру :)
Вампир: Chaplain пишет: Хаммерхед только стоит в районе 160 Зато "Акула" лишь 80.
Scif: Вампир пишет: Зато "Акула" лишь 80. только нет у врунишки акулы
Кор Фаэрон: Голая стоит и что? Ты воинов огня голых брать будешь без поддержки? Ну в синежопых я не спец...
Loki: Девилфиш 80 не стоит. Он стоит порядка 120. А за 80 - подарок оппоненту.
Chaplain: Вампир пишет: Зато "Акула" лишь 80. Абсолютно голая. Из разряда- "только ленивый не убьет"
Ork: Акула - это скиммер. Может ныкаться за террейн, выпрыгнивать и стрелять, а потом убираться обратно. Это вам не шагоходы, кторые торчат над террейном и видны в любом случае. Собственно, в этом и суть. Тактика мех-тау Лягушонка - явно должна быть в складках террейна, а тактика враслордов и химер - решительная атака на каком-то фланге. Вот Чап и струхнул, и сидит молча, про этут битву с Гуру больше не гугукает, думаю.
Кор Фаэрон: Ork пишет: и химер - Чем атака? А чего не риной?
Chaplain: Ork пишет: Акула - это скиммер. Может ныкаться за террейн, выпрыгнивать и стрелять, а потом убираться обратно. Это вам не шагоходы, кторые торчат над террейном и видны в любом случае. Собственно, в этом и суть. Тактика мех-тау Лягушонка - явно должна быть в складках террейна, а тактика враслордов и химер - решительная атака на каком-то фланге. Вот Чап и струхнул, и сидит молча, про этут битву с Гуру больше не гугукает, думаю. Ищь чо захотел! Струхнул я? Жду по-прежнему, когда ты соизволишь (если это случится). Давай, в следующую субботу сыграем. На 1500? Или боишьс?
Кор Фаэрон: Ждите ждите...
Fess: Chaplain пишет: Или боишьс? Не, он просто ссыт!
Chaplain: Ну что? Я жду...
Кор Фаэрон: Да нет у него нихера...
Chaplain: Кор Фаэрон пишет: Да нет у него нихера... не флуди плиз. Повторяю вопрос: когда, где и на сколько играем?
Кор Фаэрон: Ну как сыграли?
И.В.: Чото подозреваю, что игра с Лецетином будет примерно повторять сюжет Богеномахии. Припрёт цилиндрические пластиковые хреновины и обзовёт их турелями - а чо, в ДоВе же есть. Ментальности ещё немного явит про ебущихся оркотиранидов. Тем и доставит, полагаю. Chaplain, если Сенька всё же решится, выложите в форум атч0т и слайд-шоу?
Кор Фаэрон: И.В. пишет: Чото подозреваю, что игра с Лецетином будет примерно повторять сюжет Богеномахии. Припрёт цилиндрические пластиковые хреновины и обзовёт их турелями - а чо, в ДоВе же есть. Ментальности ещё немного явит про ебущихся оркотиранидов. И всё же миньки ему не по карману...
Арлекин: Вы ничего не заметили? Что на сайте пишут очень умные геймеры, вроде Вампира, Мегаэльфа, Орка, да и Фогги - сдела очень сложный, но красивый выбор, поставив деньги на мех-тау... Так что примитивное детсадовское увлечение солдатиками с ползанием вокруг маленького столика быстро трансформируется в настоящее полноценное взрослое floor war на местности, чем оно и было задумано в первоосновах.
Кор Фаэрон: Арлекин пишет: Так что примитивное детсадовское увлечение солдатиками с ползанием вокруг маленького столика быстро трансформируется в настоящее полноценное взрослое floor war на местности, чем оно и было задумано в первоосновах. Дебил... Арлекин пишет: Что на сайте пишут очень умные геймеры, вроде Вампира, Мегаэльфа, Орка, да и Фогги - сдела очень сложный, но красивый выбор, поставив деньги на мех-тау... То есть сам признаешь что это одно лицо?
Chaplain: Ну когда сыграем? Я свободен после 21 января
Арлекин: У меня есть и возражения против варианта Фогги. Не показаны красные сведодиоды на шлемах.
полная версия страницы