Форум » Кино » Хроники Мутантов » Ответить
Хроники Мутантов
Мегаэльф-варриор: Обратите внимание на это кино. Сюжет должен быть многообещающим и сложным.
Ответов - 75, стр:
1 2 3 4 All
Huss: Фильм получился стандартным, к сеттингу имеет посредственное отношение, хотя можно признать что стиль ретрофутуризма очень интересен.
Begemot: Это про нас, что ли? Про тиранид?
Scif: Begemot пишет: Про тиранид? про пиздящих черепашек кино не снимают. черепашки- нинзя не в счет- там вроде как пездобльством занимался только донателло.
Гунтер: А не Микеланджело ? Насколько я помню, Донателло у них вроде как мозгом был и всякие штуковины придумывал
Тель Мо Хар: Схожу на фильм и выложу здесь инфу, много ли там черепах и черепах-ниндзя. Пока этого не произошло - не буду пиздоболить впустую, как некоторые.
Гунтер: Слышь ты, гермафродит хренов, я это кинцо еще с недели три назад посмотрел. Если не месяц... Как и всякая поделка класса B, она на DVD появилась раньше чем у нас в кино. А про "хор пиздящих черепашек"(С) мы в другом ключе говорим.
Ork: Так были там черпепашки-нидзя в кино про мутантов или не были, а?
Chaplain: Посмотрел. Фильм так себе. Есть пара хороших моментов в духе корабля-паровоза и перегревшийся пушки. А так- набор клише. 4 с минусом. Могли бы лучше
Gomozebra: Соблазнили. Тоже посмотрю. Раз маноровским ботам решительно не нравится - значит и вправду нечто интересное и умное, до чего доходить извилинами надо. При наличии, конечно, этих извилин.
Тель Мо Хар: Посмотрел фильм. Колоссальный культурный шок. Давно я таких захватывающих фильмов не видел. Нереально крутая смесь современного и средневекового оружия в грамотной пропорции. Все - очень точно и логично дозировано: и сражения на мечах, и некро-мутанты, и пулеметы, и танки, и самурайская мораль, и реактивные космические корабли.... Вот это и есть настоящий Стим-панк (в значении Stim-punk). Первые 30 минут - жуткая смесь из видео на тему Вархаммера 40, первой мировой, второй, Индианы Джонса и интриги из Звездных войн. А дальше - еще круче: такие сексуальные девушки с аццкими автоматами в руках и мечами у пояса (и за плечами)... полеты на таких кошмарных громохряк-пепелацах (в стиле кин-дза-дза).... карабин-гранатометы, огнеметы... неубиваемые и очень агрессивные мутанты как бы из фильма "я - легенда"... Это нужно Видеть. Но особо меня прикольнул тонкий намек на сюжет фильма "Ледниковый период" на первых 5 минутах заставки интриги сюжета и тонкий намек на "Войну миров" на последних 5 минутах перед концом фильма. Жесть.
Зеленый и Ужастный : Гуру, просматривай "Синего Фила" в тупичке Гоблина. Там регулярно даются анонсы новых фильмов. Как услышишь, что Гоблин называет фильм тупым дерьмом - смело дуй туда, тебе понравится.
Halberder: имхо в таком сеттинге можно было снять гораздо более лучший фильм чем это УГ
Chaplain: Halberder пишет: имхо в таком сеттинге можно было снять гораздо более лучший фильм чем это УГ Абсолютно согласен
Foggi: Зеленый и Ужастный пишет: Как услышишь, что Гоблин называет фильм тупым дерьмом - смело дуй туда, тебе понравится. Теперь понятно, откуда Зеленый и Ужастный набирается всей своей Мудрости - от Гоблина. Как Гоблин что скажет - сразу ой!...
Запорожетс: Свеженький лецитин?
Chaplain: Запорожетс пишет: Свеженький лецитин? Ага
Арлекин: Думаю, будет наступать всякий раз, когда люди пытаются по-попугайски повторить чужую мысль, не сходив и не посмотрев на явление Своими глазами. Фильм и вправду - весьма интересен. Идеальным его я бы не назвал, но он - на голову выше по сюжету и исполнению и Войны Миров, и Звездных Войн.
Запорожетс: Арлекин пишет: Звездных Войн Ха. Ха. Ха.
Темная Drow: Круче приключений Скайуокера? Нужно обязательно посмотреть.
Запорожетс: Темная Drow пишет: Круче приключений Скайуокера? Нужно обязательно посмотреть. О, ты знаешь фамилию Вейдера?
Наталья МВ: Запорожетс пишет: О, ты знаешь фамилию Вейдера? Ну, вообще-то, если уж уточнять, то эта фамилия СкайуоЛкер (Skywalker).
Зеленый и Ужастный : Наталья МВ пишет: если уж уточнять, то эта фамилия СкайуоЛкер (Skywalker). Хе-хе. Неужели Гуру признает, что ошибся хоть на одну букву? Он нам изобретет замечательную теорию, по которой на самом деле именно Скайуокер, и никак не иначе! Ибо только последние нубы не знают, что в исконном кембриджском английском (а не сопляковом фермерско-бычебродском оксфордском) Skywalker произносится именно по гурьски. Или вообще он не Skywalker, а Skyworker или...? В общем, ждем новых откровений нашего любимого дебила?
Запорожетс: Наталья МВ пишет: Ну, вообще-то, если уж уточнять, то эта фамилия СкайуоЛкер (Skywalker). Если быть точным, то в этом слове Л не произносится)). Именно -уокер и читается. А Skyworker читается по-другому, русским языком сложновато передать, что-то вроде -вёркер. Да, и р в конце тоже не произносится
Наталья МВ: Запорожетс пишет: Если быть точным, то в этом слове Л не произносится Ну, почему же... Произносится, только не звонко, а глухо, как бы "смазанно". Типа, как произносят люди с "фефектом фикции".
Запорожетс: Не, я уверен что не произноситися. http://www.native-english.ru/pronounce/oo пишет Звук [ ɔ: ] При произнесении долгого звука [ ɔ: ] язык оттянут от зубов, и находится в задней части полости рта. Губы слегка округлены, но не выпячиваются вперёд. По сравнению с русским звуком "о" английский имеет более тёмный оттенок и произносится как долгий звук. Не забудьте также оттянуть язык от нижних зубов. Представьте себе, что вы произносите слово "ода" со слегка округлёнными губами и с протяжным звуком "о". Попробуйте, и должен получиться английский звук [ ɔ: ]. Сравните: "вол" - wall - стена "пол" - Paul - Пол (имя) "стол" - stall - ларёк "тол" - tall - высокий "ток" - talk - говорить На письме звук [ ɔ: ] передается: - буквой o, если за ней следует буква r: horn, lord; - al + согласная: call, talk (причём согласная l не читается); - буквосочетанием au: autumn. Исключение составляет aunt [ a:nt ]. - буквосочетанием aw: law. Обратите внимание на различие в произношении звуков [ ɔ ] и [ ɔ: ]. Гласные звуки [ ɔ ] - [ ɔ: ] отличаются друг от друга не только долготой, но и качеством произнесения. Звук [ ɔ: ] имеет более тёмный оттенок, при его произнесении рот не широко открыт, а челюсть практически не опускается......
Наталья МВ: Запорожетс пишет: http://www.native-english.ru/pronounce/oo Угу. И тут же: Вот так звучит [ ɔ: ] в английских словах: [ kɔ:l ] call - звать [ rɔ: ] raw - сырой [ fɔ:s ] force - сила [ ɔ:lsou ] also - также [ hɔ:n ] horn - рожок [ ɔ:lwiz ] always - всегда [ sɔ:lt ] salt - соль [ ɔ:redi ] already - уже
Запорожетс: Не могу согласиться. Буквосочетание a + lk даёт этот звук о: - talk [ to:k ], chalk [ t∫o:k ], walk [ wo:k ] Есть, наверное, исключения, но walk к ним точно не относится Сочетание с другими буквами после l дает транскрипцию [ o:l ] - tall, wall, always, already и прочее
Наталья МВ: Запорожетс пишет: Буквосочетание a + lk даёт этот звук о: - talk [ to:k ], chalk [ t∫o:k ], walk [ wo:k ] Есть, наверное, исключения, но walk к ним точно не относится Сочетание с другими буквами после l дает транскрипцию [ o:l ] - tall, wall, always, already и прочее Запорожетс пишет: - al + согласная: call, talk (причём согласная l не читается); М? Согласная - это не только "k". Нэ? Из двух примеров, опять же, только один с буквой "k". Так что, одно из двух: либо сайт не прав, либо... Далее, с того же сайта: [ fɔ:s ] force - сила [ hɔ:n ] horn - рожок В чем тогда разница произношения Skywalker и Skyworker, если, по Вашему (в первом случае) и по мнению сайта, который Вы приводите (во втором случае) буквосочетания "al" и "or" должны произноситься одинаково, как [ ɔ: ]? Однако же Вы писали ранее: Запорожетс пишет: А Skyworker читается по-другому, русским языком сложновато передать, что-то вроде -вёркер Что-то тут не сходится, Вам не кажется?
Запорожетс: Наталья, что-то мы в такие дебри залезли. Вы действительно считаете, что Skywalker и Skyworker читаются одинаково? Попробуйте найти work на том же сайте. В слове call две буквы л и читается вторая. Если не сложно, найдите пример слова с -алк, чтобы там ЧЕТКО читалась буква Л и я признаю свою неправоту. З.Ы. Специально глянул в словаре слово walk, оно действительно произносится как "уок" без всяких л. Даже stalker читается как стоке.
Наталья МВ: Запорожетс пишет: Вы действительно считаете, что Skywalker и Skyworker читаются одинаково? Я так не считаю. Так получается, если верить и Вам и приведенному вами сайту.
Запорожетс: Ну почему же. Не получается. Цитата с того же сайта, только другой страницы. [ wə:k ] work - работа Обратите внимание на разницу в звукосочетаниях [ wə: ] и [ wɔ: ] [ wə:k ] - [ wɔ:k ] work - walk работа - прогулка Ну ладно, проехали и помирились
Наталья МВ: Запорожетс пишет: Цитата с того же сайта, только другой страницы. Ну вот... На одной странице одно, на другой другое... Запорожетс пишет: Ну ладно, проехали и помирились А мы что - разве ссорились??? Я думала, так, поспорили немножко. Кстати, я-таки порылась в словаре (правда в маленьком и поверхностно), но пару примеров нашла. Запорожетс пишет: Если не сложно, найдите пример слова с -алк, чтобы там ЧЕТКО читалась буква Л
Наталья МВ: Кстати, хочу еще вот что добавить: если уж упираться в правильное и безупречное английское произношение, то тогда уж нужно в фамилии Skaywalker и "r" опускать. А прочтение "Скайуокер" - это , уж извиняюсь, non vagina, non ruber cogorta.
Запорожетс: Наталья МВ пишет: Ну вот... На одной странице одно, на другой другое... На одно правило по странице Наталья МВ пишет: А мы что - разве ссорились??? Я думала, так, поспорили немножко. Это просто выражение такое пару примеров нашла Ну чтож, я был не прав. Хотя примеры спорные Наталья МВ пишет: если уж упираться в правильное и безупречное английское произношение, ...то правильно читается Скайуоке. СкайуокеР - это русизм, если можно так выразиться в этой ситуации. Наталья МВ пишет: non vagina, non ruber cogorta. Ruber - красный? Я просто знаю это как non in vagina non in arum rubidus. Ну эт я так, для общего развития
Scif: Запорожетс пишет: non in vagina non in arum rubidus. записал в цитатничег
Наталья МВ: Запорожетс пишет: то правильно читается Скайуоке. СкайуокеР - это русизм, если можно так выразиться в этой ситуации. Вот и я о том же. Я, например, когда смотрела фильмы и воспринимала информацию на слух - не поняла значения этой "говорящей" фамилии. Доперло до меня только когда я увидела ее написание. Так что лично мое мнение, что в данном случае погрешить против безупречного произношения ради раскрытия смысла - не смертельно. Тем более, что мы все-таки выросли не в Англии, и как с произношением, так и с восприятием английской речи на слух у нас по-любому хуже, чем у англичан. Запорожетс пишет: Я просто знаю это как Ну, а вот у нас в обиходе - так. Я латыни практически не знаю, за исключением нескольких слов и общеизвестных фраз, так что все претензии к студентам нашего меда, которые, собссно, эту фразу и притащили. Учить самостоятельно латынь только для того, чтоб их проверять - мне как-то влом.
Зеленый и Ужастный : У меня подозрение, что обе фразы - т.н. "поросячья" латынь, хотя вторая грамматически немного правдоподобнее. Начнем с того, что глагол-сказуемое в обоих случаях отсутствует (что в романо-германских языках грех гораздо тяжелее, чем в русском), да и предлоги кроме "в" не помешали бы Сам о латыни имею только самое общее представление, но постараюсь не забыть и спросить кого-нибудь более понимающего.
Запорожетс: Я кстати тоже латынь не изучал, знаю только вот такие расхожие выражения, которыми оперируют знакомые филологи. Другой вариант - non in vagina non in purpura cogorta. Scif можешь еще записать lingva latina non penis canina est. За грамотность не отвечаю, запоминал на слух)))
Гунтер: "поросячья" латынь Именно ) В копилку. "mono penisuale" )
Боген: Наталья МВ пишет: Ну, вообще-то, если уж уточнять, то эта фамилия СкайуоЛкер (Skywalker). Очередное дивное откровение от великой мастерицы правильно шить ролевые занавески и правильно произносить английские слова. Как жаль, что ее вовремя обломили. Запорожетс пишет: Если быть точным, то в этом слове Л не произносится)). Именно -уокер и читается. А то бы мы опять про самца мыши прочитали бы: что такого, дескать, не бывает.
Зеленый и Ужастный : Дебилко-убоген не понимает, что там, где умные люди спорят о третьем-четвертом знаке после запятой, сам мудилоцетин умудряется промахнуться на пару порядков Ты, уродище, инвалид умственного труда, Сенька-придурок! Где твои великие "познания" о происхождении английского? Где повесть о пришествии бретонцев в Англию, которую ты нам начал, да так и не досказал? Где ответы на прочие давно задаваемые вопросики? Где примеры "приставки прошедшего времени", плюпихай ты хренов? Где лекция об "исконном английском", который был до латыни? Где знаменитые финские викинги?! Что, козел, опять будешь вместо ответов молчать? Ну и молчи. Чем больше молчишь, тем меньше в тебе кретинизм заметен - потому что ни слова сказать без какого-нибудь плюпихая ты, недомуок, неспособен. По причине глубокой и безнадежной мозговой импотенции на оба полужопия.
Наталья МВ: Боген пишет: А то бы мы опять про самца мыши прочитали бы: что такого, дескать, не бывает. О, кстати, таки да. Спасибо, что напомнил. Так как там у нас с названием самца мыши-то? Нашел?
Begemot: Приступ маразма и склероза закончился? Наталья решила вспомнить очередную проваленную ею тему про Мышонка?
Наталья МВ: Begemot пишет: Приступ маразма и склероза закончился? Не знаю, Сенька, закончился у тебя приступ или нет, но боюсь, что он у тебя как начался с рождения. так и закончится только в гробу. Горбатого - сам знаешь, только могила исправит. Begemot пишет: Наталья решила вспомнить очередную проваленную ею тему про Мышонка? Нет, я решила вспомнить проваленную тобой тему про самца мыши. Вот эту: http://bogen.forum24.ru/?1-7-0-00000047-000-80-0-1221049691 Gomozebra пишет: Мышь - взрослая мышь женского рода. Мужского рода - самец мыши Наталья МВ пишет: То есть Гуру таки признал, что для самца мыши отдельного названия в русском языке нет, и уточняя пол животного нужно говорить "самец мыши". Уже прогресс. Но с логикой и системным мышлением все же беда, ибо продолжить логическую цепочку и додуматься-таки до следующего вывода (а именно до того, что из вышесказанного следует то, что без уточнения пола мышью называется любая мышь, как любая собака называется собакой, а лошадь - лошадью) - Гуру не в состоянии. Зеленый и Ужастный пишет: Лошадью можно назвать и жеребца, и кобылу. Собакой - и кобеля, и суку. Киской называют кошку любого возраста, а поскольку люди редко умеют отличать на вид кота от кошки - то и пол неважен. Это знают все, кроме дебилоцетинов - для которых любые школьные учебники строжайше засекречены, любые справочники недопустимы по религиозным воззрениям Наталья МВ пишет: Но: мышь - ?, мартышка - ?, сова - ?, антилопа - ?. Или Гуру приведет тут существительные, обозначающие самцов этих животных? Ну так что - приведешь? Темная Drow пишет: естественно, собака устает быстрее, чем кобель, лошадь - быстрее, чем жеребец. Откуда такие сведения? У собак и у лошадей множество пород, выведенных для разных нужд и, соответственно, имеющих разные характеристики. Если запрячь в одинаково нагруженные телеги кобылу-першерона и жеребца-ахалтекинца, то, Гуру, я тебя уверяю, что першерон, несмотря на свой пол, сможет везти эту телегу гораздо дольше Более того, она сможет нести или везти такой груз, который ахалтекинец с места не сдвинет. И у собак - то же самое. Сравни хотя бы борзую и бассет-хаунда, или хаски и пекинеса.
Begemot: Наталья МВ пишет: У собак и у лошадей множество пород, выведенных для разных нужд и, соответственно, имеющих разные характеристики. Точно-точно. И все они устают в повозке быстрее, чем мыши.
Наталья МВ: Begemot пишет: Точно-точно. И все они устают в повозке быстрее, чем мыши. Сам-то понял, чё сказал, идиотинко?
Мегаэльф-варриор: Begemot пишет: Наталья МВ пишет: цитата: У собак и у лошадей множество пород, выведенных для разных нужд и, соответственно, имеющих разные характеристики. Точно-точно. И все они устают в повозке быстрее, чем мыши. Жесть. Начали про Мутантов - кончили выяснением, насколько плохо Наталья языки разные знает. Выяснили: ни фига не знает. Мы это и в ее мыслях про мышей уже заметили. Сейчас - в очередной раз лишь подтвердилось. Но что про мутантов-то? Покупать мне диск с этим фильмом или не покупать?
Зеленый и Ужастный : Мегаэльф-варриор пишет: Сейчас - в очередной раз лишь подтвердилось. Ага. Подтвердилось. Что Гуру сам вспомнил про давно слитую им тему, и еще раз ее просрал. Потому как на вопросы Натальи не смог ответить до сих пор. Впрочем, и на другие простенькие вопросы наш импотент умственного труда тоже ответить не в состоянии хронически Мегаэльф-варриор пишет: Но что про мутантов-то? Покупать мне диск с этим фильмом или не покупать? Да где ж тебе, козлу. Тебе ж денюжек ни на что не хватает, и зарабатывать их ты не умеешь. За бездельное просиживание штанов в богадельне, куда папа-мама пристроили по блату да со скидкой на твой кретинизм, платят копейки, хотя даже их ты, пригурок, не заработал. Эх ты, сплошной во всем убоген. Нормальный человек давно бы уж, чтобы не мучиться подобными вопросами, купил бы, скачал или в кино сходил, а ты все трындишь и трындишь: покупать- иль не покупать, во, блин, в чем вопрос?!! Тоже мне, Гамлет плюпихнутый...
Loki: Фильм офигенный! Смотреть обязательно! Хотя бы ради парового звездолёта.
Chaplain: Loki пишет: Фильм офигенный! Смотреть обязательно! Хотя бы ради парового звездолёта. Вот это действительно нечто...
Begemot: Вооще-то эти, как их, некромутанты... они полностью аналогичны тиранидам, а? Такая жде - древняя угроза, возникшая ниоткуда, такое же тотальное настуапленеи на весь мир и сплошные их победы. Шансов выжить - нет. Можно только с честью погибнуть, сдерживая их хотя бы на 5 минут или сутки. Но мне такой образ тирнаид/некромутантов не очень нравится. Он слишком средневековый, что ли. "И завоют волки, и выползет Ермунгад... и выйдут на битву с асами титаны... и затрубит Хельмдарр в рог..." Какой-то Рагнарек, право слово. Пугает только маленьких детишек. Мне больше нарвится воспринимать тиранидов как генокрадов (есть во что поиграть на любой планете) или как огромных насекомых (есть во что поиграть - в боевую любовь между ними, к примеру). Ниша ящеров и птиц - плотно оккупирована тау и крутами. Но и у них есть круты, которые накапливают нужные гены монстеризма (круутоксы, к примеру, а также кнарлоки). Так что тираниды - все же легче представимы в виде больших инсект и пауков. Мне так кажется. Мысль про бесполость атакующих тиранид - легко отмести, объявив это выдумками инквизиции. Вот и все. Есть во что играть и в этой цивилизации.
Scif: Begemot пишет: как их, некромутанты... они полностью аналогичны тиранидам, а? только в альтернативных снах. Begemot пишет: есть во что поиграть - в боевую любовь между ними, к примеру спертмотоксикоз ? Begemot пишет: Ниша ящеров и птиц - плотно оккупирована тау и крутами тау- ящеры ????
Запорожетс: Begemot пишет: в боевую любовь Боевая Камасутра...
Наталья МВ: Begemot пишет: Мысль про бесполость атакующих тиранид - легко отмести, объявив это выдумками инквизиции. Вот и все. Ога. А все вышенаписанное - легко отмести, объявив это выдумками Гуру. Причем отступления от истины не будет никакого, ибо Гуру сам пишет: Begemot пишет: Мне больше нарвится воспринимать тиранидов как генокрадов Begemot пишет: Так что тираниды - все же легче представимы в виде больших инсект и пауков. Мне так кажется.
Боген: Наталья МВ пишет: А все вышенаписанное - легко отмести Наталья собирается играть в Бесполых Тиранид?! Ну, с помощью ее фаллоимитаторов... Можно всю свою локацию быстро бесполой сделать. Так что предлгаю Макакавити и Наталье создать локацию Бесполых Тиранид. А как альтернативу - Бегемоту и Тортилле - создать локацию тиранид нормальной ориентации. Кстати, что-то слышала про пневматический РПГ в руках тиранидов. Е?
Ermungand: Боген пишет: Наталья собирается играть в Бесполых Тиранид?! Похоже, убогий попутал РИ с кой-какими другими ролевыми играми неудивительно, при его-то озабоченности. Боген пишет: А как альтернативу - Бегемоту и Тортилле - создать локацию тиранид нормальной ориентации. Учитывая то, что Бегемот и Тортилла - одна персона... Это будет локация онанистов?
morrond: Begemot пишет: выйдут на битву с асами титаны 0_o Ога, а ещё Зевс будет Одину лицо бить. Begemot пишет: Хельмдарр Хеймдаль, не?
Наталья МВ: Боген пишет: Наталья собирается играть в Бесполых Тиранид? Наталья не собирается играть ВООБЩЕ НИ В КАКИХ тиранид. Наталье это не интересно.
Ork: Ermungand пишет: Это будет локация онанистов? Онаннист - у нас тут один: это - Макакавити. Уже достоверно уяснили. Сначала думали, что пидор, но потом Вампир развеял наши опасения. Наталья МВ пишет: Наталья не собирается играть ВООБЩЕ НИ В КАКИХ тиранид. Наталье это не интересно. А вот тут я бы поспорил. На вполне научной основе. Не случайно, ох, не случайно Наталья упорно сидит на этом форуме и буквально пасется на нем. Думаю, все время ждет, какая же хорошая роль в предстоящей игре ей перепадет - за многочисленные боевые заслуги. Ну, разумеется, глючит о роли как минимум Галадрели. Но тут - шансов нет. Мегаэльф - вряд ли уживется в одной локации со столь скандальной и нелогичной особой. Так что предложение сыграть Гоблинматрону одной из планет тиранид - очень не плохое, для ее уровня отыгрыша роли и вообще логического мышления.
Наталья МВ: Ork пишет: А вот тут я бы поспорил. На вполне научной основе. О-о... Надо же... Ну, и где твоя научная основа? Ork пишет: Не случайно, ох, не случайно Наталья упорно сидит на этом форуме и буквально пасется на нем. Ессно не случайно. Где ж еще такой цирк найдешь? Ork пишет: Думаю, все время ждет, какая же хорошая роль в предстоящей игре ей перепадет А что, оно таки будет? Вроде затухла тема-то после того, как ты, сенька не смог вразумительно ответить ни на один вопрос по организации и сюжету своей типо игры. Ork пишет: Ну, разумеется, глючит о роли как минимум Галадрели. Но тут - шансов нет. Мегаэльф - вряд ли уживется в одной локации со столь скандальной и нелогичной особой. Ссышь, сенька? Правильно, ссы. Я тебе обещала пиздюлину прописать, и я не забуду. Ork пишет: Так что предложение сыграть Гоблинматрону одной из планет тиранид - очень не плохое, для ее уровня отыгрыша роли и вообще логического мышления. А чего, простите гоблинматрона забыла на планете тиранид-то? В сексуальное рабство что ли забрали?
Зеленый и Ужастный : Ork пишет: Онаннист - у нас тут один: это - Макакавити. Особенно если учесть, что как раз Маккавити тут нет и никогда не было... Ork пишет: Уже достоверно уяснили. даже "достоверно"? Интересно, как? Ork пишет: се время ждет, какая же хорошая роль в предстоящей игре ей перепадет Дебил, Наталью постоянно приглашают на хорошие игры, где она сама себе может роль выбирать. Больно надо. Зачем кому-то участвовать в твоей "игре", которую ты уже неск. лет не можешь даже до уровня нормальных правил довести? Только сходить посмеяться над твоими "достижениями". Ну, может быть, еще как лишняя возможность в репу тебе выдать, на законном полностью основании. Ork пишет: Мегаэльф - вряд ли уживется в одной локации со Дальше можно вставлять любое имя: ты, урод головожопый и гнида поганая, в одной локации ни с кем из нормальных людей долго не уживешься.
Наталья МВ: Зеленый и Ужастный пишет: ты, урод головожопый и гнида поганая, в одной локации ни с кем из нормальных людей долго не уживешься. Не, он-то бы с радостью ужился, если б разрешили, да вот беда - с ним никто не уживется, примерно так же, как со смердящей парашей.
Зеленый и Ужастный : Примерно это я и имел в виду
Гунтер: Сеня, на твою игру(если рак таки свистнет, дождик в четверг пойдет и игра случится) я приеду только в одной роли - роли неигрового быдла, что бы рихтануть тебе твою наглую рожу.
Тринити: Зеленый и Ужастный пишет: Наталью постоянно приглашают на хорошие игры, где она сама себе может роль выбирать Что-подозрительно, что на эти "хорошие игры" приеглашает ее именно Зеленый. Они - не боты друг друга? Как бы то ни было, я поглядела: пишут одну и ту же лажу, характреную лишь для павильонных игр, но никак не для полевых. Если вот меня пригласят играть в локации в Тиранидов - я охотно соглашусь: это - незабываемый игровой опыт очень не обычной роли. Как я поняла, тираниды - это нечто вроде гоблинов, но с элеменатми мегастеба орков? Да еще и крылатые?
Кор Фаэрон: Блять еще один...
Chaplain: Кор Фаэрон пишет: Как я поняла, тираниды - это нечто вроде гоблинов, но с элеменатми мегастеба орков? Facepalm...
Кор Фаэрон: Да не я ЭТО писал!!!!!!!!!!!!!!
Мегаэльф-варриор: Тринити пишет: Как я поняла, тираниды - это нечто вроде гоблинов, но с элеменатми мегастеба орков? Да еще и крылатые? Бегемот - открыл эту Новую Дверь своим рассказиком. Войдет ли кто-нибудь в нее - покажет время. Если же судить по классическому бэку Вахи, то тираниды задумывались как аналог Насекомых с элеменатми Рептилий. Но, учитывая дрейф генов внутри генокрадов... Да, там могут вылезать в потомстве и гены гоблинов - если тираниды перед этим с ними воевали. Гентика - сложная и опасная наука.
Mad_Rat: Это Гуровская цитатка. Стоп. Гуру....гуро...
Зеленый и Ужастный : Mad_Rat , гурЁвая
Ork: Тринити пишет: Как я поняла, тираниды - это нечто вроде гоблинов, но с элеменатми мегастеба орков? Да еще и крылатые? Ты, это самое... Дивнюкам-то не очень верь. Впрочем, если тиранидо-гоблинов будет играть Гоблинматрона... я специальной пойду в лесной дозор - чтобы посмотреть на этот десятимильный цирк в занавесках.
Наталья МВ: Ork пишет: Впрочем, если тиранидо-гоблинов будет играть Гоблинматрона Уже сказано, что не будет. С первого раза не доходит? Это только сеньке в его больные мозги приходят идеи заявляться всякой херней, типа драконов, съевших рыцаря и вообразивших себя рыцарями и профессорскими эльфами на Варкрафт. Ork пишет: я специальной пойду в лесной дозор Не, сенька, ты пойдешь туда, куда тебе и следует.
Зеленый и Ужастный : Ork пишет: если тиранидо-гоблинов будет играть Гоблинматрона Дебилко совсем разучился читать. Наталья уже давно ясно сказала, что в ее планы это не входит. А на что еще ты охотно пойдешь поглядеть, а, козел? Может, и получится устроить тебе такое зрелище. Мы тоже придем, на тебя поглядим
Арлекин: Зеленый и Ужастный пишет: Наталья уже давно ясно сказала, что в ее планы это не входит. Но все равно продолжает бросаться в теме банановыми шкурками. Наверное, рефлекс? Ил выслужиться перед Зеленым пытается? В любом случае, Нарцисс Маккавити ее за это не наградит: ему просто нечем.
полная версия страницы