Форум » Кино » кино про толкиенистов » Ответить

кино про толкиенистов

Ork: Зрите и не удивляйтесь. Процесс внедрения идей Гуру в массы пошел. Исподволь, да. Но уже многие понимают перспективность и практическое удобство такого более приземленного подхода к организации полевых РИ. http://kulichki.com/tolkien/podshivka/080807.htm

Ответов - 79, стр: 1 2 3 4 All

Гунтер: Ахренеть. Какая новость. Гуру, да даже "Волков Одина 98" снимали уже. Забейте в поисковик "Фангорн-Видео" Правда не знаю, существует ли эта студия ныне.

Лецитин: Смотрите-ка, хорошие идеи люди пропагандируют: безопасность оружия и игру на каждых выходных, без отрыва от работы. Если бы в руках у бойцов было нормальное дварфовское игровое оружие - они бы и не сидели где-то там под тентом, даже девушки пошли бы сражаться.

Фельдинтендант: Ork пишет: Процесс внедрения идей Гуру в массы пошел. Лецитин пишет: Смотрите-ка, хорошие идеи люди пропагандируют: безопасность оружия и игру на каждых выходных, без отрыва от работы. Читал дурачок, читал, и нехрена не понял. Лишь бы себя, дурачка похвалить. Это обычные, ежегодные ХИ. В этом году проводятся в традиционные для ХИ сроки (первая неделя августа), под Екатеринбургом, на полигоне Михайловское, мастерской группой под руководством Керима Джемилева (ветерана ХИ с 1990г.). Сайт игры - http://hg-2008.unsleep.ru Причем здесь идеи Гуру - непонятно.

Зеленый и Ужастный : Фельдинтендант пишет: Причем здесь идеи Гуру - непонятно. Так ведь идеи Гуру еще И.Ньютон воровал. Правда, переврал при этом изрядно И ведь поди ж ты - Ньютона все почитают, а над Гуру ржут безо всякого стеснения. Такая несправедливость...

Tortilla: Завидно маноровским ботам, что не их пустопорожние идеи про железо-труба-в голову все берут на вооружение, вот и истекают ядом тихой злобы. А как можно брать на вооружение идеи кола-щитолома с привязанным к нему старым носком, полым обломков кирпичей? Эти идеи, закономерно, уже не популярны.

Зеленый и Ужастный : Обмудок, ну чему завидовать-то? Что над твоим бредом все ржут вповалку, а все разумные идеи, которые в твоих убогих мозгах помещаются, до тебя последнего доходят?

Ork: Tortilla пишет: А как можно брать на вооружение идеи кола-щитолома с привязанным к нему старым носком, полым обломков кирпичей? Эти идеи, закономерно, уже не популярны. Жесть как она есть. Это такая маноровская алебарда где-то на ХИ была замечена?

Зеленый и Ужастный : Не встречал ничего подобного. Впрочем, и такого чуда, как употребление гурьских идей кем-то кроме самого автора-дебила, не видел: либо эта идея до Гуру дошла эн лет спустя после ее уже массового применения (что, как мы знаем, не мешает придурку навешивать на нее свой копирайт), либо эта идея годится только в Ботву, на потеху более разумным людям. Или есть примеры иного? В студию, просим, просим!

Мегаэльф-варриор: Ork пишет: Это такая маноровская алебарда где-то на ХИ была замечена? Это Ручница - хоббитско-толчкового разлива.

Зеленый и Ужастный : Гуру уходит от вопроса? Немудрено А мы повторим: Зеленый и Ужастный пишет: Впрочем, и такого чуда, как употребление гурьских идей кем-то кроме самого автора-дебила, не видел: либо эта идея до Гуру дошла эн лет спустя после ее уже массового применения (что, как мы знаем, не мешает придурку навешивать на нее свой копирайт), либо эта идея годится только в Ботву, на потеху более разумным людям. Или есть примеры иного? В студию, просим, просим!

Begemot: Я понял: Зеленого усилено колбасит завистью, что все его-то идеи по Истории - признаны совершено бредовыми и отвергнуты здравомыслящей общественностью. 1. Идея про всесильную силу Источников - признана антинаучной. 2. Идеи про танки второй мировой - вообще собрание полного бреда. 3. Идеи про многоствольные пулеметы - там и идей-то никаких не было, было лишь нечленораздельное шипение, что такое не возможно в принципе. 4. Идеи про корейскмие сабли-катаны - все уже друг другу как анекдот рассказывают. 5. Макси-класс идея, что у Толкина нет Темных эльфов - придавлена к земле самим Толкином и его произведениями. И этот список можно продолжать до бесконечности: так много он тут уже нафлудил. В общем, недосуг мне разбирать все другие перлы Зеленой моськи. Пускай еще чего-нибудь нам тут набрешет. А мы - посмеемся.

Зеленый и Ужастный : Дебил, ты действительно думаешь, что твой бред кому-то не смешон? Что твое мнение кому-то указ? Ну-ну, приятных галлюцинаций тебе и дальше. Ах да, спасибо за приведенный список слитых тобой тем, хоть и далеко не полный.

Мегаэльф-варриор: Еще в копилку бредовых идей Зеленого: про то, как испанскимй тис везли в англию на кораблях: через сотни варяжских пирастких драккаров, лишь для того, чтобы сделать из него луки для армии наемных стрелков (которые вообще-то обязаны приходить и наниматься со Своим оружием). Через неделю этот испанский тис условиях холодного и влажного английского климата - конечно же - кряк! - и ломался, приходилось везти новый... Я вообще думаю, что эту хохму в сеть запустил какой-то остряк: чтобы поржать над кретинами, слепо верящими книжным источникам. Но вот - ха-ха - оно не тонет и упоно кочует с сайта на сайт как Скопление Мудрых Мыслей. И несет туда эту Истину как правило какой-то неуч вроде Зеленого, обычно.

Мак-бис: Мегаэльф-варриор пишет: Еще в копилку бредовых идей Зеленого: про то, как испанскимй тис везли в англию на кораблях: через сотни варяжских пирастких драккаров, Драккары-то откуда взялись? К тому времени (XIII век) с пиратством викингов все было завершено.

Huss: Мегаэльф-варриор пишет: Еще в копилку бредовых идей Зеленого: про то, как испанскимй тис везли в англию на кораблях: через сотни варяжских пирастких драккаров Тогда уже на галерах пиратствовали.

Зеленый и Ужастный : Мегаэльф-варриор пишет: в копилку бредовых идей Зеленого: про то, как испанскимй тис везли в англию на кораблях: Помимо всего прочего - дебилдоцетин неспособен отследить, кто что, где и когда говорил - да он и своих-то слов часто не помнит...

Наталья МВ: Гунтер пишет: Забейте в поисковик "Фангорн-Видео" Правда не знаю, существует ли эта студия ныне. Еще как существует. С Максом и его женой пересеклась в этом году на "Знаменах Самураев" и на "Волках Одина". Буду ждать теперь Зиланта - чтоб получить смонтированные записи с обеих игр.

Begemot: Мак-бис пишет: Драккары-то откуда взялись? Из Бретани, хотя бы. Мак-бис пишет: К тому времени (XIII век) с пиратством викингов все было завершено. Это что за исторический бред? Это не со скандинавами, что ли, немецкий союз городов Ханза на море потом боролся?! На самом деле, путь морем западнее франции и западнее дании очень плотно конролировался именно скандинавскими пиратами. Ламанш - тоже. Так что перевозки морем на север от гибралтара - не имеют явной практической выгоды. Пряности или соль - можно рискнуть попытаться прорваться, ибо товар легко окупает себя в случае успеха. Оружие - тоже (хотя и под вопросом, зачем оно в англии нужно, у которой и свои кузнецы не плохие). Но древесина? Вы еще пенковую веревку сюда приплетите - для пущего бреда. Вот ее-то в англии, наверно, нема... Так что превозка морем леса - бред. Бред также и то, чтобы наемные лучники брали лук и стрелы из рук нанимателя. Зачем? Они пришли на службу со своим оружием, доспехом, мечом, успешно нанялись... Зачем им второй лук или доспех, даже бесплатный? Незачем. Так что и по этому параметру - ахинея про испанский тис, который все равно через месяц-другой тренировок сломается. А вот местный английский вяз - десятилетиями в луке служить будет. К такому луку можно привыкнуть, пристреляться... стать очень метким и известным стрелком... почти как Робин Хууд. Откуда берется тогда антинаучная чушь про испанский тис/вяз? Берется некий документ, читается, не анализируется (шутка это или нет).... и создается бредовая мега-теория про то, что все английские лучники стреляли из испанского вяза (он же испанский тис). А вдруг этот отчет про перевозку испансткго вяза морем был как раз записанным кем-то историческим анекдотом того времени? Или сатирическим памфлетом, критикующим тупость существующей власти? Такое тоже не исключено. Это же дико смешно по сути: везли-везли морем, заплатили огромные деньги, сделали лук... а он через недельку-другую в сыром и холодном английском климате и сломался. И так - во всем. Видна длань какого-то Кретина, не спообного критически воспринимать некоторые Источники. Верить любой исторической бумажке безоговорочно - это и есть Идиотизм.

Зеленый и Ужастный : Begemot пишет: Верить любой исторической бумажке безоговорочно - это и есть Идиотизм. Фокус в том, что все оппоненты Гуру знают БОЛЕЕ ОДНОГО источника. Сильно более, и опираются на хорошую базу познаний. А дебилоцетин Гуру не знает НИ ОДНОГО источника - во всяком случае, ни одного привести не в состоянии (то, что иногда приводит - либо оказывается полной лажей, либо тоже противоречит собственному бреду Гуру, чему тут опять же масса примеров).

Наталья МВ: Begemot пишет: Мак-бис пишет: цитата: К тому времени (XIII век) с пиратством викингов все было завершено. Это что за исторический бред? Это не со скандинавами, что ли, немецкий союз городов Ханза на море потом боролся?! На самом деле, путь морем западнее франции и западнее дании очень плотно конролировался именно скандинавскими пиратами. Ламанш - тоже. Ёпс... А что, по мнению Гуру все скандинавы - поголовно были викингами?

Фельдинтендант: Ну мне лениво еще раз объяснять идиоту, что никаких викингов в 13в. не было и в помине и почему торговля с Испанией не представляла для англичан проблемы. Мудак не способен понять и запомнить, что эпоха викингов кончилась за 200 лет до этого и что в 12-13-14-15 в.в. английские владения на континенте непосредственно граничили с Испанией... Если человек умер - это надолго, если он дурак - это навсегда.

Vulture: Begemot пишет: английские лучники стреляли из испанского вяза (он же испанский тис). Талпайоп-Гуру не знает что тис и вяз разные породы дерева?

Фельдинтендант: Vulture пишет: Талпайоп-Гуру не знает что тис и вяз разные породы дерева? Ну а чего ждать от идиота, который свои говно-луки делает из "не слишком гнилого дерева". Разница в свойствах древесины разных пород для него это слишком сложно, про свойства которые придают разные методы сушки и обработки - я ваще молчу.

Мак-бис: Begemot пишет: Из Бретани, хотя бы. Интересно до крайности. Непонятно, как это сочетается с тем, что в то время Бретань входила в число земель английской короны (наряду с Аквитанией к примеру). Это что - различные области Королевства Английского предавались взаимному грабежу??? Я уж не говорю о том, что драккары характерны для VIII-X веков н.э, а к ХIII остались только в сагах.

Фельдинтендант: Ему уже пытались это объяснять - бесполезно. Для него что норманн, что нормандец... Да и разница в 2-3 века - ничто...

Vulture: ну он видимо считает себя (у)вечным... а что такое пара сотен лет в вечности... так, мелочь.

Begemot: Фельдинтендант пишет: что никаких викингов в 13в. не было и в помине И как я не догадался? Викингов внезапно не стало. Их похитили инопланетяне, а потом выбросили уже в 20 веке - в качестве финских лыжников, тыкающих всех топорами и расстреливающих всех из ППШ. А Карл под Полтавой всем поглючился, наверно.

Falstaff: А Карл, да, еще тот викинг.

Halberder: даже картина сохранилась

Наталья МВ: Halberder Ржака.

Ork: Falstaff пишет: А Карл, да, еще тот викинг. Вообще-то он - Шведский король, то есть - тоже Викинг (Шведы, Норвежцы и Финны), применял типичную викинговскую тактику стремительно наступающих в белых рубашках колонн пехоты при поддержке артиллерии (читать А.Тарле). Это только после Наполеона (и одного его маршалла, ставшего королем) шведские короли стали не совсем викингами по происхождению.

Halberder: Ork пишет: применял типичную викинговскую тактику стремительно наступающих в белых рубашках колонн пехоты при поддержке артиллерии (читать А.Тарле). все йа умер

Мак-бис: Да. По моему, Орк совсем рехнулся.

Наталья МВ: Ork пишет: Вообще-то он - Шведский король, то есть - тоже Викинг (Шведы, Норвежцы и Финны) Вот идиот... И сколько еще раз тебе говорить, что викинг - это не национальная принадлежность, а профессия? Но и в "национальном ключе" Гуру опять отличился: зачем-то финнов помянул, которые к скандинавским народам не принадлежат, а датчан, которые как раз принадлежат - куда девал, придурочек?

Ermungand: Железная логика: раз из Швеции - значит, викинг! Уже хочется самому автору подарить белую рубашку. С дли-и-инными рукавами

Фельд: Ага, и завязать эти рукава у него на шее... Да потуже...

Gomozebra: Ork пишет: Это только после Наполеона (и одного его маршалла, ставшего королем) шведские короли стали не совсем викингами по происхождению. Почему никто не догадался? А вот я - сразу вспомнила про маршалла Бернадотта. История - страшно увлекательный предмет и поучительный - тоже. Когда этот шведский король умирал, на его руке нашли татуировку: "смерть королям!"

Зеленый и Ужастный : Gomozebra пишет: История - страшно увлекательный предмет и поучительный - тоже. Ага. Особенно если ее знать и не путать своими дебильными мозгами одно с другим. Например, не считать всех скандинавов до наших дней викингами, не путать нормандцев с норманнами и вообще не выдавать свои туманные воспоминания и девичьи фантазии за Великую Истину.

Арлекин: Зеленый - совсем запутался? Как обычно. Жаль. А то бы мы еще услышали про непобедимый викинговский меч ингом, а? И про то, как солдаты Карла Великого тыкали друг в друга и во врагов топорами?

max: Ork пишет: Вообще-то он - Шведский король, то есть - тоже Викинг (Шведы, Норвежцы и Финны), применял типичную викинговскую тактику стремительно наступающих в белых рубашках колонн пехоты при поддержке артиллерии (читать А.Тарле). Это только после Наполеона (и одного его маршалла, ставшего королем) шведские короли стали не совсем викингами по происхождению. Наступать при поддержке артиллерии-типичная тактика викингов! И при стрельбе из мушкетов плутонгом и полуплутонгом! И естественно в белой рубашке-нахрен тут какие-то доспехи нужны!

Гипножаба: max, а вот спартанцы, как известно, любили наступать в шлеме поверх трусов...

Вампир: max пишет: И естественно в белой рубашке-нахрен тут какие-то доспехи нужны! Доспехи у пехоты под Полтавой!!!! Как

Вампир: Сразу видно, что Макс - типичный ученик Ива: тот - ничего не знает про крылатых польских гусар, этот - полагает, что шведы под Полтавой пехом бегали в доспехах.

Гипножаба: Идиотушка, ты пытаешься передергивать?

max: Вампир пишет: Сразу видно, что Макс - типичный ученик Ива: тот - ничего не знает про крылатых польских гусар, этот - полагает, что шведы под Полтавой пехом бегали в доспехах. Провокационный вопрос! Основные цвета шведской униформы? Что подразумевает термин "Шведская манира"

max: Вампир пишет: Сразу видно, что Макс - типичный ученик Ива: тот - ничего не знает про крылатых польских гусар, этот - полагает, что шведы под Полтавой пехом бегали в доспехах. Быть учкником знающего и эрудированногго человека-приятно и почетно.

Irrtum: Гипножаба пишет: Идиотушка, ты пытаешься передергивать? По-моему, усиленно передергивают как раз Гуреборцы. Гипножаба пишет: а вот спартанцы, как известно, любили наступать в шлеме поверх трусов...

Локи1: Irrtum пишет: Гуреборцы Много раз ещё тебе повторять: не "гуреборцы", ибо бороться не с кем! "Гурологи" - ибо поржать таки хочется, и неуподоблюсь погоняти.

Лецитин: Лемминги-Гуреборцы. Именно они. Смотри с помощью Поиска соответствющую тему.

max: Ork пишет: Вообще-то он - Шведский король, то есть - тоже Викинг (Шведы, Норвежцы и Финны), применял типичную викинговскую тактику стремительно наступающих в белых рубашках колонн пехоты при поддержке артиллерии (читать А.Тарле) Твои слова?max пишет: Наступать при поддержке артиллерии-типичная тактика викингов! И при стрельбе из мушкетов плутонгом и полуплутонгом! И естественно в белой рубашке-нахрен тут какие-то доспехи нужны! А вот мои! ты про такое понятие как сарказм слышал? И поподробнее пожалуйста про тактику викингов в наступлении,и при поддержке артиллерии. Хочется поучиться у знающего человека.

Ксения1: Ксения1 пишет: Лецитин пишет: цитата: А вот Ксении - респект. Теперь мы знаем, как она может выглядеть в реале, если оденется в розовое, о чем, наверное, давно мечтает. И покататься на розомо танке тоже хочется? Думаю, жизнь предоставит ей и эту редкую возможность, рано или поздно. А вот теперь, детка, ты будешь отвечать за свои слова! Ибо "считается" что ты не бот сеньки и имеешь свою голову на плечах. Поэтому ты сейчас аккуратненько напишешь свои контакты в личку ЧЧ или Зеленому, ты ведь их не боишься, правда? А потом мы с тобой встретимся по всем правилам дуэльного кодекса. А так как ты все одно являешься сенькой берсеневым, что равно словам "ссыкло" и "трус", то скорее всего начнешь тему сливать! Но не надейся, не получится. После любого твоего сообщения я буду вставлять цитату и ссылку на данное оскорбление и никуда ты от меня не денешься. http://bogen.forum24.ru/?1-8-0-00000032-000-180-0

Боген: max пишет: И поподробнее пожалуйста про тактику викингов в наступлении,и при поддержке артиллерии. Хочется поучиться у знающего человека. А Тарле почитать самому - невозможность? http://www.bibliotekar.ru/polk-16/11.htm

Зеленый и Ужастный : Боген пишет: А Тарле почитать самому - невозможность? Тартле-то нормальный человек. Он никогда не позволил бы себе такого бреда, котрый у тебя получается при пересказе даже нормальных источников. Ты даже школьную физику 6-го класса пересказать не можешь без того, чтобы полфорума под столы от смеха не закатилось. А поскольку с нормальными источниками мы знакомы как бы и без твоих подсказок, нам нужны именно твои Девичьи Фантазии, то есть Личные Суждения. На чиста поржать. Кст, наступление викингов при поддержке артиллерии - это уже бред, твой Личный. Ах да, и еще своих Знаменитых Финских Викингов не забудь помянуть еще раз, дебилушка! Ах да, и еще о бреде. Почему, упоминая викингов и Тартле, ты, дебильное сенько, даешь ссылку на сборник статей российских и шведских историков про Петра и Карла? В том сборнике 8 авторов, но вот засада - ни один из них не Тартле, (полный список см. http://www.bibliotekar.ru/polk-16/13.htm) и ни один из них в этом сборнике не писал о викингах

Темная Drow: Зеленый и Ужастный пишет: В том сборнике 8 авторов, но вот засада - ни один из них не Тартле, Но вот засада - первый же источник явно базируется именно на Тарле. Так что не надро искажать Историю в угоду сиюминутному моменту или своим собственным глюкам. Белые рубашки под мундирами - очень широко известны и отрицать их - полная нелепость. http://gatchina.ruweb.net/ib/gallery/hiclub/index.php

И.В.: Темная Drow пишет: Но вот засада - первый же источник явно базируется именно на Тарле. "Первый же источник" называется "Пётр Великий в историографии и литературной традиции". Что, простыми словами говоря, означает "что писали о Петре Великом в исторических исследованиях и художественной литературе". Упоминание в такого рода статье работы Е.В. Тарле более чем естественно, странно было бы как раз отсутствие такового упоминания: видный учёный, писавший о проблематике и т.д. Но что статья базируется на Тарле - внушаить, да. Что характерно, курлычет это типа кандидат наук Берсенев, типа диссертация которого типа была написана про то, что писали об экологии. После такой темы ожидалось бы развитое понимание подобных сюжетов, пусть даже и в других науках - а вот поди ж ты... Правда, ничего особо такого неожиданного дегенерат Берсенев тут не выкинул, но какой-никакой лулз в наличии.

Наталья МВ: Темная Drow пишет: Белые рубашки под мундирами - очень широко известны и отрицать их - полная нелепость. Викинги в мундирах????

guest_настоящий2: Викинги в мундирах???? Да, под руководством Карла XII. Ты ещё не видела этих Суждений? :)

Наталья МВ: guest_настоящий2, Видела, но там про мундиры, вроде, не было...

И.В.: ... а супротив них казаки с Монгольскими Луками! Зарубежный историк Евгений Викторович Тарле написал! Ещё с морийских времён знакомо, чо.

guest_настоящий2: Видела, но там про мундиры, вроде, не было... Не, ну, логично, что армия Карла XII в мундирах была - картинки-то Гуря видел, я думаю.

Наталья МВ: guest_настоящий2 пишет: Не, ну, логично, что армия Карла XII в мундирах была ага, а насколько логично, что армия Карла XII состояла из викингов?

Зеленый и Ужастный : Дебильное сенько так и не поняло, что значит слово "викинг" и почему это ни разу не синоним слова "скандинав" (разве что в ироническом духе). Придурочный Берсенев в очередной раз выдал, что не имеет ни малейшего понятия о научной литературе, ссылках, источниках и т.п., чем в очередной раз запалил свою "диссертацию" заведомо обзорного характера (в лучшем случае, т.к. реально там наверняка - от компиляции до плагиата). В очередной раз хотим от дебилоцетина подробностей о Знаменитых Финских Викингах. Хотя, про Артиллерию Викингов ему подробнее покурлыкать тоже можно бы

Ксения1: Темная Drow пишет: Белые рубашки а вот любимая сенькина белая рубашка

max: Темная Drow пишет: Белые рубашки под мундирами - очень широко известны и отрицать их - полная нелепость. ключевое слово "под мундирами"max пишет: Вообще-то он - Шведский король, то есть - тоже Викинг (Шведы, Норвежцы и Финны), применял типичную викинговскую тактику стремительно наступающих в белых рубашках колонн пехоты при поддержке артиллерии (читать А.Тарле) Еще раз твои слова.Так вот послушай внимательно убогий.В начале 18 века ходить в атаку в рубашке был некого рода моветон. И кстати как насчет ответов на вопрос по цветам шведского мундира,и о том что такое "шведский манир"? Меня устроит даже ответ из учебника по истории.

Ork: Наталья МВ пишет: ага, а насколько логично, что армия Карла XII состояла из викингов? То есть, по мнению Натальи, Викинги не были предками Шведов? Ничего удвительного: она же услиленно колотит понты, что является Знатоком именно Скандинавского платья. При этом ни разу, как я понял, не участвовала в ежегодных Фестивалях Скандинавсокего Костюма, проходящих в Норвегии. Чего удивительного?: Обычный Хардкорный Риконструктор, риконструирующий платье по своим воспаленным фантазиям и по материалам, тупо торкнутым из сети.

Наталья МВ: Ork пишет: То есть, по мнению Натальи, Викинги не были предками Шведов? Сенько, ты сам-то понял, чо ляпнул? Или до тебя все еще не дошло, кто такие викинги? И чем национальность отличается от профессии? Если по ТВОЕМУ Личному Мнению предками шведов были викинги (и, наверняка Финские , новое слово в этнографии! ), то расскажи нам, кто был предками русских? Стрельцы? Или, может, бояре? Кто, а сень? Ну очень любопытно. Ork пишет: Ничего удвительного: она же услиленно колотит понты, что является Знатоком именно Скандинавского платья. Подтверждений этой чуши цитатами, конечно же, опять не будет? сенько снова врет, как сивый мерин в лунную ночь? Ну, нам не привыкать. Ork пишет: При этом ни разу, как я понял, не участвовала в ежегодных Фестивалях Скандинавсокего Костюма, проходящих в Норвегии. Чего удивительного?: Обычный Хардкорный Риконструктор, риконструирующий платье по своим воспаленным фантазиям и по материалам, тупо торкнутым из сети. Ух ты, сенько лечит по фото. Теперь еще и в реконструкторы, да еще и "хардкорные" меня записал... А я-то живу и не знаю... сенечко, а ты сам-то был хоть на одном фестивале? Хотя бы на российском, я уж не говорю про Норвегию (кстати, опять хз, что сенько имеет в виду... какой такой "фестиваль скандинавского костюма"... фольклорный какой что ли)? Ведь не был же, ты же дальше МО нос не высовывал сроду. Ну и хер ли ты ищещь соломинки в чужих глазах, когда тебя у самого там баобаб торчит? Мудак ты - мудаком и помрешь.

Мегаэльф-варриор: Ork пишет: То есть, по мнению Натальи, Викинги не были предками Шведов? Соврешенно явно были. Викинг - это не профессия, это - именно приосхождение: происхожденеи из "людей моря". Какого моря? В первую очредь - Балтийского. Но Северное море - тоже вполне логично. Таким образом, Викинги балтики - это шведы и финны, Викинги северного моря - Норвежцы ("северные люди"). Набеги на побержье Германии шведских викингов - достаточно хорошо описаны в местной литературе. А поход французских викингов из Бретани на остров, занятый англами и саксами, - тоже достаточно известен. Особенно - важная в истории Великобритании битва при Гастингсе. Но до нее - известна и битва возле моста Стамфорд.

Мегаэльф-варриор: Наталья МВ пишет: какой такой "фестиваль скандинавского костюма"... фольклорный какой что ли Даже не знает.... Уууу, как все запущено....

Ксения1: для, вот и Вильгельм стал викингом ну после этого: Мегаэльф-варриор пишет: поход французских викингов из Бретани на остров это уже не так страшно думаю показывать сенько-боту карту Франции с провинциями смысла не имеет.

Наталья МВ: Мегаэльф-варриор пишет: Ork пишет: цитата: То есть, по мнению Натальи, Викинги не были предками Шведов? Соврешенно явно были. Викинг - это не профессия, это - именно приосхождение: происхожденеи из "людей моря". Пиздец (прошу пардону). Это уже не лечится. Пациенту рекомендована срочная лоботомия. Мегаэльф-варриор пишет: Даже не знает.... Уууу, как все запущено.... Ну так просвети нас.

Зеленый и Ужастный : Дебильное сенько не видит разницу между викингами и потомками викингов. А что ОНО вообще видит-то? Но ты курлыкай, дебил, курлыкай. Мы по-прежнему ждем от тебя жизнеописания Знаменитых Финских Викингов

Ксения1: а я еще и французских!

max: Ork пишет: При этом ни разу, как я понял, не участвовала в ежегодных Фестивалях Скандинавсокего Костюма, проходящих в Норвегии Сеня,а зачем так далеко? Конкурсы исторического костюма по раннему средневековью проходят в выборге,Старой Ладоге,на Русборге,на Городецком гульбище-это то что навскидку вспомнил. А касаемо участия,то профессор Копенгагенского университета Эльсе Роэсдаль написавшая книгу"Мир викингов" в них тоже не участвует,и тем не менее считается специалистом по эпохе викингов,в том числе и по костюму этой эпохи. P.S.Сколько раз тебе раздолбаю повторять-викинг это профессия а не национальность. P.P.S Скатался бы ты Сеня на Городецкое гульбище(это в Хотьково недалеко-глядишь людям настроение поднимешь,а под хорошее настроение тебя чай не зашибут)

И.В.: max пишет: А касаемо участия,то профессор Копенгагенского университета Эльсе Роэсдаль написавшая книгу"Мир викингов" в них тоже не участвует,и тем не менее считается специалистом по эпохе викингов,в том числе и по костюму этой эпохи. А это не факт ещё. Скандинавский ливингхисторист, в отличие от советского ливингхисториста, очень ливингхисторичный ливингхисторист. Они к себе как-то раз Михал Сергеича Горбачёва затащили. В бытность ещё СССР и в бытность Михал Сергеича лидером СССР. К специалистам по проблематике они зело большой интерес испытувают, приглашают к себе. Лебедева вон к себе зазвали, даже во втором (посмертном, увы) издании его монографии фото ихние есть.

Chaplain: max пишет: ключевое слово "под мундирами" ну Наполеоны, Кутузовы, Петры I (вообщем, вы поняли)

Наталья МВ: Chaplain пишет: max пишет: цитата: ключевое слово "под мундирами" ну Наполеоны, Кутузовы, Петры I (вообщем, вы поняли) Поняли, поняли... А еще, если что, люди под одеждой все, как на подбор, голые...

Irrtum: Темная Drow пишет: Белые рубашки под мундирами - очень широко известны и отрицать их - полная нелепость. Теоретически, да. Но лишь Карлу пришло в голову построить пехоту колоннами и атаковать бегом, вштыковую, без мундиров. Это резко снижало потери от пуль, картечи и ядер того времени.

Наталья МВ: Irrtum пишет: Но лишь Карлу пришло в голову построить пехоту колоннами и атаковать бегом, вштыковую, без мундиров. Это резко снижало потери от пуль, картечи и ядер того времени. Чо? Это как? Почему снижало? Насколько снижало? Откуда сведения?

max: Irrtum пишет: Теоретически, да. Но лишь Карлу пришло в голову построить пехоту колоннами и атаковать бегом, вштыковую, без мундиров. Это резко снижало потери от пуль, картечи и ядер того времени. Атаковать колоннами впервые начали лишь во 2-й половине 18 века! А при Полтаве было полное господство линейной тактики. И потери при ведении атаки в колонне,были гораздо больше чем при атаке в линию. Появление солдата 18 века на поле боя без мундира-полный песец(для солдата)



полная версия страницы