Форум » Кино » кино про толкиенистов » Ответить
кино про толкиенистов
Ork: Зрите и не удивляйтесь. Процесс внедрения идей Гуру в массы пошел. Исподволь, да. Но уже многие понимают перспективность и практическое удобство такого более приземленного подхода к организации полевых РИ. http://kulichki.com/tolkien/podshivka/080807.htm
Ответов - 79, стр:
1 2 3 4 All
Гунтер: Ахренеть. Какая новость. Гуру, да даже "Волков Одина 98" снимали уже. Забейте в поисковик "Фангорн-Видео" Правда не знаю, существует ли эта студия ныне.
Лецитин: Смотрите-ка, хорошие идеи люди пропагандируют: безопасность оружия и игру на каждых выходных, без отрыва от работы. Если бы в руках у бойцов было нормальное дварфовское игровое оружие - они бы и не сидели где-то там под тентом, даже девушки пошли бы сражаться.
Фельдинтендант: Ork пишет: Процесс внедрения идей Гуру в массы пошел. Лецитин пишет: Смотрите-ка, хорошие идеи люди пропагандируют: безопасность оружия и игру на каждых выходных, без отрыва от работы. Читал дурачок, читал, и нехрена не понял. Лишь бы себя, дурачка похвалить. Это обычные, ежегодные ХИ. В этом году проводятся в традиционные для ХИ сроки (первая неделя августа), под Екатеринбургом, на полигоне Михайловское, мастерской группой под руководством Керима Джемилева (ветерана ХИ с 1990г.). Сайт игры - http://hg-2008.unsleep.ru Причем здесь идеи Гуру - непонятно.
Зеленый и Ужастный : Фельдинтендант пишет: Причем здесь идеи Гуру - непонятно. Так ведь идеи Гуру еще И.Ньютон воровал. Правда, переврал при этом изрядно И ведь поди ж ты - Ньютона все почитают, а над Гуру ржут безо всякого стеснения. Такая несправедливость...
Tortilla: Завидно маноровским ботам, что не их пустопорожние идеи про железо-труба-в голову все берут на вооружение, вот и истекают ядом тихой злобы. А как можно брать на вооружение идеи кола-щитолома с привязанным к нему старым носком, полым обломков кирпичей? Эти идеи, закономерно, уже не популярны.
Зеленый и Ужастный : Обмудок, ну чему завидовать-то? Что над твоим бредом все ржут вповалку, а все разумные идеи, которые в твоих убогих мозгах помещаются, до тебя последнего доходят?
Ork: Tortilla пишет: А как можно брать на вооружение идеи кола-щитолома с привязанным к нему старым носком, полым обломков кирпичей? Эти идеи, закономерно, уже не популярны. Жесть как она есть. Это такая маноровская алебарда где-то на ХИ была замечена?
Зеленый и Ужастный : Не встречал ничего подобного. Впрочем, и такого чуда, как употребление гурьских идей кем-то кроме самого автора-дебила, не видел: либо эта идея до Гуру дошла эн лет спустя после ее уже массового применения (что, как мы знаем, не мешает придурку навешивать на нее свой копирайт), либо эта идея годится только в Ботву, на потеху более разумным людям. Или есть примеры иного? В студию, просим, просим!
Мегаэльф-варриор: Ork пишет: Это такая маноровская алебарда где-то на ХИ была замечена? Это Ручница - хоббитско-толчкового разлива.
Зеленый и Ужастный : Гуру уходит от вопроса? Немудрено А мы повторим: Зеленый и Ужастный пишет: Впрочем, и такого чуда, как употребление гурьских идей кем-то кроме самого автора-дебила, не видел: либо эта идея до Гуру дошла эн лет спустя после ее уже массового применения (что, как мы знаем, не мешает придурку навешивать на нее свой копирайт), либо эта идея годится только в Ботву, на потеху более разумным людям. Или есть примеры иного? В студию, просим, просим!
Begemot: Я понял: Зеленого усилено колбасит завистью, что все его-то идеи по Истории - признаны совершено бредовыми и отвергнуты здравомыслящей общественностью. 1. Идея про всесильную силу Источников - признана антинаучной. 2. Идеи про танки второй мировой - вообще собрание полного бреда. 3. Идеи про многоствольные пулеметы - там и идей-то никаких не было, было лишь нечленораздельное шипение, что такое не возможно в принципе. 4. Идеи про корейскмие сабли-катаны - все уже друг другу как анекдот рассказывают. 5. Макси-класс идея, что у Толкина нет Темных эльфов - придавлена к земле самим Толкином и его произведениями. И этот список можно продолжать до бесконечности: так много он тут уже нафлудил. В общем, недосуг мне разбирать все другие перлы Зеленой моськи. Пускай еще чего-нибудь нам тут набрешет. А мы - посмеемся.
Зеленый и Ужастный : Дебил, ты действительно думаешь, что твой бред кому-то не смешон? Что твое мнение кому-то указ? Ну-ну, приятных галлюцинаций тебе и дальше. Ах да, спасибо за приведенный список слитых тобой тем, хоть и далеко не полный.
Мегаэльф-варриор: Еще в копилку бредовых идей Зеленого: про то, как испанскимй тис везли в англию на кораблях: через сотни варяжских пирастких драккаров, лишь для того, чтобы сделать из него луки для армии наемных стрелков (которые вообще-то обязаны приходить и наниматься со Своим оружием). Через неделю этот испанский тис условиях холодного и влажного английского климата - конечно же - кряк! - и ломался, приходилось везти новый... Я вообще думаю, что эту хохму в сеть запустил какой-то остряк: чтобы поржать над кретинами, слепо верящими книжным источникам. Но вот - ха-ха - оно не тонет и упоно кочует с сайта на сайт как Скопление Мудрых Мыслей. И несет туда эту Истину как правило какой-то неуч вроде Зеленого, обычно.
Мак-бис: Мегаэльф-варриор пишет: Еще в копилку бредовых идей Зеленого: про то, как испанскимй тис везли в англию на кораблях: через сотни варяжских пирастких драккаров, Драккары-то откуда взялись? К тому времени (XIII век) с пиратством викингов все было завершено.
Huss: Мегаэльф-варриор пишет: Еще в копилку бредовых идей Зеленого: про то, как испанскимй тис везли в англию на кораблях: через сотни варяжских пирастких драккаров Тогда уже на галерах пиратствовали.
Зеленый и Ужастный : Мегаэльф-варриор пишет: в копилку бредовых идей Зеленого: про то, как испанскимй тис везли в англию на кораблях: Помимо всего прочего - дебилдоцетин неспособен отследить, кто что, где и когда говорил - да он и своих-то слов часто не помнит...
Наталья МВ: Гунтер пишет: Забейте в поисковик "Фангорн-Видео" Правда не знаю, существует ли эта студия ныне. Еще как существует. С Максом и его женой пересеклась в этом году на "Знаменах Самураев" и на "Волках Одина". Буду ждать теперь Зиланта - чтоб получить смонтированные записи с обеих игр.
Begemot: Мак-бис пишет: Драккары-то откуда взялись? Из Бретани, хотя бы. Мак-бис пишет: К тому времени (XIII век) с пиратством викингов все было завершено. Это что за исторический бред? Это не со скандинавами, что ли, немецкий союз городов Ханза на море потом боролся?! На самом деле, путь морем западнее франции и западнее дании очень плотно конролировался именно скандинавскими пиратами. Ламанш - тоже. Так что перевозки морем на север от гибралтара - не имеют явной практической выгоды. Пряности или соль - можно рискнуть попытаться прорваться, ибо товар легко окупает себя в случае успеха. Оружие - тоже (хотя и под вопросом, зачем оно в англии нужно, у которой и свои кузнецы не плохие). Но древесина? Вы еще пенковую веревку сюда приплетите - для пущего бреда. Вот ее-то в англии, наверно, нема... Так что превозка морем леса - бред. Бред также и то, чтобы наемные лучники брали лук и стрелы из рук нанимателя. Зачем? Они пришли на службу со своим оружием, доспехом, мечом, успешно нанялись... Зачем им второй лук или доспех, даже бесплатный? Незачем. Так что и по этому параметру - ахинея про испанский тис, который все равно через месяц-другой тренировок сломается. А вот местный английский вяз - десятилетиями в луке служить будет. К такому луку можно привыкнуть, пристреляться... стать очень метким и известным стрелком... почти как Робин Хууд. Откуда берется тогда антинаучная чушь про испанский тис/вяз? Берется некий документ, читается, не анализируется (шутка это или нет).... и создается бредовая мега-теория про то, что все английские лучники стреляли из испанского вяза (он же испанский тис). А вдруг этот отчет про перевозку испансткго вяза морем был как раз записанным кем-то историческим анекдотом того времени? Или сатирическим памфлетом, критикующим тупость существующей власти? Такое тоже не исключено. Это же дико смешно по сути: везли-везли морем, заплатили огромные деньги, сделали лук... а он через недельку-другую в сыром и холодном английском климате и сломался. И так - во всем. Видна длань какого-то Кретина, не спообного критически воспринимать некоторые Источники. Верить любой исторической бумажке безоговорочно - это и есть Идиотизм.
Зеленый и Ужастный : Begemot пишет: Верить любой исторической бумажке безоговорочно - это и есть Идиотизм. Фокус в том, что все оппоненты Гуру знают БОЛЕЕ ОДНОГО источника. Сильно более, и опираются на хорошую базу познаний. А дебилоцетин Гуру не знает НИ ОДНОГО источника - во всяком случае, ни одного привести не в состоянии (то, что иногда приводит - либо оказывается полной лажей, либо тоже противоречит собственному бреду Гуру, чему тут опять же масса примеров).
Наталья МВ: Begemot пишет: Мак-бис пишет: цитата: К тому времени (XIII век) с пиратством викингов все было завершено. Это что за исторический бред? Это не со скандинавами, что ли, немецкий союз городов Ханза на море потом боролся?! На самом деле, путь морем западнее франции и западнее дании очень плотно конролировался именно скандинавскими пиратами. Ламанш - тоже. Ёпс... А что, по мнению Гуру все скандинавы - поголовно были викингами?
полная версия страницы