Форум » Литрература » Тактика действий пехотного взвода (ответ Богену) » Ответить
Тактика действий пехотного взвода (ответ Богену)
Chaplain: Здесь Гуру выдвинул свое видение ведения войны. Он не прав. Почеиу? 1- Во-первых, он ошибается в структуре армии: [quote]••• взвод, отряд 25-60 3-4 отделения младший лейтенант, лейтенант или старший лейтенант Ø отделение 8-16 2 группы, звена младший сержант, сержант, старший сержант Ø звено, группа, команда 4-8 0 ефрейтор, младший сержант Ступеньки в этой лестнице могут пропускаться: например, в силах НАТО обычно идёт организация батальон-бригада (в России также используется такая организация, она является альтернативой делению батальон-полк-дивизия). Вместе с тем единицы высших уровней могут существовать только в больших вооружённых силах. Армия, группа армий, район и театр военных действий — самые большие объединения (англ. formations), которые могут очень сильно отличаться друг от друга по величине и составу. На уровне дивизии обычно добавляются силы поддержки (полевая артиллерия, медслужба, служба тыла и др.), которых может и не быть на уровне полков (англ. regiments) и батальонов. В США полк с подразделениями поддержки называется полковой боевой командой (англ. regimental combat team), в Англии и других странах — боевой группой. В отдельных странах могут использоваться традиционные названия, создающие путаницу. Так, британские и канадские танковые батальоны делятся на эскадроны (роты, англ. companies) и войска, англ. troops (соотв. взводам, англ. platoons), тогда как в американской кавалерии эскадрон соответствует не роте, а батальону, и разделяется на войска (troops, соотв. ротам) и взводы. Следует отметить, что в ракетных войсках и артиллерии, войсках ПВО отделение может называться расчётом. Функционально соответствует расчёту, который обслуживает одно орудие или боевую машину; Например, в армии США пехотный взвод делится на 3 отделения, вооруженных автоматами и 1 отделение, вооруженное ПТУР, ПЗРК или средним пулеметом. Также существуют взводы тяжелого вооружения, состоящие из 4-х отделений вооруженных вышеперечисленными машинами смерти. 2- Одиозные "рукопашные взводы" Богена. Да, Warhammer 40k и Starcraft- замечательные вселенные, но в собременном мире такое невозможно. Пехота поляжет от первого пулемета или комбинированного огня нескольких отделений. Если да он доберется, то едва ли меч в состоянии эффективно проткнуть бронежилет, а солдат, пытающийся достать врага чем-то колюще-режущим, получит пулю промеж глаз. Что переводит данный тип взвода из разряда "ненужных" в разряд "маразмов". 3- Гранаты против техники. Потихоньку отмирают так класс, так как появились РПГ и ПТУР, способные поразить танк с меньшим риском для стрелка. Например, РПГ 7 может поразить цель с 900 метров, а ПТРК "Корнет" - с 5 километров. Так что у рукопашных взводов шанс остановить танк ничтожно малы, ибо современные танки хорошо бронивованы. 4- Огнеметы в традиционном понимании в современных армиях не используются по ряду причин. Во-первых, ранцевый огнемет имеет небольшую дальность, во-вторых, огнемечтчик становится мишенью №1 для врага, в третьих- огнеметы запрещены. 5- убила фраза "стрейфом". Танк, передвигающийся боком, это сильно. Словом, проглядывается мышление человека, знакомого с армиями только RTS
Мак-бис: Только при работе по стационарной цели. Может я не так понял, но рассматривалось поражение подвижной цели.
Гунтер: Это видимо я не допонял. Я рассматривал поражение неподвижных скоплений бронетехники.
Арлекин: Перед вами - еще одно доказательство того, что росийский интернет - далеко не свободная зона. Попробуйте набрать в любом поисковике "картинки" и "marker droid tau". Ничего не нашли? Между тем, для всех любителей мира Вархаммер 40 000 это словосочетание - означает очевидно что: маленький робот-вертолетик, подлетающий к цели и сбрасывающий возле нее подсвечиваемый лазером маркер наведения ракеты-искателя.
Гунтер: А знаете почему ? Потому что он не droid, а drone http://images.google.ru/images?complete=1&hl=ru&newwindow=1&q=marker+drone+tau&lr=&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=li
Chaplain: Арлекин пишет: Перед вами - еще одно доказательство того, что росийский интернет - далеко не свободная зона. Попробуйте набрать в любом поисковике "картинки" и "marker droid tau". Ничего не нашли? Между тем, для всех любителей мира Вархаммер 40 000 это словосочетание - означает очевидно что: маленький робот-вертолетик, подлетающий к цели и сбрасывающий возле нее подсвечиваемый лазером маркер наведения ракеты-искателя. Боген пытается увести разговор в сторону. Не выйдет. Тем более в Вахе маркер дроны- не панацея. Хотя тоже не подарок. Почитайте Кодекс- поймете почему.
Gomozebra: А если запустить бензиновую/электрическую радиоуправляемую модель вертолетика - это тоже будет маркер-дроном? Что-то имперцы терры сильно тормозят мозгом и не используют такую простую технологию. Читайте бэк. В мире Вахи две империи: Империя Терры и Империя Тау. Так что в следующий раз указывайте, о какой из них говорите.
Chaplain: Gomozebra пишет: А если запустить бензиновую/электрическую радиоуправляемую модель вертолетика - это тоже будет маркер-дроном? Что-то имперцы терры сильно тормозят мозгом и не используют такую простую технологию. Читайте бэк. В мире Вахи две империи: Империя Терры и Империя Тау. Так что в следующий раз указывайте, о какой из них говорите. 1- Серво-черепа на антигравитационной тяге. 2- Ага, только Империя Тау- камушек в сапоге Империума Человечества, не представляющая ему ни малейшей угрозы
Ork: Во какие торчки!!! http://uk.games-workshop.com/tau/gallery/4/ Это - тянет на Официальный сайт GW?
Huss: Это и есть официальный сайт GW
Chaplain: Ork пишет: http://uk.games-workshop.com/tau/gallery/4/ Это - тянет на Официальный сайт GW? Какой поворот, Лецетин! Вот она- Истина в последней инстанции. Это- официальный сайт Games Workshop
Chaplain: Ork пишет: http://uk.games-workshop.com/tau/gallery/4/ Это - тянет на Официальный сайт GW? Какой поворот, Лецетин! Вот она- Истина в последней инстанции. Это- официальный сайт Games Workshop
Irrtum: Как обычно, Истина в Последней Инстанции вызывает у меня серьезные сомнения. Сайт хороший. Но он создан в Америке (окончание com.), а вот если бы он был создан в Великобритании, то имел бы окончание uk. (соединенное королевство).
Chaplain: Irrtum пишет: Как обычно, Истина в Последней Инстанции вызывает у меня серьезные сомнения. Сайт хороший. Но он создан в Америке (окончание com.), а вот если бы он был создан в Великобритании, то имел бы окончание uk. (соединенное королевство). А вы на ссылку внимательнее посмотрите. http://uk.games-workshop.com/default.aspx Тем более там весят все прайс-листы, анонсы, и т.п. , а также материалы по вселенной.
xXx: И кстати, заметь Боген, там нету никаких ссылок на Dawn of War'ы Но все-таки прогресс есть...
Ork: Ежу понятно, что это сайт, созданный американскими фанатами Вахи. И все - не больше и не меньше.
Гунтер: Данные whois Registrant: Games Workshop 6711 Baymeadow Dr Glen Burnie, MD 21060 US Domain Name: GAMES-WORKSHOP.COM Далее заходим на зеркало us.games-workshop.com и видим что это является почтовым адресом филиала ГВ в США Выводы позволю себе сделать за Вас, а то они у Вас вечно через ж*пу. Так вот, вывод следующий, ссылка, которую привели Вы, ведет на UK зеркало официального сайта ГВ
полная версия страницы