Форум » О гномах » Секира » Ответить

Секира

Боген: Можно размещать это, конечно, в теме про любимое оружие гномов, но там стоилько всего еще написано - про другие интересные виды вооружения гномов и дварф... Что для секиры нужна отдельная тема. Полуторная 1-сторонняя секира. http://www.kozyablo.ru/2/Sekira_Svinogo_Legiona.jpg Двуручная 1-сторонняя секира. http://annals.xlegio.ru/evrope/behaym/425_427.jpg Двуручная 2-сторонняя секира (она же Германская секира). http://www.poidem-v-pohod.narod.ru/tv_11.htm Секира валькирий - похоже, да не совсем. http://www.gold-legion.ru/cms_foto/1688.jpg Настоящая гномская секира (еще называют даэдрической секирой).

Ответов - 114, стр: 1 2 3 4 5 6 All

Kuzar: Боген пишет: Настоящая гномская секира (еще называют даэдрической секирой). Эта сомнительная информация взята из КИ TES3:Morrowind..В этой КИ(не в нашей с вами обыденной жизни) действительно есть такой вид вооружения. Но на картинке изображена гномская секира.. Секира даедрическая выглядит иначе.. Вот ссылка (http://tes.ag.ru/mw/weapon/axe.shtml) на авторитетный сайт по данной КИ, на котором есть изображение этих двух видов вооружение из мира комп. игры TES3:Morrowind.. Как мы видим, они различаются внешне и по характеристикам.. Следовательно опять Гуру в жопе.. Следовательно пользователь,скрывающийся под ником Боген не прав.. Мама,в интернее кто-то неправ

Kuzar: Посмотрел остальные ссылки и ахуел.. ладно, исторической частью пусть занимаются более компетентные камрады.. Хотя даже письке с ушами понятно ,что такое алебарда и в чём она отличается от секиры..

Ork: Это все - ничто. Орков секирой и другой большйо чоппой не испугаешь. У нас есть более мощное оружие - двулезвийный крис. http://talks.guns.ru/forum_light_message/5/324900.html

Falstaff: Мудак, кроме как на картинки смотреть, надо текст читать. Штука абсолютно бесполезная в бою, более бесполезная чем секира с двойным лезвием.

Мегаэльф-варриор: Falstaff пишет: кроме как на картинки смотреть, надо текст читать. А думать Своей Головой - не Главное?

s0lo: Falstaff щас оно нам курлыкнет про то что двулезвийники - это круто и их юзают "настоящие секретные ушуисты"... Я так навскидку только пару образцов могу вспомнить, имевших реальное боевое применение - Чань-бо-и то с натягом, сари-фа... Ну и как-то из ярко выраженных двулезвийников вроде все. В Европе вообще не вспоминается.

Мегаэльф-варриор: Так что я просто продолжаю хорошую тему. Авось, кому-то сгодится. Лесная секира: http://img.combats.ru/i/items/big/3daxe85.jpg Выемки - не только облегчают всю констуркцию, но еще и позволяют захватывать клинок противника. Сочетание 4-х видов оружия в 1: http://www.gla-mur.ru/repository/3d/www.gla-mur.ru_91.jpg Можно рубить лезвием топора, можно рубить обратной стороной - клевцом, можно колоть передним концом - копьем и можно колоть нижним копьем. Топор-секира. 19 век. http://www.museum.ru/imgB.asp?5408 Сочетание в 1 и оружия, и инструмента.

Гость666: s0lo, если абстрагироваться от Китая, то маду и тэкко. У тэкко клинков даже не три (то, что торчит из рукояти, называется клинок, да-да..) А лезвие - это режущая кромка.

s0lo: Гость666 да. сорри, на автопилоте неверный термин применил - параллельно с написанием поста в аське с камрадом на тему заточек ножей общался) Наложилось)

Гость666: Бывает, я сам срываюсь иногда.) Но Гуру нам, конечно, сейчас расскажет о терминологии клинкового оружия.

Falstaff: s0lo пишет: Я так навскидку только пару образцов могу вспомнить, имевших реальное боевое применение - Чань-бо-и то с натягом, сари-фа... Ну я вообще в восточном клинковом оружии не бум-бум, не интересуюсь. В Европе могу пожалуй только лабрис вспомнить, но предполагается, что он скорее ритуальный.

Фельд: Боген пишет: http://www.kozyablo.ru/2/Sekira_Svinogo_Legiona.jpg Классическое гурьское рукоделие - корявое, зазубренное, кое как подбитое гвоздями. Ork пишет: http://talks.guns.ru/forum_light_message/5/324900.html Как демонстрация кузнечного мастерства - ++++ Как боевое оружие - 0000. http://www.museum.ru/imgB.asp?5408 Усраться можно. Гуря нашел таки музейную фотку, а не говнище с фентези-картинок. Ну хоть посмотри мудилко как настоящее боевое оружие отличается от твоих фантазий простотой и целесообразностью формы.

Гость666: Falstaff пишет: Ну я вообще в восточном клинковом оружии не бум-бум, не интересуюсь. В Европе могу пожалуй только лабрис вспомнить Лабрис не вполне в кассу - он не двухклинковый, собственно, у него одна б.ч. с двумя лезвиями, т.е. двусторонний (обоюдоострый) За неимением достаточного количества исторических образцов под двухклинковым я склонен понимать оружие с клинками на обеих сторонах рукояти. А Гуру имел в виду именно это.

Морронд: Ну, у пик разных, ЕМНИП, оковывались пятки. Но это не то чтобы полноценная боевая часть.

Гость666: Морронд, подток на древковом вполне себе б.ч. Но это не клинок, а ударный наконечник.

Falstaff: Гость666 Это я к вопросу о секирах вернулся, особенно гномьих.

Гость666: Falstaff , а, ясно. Просто сам Гуря от этого отошел и давай поучать за двухклинковое... Кстати, гномы куда крепче людей, могли бы и лабрис потянуть - это раз; и у них топор был скорее священным оружием на мой взгляд - это два. Что в Хоббите (где более-менее подробно описываются гномы, что в других, более отрывочных описаниях - гномы вооружены мечами, мотыгами и вообще всем подряд - только героический Гимли с топором...

Falstaff: Ну если рассуждать логически, то гномы больше в пещерах воюют, а там пожалуй ряд копей и короткие мечи рулят побольше топоров, особливо двухсторонних.

Морронд: Вот. click here

anonymous: Настоящая гномская секира (еще называют даэдрической секирой). Не лапать TES, серию моего детства, грязными гурьскими лапками! Це двемерская хрень и никак не даэдрическая! (к тому же, двемеры были вполне себе эльфами)



полная версия страницы