Форум » О гномах » Арбалеты гномов » Ответить

Арбалеты гномов

Вампир: Гномы - известные арбалетчики. Все знают. http://www.xlegio.ru/chinese_artillery.htm Думаю, китайцы переняли свои арбалеты именно от гномов. Как и колесницы, кстати.

Ответов - 200, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

Зеленый и Ужастный : Begemot пишет: Мы все помним про этот больной пальчик типа мизинчик. МЫ все помним немного ;) другое: http://bogen.forum24.ru/?1-15-0-00000001-000-80-0 Отправлено: 23.12.08 20:32. Фельд пишет: Насчет даты пострелушек. На последней тренировке отхватил алебардой по пальцам правой руки, временно не боеспособен. Так что дату придется перенести на январь. Тебе, козлу, надо будет при удобном случае заехать по пальцам. Чтоб знал, что это такое. Но в любом случае, перенос встречи на неделю - это нормально. А вот ты, Ссыкло Мудилович, гондон надутый, от поединка отказался совсем. И поэтому впредь тебя при встрече будут не на поединок вызывать, а просто бить по морде. По трусливой лживой убогенской морде.

Фельд: Begemot пишет: Мы все помним про этот больной пальчик типа мизинчик. Ты трынди, убогий, трынди. Я не злопятный. Я злой и записываю.

Мак-бис: Боген пишет: Зашибенно! Вот - уровень познаний человека, который усиленно корчит из себя Великого Инженера (с килогрмом-минутой в качестве единицы измерения). О, убогая Жопнетта оживилась. Хоть бы чего знала, кроме дурных сайтов. Для лечения безграмотности очень советую почитать книжку (с картинками!) Ю.В.Шокарев Луки и арбалеты М. АСТ Астрель 2001 г. Особое внимание советую обратить на главу Боевые свойства арбалетов с.107-124. Там все конструкции натяжных устройств разобраны. Имеем следующее: усилие на рычаге/усилие натяжения тетивы в кг Козья нога: 5/36,5; 10/73; 20/146 Английский ворот 5/200; 10/400; 20/800 Немецкий ворот 5/1280; 10/2560; 20/5120 Т.о. получаем, что наибольшей мощностью обладает именно немецкий ворот (зубчатая передача - великая вещь). Учитывая, что максимально известная из истории мощность дуги порядка 500 кг - оба ворота могут спокойно натянуть любую дугу. Расчеты сделаны исходя из реальных образцов, сохранившихся в музеях. Желающие рассмотреть вопрос подробнее могут обратиться к книжке. Библиографической редкостью она не является. Жопнетте: Не знаешь - не болтай! П.С. Она меня разочаровала. Выше овражного гнома - не тянет.

Scif: Мак-бис пишет: Т.о. получаем, что наибольшей мощностью обладает именно немецкий ворот (зубчатая передача - великая вещь). мощностью ?

Мак-бис: В данной ситуации, уж не знаю почему, аффтары книжек по арбалетам используют термин мощность, понимая под ним усилие натяжения дуги.

Scif: ужасы то какие ..

Вампир: Begemot пишет: Ставлю на то, что Нарцисс даже близко не появится на Озере: опять зассыт. Без него легче будет. А то ребята манчкинов и маклаудов могут круто не понять. Так что после превого же боестоклнвоения он будет объявлен Ти-Рексом и Монстром, которого и пушки не берут. Можете представить наглую очкастую харю, избитую картонными ракетами из пневмо-РПГ? Думаю, специально для него вместо них зарядят теннисные мячики.

Вампир: Мак-бис пишет: Немецкий ворот 5/1280; 10/2560; 20/5120 Мак-бис пишет: усилие на рычаге/усилие натяжения тетивы в кг В рот мне ноги!!!! После килограммо-секунды и килограммо-минуты я ожидал любого подвоха по физике, но 5 Тонн на тонкой тетиве - это уже за гранью Далекой Далекой Галактики. Тут уже MiB нужно приглашать - самую концовку первой серии.

Scif: Вампир пишет: но 5 Тонн на тонкой тетиве хера се тонкая. там трос такой нехреновый.

ЧЧ: >В рот мне ноги!!!! (Наведя курсор на ярлычок фотошопа): Ты настаиваешь?

И.В.: Мак-бис пишет: Для лечения безграмотности очень советую почитать книжку (с картинками!) Ю.В.Шокарев Луки и арбалеты М. АСТ Астрель 2001 г. Особое внимание советую обратить на главу Боевые свойства арбалетов с.107-124. Там все конструкции натяжных устройств разобраны. Вообще, продвинутый советский школьник пользовал в этом качестве переводную статью из "Scientific American" (можно невозбранно позыреть, например, тут ). Scif пишет: мощностью ? Ю.В. Шокарев не физик. Ю.В. Шокарев сотрудник отдела оружия ГИМа. Поэтому в области механики у него встречаются некоторые, мягко говоря, неточности. Из процитированного Мак-бис ещё и измерение силы в килограммах (за что мы, к слову, Сеньку порицали), и ещё некоторое количество всякоразного. Вампир пишет: но 5 Тонн на тонкой тетиве - это уже за гранью Далекой Далекой Галактики. Сенька, научись читать буковки. Тогда обнаружишь, что "пять тонн" - это не сила натяжения тетивы. "Пять тонн" - это усилие, развиваемое "немецким воротом" при приложении к нему "силы в 20 килограмм". Заодно, постыдись (хотя ты у нас по пословице "стыд не дым, глаза не выест", чо уж) трындеть нам за свою компетентность в оружии, которого ты даже глазами ни разу не видел. "Тонкая тетива" на арбалете, взводимом "немецким воротом", да-да-да. Не менее сантиметра в толщину.

Мак-бис: Гуру просто не понял, что немецкий ворот натягивал тетиву 500 кГ арбалета с приложением усилия на рычаге ворота примерно 2 кГ. Ну, вот такой тупой у нас Гуру.

Зеленый и Ужастный : И.В. пишет: измерение силы в килограммах (за что мы, к слову, Сеньку порицали) Не. Сеньку-дебилку мы порицали за совсем другое: за то что он, применяя эту единицу силы, не знает кэффициент ее пересчета в системные и талдычил, что 1кгС == 1 Ньютон. А поскольку тупые убогенские мозги так и не въехали, при чем тут ускорение свободного падения , тупое уебище сенько начало отрицать само существование такой единицы как кгС - ему это показалось проще. Хотя цитировать тексты с упоминанием кгС он продолжает, а иногда даже своими словами повторяет эту "ересь". Но он и цитирование Асмолова К.В. примерно так же повторяет

И.В.: Зеленый и Ужастный пишет: Не. Сеньку-дебилку мы порицали за совсем другое: за то что он, применяя эту единицу силы, не знает кэффициент ее пересчета в системные и талдычил, что 1кгС == 1 Ньютон. Хе-хе. Это оттого, что я его на Мории курощал за измерение силы в килограммах. Он в других местах решил не усложнять морфологию и механически поменять "кг" на "ньютон". Что воспринялось как равенство килограмм-силы и ньютона. Дальнейшее развитие сенькиного плюпихая (про "килограммо-секунду" и т.п.) читал, восхищался.

Темная Drow: Вампир пишет: После килограммо-секунды и килограммо-минуты я ожидал любого подвоха по физике, но 5 Тонн на тонкой тетиве - это уже за гранью Далекой Далекой Галактики. УУУУУ... "Бычок"-то - и то - Трехтонка.... а тут... Но даже 1 тонна - уже за гранью реальности. Это же = целых 1000 ньютонов.

Зеленый и Ужастный : Сенько продолжает бег по граблям! Для его головных полужопицй коэффициент умножения доступен только один: равный единице! Хоть теперь дебилко-сенько сообразит, во сколько раз ошибся? и в какую сторону? Или ему, с его фимозом головного мозга, опять хочется получать розгами от всего форума? Хотя, если вспомнить версию, что урод-сенько еще и мазохист... Ну и, конечно, дебилко-сенько, затявщшее трындеть еще и об альпинизме, не в курсе, на какие усилия нормируются альпинистские веревки. Но когда это убогену его полнейшая безграмотность в любой теме мешала в любой же теме трындеть почем зря?

Begemot: Темная Drow пишет: "Бычок"-то - и то - Трехтонка.... Да, в каких килограммо-минутах силу поворота ворота ни считай, а на тетиву-то - целых 3 000 ньютонов будет приложено. Прямо буксировочный трос какой-то. http://images.google.ru/images?um=1&hl=ru&lr=&newwindow=1&q=%D0%B1%D1%83%D0%BA%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%81+3%D1%82&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BA Можете представить вот Такую тетиву у арбалета?! http://images.google.ru/images?um=1&hl=ru&lr=&newwindow=1&q=%D0%B1%D1%83%D0%BA%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%81+1%D1%82&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BA

Зеленый и Ужастный : Begemot пишет: Можете представить вот Такую тетиву у арбалета?! Ты, дебилко-сенько, даже представить не можешь. А нормальные люди видели и некоторые даже в руках держали. И еще, в очередной раз дебилко-сенько бегает по граблям школьной физики, недоученной убогеном в свое время. Вопрос уроду-сеньке на засыпку: когда ты, дебил, твердишь про свой 20-кг арбалат - в КАКИХ единицах ТЫ САМ измеряешь усилие? И ск это будет в ньютонах? Простейший динамометр перевернет убогенские представления о мире, в котором ОНО пытается жить Отправлено: Вчера 02:27. Зеленый и Ужастный пишет: Сенько продолжает бег по граблям! Для его головных полужопий коэффициент умножения доступен только один: равный единице! Хоть теперь дебилко-сенько сообразит, во сколько раз ошибся? и в какую сторону? Или ему, с его фимозом головного мозга, опять хочется получать розгами от всего форума? Хотя, если вспомнить версию, что урод-сенько еще и мазохист... Ну и, конечно, дебилко-сенько, затявщшее трындеть еще и об альпинизме, не в курсе, на какие усилия нормируются альпинистские веревки. Но когда это убогену его полнейшая безграмотность в любой теме мешала в любой же теме трындеть почем зря?

И.В.: Ну, например. Нюрнберг, замок.

Фельд: Ух, какой красавец. Ну посмотрим, что убоген выдумает в ответ. Когда я ему выкладывал музейные экспонаты формы немецких танковых войск, он помниться трындел, что это кровавая гебня все музейные экспозиции по второй мировой подделала. Вот интересно, что он по средневековье скажет? Наверное злобная инквизиция корректирует до сих пор все экспозиции всех музеев назло ссыклу мудилычу.



полная версия страницы