Форум » О гномах » Любимое оружие гномов. » Ответить

Любимое оружие гномов.

Bogen: Все думают, что это - секира или топор. В крайнем случае - арбалет. Ан нет! Это - кирка!

Ответов - 259, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All

Bogen: Понятное дело, что гуманную кирку сделать трудно. Но возможно. На палку нужно насадить спирально скрученную трубку из пенки, обкленную для прочность прозрачным скотчем. Как сделать гуманный молот, тоже давно известно: на палку перпендикулярно ее оси насадить пустую пластиковую бутылку, туго примотать ее веревкой или прозрачным скотчем, обмотать все это большим количеством других видов скотча, сшить коробковидный внешний чехол и надеть его снаружи. Внешний чехол может быть прямоугольным или ведрообразным - на вкус автора изделия. Под него и ориентируют количество слоев скотча внутри боевой части. Самая трудная проблема - аккуратно проплавить или вырезать в середине стенки исходной пластиковой бутылки отверстие точно по диаметру палки. Изготовление гуманной боевой секиры (топора) таит в себе иную сложность: правильно соизмерить внешний вид изделия, его прочность и его гуманность. Чем гуманнее мы делаем кусок резины, насаденный на палку, вырезая в нем отверстия, тем менее прочным получается общая конструкция. И наоборот. Так что я советую предварительно прибивать к древку деревянными шпонками этакие деревянные же "ушки". А вот уже их - обклеивать куском черной резины от коврика электро-сварщика, прошивая по краям излишки резины леской. Но можно сделать и хитрее: вырезать из дсп всю конечную форму будущего топора, просверлить в ней якобы гуманизаторные отверстия и обклеить все это снаружи той же самой черной резиной от коврика электросварщика. А снаружи - еще и пенкой, обрызганной серебрянкой из баллончика. Про то, что клеить все это лучше эпоксидным клеем, нежели клеем "момент" или "88", я почти не упоминаю: очевидно. Так или иначе, удар по телу очень легким топориком получается почти столь же гуманным, как и тексталитовым мечом. Так что главная задача - максимально облегчить конструкцию будущей секиры. Тогда ею и размахивать будет удобнее.

Bogen: Еще гномы очень любят создавать различное хитрое в техническом плане оружие и инструменты. Щиты у них бывают разные, как и молоты, секиры, мечи и прочее. Круглым щитом – удобнее прикрываться от вражеских стрел и копий, это всем известно. А каплевидный – легче протаскивать по узким темным коридорам: где – ползком, где – в полуприсяде, заходишь в тыл врагу и… Впрочем, такую тактику нападения гномы применяют лишь против врага, неосторожно спустившегося к ним под землю без разрешения. На поверхности же они часто разгуливают без щита, зато с целым арсеналом различного оружия: топоров, секир, палиц, цепов, кинжалов и пр. И, так как рук у них – всего 2, то и применяют они это оружие, если нужно, парой из двух штук, исключительно для быстрого и сокрушающего нападения. Прикрываться щитом на поверхности считается у них признаком не практичной трусости. Но самым эффективным гномьим оружием испокон веков был, есть и остается арбалет. Его как раз сами гномы и придумали, в противовес эльфийскому и оркскому луку. В штольниях-то с луком, даже коротким, лазать – не очень сподручно. А с прочным и тугим в натяге стальным арбалетом – в самый раз. И стрелять из него можно лежа, сидя, стоя, и даже упав на спину. Некоторые оригиналы изловчаются даже в прыжке, но это – скорее – молодежные забавы. Еще гномы любят скрещивать разные системы оружия друг с другом. Гибрид меча и топора, меча и кирки изобрели тоже они. А уж приделать к арбалету кирку – это было совсем просто очевидным решением. Два исконно гномьих оружия, соединенные в одно, - это круто и страшно эффективно. И в ближнем бою, и в дальнем. Красота!

Ян: Бред.

Вампир: А гномы, видимо, не знают, что некоторые альпеншток кирке предпочитают.

Великая_и_Ужасная: Вампир пишет: А гномы, видимо, не знают, что некоторые альпеншток кирке предпочитают. На редкость идиотская и бессмысленная фраза, непонятно, к чему сказанная...

Chaplain: Гуру+ "Туссин Плюс"=

Tortilla: Кирка - примерно вот такая. http://spelesto.ucoz.ru/_ph/16/632175019.jpg Альпеншток - примерно вот такой. http://sarbin.ru/ScoutSite/Site/2tourism/images/equipment/alp.jpg

German: Вампир пишет: А гномы, видимо, не знают, что некоторые альпеншток кирке предпочитают. Ассоциативный ряд можно продолжить - "ботинки предпочитают отвертке", и т.д.

Запорожетс: Что лучше, пиво или огурцы?

Арлекин: Все полезно в меру. Вот у меня есть 2 вида туристских (типично гномьих) ботинок: обычные берцы из натуральной кожи - для ходьбы по горам летом, и горные полуботинки - для ходьбы по горам зимой. Вес - совершено один и тот же, но я знаю, что некоторые и летом в берцах по лесу рассекают. Типичные гномы.

Запорожетс: Цитирую свою аватару. Как всегда Гуру на Высоте)))

Ork: Арлекин пишет: некоторые и летом в берцах по лесу рассекают. Это излишне. Под деревьями даже во время дождя - досаточно сухо и травянисто. Да и корни - не такие уж опасные враги, если глаза не на затылке иметь, а там, где положено. Берцы летом - это зло. В них одни лишь гномы и ходят (имхо).

Huss: Гномий хлеб и метательные лепешки - вот излюбленное оружие гномов.

German: Ork пишет: Под деревьями даже во время дождя - досаточно сухо и травянисто. Афтор сих строк явно не был на "Трафике". Там было так "сухо и травянисто", что оторопь берёт...

Gomozebra: Я тоже не была на это "трафике", но могу засвительствовать: в лесу во время дождя и вправду очень сухо, ибо кроны дервьев поглощают почти всю падающую влагу. "Травянисто" - это конечно, не совсем так: трава в тени старых деревьев обычно не растет. Однако если взять лиственное редколесье и недавние пожарища - то да, растет. Так или инеаче, лес - это сложная саморегулирующаяся система, хорошо описанная в трудах Докучаева. Советую почитать. Или - просто сходить в реальный лес.

Мак-бис: Много раз был. Владимирская область, хвойные леса. В сосняке полно травы, в смешанном лесу тоже. Во время дождя (либо сильного, либо длительного) делается очень мокро. Вам должно быть стыдно от столь беспардонного вранья.

Арлекин: Очень, очень странные леса, лишенные крон деревьев, защищающих нас от дождя. Впрочем. я слышал про такие: в районе Чернобыля, а также там, где оставили лишь тонкий слой деревьев вдоль дорог, а за ними - пеньки, пеньки, пеньки... Жадность человеческая - часто - затмевает собой разум.

Мак-бис: Слышать не надо, надо съездить. Не далеко - от Казанского вокзала до Черустей, дальше дизель ходит. Впрочем, наверное весь этот клонский бред нужно понимать так, что в лесу Гуру бывает крайне редко.

Ork: Арлекин пишет: а также там, где оставили лишь тонкий слой деревьев вдоль дорог, а за ними - пеньки, пеньки, пеньки.. Это даже для нас, орков, так варварски сводить лес - слишком. Это только Гоблины с их лесорезными машинами такое практикуют.

Фельдинтендант: Арлекин пишет: Очень, очень странные леса, лишенные крон деревьев, защищающих нас от дождя. Идиот! Нормальный дождь пробьет любую крону в течении считанных минут. Это от грибного дождичка можно укрыться под деревом, а от грозового ливня и затяжного дождя - не получится. Мак-бис пишет: Не далеко - от Казанского вокзала до Черустей, дальше дизель ходит. Бужа или озера? Места там классные!

Вампир: Фельдинтендант пишет: Это от грибного дождичка можно укрыться под деревом, а от грозового ливня и затяжного дождя - не получится. Я тоже не раз так укрывался - под кронами деревьев. Вполне эффективно. Под деревьями только от грозы Запрещено прятаться. Да и то - если в глубине леса - то хорошо удар молнии кроны держат, если не стоять, а идти под ними.

Зеленый и Ужастный : Вампир пишет: если в глубине леса - то хорошо удар молнии кроны держат, если не стоять, а идти под ними. Эту тему Гуру тоже по Вальтер-Скотту изучал? Или по Жюль Верну?

Tortilla: Сколько лет Зеленый и Ужасный в реальном лесу не был?! Десять? Пятнадцать?!

Зеленый и Ужастный : Tortilla пишет: Сколько лет Зеленый и Ужасный в реальном лесу не был * посчитав на пальцах * неполных 4 ДНЯ. Я в понедельник в город вернулся. Как раз в воскресенье в последний раз имел прекрасную возможность оценить, насколько деревья защищают от затяжного дождя. А теперь тот же вопрос к Гуру

Gomozebra: Боюсь, Зеленый и Ужасный был в каком-то не подмосковном лесу. Сегодняшние подмосковные леса - настолько густые, что вполне эффективно путников кронами от дождя защищают.

Зеленый и Ужастный : Гуру, давайте как-нибудь реально выберемся в густые подмосковные леса в дождливую погодку, а? Место выбирайте по своему усмотрению. Только при этом я и другие свидетели спора берут с собой палатки и обычную свою снарягу, а Вы будете умело выживать под дождем без палатки, под густыми кронами деревьев, на зависть всем нам. Ась?

Ork: Хорошая идея. Ближе к осени - посмотрим, может, Леза и раскачаем на это. И проверим, действительно ли Гуру имеет хоть какое-то отношение к армейской Разведке. Предлагаю всем взять еще и пневматику.

Крысокот: Дождь затяжной, обыкновенный... в 2001, кажется, в Мае месяце, играли мы по Ведьмаку и все 3 дня шел дождь... Какие нафиг деревья? Там под ногами, что в лесу, что в поле, была сплошная чавкающая лужа (в лесу, правда, присыпанная иголками слоем в 3 см, но от намокания подошвы и сапогов насквозь это все равно не спасало), один лагерь смыло, затопив по щиколотку водой (бедняги эвакуировались в поле от греха подальше просто потому что там суше было)... а вы про деревья. Вода, блин, была повсюду, как в пресловутом фильме "Форест Гамп" (дождь шел сверху, сбоку, иногда казалось, что он идет снизу, и это был все виды дождя, от мороси, до проливного). Впечтленияяя... как по полной выкладке в речку сбросили. А вы - деревья.... Ветки (лапник) намокают, вода с них скатывается, как с водопада, не каплями, а потоками.... жесть, нафиг. Ветер стряхивает все с намокших листьев вниз, как будто ведро опрокинули.... Нет, от дождика конечно листва или лапник спасет.... да и от грозы минут на 15 - ВЕСЬ не вымокнешь.... но вот от методичного дождя со всеми вытекающими...

Арлекин: Крысокот пишет: Дождь затяжной, обыкновенный... в 2001, кажется, в Мае месяце, играли мы по Ведьмаку и все 3 дня шел дождь... Какие нафиг деревья? Если кто не знанет, в средней полосе России непрерывный дождь на 3 дня - огромная редкость и временное стихийное бедствие. Обычный дождь продолжается 1-2 часа. Разумется, сейчас, в связи с парниковым эффектом, в климате местностей могут происходить разные фатальные изменения, но фраза про намокание в российском лесу под непрерывным трехдневным дождем звучит ничем не лучше "попал как-то раз я в тропический ливень".

Раския: Укрыться в лесу при желании можно. Деревья неоднородные ,имеют различные кроны. У полевой ели она настолько густая что редкий ливень пробивает ее насквозь. К тому же нужно учитывать что ветки ели являются своеобразным барометром т. е. в дождь ,обычно падает давление,они висят более вниз чем вверх.И фактически вся вода стекает по ветвям.

Зеленый и Ужастный : Арлекин пишет: непрерывный дождь на 3 дня - огромная редкость Вы долго еще будете рассказывать про вкус устриц тем, кто их регулярно ест? Ну никак не угомонится наш дебил-теоретик, вечно лезущий поучать практиков... Строго непрерывных дождей на неск.суток, ну допустим, и вправду не бывает. Теперь найдите 12 практических отличий между непрерывным дождем на 2-3 дня - и полосой дождей, которые продолжаются два-три дня с небольшими перерывами (что даже летом бывает гораздо чаще, чем хотелось бы). В общем, Гуру, давайте подождем до реальной проверки Ваших Великих Теорий и Гипотез, а потом можете про них трындеть сколько угодно - только без вранья

Ork: Зеленый и Ужастный пишет: Теперь найдите 12 практических отличий между непрерывным дождем на 2-3 дня - и полосой дождей, которые продолжаются два-три дня с небольшими перерывами (что даже летом бывает гораздо чаще, чем хотелось бы). Я - простой орк, не таинственный Гуру, но сходу нашел: в средней полосе России, летом НЕ БЫВАЕТ дождей в течении нескольких суток. Осенью - да, такое бывает. Но летом? Такая же редкость, как налет смерча или урагана.

Зеленый и Ужастный : Ork пишет: сходу нашел: Нашел, извиняюсь, где? И что? И как же непрервыные Гурьские взывания к практике? Вон, в Москве совсем недавно несколько дождливых дней подряд было, лужи еще не высохли - а долблмудель Гуру и этого не заметил?

Begemot: Зеленый и Ужастный пишет: Вон, в Москве совсем недавно несколько дождливых дней подряд было Парниковый эффект, сэр, если вы еще не заметили. Он, как и ваш маразм, неизменно крепчает и ширится.

Зеленый и Ужастный : Begemot пишет: Парниковый эффект, сэр, 1. Независимо от причин, клон Гуру под ником Орк утверждал, что Ork пишет: в средней полосе России, летом НЕ БЫВАЕТ дождей в течении нескольких суток - и, как это для Гуру, соврал. Я указал на его враньё: Зеленый и Ужастный пишет: в Москве совсем недавно несколько дождливых дней подряд было - а другой клон пытается это замазать какими-то причинами? Не выйдет. 2. И этот клон тоже заврался: такая погода (неск. дождливых дней подряд) для нашей полосы и летом вполне себе нормальна. Абсолютно независимо от парникового эффекта. Почитайте какие-нибудь "записки охотника" позапрошлого века - и упоминания о полосе дождей в летнее время обязательно обнаружите. Если не зажмуритесь и не отключите мозги насовсем, что для дебилоцетинов обычно 3. Так что маразм и враньё неизменно крепчает именно у Гуру. Тоже как обычно

Begemot: Зеленый и Ужастный пишет: И этот клон тоже заврался: такая погода (неск. дождливых дней подряд) для нашей полосы и летом вполне себе нормальна. Абсолютно независимо от парникового эффекта. Почитайте какие-нибудь "записки охотника" позапрошлого века - и упоминания о полосе дождей в летнее время обязательно обнаружите. А вот теперь - зрите: http://lyrik.rc-mir.com/gedicht15138.html На записки охотника - вполне сойдет? Начало мая - конечно - не лето, но жарким летом продолжительные грозы и дожди - еще меньше и невероятнее, нежели весной. Итог: подло и трусливо врет, вводя всех в заблуждение, - именно Зеленый, а парниковый эффект, изменяющий климат Росиии и всего мира, - увы - реальность.

Зеленый и Ужастный : Begemot пишет: А вот теперь - зрите: http://lyrik.rc-mir.com/gedicht15138.html На записки охотника - вполне сойдет?Ай, Гуру, спасибо! Козел козлом, но потешить иногда изрядно может! Для нормальных людей: вместо ссылки на какой-нибудь ресурс по метеорологии или хотя бы лит.произведение в стиле дневниковых записей, повествующих о климате средней полосы ЛЕТОМ, Гуру нам предлагает... Держитесь за стенки и устойчивые предметы!!! ...стихотворение "люблю грозу в начале мая"! Где речь не о том виде погоды, не о том сезоне и вообще не о том! Каким образом описание майской грозы означает невозможность летних дождей?!! Begemot пишет: жарким летом продолжительные грозы и дожди - еще меньше и невероятнее, нежели весной. И тут козел не угадал. Весной, как раз в апреле-мае, особенно преобладает ясная погода. Begemot пишет: парниковый эффект, изменяющий климат Росиии и всего мира, - увы - реальность Только он тут абсолютно ни при чем - если не считать желание дебилоцетина похвастаться, какое он еще умное слово недавно узнал

Ermungand: Bogen пишет: Еще гномы любят скрещивать разные системы оружия друг с другом. Гибрид меча и топора, меча и кирки изобрели тоже они. А уж приделать к арбалету кирку – это было совсем просто очевидным решением. Интересно было бы на это посмотреть.

Begemot: Думаю, вот ОНО:

Ermungand: Чертежи Гуру, как всегда, поднимают настроение! P.S. Такое понятие как симметрия Вам знакомо?

Зеленый и Ужастный : О да... это в духе Гуру - намешать все сразу в одну неразборчивую кучу. А где маникюрные ножницы, расческа для бороды и наковальня? А теперь хотелось бы узнать, 1. Откуда он этакое угробище выкопал 2. как этим пользоваться хоть каким-нибудь образом и особенно хочется поглядеть на практическое применение. ЗЫ. тему о погоде Гуру решил обойти похоронным молчанием?

Ermungand: Зеленый и Ужастный пишет: 2. как этим пользоваться хоть каким-нибудь образом Просто показать противникам - и они умрут. От смеха. Это психологическое оружие.

Ermungand: Исправленный и доработанный эскиз:

Мак-бис: Особливо страшен штомпор! Ну прям легендарное копье Га-Бульга!

Фельдинтендант: А где расческа для бороды? И кирка, главное кирка!! И фонарик должен быть на поворотном креплении, чтобы можно было использовать для подсветки при стрельбе из арбалета.

Ermungand: Тогда кирка прикручивается вместо лопаты, а фонарик лучше разместить между топором и арбалетом.

Begemot: Любители аццкого оружия могут открыть в сети галерею Valiant в разделе "фэнтези" и полистать там страницы. Или - зреть тут мой новый проект: смесь кирки, секиры и боевого арбалета.

Ermungand: Как же за ЭТО браться?

Зеленый и Ужастный : Ermungand пишет: Как же за ЭТО браться? Очень осторожно и брезгливо

Фельдинтендант: Господи, опять корявые каркалыги в пейнте... А за это, с позволения сказать "оружие", я не возмусь даже под угрозой затяжного алкобугурта.

Тель Мо Хар: Темные эльфы - на самом деле - активно контактируют с подземными Дварфами, и видели у них еще и не такое. Сочетание кирки и арбалета - очень удачно, но секира здесь - немного лишняя. На дальней дистанции (50-100м) - действует арбалет, насквозь пробивая любые доспехи, на ближней - кирка, делая то же самое. Сочетание меча и кирки - тоже очень эффективно, но топор - тоже лишний. Рубящий удар киркой - пробивает любой щит, колющий удар мечом - любой доспех. Таким образом, обычные наземные воины, не озаботившиеся союзом с подземными дварфами, при виде этих видов оружия обращаются в паническое бегство, либо - тупо и беспомощно погибают под их ударами.

Зеленый и Ужастный : Тель Мо Хар пишет: при виде этих видов оружия обращаются в паническое бегство,Нет. В смеховую истерику

Begemot: Зеленый и Ужастный пишет: Нет. В смеховую истерику Ибо дураки и не могут по внешнему виду оружия сходу мгновнено определить его боевые свойства. Я, например, при виде человека с двуручным мечом постараюсь разбежаться из строя и зайти ему в тыл, ибо удар такого меча ни один щит не удержит. А всякие идиоты - могут и дальше стоять когортой, гуртом или черепахой и беспомощно гибнуть под ударами трех таких мечников. Глупая и не красивая смерть.

Фельдинтендант: Begemot пишет: Я, например, при виде человека с двуручным мечом постараюсь разбежаться из строя и зайти ему в тыл... А всякие идиоты - могут и дальше стоять когортой, гуртом или черепахой и беспомощно гибнуть под ударами трех таких мечников. А нормальные пехотинцы завалят этих троих алебардами из второго ряда (или сомнут строем щитов) за пару секунд. Потом зарубят труса Гуру, бросившего строй. И пойдут веселиться дальше.

Ork: Фельдинтендант пишет: А нормальные пехотинцы завалят этих троих алебардами из второго ряда Алебарда - очень редкое оружие, характерное лишь для горных армий швейцарии и японии. В черепахе его не бывает. В римских когортах - тоже не было. Потому он и гибли как бараны под ударами мощных двуручных чопп готов и гуннов. Да и из греческой фаланги - алебардой не очень-то намахаешься.

Фальстаф: Ork пишет: В черепахе его не бывает. В римских когортах - тоже не было. Так и двуручных мечей тоже не было.

Фельдинтендант: От дерево!!! 1. Во времена римлян и греков - не было двуручных мечей. 2. Воин с двуручным оружием того времени, с топором например не имеет щита. Соответственно получает от римлян пилум в пузо на подходе. От греков, не пользовавшихся в строю метательными копьями, он ловит колющий копьем из второго-третьего ряда. 3. В обоих случаях - "прощай родина". Зы. Можем попробовать - хватай двуруч, а я возьму нормальный пехотный щит и короткий меч.

Мак-бис: Ну что Вы право. Откуда безграмотному, скорбному на голову Гуру знать, что распространение двуручей в Европе четко коррелирует с уменьшением роли щитов в пехоте. Расцвет достигнут как раз ко времени пехотных баталий с пиками.

Арлекин: Фальстаф пишет: Так и двуручных мечей тоже не было. А вот они как раз были - у пришлых готов и гуннов. Как и стремена. У них были - у римлян нет.

Фальстаф: Арлекин пишет: А вот они как раз были - у пришлых готов и гуннов. Как и стремена. У них были - у римлян нет. Мудозвон, пока не приведешь пример археологической находки которая может быть четко ассоциирована с двуручным мечем на период с второго века до нашей эры - до шестого века нашей эры, поскольку в письменные источники ты не веришь, тебе веры не будет.

Фельд: Помесь косаря и двуручника была у галлов. Но 1. Это не помешало римским легионам их нагнуть 2. Поскольку Гуру отрицает существование кельтских племен (т.е. и галлов в частности), этот вариант мы рассматривать не будем.

Арлекин: Фельд пишет: Это не помешало римским легионам их нагнуть Как раз наоборот. Гунны и готты выиграли и стали у Рима наемниками.

Фельд: Арлекин пишет: Как раз наоборот. Гунны и готты выиграли и стали у Рима наемниками. Читаем по буквам, чмо неграмотное - римские легионы нагнули Г-А-Л-Л-О-В! Причем здесь гунны и готы.

Begemot: Фельд пишет: Причем здесь гунны и готы. А при чем здесь Галлы, если все обсуждают Гуннов и Готов? Обычный флейм и офф-топик, попытка утопить в них тему. Фальстаф пишет: пока не приведешь пример археологической находки которая может быть четко ассоциирована с двуручным мечем на период с второго века до нашей эры - до шестого века нашей эры, Внимание!!! Сейчас Фальстаф, если он не бот Зеленого и ужасного, будет долго извиняться!!! Меч Атиллы http://www.webmarket.ru/item/544.html На этой качественной исторической реплике ясно видна двуручная структура рукояти. И это - нормально. Все мечи гуннов и готов отличались от римских и вообще средиземноморских как раз своей большей длиной (всегда) и двуручностью (иногда). Именно от них впоследствии произошли полуторные и двуручные мечи викингов (это всем известно). Для подробной справки советую заглянуть в БСЭ про Гальштаттскую культуру. Наиболе дотошные - могут найти и почитать и вот это: Никоноров В.П. "Свистящие стрелы Мадэ и Марсов меч Атиллы. Военное дело азиатских хунну и европейских гуннов".

Фальстаф: Begemot пишет: На этой качественной исторической реплике ясно видна двуручная структура рукояти. И это - нормально. Одна проблема, это ну никак не историческая реплика.

Зеленый и Ужастный : Begemot пишет: А при чем здесь Галлы, если все обсуждают Гуннов и Готов? При том, что читать надо уметь, козел: Фельд пишет: Помесь косаря и двуручника была у галлов. Но 1. Это не помешало римским легионам их нагнуть 2. Поскольку Гуру отрицает существование кельтских племен (т.е. и галлов в частности), этот вариант мы рассматривать не будем.

Мегаэльф-варриор: Бегемот - респект!!! Я тоже подумал про что-тот подобное, но мне лень было искать по сети. Понятно, что все готы и гунны носили длинные (от 1м и длинее) мечи. Но только у вождей родов и племен они были двуручные. Атилла - как вождь вообще всех - очевидно - имел двуруч.

Halberder: попробуйте поработать с седла двуручным мечем, потом говорите а двуручный дакийский меч именуется Falx с лат.- серп имел длинную рукоять и искревленное лезвие. Уботреблялся довольно редко. Все таки оружие это не галльское, хотя жили эти народы достаточно близко и перенять друг у друга что то могли это все что я знаю по этому поводу

Фельдинтендант: Мегаэльф-варриор пишет: Но только у вождей родов и племен они были двуручные. Атилла - как вождь вообще всех - очевидно - имел двуруч. Археологию гуннских или готских мечей в студию!

Фельдинтендант: Halberder пишет: а двуручный дакийский меч именуется Falx с лат.- серп имел длинную рукоять и искревленное лезвие. Уботреблялся довольно редко. Все таки оружие это не галльское, хотя жили эти народы достаточно близко и перенять друг у друга что то могли Я это встречал в качестве описания "колесничного меча галлов". Возможно что и заимствованный клин - ничего удивительного. Да и редкость понятна - колесничные воины уже отошли в прошлое к моменту гальских войн Цезаря, колесница - только как знак ранга вождей, почетный лимузин так сказать..

Тель Мо Хар: Halberder пишет: попробуйте поработать с седла двуручным мечем, потом говорите Думаю, с седла им работали как одноручным, но очень длинным, а когда теряли лошадь - переходили в пеший бой двуручным вариантом хвата рукояти. Все - просто и логично до очевидности. Но не нужно забывать, что до гуннов и готов у многих народов были еще и боевые колесницы. Вот из нее работать двуручем как двуручем - очень удобно. Так что и в медном веке он тоже должен быть.

Мак-бис: Тель Мо Хар пишет: Но не нужно забывать, что до гуннов и готов у многих народов были еще и боевые колесницы. Вот из нее работать двуручем как двуручем - очень удобно. Так что и в медном веке он тоже должен быть. Хрен. Вооружение колесниц в древности - исключительно метательное оружие. Смотри египетские фрески.

Фельд: Тель Мо Хар пишет: Но не нужно забывать, что до гуннов и готов у многих народов были еще и боевые колесницы. Вот из нее работать двуручем как двуручем - очень удобно. Так что и в медном веке он тоже должен быть. Ну, подсказал блин очередную идею-фикс Мак-бис пишет: Вооружение колесниц в древности - исключительно метательное оружие. Не совсем так, есть упоминания об использовании длинноклинкового оружия колесничими "народов моря", но это в любом случае оружие вспомогательное.

Мегаэльф-варриор: Фельд пишет: Не совсем так, есть упоминания об использовании длинноклинкового оружия колесничими "народов моря", но это в любом случае оружие вспомогательное. И так, и не так. Основное оружие - это короткий двояковыгнутый рекурсивный лук, это - правда. Но когда кончаются стрелы, подвешенные на внешней подвеске колесниц в колчанах... настает черед дротиков - из внутренних колчанов, когда кончаются и они - в дело идут копья, когда они ломаются... работают двуручными мечами и топорами.

Лецитин: Мегаэльф-варриор пишет: работают двуручными мечами и топорами. Топорами это мы, дварфы, лучше всех с колесниц работаем. Мечами - всякие эльфы - тоже не плохо.

Зеленый и Ужастный : Лецитин пишет: мы, дварфы, лучше всех с колесниц работаем Примеры дварфских клесниц в студию. По пещерам да лабиринтам в колесницах рассекать - самое оно

Ermungand: Зеленый и Ужастный пишет: Примеры дварфских клесниц в студию. И чертежи

Темная Drow: Дети Ауле дварфы жили на этой земле Средиземья задолго до появления эльфов. Мы не можем знать, на чем они ездили тогда. Но любовь дварфов к технике и механизмам - общеизвестна.

Зеленый и Ужастный : Темная Drow пишет: ы не можем знать, на чем они ездили тогда. Я думаю, по пещерам - на тачке для руды

Tortilla: А я думаю, что когда на земле обитали лишь звери и птицы, ничто не мешало гномам ездить по лесам на своих первых в истории колесницах. И это логично.

Зеленый и Ужастный : Tortilla пишет: ничто не мешало гномам ездить по лесам на своих первых в истории колесницах. И это логично. А потом ни с того ни с сего спрятаться в пещеры? Да, ОЧЕНЬ логично

Ork: Зеленый и Ужастный пишет: А потом ни с того ни с сего спрятаться в пещеры? Тама в пещерах самоцветов больше.

Зеленый и Ужастный : А по лесам на колесницах они рассекали в поисках савмоцветов, да? Дебилоцетин, кстати, так и не словил умопомрачительную крутизну рассекания на колесницах по девственным лесам. Это даже круче, чем по пещерам - в пещерах, хотя бы, кусты и деревья н так часто растут

Тель Мо Хар: Кроме лесов, в средиземье еще и степи бывали. Хотя, Толкин и говорит, что степи - это результат сведения лесов. Но я не очень в это верю. Как минимум, по горным ущельям можно было на колесницах нормально проехать. Факт.

Зеленый и Ужастный : Тель Мо Хар пишет: Толкин и говорит, что степи - это результат сведения лесов. Но я не очень в это верю. Ну да, какому-то там Толкиену спорить с Самим Гуру абсолютно несерьезно Тель Мо Хар пишет: по горным ущельям можно было на колесницах нормально проехать Дерьмохаря путает горные ущелья с горными долинами?

Мегаэльф-варриор: Тель Мо Хар пишет: Как минимум, по горным ущельям можно было на колесницах нормально проехать. Факт. Да я могу и по долинам, и по ущельям. Запросто.

Запорожетс: Да ты все можешь, мудак, только в горизонтальном положении ночью, или когда ты там спишь...

Зеленый и Ужастный : Неосторожно, Запорожетс! Я бы не стал ручаться, что Гуру и в горизонтальном положении хоть что-то может кроме как трындеть и бредить...

Арлекин: По-моему, всех пидоров опять про любимое горизонтальнео положение флудить понесло.

Зеленый и Ужастный : Козел решил высунуться и потрындеть снова. Так где примеры гномских колесниц, способных рассекать по лесам, пещерам и горным ущельям?

Запорожетс: Не, его мозг во время сна генерирует новую порцию бреда, чтобы днем не перегреться. Так сказать стратегический запас. Но это пока только - Теория!

Begemot: Зеленый и Ужастный пишет: Так где примеры гномских колесниц, способных рассекать по лесам, пещерам и горным ущельям? Агамемнон - тоже гном, Одиссей - вообще - типичный. Даже борода - имеется. И все они друг друга гномьими дагами и акинаками кумарят. Геткора, правдо, переехало и растоптало, но то - сам виноват, что из колесницы выпал.

Запорожетс: А Аполлон с Артемидой, ну просто типичные эльфы! Акуедь!

Сигват: Тема колесниц не раскрыта!!!! Гуру, вы мудило и пиндос. Вы хоть книги читайте вместо того чтобы в инете пиздоболить и мультов разводить дохрена.

Gomozebra: Begemot пишет: Агамемнон - тоже гном, Одиссей - вообще - типичный. Даже борода - имеется. И все они друг друга гномьими дагами и акинаками кумарят. Геткора, правдо, переехало и растоптало, но то - сам виноват, что из колесницы выпал. Красивая теория. Нужно будет обдумать.

Зеленый и Ужастный : Даже если поверить, что ахейцы - это гномы , остаются вопросы: 1. Что там с ростом и телосложением? 0. Покажите-как мне колесницу, на которой ахейские дворфы рассекают по лесным чащобам, горным ущельям, шахтам и рудничным забоям.

Begemot: Зеленый и Ужастный пишет: горным ущельям Греция - очень горная страна, если кто не знает.

Крысокот: Греция - страна, в которой есть горы.. и дороги, и поля тоже там есть. По лесу на колеснице поедет только самоубийца, ибо либо не проедешь, либо навернешься... ТО же касается ЛЮБОЙ местности, на которой присутствуют ямы, камни и прочая фигня, на которой можно сломать колесо или засесть на брюхо. А колесница для шахт называется, кажется, словом вагонетка :)

Begemot: Крысокот пишет: Греция - страна, в которой есть горы.. и дороги, и поля тоже там есть. По лесу на колеснице поедет только самоубийца, ибо либо не проедешь, либо навернешься. В лесах вырубать и ровнять дороги - несколько легче, чем в горах, если кто не знает.

Крысокот: Begemot Да не факт... ибо дороги таки в Греции тоже были. По ним даже до сих пор ездят, ибо новых не строили, а закатали в асфальт то, что было.

Зеленый и Ужастный : О, какаой могучий источник в свою пользу Гуру не нашел! Ладно, я ему подскажу. Из классики, в школе проходят! Стыдно не знать!!! Ловим цитату: В Греции ВСЁ есть. Стало быть, и дворфоэллины есть, и шахтоущельелесоходные колесницы - тоже ЕСТЬ! Ну, кто тут против классики?

Вампир: Я даже более скажу: Gnomes - так иногда настоящие толкинисты называют эльдаров (нолдоров).

Зеленый и Ужастный : Вампир пишет: Gnomes - так иногда настоящие толкинисты называют эльдаров (нолдоров) Я даже знаю, что дебил имеет в виду. И догадываюсь, откуда это взято. Но давайте попросим его от этого места показать свои "познания" малость подробнее - чтобы он развернулся в очередной раз во всю мощь своего "таланта"

Мегаэльф-варриор: Вампир пишет: Gnomes - так иногда настоящие толкинисты называют эльдаров (нолдоров). Ну, да, есть такой исторический факт. Это - на старо-английском. Мы не любими афишировать это, ибо имя Гномы в русском языке уже прочно закрепилось за Дварфами.

Наталья МВ: Begemot пишет: Именно от них впоследствии произошли полуторные и двуручные мечи викингов (это всем известно). Ё... Чорд, я прям, даже и не знаю, как сказать, что вот мне, например, это неизвестно, Ну вот ни разу... Гуру, а можно узреть эти самые полуторные и двуручные мечи викингов? В каких музеях хранятся такие офигительные экземпляры археологических находок? Просветите меня уже.

Зеленый и Ужастный : Ух ты. что тут можно обнаружить: http://bogen.forum24.ru/?1-4-0-00000002-000-60-0 Отправлено: 27.07.08 19:29. Begemot пишет: Для подробной справки советую заглянуть в БСЭ Хе-хе.. В кои-то веки угробище называет источник! И то при этом 3 беды: 1. К теме разговора он имеет крайне отдаленное отношение - то есть, того, что нам впаривает Гуру, там нет. 2. Этот самый источник в другой теме сам же дебилоцетин охаял как "устарвший" и "лживый". 3. Этот самый источник по ОЧЕНЬ многим вопросам не подтверждает бред Гуру, а недвусмысленно говорит совсем иное. Впрочем, я думаю, это свойство ЛЮБОГО нормального источника Предыдущие, пожалуй, тоже

Тель Мо Хар: Зеленый и Ужастный пишет: Этот самый источник в другой теме сам же дебилоцетин охаял как "устаревший" и "лживый". Для примитивных мозгом: Гомозебра правильно указала, что к статьям из БСЭ неужно относиться очень осторожно, особенно - к тем, которые начинаются на начальные буквы алфавита, ибо они написаны при жизни И.В.Джугашвили. Например: Классовая Борьба - начинается на К. Лепешинская - начинается на Л. Источниковедение - начинается на И. Но статьи в конце БСЭ (после смерти Джугашвили) - отличаются вполне нормальным взглядом на историю. Напрмиер: Япония - начинается на Я.

Мак-бис: Вот же балбес! БСЭ я лично знаю три издания: 1935 г. - серо-красное; 1950-е г.г. - черное; 1970-е г.г. - бордовое. Сейчас чаще всего ссылаются на последнее издание к коему т. Джугашвили уж точно никакого отношения не имеет.

Begemot: Для коротких мозгом уже объясняли, что преиздания (если они вообще были) просто механически перепечатывались. Зато вот Первое издание - различается по годам выпуска очень значительно: 1 том - 1949г. 49-й - 1957г.

Мак-бис: Тупое животное! На лови: http://bse.sci-lib.com/ Официальный сайт БСЭ. Обрати внимание на издания.

Зеленый и Ужастный : Да, и таки что нам сейчас скажет Бегемот по поводу своего же собственного совета заглянуть в БСЭ? Begemot пишет: цитата: Для подробной справки советую заглянуть в БСЭ

Ork: Полез на полку, где стоит мое личное БСЭ. Второе издание. Первый том: А - Актуализм. - 15 декабря 1949г. 49-й том: Эловекция - ЯЯ. - 13 ноября 1957г. Но есть еще и 50 том: СССР. - 15 августа 1957г. 51 том: А - Я (в кратнком изложении). - 28 апреля 1958г. Как говорится, любая Теория проверяется Фактами Практики. Факты - я привел. Остальное - Мнения. И да получит киркой в глаз всякий, кто будет дальше завираться про могучесть Лепешинской и Источниковедения. http://images.yandex.ru/yandsearch?p=9&text=%D0%B7%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF&img_url=http%3A%2F%2Fwww.instrumentmarket.ru%2Fimage%2F5433.jpg%3Fmax%3D280&rpt=simage

Мак-бис: Балбес! Загляни в годы публикации третьего издания. Оно, между прочим, наиболее распространенное.

Зеленый и Ужастный : Т.е. Бегемот нам рекомендовал именно сталинское издание БСЭ, с гурьской книжной полки?

Боген: Мак-бис пишет: Оно, между прочим, наиболее распространенное. Зеленый и Ужастный пишет: Бегемот нам рекомендовал именно сталинское издание БСЭ Уточняю: знания Хрущева в сельском хозяйстве и прочих науках - не сильно отличались от знаний в этих темах Джугашвили. Очевидно. Так что канарейка в кукушку - не сильно далеко от кукурузы упехала. Любой источник (в том числе и БСЭ и Вики) нужно фильтровать на предмет дебиллизма ее авторов. И после прохождения этого фильтра никакой источникологии и источниковедения в раствор не попадает. А вот статейка про Бронепоезда - в БСЭ не плохая.

Лецитин: О. да. Бронепоезда - без сомнения - очень мощное, секретное и самое любимое оружие гномов. http://images.google.ru/images?hl=ru&q=%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D0%B5%D0%B7%D0%B4&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BA&gbv=2

Темная Drow: А я думаю самое гномье оружие - это http://images.google.ru/images?gbv=2&hl=ru&newwindow=1&q=%D0%A0%D1%83%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BA

Scif: Темная Drow пишет: А я думаю по прежнему НЕ ВЕРЮ! Темная Drow пишет: это гугль поиск Ручница&btnG=Поиск+картинок :) бвугага. в том числе выдается картинко

Мегаэльф-варриор: Scif пишет: по прежнему НЕ ВЕРЮ! Чьи проблемы? Укольчик люди в белых халатах забыли вкатить? Или 3 синих таблеточки дать? А вот и про оружие гномов - хороший материал: http://www.liveinternet.ru/users/2129075/post82293052

Вампир: Scif пишет: по прежнему НЕ ВЕРЮ! Чьи личные проблемы? Тут - не детский сад, чтобы из ложечки кормить кого-то и убеждать до белого посинения. Кто не желает верить - пусть не верит. А кто убедился сам - пусть сами убеждается. Но тут есть одна новая тема, поднятая Крякозабром. Был ли на вооружении гномов Новозеланский Мэр? http://images.google.ru/images?gbv=2&hl=ru&newwindow=1&q=%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5+%D0%9C%D0%B0%D0%BE%D1%80%D0%B8&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BA Это логично: у Австралийцев - Бумеранг, то есть гнутая палка, у Новозелендцев - Мэр, то есть камень на веревке, которым бьют, а не кидают. Очень эффективное оружие, говорят очевидцы. 1 удар - и протвиник уже не встанет. Очень по-гномьи.

Кор Фаэрон: Вампир пишет: и убеждать до белого посинения

Зеленый и Ужастный : Вампир пишет: убеждать до белого посинения. или до красного позеленения? До чего еще способен дойти убоген? Вампир пишет: Кто не желает верить - пусть не верит. В способность дебилоцетина думать?! Тут никакой веры не хватит, потому как фактов против - на каждом шагу тучи Вампир пишет: Очень эффективное оружие, говорят очевидцы. Всякое оружие эффективно,если уметь им пользоваться. И никакое не эффективно, если окажется в руках у косорукого головожопика. А Гуря явно мечтает о вундервафле, чтобы за него воевала - а самому ничего не надо было уметь. Ибо его "умения" мы знаем

Gomozebra: Белое посинение... зеленое поголубение...

Зеленый и Ужастный : Дебилко бредит. Точнее, бредом пытается прикрыть очередное тыканье убогенской лживой морды в говно.

Боген: Gomozebra пишет: зеленое поголубение... Пусть шут гороховый голубеет от бешенства дальше. Вот тут кое-что есть по наиболее широко распространеному оружию гномов и дварфов http://ranger.at.ua/forum/10-15-1

Зеленый и Ужастный : Боген пишет: Вот тут кое-что есть по наиболее широко распространеному оружию гномов и дварфов Кто-нибудь ждал, что дебилко вправду может найти что-то осмысленное?! А кто ждал очередного плюпихая - угадали 100%: это - Текстовые форум-игры

Begemot: - Каменный Молот с шипом – оружие старшего горца. - Топор силы - оружие почетных воинов гномов. Любопытно. Значит, каменный молот с шипом - это Каменный молот? А вот Топор Силы - очень похож уже на металлический.

Begemot: Любопытно. http://tolgoblin.narod.ru/gnomsw.htm http://alwaysreturn.ucoz.ru/news/2007-8-18 http://www.l2-news.com/rasa_dwarf.php

Зеленый и Ужастный : Ну что еще мог найти и посчитать любопытным озабоченный дебил...

Вампир: Больной вынужденным воздержанием Зеленый - увидел только это?! Так дальше нельзя. Так и простатит можно заработать.

Наталья МВ: Вампир пишет: Так дальше нельзя. Так и простатит можно заработать. это ты на собственном Личном Опыте знаешь, дрочилко?

Onotoley : Нам твои советы не нужны, онанист старый.

Irrtum: Ананист - тут один. Нарциссом Макакавити зовется. Но у него при виде настоящего самого любимого оружия гномов так зеленый помет в штаны брызнет.... http://www.steam-tower.ucoz.ru/photo/1-0-1 http://www.lki.ru/Texts/Guides/6/1283/tank.jpg http://www.gameforums.ru/uploads/596511-100_2431.JPG http://www.crabfu.com/steamtoys/rc_steam_lobster_tank/

Зеленый и Ужастный : Убоген, не прячься. Тебя тут все уже и так знают. И кто сексуальной озабоченностью тут постоянно страдает, мы знаем: это - ты. Все твои "типалитературные" говнотексты - сплошная иллюстрация к писаниям дедушки Фрейда. И кто фотки мальчиков за девичьи принимает и делает их объектом своих дро буйных девичьих фантазий, мы тоже знаем: ты этим особенно в теме "сабфайтинг" отличился. И кто ссытся поединков и постоянно бегает в кусты уринтерпаией спасаться, тоже известно: Ссыкло Мудилович Убоген-Берсенев этим славен от веку. Так что с больной головы на здоровую валить поздно и бестолку, уродец. Тебе это все равно не поможет.

Begemot: Зеленый и Ужастный пишет: И кто сексуальной озабоченностью тут постоянно страдает Нарцис Макакавити, все известно. Ну, не дают ему проклятые игроки провести игру где-то, кроме секретного оврага - вот он к некоторым более умным (чем он) людям постояннои подлипает - как рыбка-прилипала. Я же - продолжу тему, начатую Irrtum пишет: Но у него при виде настоящего самого любимого оружия гномов так зеленый помет в штаны брызнет.... http://www.steam-tower.ucoz.ru/photo/1-0-1 http://www.lki.ru/Texts/Guides/6/1283/tank.jpg http://www.gameforums.ru/uploads/596511-100_2431.JPG http://www.crabfu.com/steamtoys/rc_steam_lobster_tank/ Паровой танк - думаю, на третьем месте после парового бронепоезда и парвого вертолета. Но - тоже (без сомнения) очень любим гномами. http://images.google.ru/images?gbv=2&hl=ru&newwindow=1&q=steam+tank&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BA Острожно: большой трафффик, картинок - очень много и каждая из них - содержит гиперссылку на интересную инфу. Но Неуподобище - конечно, предпочтет этого всего не заметить, как обычно.

Зеленый и Ужастный : Дебилко снова переносит свои личные интимные проблемы на мифического Маккавити. Насколько я в курсе, реальный Маккавити не страдает от непризнанности ни в одной из сфер своей деятельности, равно как от отсутствия общеста, как убоген. И, в отличие от убогена, когда Маккавити реальный хочет сделать игру - он ее таки делает. Begemot пишет: картинок - очень много и каждая из них - содержит гиперссылку на интересную инфу. А теперь опять ждем Откровений от "программра", присторенного по блату папой-мамой-бабушкой на должность, в которой сенько головожопое не понимает ни хрена. Я-то знаю, как картинки МОГУТ содержать ссылку и что для этого надо сделать. А что на этот счет может сказать убоген? Сразу замечание: дебил убоген, скорее всего, имеет в виду случай, когда картинкой обозначена ссылка - как в единственно доступном дурачку-сеньке поиску по гугль-, яндекс - или мейлру-картикам. Это - не катит. Требуется именно содержание ссылки В картинке.

Арлекин: Нарцисс - снова пыется отмазаться. Как обычно. Нечего было научные звания по истории получать, причмокивая. Мы уже ясно видим, какой он "Авторитет" в любых темах, куда не сует рыло. Но по истории - особенно "авторитет". Так что, игнорируя Неуподобище, продолжаем про боевую технику http://nauka.relis.ru/18/0108/18108055.htm и даже каваллерию гномов http://www.lki.ru/text.php?id=2069

Зеленый и Ужастный : Арлекин пишет: Нарцисс - снова пыется отмазаться. Как обычно. Да, дебилко самовлюбленное. Ты, как всегда, не в состоянии ответить на вопросы по сути и пытаешься отмазаться. Но ни хрена у тебя не выходит даже в этом. Арлекин пишет: Нечего было научные звания получать, причмокивая. Да, дебилко. Какой тебе прок с твоих дипломов и степеней, если стоит тебе рот открыть - и сразу видно, что ты, убоген, - не специалист, а хуесос? Но тут ты сам виноват, и не ищи сочувствия твоим интимным проблемам. Причмокивай дальше, и если не совсем дебил - причмокивай молча. А чобы ты, ссыкло, причмокивало позадумчивее, повторю вопрос, на который ты так и не ответил: Отправлено: Вчера 13:36. Зеленый и Ужастный пишет: Begemot пишет: цитата: картинок - очень много и каждая из них - содержит гиперссылку на интересную инфу. А теперь опять ждем Откровений от "программра", присторенного по блату папой-мамой-бабушкой на должность, в которой сенько головожопое не понимает ни хрена. Я-то знаю, как картинки МОГУТ содержать ссылку и что для этого надо сделать. А что на этот счет может сказать убоген? Сразу замечание: дебил убоген, скорее всего, имеет в виду случай, когда картинкой обозначена ссылка - как в единственно доступном дурачку-сеньке поиску по гугль-, яндекс - или мейлру-картикам. Это - не катит. Требуется именно содержание ссылки В картинке. Арлекин пишет: продолжаем про боевую технику Ага. Убоген нам подсовывает новостную ленту и рассказик из журнала ЛКИ. Ну чего еще было ждать от дебила

Лецитин: Арлекин пишет: и даже каваллерию гномов http://www.lki.ru/text.php?id=2069 Мы, дварфы, очень любим на Беорнах ездить. В смысле - на медведях.

Боген: Да мы, гномы, как и эльфы - тоже очень дружим с лесными зверями. Но любим и технику. http://images.google.ru/images?um=1&hl=ru&lr=&newwindow=1&q=%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82%D1%8B&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi http://images.google.ru/images?um=1&hl=ru&lr=&newwindow=1&q=%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D1%80%D1%8B&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BA http://images.google.ru/images?um=1&hl=ru&lr=&newwindow=1&q=%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%8B&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BA Вот вам и ясный ответ, откуда среди гномов Летающие Крылатые Валькирии.

Вампир: Тачанка с http://world.guns.ru/grenade/ags17-1.jpg на ней. Самое дварф-оружие. И РСЗО http://otvaga2004.narod.ru/otvaga2004/china-art/0artillery-mlrs.htm Разумеется, в том время еще лишь такая http://www.new-factoria.ru/missile/wobb/type63/type63.shtml без мотора .

Зеленый и Ужастный : Боген пишет: откуда среди гномов Летающие Крылатые Валькирии. Из Девичьих Фантазий Дебильного Ссыкла Мудиловича Убоген-Берсенева, откуда ж еще? Вампир пишет: ачанка с http://world.guns.ru/grenade/ags17-1.jpg на ней. Самое дварф-оружие. О. Дебилко-сенько решило сменить арбалеты на АГС-17, а китайскую колесницу на махновско-буденновскую тачанку! Но по-прежнему для дебила остается тайной, что по скалам и шахтам колесницы не ездят, тачанки - тоже. А тема китайского генезиса гномов у дебилки так и осталась раскрытой через жопу Шамбалу

Темная Drow: А еще в мире есть парапланы.

Зеленый и Ужастный : Отправлено: Сегодня 10:16. Зеленый и Ужастный пишет: Но по-прежнему для дебила остается тайной, что по скалам и шахтам колесницы не ездят, тачанки - тоже. А тема китайского генезиса гномов у дебилки так и осталась раскрытой через жопу, т.е. через Шамбалу

Begemot: Темная Drow пишет: А еще в мире есть парапланы. http://images.google.ru/images?um=1&hl=ru&lr=&newwindow=1&q=%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%B0&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BA Зеленый и Ужастный пишет: Но по-прежнему для дебила остается тайной, что по скалам и шахтам колесницы не ездят, тачанки - тоже. Для убогих - уже про бронепоезда гномов намекали. Но больные кретины - продолжают вагонетки гнать на поверхность, а колесницы - под землю. Точнее: безнадежно больной на голову хуесос Макакавити продолжает просто бессмыслено ГНАТЬ. волну своего пидерастического бреда, разумеется.

Зеленый и Ужастный : Безнадежно больной тут только ты, убоген. Ты даже не в курсе, что Маккавити тут нет и никогда не было. Как, впрочем, не было у Толкиена гномских бронепоездов, (как и эльфов-дроу, а также королевства и королевского звания у Эола Темного). Как в реальной истории не было колесниц, неусущихся по скалам и шахтам. Как не было и нет очень многого из того, что существует в твоих Девичьих Фантазиях, головожопик ты наш. Но ты трынди, трынди. Мы тут для того и бываем, чтобы ржать над твоим бредом

Ork: Зеленый и Ужастный пишет: Ты даже не в курсе, что Маккавити тут нет и никогда не было. Да-да-да, этот обсосок так и не привел еще ни одной Цитаты в подтверждение своего сущетсвования. Так что все посты Зеленого труса и Чорного бездаря Чебурашки - мы просто Не замечаем.

Ork: Begemot пишет: уже про бронепоезда гномов намекали. Я же - продолжу. http://www.modelena.ru/tiporazmer_HO/podvignoy_sostav/specvagon2007/specvagon2007f/b105_bronepoezd.jpg из истории бронепоездов http://russianengineering.narod.ru/tank/panzerzug.htm виды бронепоездов второй мировой войны http://phishka.ru/2008/10/04/bronepoezda-sssr-foto-tekst.html

Scif: Ork пишет: Я же - продолжу. писать херню-то? да кто б сомневался. Ork пишет: из истории бронепоездов книжку по БП на милитере найти сенько не смог.

Боген: Покурлыкай еще себе в оправдение что-нибудь поумнее назгульего шипения. Да, бронеопезда - отличное средство для передвижения по штольням. Но выше дан обзор лишь древних бронепоездов. Я же могу найти и нечто вполне современное. http://www.klepa.ru/index.php?name=rjd&op=page&pid=96 остальные любопытные материалы - есть здесь http://www.klepa.ru/index.php?name=rjd&op=cat&id=1&pagenum=2

Зеленый и Ужастный : Боген пишет: остальные любопытные материалы - есть здесь http://www.klepa.ru/index.php?name=rjd&op=cat&id=1&pagenum=2 Дебилко-сенько открыло для себя детский развлекательно-образовательный портал "Клёпа.ру"! Неужели убоген наконец-то осознал свою недоразвитость?

Ork: По мнению Зеленого недоросля, это Лошарики/Смешарики вот этот поезд свинтили из стальных листов? http://www.klepa.ru/index.php?name=rjd&op=page&pid=96 Все лошарики-смешарики РФ ночью пред Останкно собрались и склепали этот бронепоезд, да? Да, вот аткое представление у этого Нисподобища о мировой Истории - вся история склепана из цитат и ссылок смешариками-лошариками.

Зеленый и Ужастный : Для тупого и слепого убогена-дебилоцетина по буквам, крупно: Ork пишет: это Лошарики/Смешарики вот этот поезд свинтили из стальных листов? Дебилко-сенько, это ты у нас лошара, посмешище и постоянный читатель детских порталов. Так что тебе виднее

Scif: Боген пишет: Да, бронеопезда - отличное средство для передвижения по штольням. выдыхай!!!

Лецитин: Ork пишет: Да, вот аткое представление у этого Нисподобища о мировой Истории - вся история склепана из цитат и ссылок смешариками-лошариками.

Лецитин: http://emigration.russie.ru/news/8/316_1.html А по мнению Сцифа в 1863 году под землей электропоезда уже бегали?

Scif: Лецитин пишет: А по мнению Сцифа в 1863 году под землей электропоезда уже бегали? Электропоезда - нет. теперь внимание- вопрос сеньке : каким было лондонское метро в указанном году и о чем написано по ссылке?

Русалка_на_обучении: Лецитин пишет: под землей электропоезда уже бегали "Опять от меня сбежала последняя электричка... Приколись, братва, я в шоке - электричка с ногами"(с)

Вампир: Лецитин пишет: А по мнению Сцифа в 1863 году под землей электропоезда уже бегали? Там лично Маркони лично Теслу в попу аккумулятором толкал.

Лецитин: http://www.poidem-v-pohod.narod.ru/tv_11.htm Но это - тоже ничего, нормально выглядит: http://www.suveni.ru/images/catalog/item/K-135.jpg Главное же - китайский палаш http://www.4mans.ru/catalog/goods/3608.html и хороший метательный нож. http://www.aerston.ru/item.php?id=39 Не ожидали?!

Зеленый и Ужастный : Дебилко-сенько, постоянный посетитель портала "Клёпа.ру", решил уйти в кусты от просранной темы. А мы ж напомним уроду-сеньке его плюпихаи в лужу, если что... Scif пишет: Отправлено: 17.02.09 16:30. теперь внимание- вопрос сеньке : каким было лондонское метро в указанном году и о чем написано по ссылке? Зеленый и Ужастный пишет: Отправлено: 08.02.09 16:28. Безнадежно больной тут только ты, убоген. Ты даже не в курсе, что Маккавити тут нет и никогда не было. Как, впрочем, не было у Толкиена гномских бронепоездов, (как и эльфов-дроу, а также королевства и королевского звания у Эола Темного). Как в реальной истории не было колесниц, неусущихся по скалам и шахтам. Как не было и нет очень многого из того, что существует в твоих Девичьих Фантазиях, головожопик ты наш. Но ты трынди, трынди. Мы тут для того и бываем, чтобы ржать над твоим бредом Зеленый и Ужастный пишет: Отправлено: 16.02.09 13:58. Дебилко-сенько, это ты у нас лошара, посмешище и постоянный читатель детских порталов. Так что тебе виднее Зеленый и Ужастный пишет: 13.02.09 10:37. Боген пишет: цитата: остальные любопытные материалы - есть здесь http://www.klepa.ru/index.php?name=rjd&op=cat&id=1&pagenum=2 Дебилко-сенько открыло для себя детский развлекательно-образовательный портал "Клёпа.ру"! Неужели убоген наконец-то осознал свою недоразвитость? Зеленый и Ужастный пишет: Отправлено: 06.02.09 10:16. Боген пишет: цитата: откуда среди гномов Летающие Крылатые Валькирии. Из Девичьих Фантазий Дебильного Ссыкла Мудиловича Убоген-Берсенева, откуда ж еще? Вампир пишет: цитата: тачанка с http://world.guns.ru/grenade/ags17-1.jpg на ней. Самое дварф-оружие. О. Дебилко-сенько решило сменить арбалеты на АГС-17, а китайскую колесницу на махновско-буденновскую тачанку! Но по-прежнему для дебила остается тайной, что по скалам и шахтам колесницы не ездят, тачанки - тоже. А тема китайского генезиса гномов у дебилки так и осталась раскрытой через жопу, то есть Шамбалу

Gomozebra: Девай, Зеленая Жаба, еще покавакай свои фап-фап-фап заклинания. Авось из кого-нибудь слезу выдавишь?

Gomozebra: http://www.sostav.ru/articles/rus/2006/26.12/news/images/1depo3.jpg

Зеленый и Ужастный : Чего-то убогена-трансвестита совсем заклинило: несет уж совсем невнятную пургу. От злости бессильной это у него, аль от спермотоксикоза? Ну, в общем, в любом случае - весеннее обострение.

Лецитин: Gomozebra пишет: Девай, Зеленая Жаба, еще покавакай свои фап-фап-фап заклинания. Авось из кого-нибудь слезу выдавишь? Это вряд ли.

Лецитин: Но еще одно очень любимое наше оружие - это, конечно, мушкеты. http://www.weaponplace.ru/mushket.php В том числе и с оптикой. http://www.apcenal.ru/conten2.htm

Боген: А еще у нас есть и другие весьма мощные виды оружия. http://leadership9.narod.ru/tec.htm

Тель Мо Хар: Многие вещи - ожидаемы. Но вот это - "Гоблинометалка. …Вот тогда и пришла беда. На сотни ярдов от катапульты не было видно ни одного камня. Все были вытащены из земли и запущены в приближающихся гоблинов. Не смотря на полные энтузиазма предложения молодого Горма Пенобородого запустить его вместо камня, ситуация выглядела безнадежно. Тогда у Готтри Плосконосого появилась идея. Прежде чем кто-либо смог его остановить, Готтри поднял одну из больших киянок, использовавшихся для спуска механизма катапульты, и побежал по направлению к наступающим гоблинам. Группа из трех или четырех гоблинов оставила своих дружков позади, и Готтри двумя ударами молота свалил двух из них. К тому времени, когда другие смекнули что к чему, только один гоблин остался, которого успокоил быстрый пинок в нижнюю часть спины. - Быстро! - проревел Готтри, - свяжите их, прежде чем они придут в себя! Они будут нашими снарядами! Бесчувственные гоблины вскоре были надежно связаны и отнесены к машине. - Не гляди так сурово, зелененький, - хмыкнул Готтри, когда первый гоблин был загружен, - ты возвращаешься к своим дружкам. Он спустил рычаг и связанного гоблина швырнуло в воздух. - ПАААААААДДДЛЛЛЫЫЫЫЫ.... - выл тот, пока летел. Гномы посмотрели друг на друга с видом оскорбленной невинности, а потом загрузили следующего гоблина. Эффект от этих снарядов был значительный. Передний ряд гоблинов заколебался. Готтри, ободренный первыми успехами, встал немного впереди от машины с молотком в руке, ухмыляясь и подманивая врагов. Атака гоблинов захлебнулась - никто не хотел быть следующим зарядом катапульты и, не взирая на проклятья и крик офицеров, они встали намертво. Следующий снаряд с безошибочной точностью влетел прямо в середину командной группы гоблинов, разбросав в стороны собравшихся главарей и обратив всю армию в бегство. Когда последний гоблин скрылся за горизонтом, веселые гномы собрались вокруг расчета катапульты. Был устроен большой пир по случаю изобретения Гоблинометалки, как ее стали называть. И если бы гоблины надумали вернуться в последующие несколько дней, им было бы трудно найти хотя бы одного гнома, способного сражаться. Торпеда Торпеда используется только на Наутилусах - субмаринах Барак Варра, хотя были кое-какие эксперименты по водружению торпедных аппаратов на канонерки и Мониторы, с разными результатами. Торпеда - обтекаемый подводный метательный снаряд, приводящийся в движение заводным мотором, связанным с гребным винтом. Она несет взрывную боеголовку, детонирующую при ударе и достаточно мощную, чтобы покалечить большой корабль или потопить маленький." - реальный прорыв. Да и подлодка Наутилос - тоже Откровение.

Мегаэльф-варриор: Тель Мо Хар пишет: Гоблинометалка.

Лецитин: Ну, мы такие... практичные немного...

Scif: боян из боянов. http://shop.warhammer.ru/shop/UID_959.html сам текст сперт с http://leadership9.by.ru/tec.htm

Лецитин: Вообще-то все номральыне люди легко увидели разницу. Но безмозглым - она до сих пор не доступна.

Зеленый и Ужастный : Что, дебилко-сенько при плагиате старательно исправило несколько букивок и теперь оч огорчается, что этот титанический труд никто не оценил?

Боген: А что будет, если Зленого в гоблинметалку зарядить?

ЧЧ: >А что будет, если Зленого в гоблинметалку зарядить? Подозреваю, что будет опиздюливание Гуры.

Вампир: Боген пишет: А что будет, если Зленого в гоблинметалку зарядить? Газовая атака и много-много несдержанного поноса.

Зеленый и Ужастный : ЧЧ пишет: Подозреваю, что будет опиздюливание Гуры. А как следствие, Гуря сам признается - Вампир пишет: Газовая атака и много-много несдержанного поноса. Последний раз сенько-дебилко публично обделалось в прошлый четверг, ссыкливо отказавшись от назначенной ему встречи. Так что ему приходится на этот счет верить.

Ork: Вампир пишет: Боген пишет: цитата: А что будет, если Зленого в гоблинметалку зарядить? Газовая атака и много-много несдержанного поноса. Да, если какой ссыкливый Голлум к нам шпионом примажется - в аккурат быстро в гоблинметалку угодит.

Тель Мо Хар: Орк - Будем метать Зеленых Чебурашек в качестве лассо.

Лецитин: Единственная умная мысль темного эльфа.

Глас Вопиющего: И то хуита. Гуря признался, что его бот тупой.

Мегаэльф-варриор: Тель Мо Хар пишет: Будем метать Зеленых Чебурашек в качестве лассо. Химическое оружие: Голлум страшно воняет рыбой.

Irrtum: И не только рыбой.

Локи1: Сенько себя понюхало.

Темная Drow: Локи внюхался в себя.

Глас Вопиющего: Сенько думает, что оно Локи. Не только на Наталью и Маккавити дрочишь, а?

Ксения: Темная Drow а почему у вас харя фиолетовая и оскал убогий? это ваше изображение? детка, ты меня боишься? почему ты не хочет ехать со мной в одной машине? почему ты не отвечаешь на мои вопросы?

Боген: Темная Drow пишет: Локи внюхался в себя. Ксатати, да. Под колоколообразным говноплатьем - это же почти как под рясой... столько всего скапливается - трудно даже словами передать.

Локи1: Боген пишет: Под колоколообразным говноплатьем - это же почти как под рясой... столько всего скапливается - трудно даже словами передать А-а, ну, тебе виднее, карлица...

Ork: Боген пишет: Под колоколообразным говноплатьем - это же почти как под рясой... столько всего скапливается - трудно даже словами передать. Там еще специальнеые коробочки-мухобойки привязывают, которые я точнее назвал бы клополовками.

Ork: Лето общает быть очень жарким, так что личности в Говноплатьях будут вонять просто нестерпимо.

Falstaff: Ork пишет: Лето общает быть очень жарким, так что личности в Говноплатьях будут вонять просто нестерпимо. А гуру, на играх религия не позволяет мыться.

s0lo: Falstaff , оно ни мыццо ни плавать не умеет)

Мэй: Falstaff, s0lo, ребята, просто Гуру никогда не приближался к девушкам в приличных прикидах -- поэтому не знает, что они не воняют А уж сколько раз нормальные люди купаются на играх -- это и подавно тайна для него

Леди Тайна: Мэй пишет: ребята, просто Гуру никогда не приближался к девушкам в приличных прикидах -- поэтому не знает, что они не воняют http://gunblade.ru/archive//index.php?showtopic=4919

Мэй: Леди Тайна, я помню, да Собственно, ЧТД.

Мегаэльф-варриор: Ork пишет: Лето общает быть очень жарким, так что личности в Говноплатьях будут вонять просто нестерпимо. Ты и прав, и не прав. Кто оденет рясу или платье до земли - вестимо, менее чем через полчаса будет разить вонючим потом метров на 50 вокруг. А вот в нормальном прикиде/антураже - девушка и за 2 часа не очень вспотеет. http://www.balagan.com.ua/product_thumb.php?img=images/products/original/product-id-622.png&w=400&h=612

Ermungand: Мегаэльф-варриор пишет: менее чем через полчаса будет разить вонючим потом метров на 50 вокруг. А сходить и помыться - религия не позволяет? Мегаэльф-варриор пишет: А вот в нормальном прикиде/антураже - девушка и за 2 часа не очень вспотеет. Это антураж для стриптиза - но никак не для РИ.

Локи1: Мегаэльф-варриор пишет: Кто оденет рясу или платье до земли - вестимо, менее чем через полчаса будет разить вонючим потом метров на 50 вокруг. Не будет. Из натуралки пошьются - и не будут. К тому же, в магазинах "в ассортименте" представлено до хрена легких, прочных и красивых натуральных или полусинтетических тканей. Красиво, нежарко и комары не жрут, в отличие от полуголых стриптизёрок в синтухе.

Боген: Локи1 пишет: Мегаэльф-варриор пишет: цитата: Кто оденет рясу или платье до земли - вестимо, менее чем через полчаса будет разить вонючим потом метров на 50 вокруг. Не будет. Из натуралки пошьются - и не будут. Внимание!!!! Возможный Эксперимент!!! Обвязываем Локи падушками (натуральное перо и натуральный хлопок) и засекаем время, когда польется первый пот.

s0lo: Боген ебанутое животное. Кто говорит о подушках? Нормальные люди шьются из натуральных дышащих тканей. Лен, хлопок, шелк, сукно. И кто тебе сказал, убогое, что между слоями историчного прикида есть набивка? Уебище... Хе. возможный эксперимент - заматываем убогена в полиэтилен и ставим на солнышко - пусть худеет.

Локи1: s0lo , да, ему б надо. Похудеть и подкачаться, а то гуря так убого на всех своих фотках выглядит... Этакий дистрофан с пузилищем. А ручки даже через камуфло видать - слааабенькие, тоооненькие, короче, дохлее, чем у обычной бабы, которая раз в неделю полы моет.

Irrtum: s0lo пишет: Кто говорит о подушках? Нормальные люди шьются из натуральных дышащих тканей. Лен, хлопок, шелк, сукно. То есть, если Подушка будет в льняной оболочке, то в обвязке из таких будет не так жарко? s0lo пишет: кто тебе сказал, убогое, что между слоями историчного прикида есть набивка? Это даже я знаю, что набивочка у стеганки - обязательно Есть. http://www.shop.gotula.ru/detail/180.html Отсюда и второе название такой одежды - Набивняк. http://tolkien.su/forum/index.php?action=profile%3Bu=3164%3Bsa=showPosts

Гость666: Irrtum Набивняк, гуру, сначала стегают, потом набивают. У стеганки слои складывают вместе, потом простегивают. Разница принципиальна. И да, стеганка - это не дамская одежда. И не повседневная.

Тель Мо Хар: Финал: все, кто одет в стеганку или в толстый камзол - на жаре сильно потеют. И если воину вонючесть его пота - иногда даже праздник, то для дамы... Не приемлемо. На жаре в 25-35 градусов им придется поневоле существенно раздеваться, чтобы не вызывать у мужчин отторжения и неприятия.

Ermungand: Тель Мо Хар пишет: И если воину вонючесть его пота - иногда даже праздник, то для дамы... Если дама решила повонзаться, пусть уж потерпит в стеге: так оно безопаснее. Что же до пота, то реконструкция реконструкцией, а душ и дезодоранты никто не отменял Тель Мо Хар пишет: На жаре в 25-35 градусов им придется поневоле существенно раздеваться, чтобы не вызывать у мужчин отторжения и неприятия. Ээээ... А зачем они полезли в боевку: биться или флиртовать? Флиртовать на балу сподручнее

Зеленый и Ужастный : На балы убогена не пустят по причине говноподобия, на бугурты оно само ссытся, да и нет у него для бугурта ни оружия ни снаряги. Поэтому Ссыкло Мудилович не знает толком ни про балы ни про бугурты, и путает одно с другим в своих Девичьих Фантазиях отовсюду посланного обмудка.

Мегаэльф-варриор: Ermungand пишет: Если дама решила повонзаться, пусть уж потерпит в стеге: так оно безопаснее. Ага, сразу припоминается Ромео и Джульетта - в стеганках и кольчугах. Было и такое прочтение Шекспира - в виде одного из фильмов. Ermungand пишет: Что же до пота, то реконструкция реконструкцией, а душ и дезодоранты никто не отменял И часто придется под душ лазить? Не каждые ли 5 минут? Ermungand пишет: А зачем они полезли в боевку: биться или флиртовать? Шестое чувство говорит мне, что и то, и другое - одновременно. Или кто-то всерьез верит в существование в Париже женщин-мушкетеров?

Ermungand: Мегаэльф-варриор пишет: Или кто-то всерьез верит в существование в Париже женщин-мушкетеров? Убоген все еще под впечатлением той фотки, где девица в типамушкетерской хрени на голое тело?

Вампир: Мегаэльф-варриор пишет: сразу припоминается Ромео и Джульетта - в стеганках и кольчугах. Было и такое прочтение Шекспира - в виде одного из фильмов. Было-было, подтверждаю. Я тоже этот фильм видел. http://www.afisha.ru/movie/photo/167065/134132/ Очень хороший, кстати, фильм. Но стеганки на людях в жарком климате - разумеется, бред.

Гипножаба: Гуренька, а ты хоть раз стегу-то одевал? Может ты вспомнишь такую национальную одежду как бешмет? А район, в котором его носят? А в Ташкенте у нас разве только в трусах ходят? А в Аравии? А в Египте? Учи матчасть, Сенечка.

Мегаэльф-варриор: Вампир пишет: http://www.afisha.ru/movie/photo/167065/134132/ Очень хороший, кстати, фильм. Но стеганки на людях в жарком климате - разумеется, бред. Так и представляю: Ромео крадется на балкон к Джульетте, источая из себя запах застарелого пота и возбужденного йети. Это же только мусульмане в халатах ходили, между которыми и телом есть большая воздушная прослойка, а европейцы - не предусмотрели эту прослойку нафиг, оттого и потели: по причине никудышной вентиляции.

Мегаэльф-варриор: А что на этот счет бредит сошедшая с ума Жаба, не бывавшая ни разу в Ср.Азии и торкающая все сведения из сопляковой ПедиВикии - умным людям вообще мало интересно.

Лецитин: Самое наше любимое - это вот это: http://world.guns.ru/machine/mg70-r.htm Видео хотите? http://video.aol.com/video-detail/minigun/1099826213 Многоствольный пулемет гномов, установленный на вертолете гномов - что может быть круче?

Зеленый и Ужастный : Мегаэльф-варриор пишет: не бывавшая ни разу в Ср.Азии Кст, а сенько-дебилко там было? Где, когда? Вот я, например, там неск. лет прожил. И потому слова нормальных людей подтвердить могу - а твой бред, Ссыкло Мудилович, только курам на смех. И откуда урод убоген берет свои Ценые Сведения и Личные Суждения, кроме своей же верхней жопы, которую он по недоразумению считает головой? Лецитин пишет: Самое наше любимое - это вот это: http://world.guns.ru/machine/mg70-r.htm Опять дебильное сенько углядело картинку, но не обратило внимания, откуда оно ее берет и что там еще написано. А написано на том сайте много интересного и полезного, одна засада: бредовые сенькины Девичьи Фантазии там разносятся в пух и прах. В том числе: О реальных опытах по стрельбе из ХМ214 "по Голливудски" (т.е. с рук) не известно, и следует иметь в виду что при темпе стрельбы в 6000 выстрелов в минуту (100 выстрелов в секунду) сила отдачи ХМ214 составляла в среднем порядка 45кгс, при пиковой (максимальной) силе отдачи до 100 кгс. Лецитин пишет: Видео хотите? Да видели мы такие ролики в количестве. Вот только ручных боевых многоствольников ты, дебильное чмо, нам ни разу предъявить не смогло, сколько уже на эту тему не трындело. Лецитин пишет: Многоствольный пулемет гномов, установленный на вертолете гномов - что может быть круче? Да, среди твоего бреда это не то чтобы самый крутой, но достойный внимания пёрл. Осталось только найти связь гномов с вертолетами, китайцами и многоствольниками.

s0lo: Мегаэльф-варриор пишет: А что на этот счет бредит сошедшая с ума Жаба, не бывавшая ни разу в Ср.Азии и торкающая все сведения из сопляковой ПедиВикии - умным людям вообще мало интересно. А вот это уже совсем залет, сенько. Ты попал. Совсем попал. Резервируй себе коечку в травматологии.

Боген: Лецитин пишет: Самое наше любимое - это вот это: http://world.guns.ru/machine/mg70-r.htm Видео хотите? http://video.aol.com/video-detail/minigun/1099826213 Многоствольный пулемет гномов, установленный на вертолете гномов - что может быть круче? Наверное, только АГС-17 в том же вертолете. http://www.gunscity.ru/so

Боген: Но вообще, конечно, Миниган в вертолете - очень впечатляет: все карбюраторные машины - горят как спичечные коробки, факт.

Зеленый и Ужастный : Дебильное сенько продолжает "не замечать" то, что нормальные люди пишут. Что, монитор так помыть и не успело, дебилко-сенько? Твои проблемы. Заметишь, когда больно будет. Очень больно. Не так, как в прошлый раз.

Repo man: Боген пишет: все карбюраторные машины - горят как спичечные коробки Постойте, а инжекторные разве не горят?

Зеленый и Ужастный : Repo man пишет: Постойте, а инжекторные разве не горят? А для убогена все машинки на колесиках одинаковы. Хоть дизельные, хоть карбюраторные, хоть роторные - ОНО не понимает, в чем разница. У него и карбюраторные на солярке могут ехать, если побольше болтов в цилиндры запихнуть А поскольку страница сменилась, для тупого Берсенева дубль: Зеленый и Ужастный пишет: Дебильное сенько продолжает "не замечать" то, что нормальные люди пишут. Что, монитор так помыть и не успело, дебилко-сенько? Твои проблемы. Заметишь, когда больно будет. Очень больно. Не так, как в прошлый раз.

Repo man: Зеленый и Ужастный пишет: У него и карбюраторные на солярке могут ехать, если побольше болтов в цилиндры запихнуть Вы это серьезно ??!! Нет, я конечно читал некоторые перлы Лецитина до того как сюда пришел, но я не думал что он постоянно такой.

s0lo: Repo man , по берсеневу, GDI - дизельный)

Repo man: Мама... там же первое слово в аббревиатуре - Gasoline. Попытка залить в него дизель... ну я не знаю... минимум в 100к рублей встанет.

s0lo: Угу.....

Зеленый и Ужастный : Ну дык попытка в любой движок болтов в цилиндры напихать обойдется не дешевле.

Repo man: Что бы запихнуть болт в цилинд это надо постараться. А тут никакого старания не надо, только дурость.

Мэй: Вампир пишет: Было-было, подтверждаю. Я тоже этот фильм видел. Но стеганки на людях в жарком климате - разумеется, бред. Какие стеганки на Джульетте?!! Чтоб ругать за антураж Дзеффирелльевский фильм, где как раз одежда продумана, как мало где -- это надо быть полным гуру...

Зеленый и Ужастный : Мэй пишет: Чтоб ругать за антураж Дзеффирелльевский фильм, где как раз одежда продумана, как мало где -- это надо быть полным гуру Так ведь убоген есть убоген. ОНО само не способно ни на что абсолютно, сенько может только исходить завистью и злостью ко всем, кто реально что-то может, умеет и вообще имеет наглость жить как нормальные люди, когда Ссыкло Мудилович Берсенев пребывает в полном отстое. Вот и пытается дебильное сенько хотя бы обтявкать да обхаять хоть кого-то, хоть за что-то - давая себе хоть таким образом иллюзию, будто ОНО кого-то хоть в чем-то выше. Но, поскольку даже ругать-то ничтожество-сенько не умеет и не понимает ничего ни в чем - каждая такая попытка заставляет его самого громко плюпихаться в лужу. Правда, возможно, оно настолько дебильно, что само не всегда это понимает. Зато всем нормальным людям это видно сразу. Вчера, к примеру, убогое безграмотное сенько решило обхаять цитату из перевода Лао-Цзы, якобы "кривого". На мой вопрос, ЧТО там "криво", где обещанные ДВА других перевода и в чем они лучше, дебильное создание ответить не смогло ни тем ботом, от которого сие заявление написано и который на форуме после этого был достаточно, ни двумя позже в тот день вылезавшими. А я неоднократно напоминал уроду этот момент и еще не раз напомню. Дебильному трусливому опущенцу сеньке очень хочется обхаять память наших предков, которые выиграли величайшую войну в истории человечества. Но и тут оно не знает, к чему прикопаться. Захотелось ему обругать наш ППШ и воспеть славу немецкому оружию, в данном случае - МП-40. И тут в лужу плюпихай у урода: немцы много что делали хорошо, кое-что гораздо лучше, чем у нас, но как раз не в этом случае и не в том, о чем пытался писать безграмотный убоген (и до сих пор пытается). Зато, получив пару раз по морде, с перепугу Берсенев С.М. начал типа для "исправления" хаять немецкие пулеметы (которые называются МГ-34 и МГ-42, но этого сенько не знает тоже, и которые были реально намного лучше остальных в том же классе). И смех и грех Вот и с этим фильмом та же история. Дебильное чмо сенько из кожи вон лезет, чтобы хоть как-то обхаять работу Натальи и всего, на что опирается Наталья. Тут и на цвет ткани (абсолютно нормальный и популярный для выбранного периода) урод пытается наехать, и сорт ткани объявить брезентом или занавеской, хотя на снимке любому виден бархат, и все привлеченные к обсуждению материалы хоть как-то оспорить. Включая фильм, который оно само не факт что видело хоть раз вообще. Ну и получается у безграмотного и дебильного урода-сеньки один плюпихай в лужу за другим без продыха. Но ведь для того мы и здесь, не правда ли?

Мэй: Зеленый и Ужастный , так меня из раза в раз неизведанная глубина бедствия поражает. Кстати, там имеется и дивное красное платье

Зеленый и Ужастный : Мэй пишет: там имеется и дивное красное платье и коричневые одежды там есть. Но убоген, якобы смотревший фильм, этого тоже "не заметил" Мэй пишет: меня из раза в раз неизведанная глубина бедствия поражает. Истинную глубину ничтожества убогена нормальному человеку не понять.

s0lo: Repo man пишет: Мама... там же первое слово в аббревиатуре - Gasoline. Попытка залить в него дизель... ну та ни, движок умный, он просто захлебнеццо и всего-то полная промывка топливопроводов и системы впрыска)

Repo man: Это если мотор был сухой под ноль до залива, а если адцкая смесь 50 на 50... То трындец цилиндрам, в разнос пойдут.

s0lo: Repo man ну хрен его... фпринципе я один раз видел, как цилиндры сквозь капот стартовали..........

Repo man: Ну тут такого спецэффекта не будет конечно, просто синхронность работы потеряется.

s0lo: угу. В том случае одному придурку в бензобак чего-то хитрого намешали...

Зеленый и Ужастный : *PRIVAT*

Irrtum: Repo man пишет: Постойте, а инжекторные разве не горят? Горя-то горят, но где в Ираке инжекторные тачки? Единственное верное спасение от такого огня - соляра или керосин под капотом. Но если нефть прямо из почвы прет, то мучиться каждую неделю с топливными фильтрами - как-то не резон. Вот пендосы Хусейна на очевидном и поймали.

Зеленый и Ужастный : Irrtum пишет: Горя-то горят, но где в Ираке инжекторные тачки? 1. Дебильное сенько по-прежнему не понимает разницы между типами ДВС. Или знает? Может нам рассказать об устройстве дизельных, карбюраторных, инжекторных и роторных двигателей? Кстати, убоген: ты наконец-то узнал, как расшифровывается GDI и на каком топливе они работают? А то не так давно ты нес на этот счет изрядную ахинею, как обычно... 2. Убоген не знает, что инжекторные двигатели в авиации стали заметным явлением еще в предвоенные-военные годы, в автомобилях испытывались с 50-х гг, а достаточно распространенными для попадания в Ирак стали уже в 70-80е гг. до всяких эмбарго. 0. А при чем тут вообще Ирак? Irrtum пишет: Единственное верное спасение от такого огня - соляра или керосин под капотом. Ах да, сенько-дебилко думает, что соляра не горит и писало, что послевоенные танки у нас на бензине работали вплоть до Т-72 Или уродец Берсенев еще и предлагает керосином огонь тушить? С него станется Irrtum пишет: Вот пендосы Хусейна на очевидном и поймали. Похоже, дебилко-сенько еще и считает, что расстрелянные для съемки этого ролика легковушки имеют какое-то отношение к военной технике Хусейна Кстати о твоем дебилизме и гнидстве, обмудок С.М.Берсенев. Тут тебе Мэй задавала вопросы по поводу твоей брехни о фильме Дзеффирелли и о костюмах в нем. Ну и я кое-что добавлял по этому поводу. Отчего не отвечаешь, козел? Что тебе ответить нечего, как обычно, и что ты в этой теме тоже безграмотное тупое чмо, мы и так знаем. Но притворись разок человеком и мужчиной, признай это вслух. Или попробуй внятно возразить. Что, гнида ты говноплавающая, слабо?

Боген: Irrtum пишет: Вот пендосы Хусейна на очевидном и поймали. Ну, так у них же - высокотехнологичная война, а не забрасывание врага понтами и "пушечным мясом".

Боген: А совершенно некомпетентный в технических вопросах Зеленый Бюрокретин не знает-не ведает, на чем работал Т-34: на солярке или на бензине.

Зеленый и Ужастный : Дебильное сенько забрызгало монитор, а протереть забыло. Вот и "не замечает" все подряд. Ничо, мы напомним уроду: Отправлено: 03.06.09 18:27. Зеленый и Ужастный пишет: Irrtum пишет: цитата: Горя-то горят, но где в Ираке инжекторные тачки? 1. Дебильное сенько по-прежнему не понимает разницы между типами ДВС. Или знает? Может нам рассказать об устройстве дизельных, карбюраторных, инжекторных и роторных двигателей? Кстати, убоген: ты наконец-то узнал, как расшифровывается GDI и на каком топливе они работают? А то не так давно ты нес на этот счет изрядную ахинею, как обычно... 2. Убоген не знает, что инжекторные двигатели в авиации стали заметным явлением еще в предвоенные-военные годы, в автомобилях испытывались с 50-х гг, а достаточно распространенными для попадания в Ирак стали уже в 70-80е гг. до всяких эмбарго. 0. А при чем тут вообще Ирак? Irrtum пишет: цитата: Единственное верное спасение от такого огня - соляра или керосин под капотом. Ах да, сенько-дебилко думает, что соляра не горит и писало, что послевоенные танки у нас на бензине работали вплоть до Т-72 Или уродец Берсенев еще и предлагает керосином огонь тушить? С него станется Irrtum пишет: цитата: Вот пендосы Хусейна на очевидном и поймали. Похоже, дебилко-сенько еще и считает, что расстрелянные для съемки этого ролика легковушки имеют какое-то отношение к военной технике Хусейна Кстати о твоем дебилизме и гнидстве, обмудок С.М.Берсенев. Тут тебе Мэй задавала вопросы по поводу твоей брехни о фильме Дзеффирелли и о костюмах в нем. Ну и я кое-что добавлял по этому поводу. Отчего не отвечаешь, козел? Что тебе ответить нечего, как обычно, и что ты в этой теме тоже безграмотное тупое чмо, мы и так знаем. Но притворись разок человеком и мужчиной, признай это вслух. Или попробуй внятно возразить. Что, гнида ты говноплавающая, слабо? Только ты, безграмотный дебил Ссыкло Мудилович, не знаешь, что наши танки послевоенные ВСЕ работали на солярке, а из танков предвоенного и военного времени на бензине работали только легкие Т-40 - Т-60 - Т-70 - Т-80 - СУ-76(М). И уж чья бы корова мычала про некомпетентность в чем бы то ни было, только не Ссыкло Мудилович, плюпихающийся в лужи на каждом шагу и черпающий свои "познания" из детских сказочных журналов

Tortilla: Боген пишет: А совершенно некомпетентный в технических вопросах Зеленый Бюрокретин не знает-не ведает, на чем работал Т-34: на солярке или на бензине. Там были и такие, и такие варианты. Но больше - все-таки карбюраторных, это правда.

1234: Tortilla пишет: Но больше - все-таки карбюраторных, это правда Да, идиотизм твой, это правда.

Зеленый и Ужастный : Ждем от сеньки-дебилки число Т-34, выпущенных с карбюраторными двигателями (какими, кстати? ) и с дизельными (название которых все нормальные люди знают с детства, но поскольку сенько-дебилко еще до школьного уровня не доросло, пусть и его назвать попробует). И снова напомним уроду "не замечаемые" им вопросы. Отправлено: 03.06.09 18:27. Зеленый и Ужастный пишет: Irrtum пишет: цитата: Горя-то горят, но где в Ираке инжекторные тачки? 1. Дебильное сенько по-прежнему не понимает разницы между типами ДВС. Или знает? Может нам рассказать об устройстве дизельных, карбюраторных, инжекторных и роторных двигателей? Кстати, убоген: ты наконец-то узнал, как расшифровывается GDI и на каком топливе они работают? А то не так давно ты нес на этот счет изрядную ахинею, как обычно... 2. Убоген не знает, что инжекторные двигатели в авиации стали заметным явлением еще в предвоенные-военные годы, в автомобилях испытывались с 50-х гг, а достаточно распространенными для попадания в Ирак стали уже в 70-80е гг. до всяких эмбарго. 0. А при чем тут вообще Ирак? Irrtum пишет: цитата: Единственное верное спасение от такого огня - соляра или керосин под капотом. Ах да, сенько-дебилко думает, что соляра не горит и писало, что послевоенные танки у нас на бензине работали вплоть до Т-72 Или уродец Берсенев еще и предлагает керосином огонь тушить? С него станется Irrtum пишет: цитата: Вот пендосы Хусейна на очевидном и поймали. Похоже, дебилко-сенько еще и считает, что расстрелянные для съемки этого ролика легковушки имеют какое-то отношение к военной технике Хусейна Кстати о твоем дебилизме и гнидстве, обмудок С.М.Берсенев. Тут тебе Мэй задавала вопросы по поводу твоей брехни о фильме Дзеффирелли и о костюмах в нем. Ну и я кое-что добавлял по этому поводу. Отчего не отвечаешь, козел? Что тебе ответить нечего, как обычно, и что ты в этой теме тоже безграмотное тупое чмо, мы и так знаем. Но притворись разок человеком и мужчиной, признай это вслух. Или попробуй внятно возразить. Что, гнида ты говноплавающая, слабо?

Begemot: Tortilla пишет: Там были и такие, и такие варианты. Но больше - все-таки карбюраторных, это правда. Естественно. Завод же пришлось из Киева за Урал переносить, вот дизели до 1943г. и не делали. А там - уже не до того стало: нужен был вал выпуска, его и давали. Так что горели т-34 как спичечные коробки - даже от очереди крупнокалиберного пулемета. Впрочем, со стороны борта - из него они еще и прошивались. Но все решало то, что их пушка - буквально давила огневые точки еще до того, как те окажутся на дистанции своего эффективного огня.

s0lo: Begemot пишет: Естественно. Завод же пришлось из Киева за Урал переносить, вот дизели до 1943г. и не делали. А там - уже не до того стало: нужен был вал выпуска, его и давали. Так что горели т-34 как спичечные коробки - даже от очереди крупнокалиберного пулемета. Впрочем, со стороны борта - из него они еще и прошивались. Но все решало то, что их пушка - буквально давила огневые точки еще до того, как те окажутся на дистанции своего эффективного огня. Блядь, я не могу... Рассуждения убогена о военной истории и технике - это пиздец какой-то...

1234: Begemot пишет: Так что горели т-34 как спичечные коробки - даже от очереди крупнокалиберного пулемета. Впрочем, со стороны борта - из него они еще и прошивались. Валяюсь

Ксения1: Begemot пишет: Так что горели т-34 как спичечные коробки - даже от очереди крупнокалиберного пулемета. Впрочем, со стороны борта - из него они еще и прошивались. ну калибр пулемета нам сенько ясень пень не скажет.

Лецитин: Begemot пишет: Завод же пришлось из Киева за Урал переносить, вот дизели до 1943г. и не делали. А там - уже не до того стало: нужен был вал выпуска, его и давали. Так и есть.

Лецитин: Begemot пишет: Так что горели т-34 как спичечные коробки - даже от очереди крупнокалиберного пулемета. Впрочем, со стороны борта - из него они еще и прошивались. Ну, не прямо как спичечные коробки, но против них специально ручной огнемет немцы сделали - это правда.

Лецитин: Begemot пишет: Но все решало то, что их пушка - буквально давила огневые точки еще до того, как те окажутся на дистанции своего эффективного огня. С тактической точки зерния, это - истинная правда. Т-34 был очень хорошим танком для поддержки пехоты в наступлении.

Зеленый и Ужастный : Дебильное сенько продолжает нести полную ахинею. Таки какой-какой карбюраторный двигатель стоял на Т-34 и в каких количествах, дебильное уродко Ссыкло Мудилович Берсенев нам так и не ответило. Ну кто бы удивился. Общая сумма выпуска Т-34 для него тоже остается строго засекреченой, потому что ОНО - урод. Свою версию толщины брони на Т-34 уродец Берсенев тоже так и не назвал. Хотя вообще-то, схему бронирования Т-34 он однажды нашел. Только он тогда ее приписывал Т-37 А приравнять пулемет с огнеметом, это да, это дебилко отмочило изрядно!

Ксения1: Лецитин ты, дерьмо куцерылое, по ссаной тряпке скучающее, что ж ты падла на мой вызов не отвечаешь?! опять ссышься?!

Лецитин: Зеленый и Ужастный пишет: А приравнять пулемет с огнеметом, это да, это дебилко отмочило изрядно! То есть, по мнению Зеленого, они в разных местах танка устанавливались? Специально для таких: смотреть внимательно и не бредить. http://ee-models.ru/pics/kat/72052.jpg http://baykonur.kaluga.ru/forums/showthread.php?t=1521 http://kairblog.ru/post/3910/

anonymous: Ну, не прямо как спичечные коробки, но против них специально ручной огнемет немцы сделали - это правда. Ёбаное зло! Противотанковый огнемёт!

Гость666: Срощенный с пулеметом. Ручной. "Чужие", чо.

Зеленый и Ужастный : Лецитин пишет: они в разных местах танка устанавливались? Дебилизм свой опять показываешь, уродец Берсенев. Свои собственные сообщения не помнишь и даже на той же странице прочитать не в состоянии, а туда же, к нормальным людям в компанию лезешь... Ты ж, дебильное чмо, не о танковых огнеметах трыгндело, а о ручных, и не о наших, а о немецких. Но, как всегда, такую же хню Лецитин пишет: против них специально ручной огнемет немцы сделали Между прочим, немцы свой ручной огнемет сделали раньше, чем мы - Т-34, и уже от этого места ясно, что ты дебил и сам не знаешь что несешь. А насчет твоего бреда про бензиновые Т-34 по-прежнему хочется от тебя, гниды говноплавающей, ответ получить. Так, в порядке традиции Зеленый и Ужастный пишет: Отправлено: 17.06.09 15:22. Заголовок: Ждем от сеньки-дебил.. Ждем от сеньки-дебилки число Т-34, выпущенных с карбюраторными двигателями (какими, кстати? ) и с дизельными (название которых все нормальные люди знают с детства, но поскольку сенько-дебилко еще до школьного уровня не доросло, пусть и его назвать попробует). И снова напомним уроду "не замечаемые" им вопросы. цитата: Отправлено: 03.06.09 18:27. Зеленый и Ужастный пишет: Irrtum пишет: цитата: Горя-то горят, но где в Ираке инжекторные тачки? 1. Дебильное сенько по-прежнему не понимает разницы между типами ДВС. Или знает? Может нам рассказать об устройстве дизельных, карбюраторных, инжекторных и роторных двигателей? Кстати, убоген: ты наконец-то узнал, как расшифровывается GDI и на каком топливе они работают? А то не так давно ты нес на этот счет изрядную ахинею, как обычно... 2. Убоген не знает, что инжекторные двигатели в авиации стали заметным явлением еще в предвоенные-военные годы, в автомобилях испытывались с 50-х гг, а достаточно распространенными для попадания в Ирак стали уже в 70-80е гг. до всяких эмбарго. 0. А при чем тут вообще Ирак? Irrtum пишет: цитата: Единственное верное спасение от такого огня - соляра или керосин под капотом. Ах да, сенько-дебилко думает, что соляра не горит и писало, что послевоенные танки у нас на бензине работали вплоть до Т-72 Или уродец Берсенев еще и предлагает керосином огонь тушить? С него станется Irrtum пишет: цитата: Вот пендосы Хусейна на очевидном и поймали. Похоже, дебилко-сенько еще и считает, что расстрелянные для съемки этого ролика легковушки имеют какое-то отношение к военной технике Хусейна Кстати о твоем дебилизме и гнидстве, обмудок С.М.Берсенев. Тут тебе Мэй задавала вопросы по поводу твоей брехни о фильме Дзеффирелли и о костюмах в нем. Ну и я кое-что добавлял по этому поводу. Отчего не отвечаешь, козел? Что тебе ответить нечего, как обычно, и что ты в этой теме тоже безграмотное тупое чмо, мы и так знаем. Но притворись разок человеком и мужчиной, признай это вслух. Или попробуй внятно возразить. Что, гнида ты говноплавающая, слабо?

Боген: anonymous пишет: Противотанковый огнемёт! Разумеется. Очень не плохое оружие, как я понимаю, на ближних дистанциях. http://www.trud.ru/issue/article.php?id=200410061890605



полная версия страницы