Форум » О гномах » Кто такие, где живут. » Ответить
Кто такие, где живут.
Bogen: В пещерах под землей.
Bogen: Гномы – приземистые, широкие в плечах и в талии, бородатые существа подгорной природы. Лучшие кузнецы и шахтеры всего мира, это же всем известно. Что, впрочем, не удивительно, учитывая обитание их именно в горах, под землей, где залегают различные рудные жилы. Гном, что не может в подземной пещере найти воду, выстучав киркой все стены, – неудача родителей, а не настоящий боевой гном. Именно так, и никак иначе.
Gomozebra: Вот несколько изображений гномов: Гном из варкрафта: http://www.superheroes.ru/p196-Gnom.html Вооруженные гномы в полевой игре: http://www.starua.com/albom/data/media/7/gnom.jpg Наверное, это логично, что в приключения на поверхности идут лишь молодые и безбородые гномы? А вот и девочка-дварф (или гнома): http://ameller.narod.ru/TU04SH/tu04sh04.jpg
Huss: Мля, пойду этой девочке-дварфу скажу что она девочка-дварф :)
Вампир: Ух ты, какая симпатичная девочка-хоббит!
Begemot: Очень любопытно. http://www.ufolog.ru//articles/detail.aspx?id=3351
Наталья МВ: Московский юннат в горах Таганая увидел «маленького беленького пушистого человечка». После увиденного психика 19-летнего юноши сильно пострадала. Гуру, а ты ничего такого не видел?
Scif: Gomozebra пишет: А вот и девочка-дварф (или гнома): http://ameller.narod.ru/TU04SH/tu04sh04.jpg от гуру. это ж надо так запалиться с пользованием яндекс- картинками. и тут кривопалость лезет. ФОтка из альбома Меллера, альбом туризм - Серая-Шерна 8-10.05.2004 http://ameller.narod.ru/TU04SH/tu04sh.htm
Запорожетс: Scif пишет: А вот и девочка-дварф (или гнома): http://ameller.narod.ru/TU04SH/tu04sh04.jpg О да! У меня тоже есть такой же эльфийский (или гномский) плащик, только распашной!!!
Вампир: А как вам вот такие Дварфы и вот такие Гномы? http://www.zgrad.net/forum/index.php?showtopic=631 Выходит, это - все-таки - нечто различное? Гномы - это молодые дварфы?
Falstaff: Гномы это гномы, а дварфы это дварфы, у них даже происхождение разное.
guest: Выходит, это - все-таки - нечто различное? Да, различное. Гномы - это молодые дварфы? Нет, это две разных расы. Как люди и эльфы, например.
Темная Drow: guest пишет: Как люди и эльфы, например. Что не помешало Брену и Лютиэнь, Арагорну и Арвен... Хотела бы я посмотреть на подобный альянс между другими расами.
Мегаэльф-варриор: Темная Drow пишет: Хотела бы я посмотреть на подобный альянс между другими расами. Да. Гимли-то за Галадриелью явно пытался ухаживать. Что-то тут очнеь сложное. Нужно много об этом думать - прежде, чем выносить первое Суждение.
Scif: Мегаэльф-варриор пишет: Гимли-то за Галадриелью явно пытался ухаживать Хорошо что Гиви Зурабович о этом не знал.
Зеленый и Ужастный : Мегаэльф-варриор пишет: Нужно много об этом думать - прежде, чем выносить первое Суждение. ...поведал нам пригурок-убоген, который думать не умеет, читать разучился, а учебники и справочники для него, кретина, всегда были Строго Засекречены Оттого он вечно, полужопиями своего больного недомозга, порождает дебильные "Личные Суждения", ни на чем не основанные, и месяцами носится с ними, как дурень с писаной торбой
Begemot: Зеленый - как обычно: Толкина не читал, про локон Галадриели в коробочке у Гимли - не в курсе. Но все равно - лезет высказаться.
Ermungand: Да, этот дареный локон стал источником большого количества анекдотов про Гимли и Галадриэль. Но это все толкинистские приколы, а где у самого Толкина рассказано о хотя б одной паре эльфийка/гном (или гномка/эльф )?
Боген: Может быть, в "Незаконченных Рассказах" (Unfinished Tales)?
Фельдинтендант: Боген пишет: Может быть, в "Незаконченных Рассказах" Неуверен - не пизди. Нет там такого.
Мегаэльф-варриор: Фельдинтендант пишет: Неуверен - не пизди. Нет там такого. Учитывая, что далеко не все Черновики Толкина до сих пор опубликованы... я бы посоветовал Фельду брать пример именно со своих слов. Даже я, знающий труды Толкина вполне достоточно, не уверен и не знаю, что там у него в черновиках неопубликованых написано.
Зеленый и Ужастный : Мегаэльф-варриор пишет: я, знающий труды Толкина вполне достоточно Видели мы твои "познания", убоген. Как там насчет королевства Эола Темного Эльфа? Насчет дроу в Арде? Насчет прочего твоего бреда? Правила пользования источниками просты и известны всем нормальным людям - но для тебя, дебил, они строго засекречены. Так слушай же, бестолочь. 1. Хочешь сослаться на мнение Толкиена - давай из него цитату и указание, из какого текста взято. Неплохо бы, чтобы помимо перевода была еще ссылка на оригинал. 2. Если ты такое подтверждение найти не можешь - значит, ты - мудак и трепешься о том, чего не знаешь. Что для тебя - норма жизни. Еще вопросы? Мегаэльф-варриор пишет: е знаю, что там у него в черновиках неопубликованых написано. Да ты и в опубликованных-то текстах разобраться не можешь, урод головожопый.
Mad_Rat: Бугагагагага! Злые ролевики прячут тайное завещание Толкина от народа! Гуру, тебе книгу про это написать надо. "Дети стройбата" какие-нибудь.
Ork: Mad_Rat пишет: Злые ролевики прячут тайное завещание Толкина от народа! Мад Рат - 100% бот Натальи. Соврешенно не в курсе, что такое Unfinished Tales. Но все равно - лезет высказаться, демонстрируя свой идиотский Троллинг.
Кор Фаэрон: Как бы ты 100% дебил!
Ermungand: И что же такое Unfinished Tales? Раскройте нам эту страшшную тайну
Зеленый и Ужастный : Ork пишет: что такое Unfinished Tales Да-да, Гуря. Мы внимательно слушаем. Расскажи об этой книге людям, с десяток лет назад начавшим читать ее в оригинале. Какая структура у этой книги? Каково ее происхождение? Оглавление привести сможешь? А парочку-другую цитат из оригинала, с переводом? Ждем новый Откровений и Личных Суждений Ссыкла Мудиловича Убогена, девичья фамилия Берсенев
Боген: Зеленый и Ужастный пишет: Расскажи об этой книге людям, с десяток лет назад начавшим читать ее в оригинале. Баклан - как всегда - пальцем в небо. Книжка написана Кристофером Толкином по материалам черновиков отца. Книжка издана в Росиии (пока еще без перевода, на английском языке) - только в прошлом году. Какие там люди могли 10 лет назад читать в Оригинале черновики Толкина, роясь вместе с Кристофером в его комнате? - это очередной зеленый бред Макакавити.
Наталья МВ: Боген пишет: Книжка издана в Росиии ... - только в прошлом году. Дебилко, а что мешает человеку купить книгу за границей? Кому действительно нужно - тот найдет способ и возможность. Многим поклонникам Толкина (не таким халявщикам, как ты и тебе подобные) - действительно нужно.
Зеленый и Ужастный : Убогн выдал нам, что не знает ни издательские данные оригинала книги, ни саму книгу не читал. Ни в оригинале, ни, похоже, даже в переводе. Уже на яхромской хишке (1991г.) по народу бегали перепечатки "Сильмариллиона" в каком-то ужасном переводе. На русском Сильм был издан несколькими годами позже. Это для урода тоже засекречено - по его логике, ничего подобного быть не могло. В начале 90-х, точно так же по рукам ходили и перепечатывались самопальные переводы Unfinished Tales. У меня до сих пор лежат эти листки - потрепанные, скопированные на полудохлом ксероксе, но тогда они были очень дороги тем, кто понимал. Эти листки я могу предъявить желающим. Что, Гуря, рискнешь высунуть свою полуслепую поганую морду для проверки? В те же лохматые годы файлик с оригинальным текстом Unfinished Tales распространялся по файлэхам ФИДО и ББС-кам и был весьма востребован. Энтузиасты сличали с оригиналом самопальные переводы и обсуждали их в фидоэхах. Дебилко об этом тоже не подозревает. В общем, урод с высокомерным видом выдал полнейшее незнание темы. Кто бы удивился Мои вопросы остаются в силе - дебилоцетин на них не ответил. Зеленый и Ужастный пишет: Какая структура у этой книги? Каково ее происхождение? Оглавление привести сможешь? А парочку-другую цитат из оригинала, с переводом?
Боген: Наталья МВ пишет: Дебилко, а что мешает человеку купить книгу за границей? То, что написана она даже там в позапрошлом году, а белобилетникам - не выдают загранпаспорт. Так что все девические фантазии Нарцисса Маккавити про книгу Кристофера Толкина - из серии его зеленого словоблудия про голых теток и средние танки, лежа под столом на пузе и расматривая там привезенные ему кем-то рекламные буклеты 20-летней давности.
Кор Фаэрон: Вот он наверное сам эту херню не понял...
Наталья МВ: Боген пишет: То, что написана она даже там в позапрошлом году, Зеленый и Ужастный пишет: В начале 90-х, точно так же по рукам ходили и перепечатывались самопальные переводы Unfinished Tales. У меня до сих пор лежат эти листки - потрепанные, скопированные на полудохлом ксероксе, но тогда они были очень дороги тем, кто понимал. Эти листки я могу предъявить желающим. Что, Гуря, рискнешь высунуть свою полуслепую поганую морду для проверки? В те же лохматые годы файлик с оригинальным текстом Unfinished Tales распространялся по файлэхам ФИДО и ББС-кам и был весьма востребован. Энтузиасты сличали с оригиналом самопальные переводы и обсуждали их в фидоэхах. Дебилко об этом тоже не подозревает От себя скажу: вот ссылка на иностранную (чтоб сенька не начал свои обычные вопли о фальсификации данных) литературную энциклопедию http://www.litencyc.com/php/sworks.php?rec=true&UID=8558 Читаем: Unfinished Tales Domain: Literature. Genre: Story Collection. Country: England, Britain, Europe. J. R. R. Tolkien (1973 (post. 1980)) Article contributed by Dimitra Fimi, Cardiff University In 1980, following the publication of The Silmarillion which revealed Tolkien’s mythological vision informing the background of his much loved works The Hobbit and The Lord of the Rings, his son Christopher Tolkien edited and prepared for publication the volume Unfinished Tales of Númenor and Middle-earth. Unfinished Tales provided additional glimpses into Tolkien’s imaginary world and enlarged readers’ understanding of the “mythology” of Middle-earth. It also marked the beginning of one of the most unusual publishing feats of twentieth-century literature: the publication of The History of Middle-earth, twelve volumes of Tolkien’s writings which were never finished or prepared for publication in his lifetime, presented in a roughly chronological order. With the addition of Unfinished Tales, these thirteen volumes succeed in showing Tolkien’s changing vision of his mythology over a span of sixty years. They reveal a body of myths and legends in constant flux and development, which Tolkien referred to as his “mythology” or his “legendarium” or the “Silmarillion”; this is in opposition to the fixed and coherent nature of the published Silmarillion of 1977. Надо же... В 1980 году книга вышла за границей... Кто бы мог подумать! То же самое говорит и Wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Unfinished_Tales
Кор Фаэрон: Википедия для Гуру зло.
Лецитин: Совершенно верно сказано. Кор в очредной раз высказывает верную догадку о сложных проблемах. В вики пишут статьи в основном подростки. И она с благодарностью их туда принимает. Если нет больше никого, кто бы написал статью по некой теме - сойдет и написанная подростком, ничего не понимающем в вопросе. В данном же случае - тоже идет мощная подмена понятий. Отдельные рукописи Толкина, опубликованные то там, то тут его сыном Кристофером, - действительно начали переводиться на русский язык где-то с начала 90х (пик интереса к теме, первые ХИ и пр.). Желющие убедиться - могут набить в поисковике фразу "так говорит Эльфинве". По этому запросу они найдут кучу таких разрозненных статеек и не отредактированного материала, не объединенного еще в Незаконченные Сказания. Сами же Незаконченные Сказания (Унфинишед Тейлес), посвященные истории детей Хурина, - опубликованы лишь где-то в 2005-6 году - на английском языке. Так что человек, который врет про то, что у него еще с начала 90-х лежит дома весь текст Незаконченных Сказаний полностью - просто ни шиша не понимает в данной теме и колотит бессмысленные понты.
Halberder: хы а ведь в чем то он прав- Дети Хурина к НС относятся только, бля, дети хурина это лишь часть Неоконченных Сказаний
Наталья МВ: Лецитин пишет: Совершенно верно сказано. Кор в очредной раз высказывает верную догадку о сложных проблемах. В вики пишут статьи в основном подростки. Да бог с ней, с Вики. А первая ссылка, которую гуря предпочел "не заметить"? Она тоже подростками написана? Читаем: http://www.litencyc.com/editors.php Editors of The Literary Encyclopedia Founding Editors Dr Robert Clark (UEA); Professor Emory Elliott (UC Riverside); Professor Janet Todd (Cambridge) Managing Editor Dr Robert Clark (University of East Anglia, Norwich) Assistant Editors Dr Cristina Sandru; Maggie Selby Area Editors African Literature Editor-in-Chief: Professor James Ogude (University of Witwatersrand) SOUTH AFRICA Professor Bheki Peterson (University of the Witwatersrand) Professor Anne Gagiano (University of Stellenbosch) Professor Pumla Qobo (University of the Witwatersrand) SOUTHERN AFRICA: Zimbabwe, Mozambique, Angola, Lesotho and Zambia Dr Robert Maponde (University of the Witwatersrand Dr Dan Ojwang (University of the Witwatersrand) WEST AFRICA Professor Harry Garuba (University of Cape Town) Dr Tam-George (University of Cape Town) Dr Chris Odhiambo (Drama) (Moi University, Kenya) EAST AND CENTRAL AFRICA Professor James Ogude (University of the Witwatersrand) Dr Dan Ojwang (University of the Witwatersrand) Dr Garnet Oluoch-Olunya (Kenyatta University, Kenya) Dr Chris Odhiambo (Drama) (Moi University, Kenya) Herbert Ekwe Ekwe (Centre for Cross-Cultural Studies, Dakar)* Femi Nzegwu (Centre for Cross-Cultural Studies, Dakar)* Australian Literature Professor Christopher Wallace Crabbe (University of Melbourne, Australia) Professor Amanda Nettlebeck (University of Adelaide) Professor Peter Pierce (James Cook University) Professor Paul Sharrad (University of Wollongong) Canadian Literature Dr Glen Nichols (Moncton University)* Dr Wendy Roy (University of Saskatchewan)* Professor Denis Salter (McGill University) Chinese Literature Professor Wong Nim-yan (Chinese University of Hong Kong) Professor Bonnie McDougall (Chinese University of Hong Kong and Edinburgh University)* Czech and Slovak Literature Professor Clinton Machann (University of Texas A&M Dutch Literature Dr Bas Groes (Liverpool Hope University) English Literature Professor Robert Boenig (University of Texas A&M) Dr Robert Clark (University of East Anglia, Norwich) Dr Richard Dance (University of Cambridge) Professor Jacqueline Eales (University of Canterbury) Professor Gillian Fenwick (University of Toronto) Professor Neil Forsyth (Université de Lausanne) Professor David Fuller (University of Durham) Professor Hugh Magennis (Queen's University, Belfast)* Professor Kenneth Newton (University of Dundee) Professor David Roberts (Birmingham City University) Professor Corinne Saunders (University of Durham) Mr. Aleks Sierz (Rose Bruford College, London) Professor Philip Tew (Brunel University) Professor Janet Todd (University of Aberdeen) Professor Richard Utz (University of Northern Iowa)* French Literature Professor Tim Unwin (University of Bristol) Dr David Houston Jones (University of Exeter) Professor David Williams* (University of Sheffield) Greek Literature Classical: Professor Vayos Liapis (University of Montreal) Modern: Professor Vassilis Manousakis (University of the Peloponese) German Literature Professor Gerhard P. Knapp (University of Utah) Professor Jennifer Marston William (Purdue University) Hispanic Literature Professor Jeremy Lawrance (University of Nottingham) Professor Bernard McGuirk (University of Nottingham) Dr Ben Bollig (University of Leeds) Dr Stuart Green (University of Leeds) Irish Literature in English Professor Ian Campbell Ross (Trinity College, Dublin) Dr Anne Markey (Trinity College, Dublin) Italian Literature Professor Jo Ann Cavalho (Columbia University) Associate Editor: Carla Bregman Japanese Literature Dr. Roy Starrs (University of Otago) Latin Literature Professor William J. Dominik (University of Otago) Dr Paul A. Roche (University of Sydney) Professor Thomas Habinek (University of California)* New Literatures in English/ Postcolonial Literatures Professor John Thieme (University of East Anglia) Dr David Huddart (Chinese University of Hong Kong) New Zealand Literature Professor Jenny Lawn (Massey University) Psychoanalysis and Psychoanalytic Writing Dr Nicholas Ray (University of Leeds) Russian Literature Professor Neil Cornwell (University of Bristol) Scottish Literature Dr Derrick McClure (University of Aberdeen) United States Literature Professor Emory Elliott (University of California at Riverside) Professor Alfred Bendixen (Texas A&M University) Dr Christopher Gair (University of Glasgow) Professor David Krasner (Yale University) Professor Mason Lowance (University of Massachussetts) Professor John M. Gonzalez (University of Texas at Austin) Professor Carl Gutierrez-Jones (University of California, Santa Barbara) Professor Gordon Hutner (University of Illinois at Urbana) Professor Stephen Meats (Pittsburg State University) Professor Daniel Peck (Vassar) Dr Nick Selby (University of East Anglia) *indicates an editor who has retired but whose work remains represented in the Encyclopedia. The Founding Editors A list of all the achievements of all our editors would fill a fat volume, so please excuse us offering merely the following profiles of the founding editors as a way of establishing the scholarly bona fides of the enterprise. Robert Clark is Reader in English and American Literature at the University of East Anglia. Having first studied medicine, then made documentary films, he was trained as a Comparatist at the University of Essex and has since then been studying English, American and French literature, history and social thought since 1688. In 1989 he began to develop database applications and since then has been deepeing his understanding of how they can best be used to serve fellow students and scholars. The Literary Encyclopedia is thus unusual in that it is directed by a scholar who has usually built and tested an application before giving it to the specialists for web publication. In 1994 he began developing The Annotated Bibliography for English Studies, now published by Routledge, and he served as its Editorial Director until 2003. ABES now makes available 5m words of critical guidance to what is worth reading on English Studies, and which was judged by the MLA as one of the ‘outstanding publications of 1999’. He has edited with Thomas Healy The Arnold Anthology of British and Irish Writing in English, is the author of History and Myth in American Fiction, edited works by Austen, Fenimore Cooper and Defoe, and edited collections of essays or written essays on The Spectator, Defoe, Fielding, Austen, Dickens, Fenimore Cooper, Henry James, Angela Carter and Michael Ondaatje. He was Founding Secretary of the European Society for the Study of English (1989-1995), is an elected Fellow of the Royal Society of Arts, a Foundation Fellow of the English Association, Chairman of the Advisory Committee for the UK Humanities Hub and has twice been an Executive member of the Council for College and University English in the UK.He has recently edited a volume of essays for Media History about The Spectator and is currently completing a study of Jane Austen in relation to the capitalisation of agriculture during the French wars. Emory Elliott is one of North America’s most distinguished literary historians. He is Professor of American Literature at the University of California, Riverside, where he is Director of the Centre for Ideas and Society. He is the author of Power and the Pulpit in Puritan New England (1975), Revolutionary Writers: Literature and Authority in the New Republic (1982), American Puritan Literature, Volume One of The Cambridge History of American Literature (1993). He has edited the Columbia Literary History of the United States (1988), American Literature: A Prentice Hall Anthology (1991), and the Columbia History of the American Novel (1991). He has been an NEH, American Council of Learned Societies, Guggenheim and National Humanities Center Fellow, and most recently a Fellow at the Institute for the Humanities at the University of California. In 2005 he was elected chair of the American Studies Association. Janet Todd was until recently Professor of English Literature at the University of Aberdeen and is moving to become Principle of Lucy Cavendish College, Cambridge University. She is a pioneering scholar of women’s writing of the seventeenth and eighteenth centuries and a critic and biographer of international distinction. She founded the journal Women and Literature and has compiled and edited two dictionaries of British and American women writers. She is the author of In Adam’s Garden: A Study of John Clare (1973), Women’s Friendship in Literature (1980), Sensibility: An Introduction (1986), Feminist Literary History (1988), The Sign of Angellica (1989), Gender, Art and Death (1993). She has edited with Marilyn Butler The Complete Works of Mary Wollstonecraft, as well as novels by Austen, Charlotte Smith, Helen Maria Williams, Mary Shelley and James Lawrence. She has edited seven volumes of Aphra Behn’s work, published biographies of Aphra Behn and Mary Wollstonecraft and acted as General Editor for the new Jane Austen edition published by Cambridge University Press. She has received awards from the NEH, American Council of Learned Societies, Guggenheim, Leverhulme Foundation, the Folger Shakespeare Library and the Huntington Library. She has held fellowships at Sidney Sussex and Newnham Colleges, Cambridge, and is currently honorary fellow of Lucy Cavendish College. She is president of the British Society for Eighteenth-Century Studies and has served on the English panel of the Arts and Humanities Research Board. Ничо такие подростки - доктора и профессора... И вот эти доктора и профессора утверждают, что книга "Unfinished Tales" (полный текст, как она есть) была издана в 1980 году. Спрашивается, кому мы поверим? Им, или сеньке-мудиоту? А вот здесь - данные непосредственно об авторе статьи: http://www.litencyc.com/php/members/showprofile.php?contribid=39198 Dimitra Fimi Website: www.dimitrafimi.com Education PhD English Literature, Cardiff University, December 2005 MA in Early Celtic Studies, Cardiff University, September 2002 BA in English Language and Literature, University of Athens, Greece, September 2000 Current Position Tutor, Cardiff University, Centre for Lifelong Learning Publications I. Book (2008), Tolkien, Race and Cultural History: From Fairies to Hobbits (Basingstoke: Palgrave Macmillan, forthcoming, November 2008) II. Articles (2006) “’Come Sing ye Light Fairy Things Tripping so Gay’: Victorian Fairies and the Early Work of J.R.R. Tolkien”, Working with English: Medieval and Modern Language, Literature and Drama, 2, pp. 10-26 (at http://www.nottingham.ac.uk/english/working_with_english/Fimi_31_05_06.pdf) (2006) “’Mad Elves’ and ‘Elusive Beauty’: Some Celtic Strands of Tolkien’s Mythology”, Folklore, 117:2, pp. 156-170 (2007) “Tolkien’s ‘“Celtic” type of legends’: Merging Traditions”, Tolkien Studies, 4, pp. 51-71 (2007) “Tolkien and Old Norse Antiquity: Real and Romantic Links in Material Culture”, in Clark, David and Phelpstead, Carl (eds), Old Norse Made New: Essays on the Post-Medieval Reception of Old Norse Literature and Culture (London: Viking Society for Northern Research) III. Reference (2006) “Victorian Fairyology” (pp.186-7) and “Greece: Reception of Tolkien” (pp. 257-8), in Drout, Michael (ed.), The J. R. R. Tolkien Encyclopedia: Scholarship and Critical Assessment (New York: Routledge) (2008) “Unfinished Tales”, under Works by J.R.R. Tolkien, in Clark, Robert (ed.), The Literary Encyclopedia at http://www.litencyc.com/ (2008) “Peter and Wendy”, “The Little White Bird” and “Peter Pan in Kensington Gardens”, under Works by J. M. Barrie, in Clark, Robert (ed.), The Literary Encyclopedia at http://www.litencyc.com/ Ну, тоже, совершенно безграмотный подросток (правда, с нехилым таким образованием в области литературы, пишущий статьи о Толкине (и не только) и издавший книгу о том же Толкине). А википедия, кроме тех же данных приводит выходные данные издания, которые можно проверить, поэтому я ссылку и привела. Author J. R. R. Tolkien, edited by Christopher Tolkien Country United Kingdom Language English Genre(s) Fantasy fiction Publisher George Allen & Unwin Publication date 1980 Media type Print (Hardback & Paperback) Так что, сеня, опять ты с громким плюпихаем оказался в вонючей луже. Ну, да тебе не привыкать, ты там практически живешь.
Наталья МВ: Halberder пишет: хы а ведь в чем то он прав- Дети Хурина к НС относятся В чем? Вот хронология написания отрывков, составляющих книгу "Unfinished Tales": ЧАСТЬ ПЕРВАЯ I Of Tuor and his comming to Gondolin (О Туоре и его приходе в Гондолин) Написано около 1951 года. В этой главе подробно описывается путешествие Туора в Гондолин, а также его детство среди Синдар Хитлума. II Narn i Hîn Húrin (Повесть о детях Хурина) Написано в 1950-х годах. Сказание о тяжёлой судьбе Хурина и его детей. В основном здесь повествуется о жизни Турина Турамбара. ЧАСТЬ ВТОРАЯ I A Description of the Island of Númenor (Описание острова Нуменор) Написано, возможно, около 1960 года. Обширные сведения касающиеся острова и его природы. II Aldarion and Erendis (Алдарион и Эрендис) Написано, возможно, около 1960 года. Эта история – подробное описание жизни Тар-Алдариона, шестого Короля Нуменора, и его жены Эрендис. Много ценных сведений о плавании Нуменорцев в Средиземье. III The Line of Elros: Kings of Númenor (Род Элроса: Короли Нуменора) Дата написания не приводится, но можно предположить, что эта история была написана в 1960-х годах. Содержит ценную информацию о Королях Нуменора. Очень важный документ истории Второй Эпохи. IV The History of Galadriel and Celeborn (История Галадриэль и Келеборна) Написано, приблизительно, в конце 1960-х – начале 1970-х годов. Повесть о Галадриэль и Келеборне, а также о камне Элессар и горьких судьбах Амрота и Нимродэль, о Кольцах Власти и войне Саурона с Гвайт-и-Мирдайн. ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ I The Disaster of the Gladden Fields (Поражение в Ирисной Низине) Написано, возможно, около 1969 года. Подробное описание боя Нуменорцев с орками в Ирисной Низине, гибели Исильдура и потере Кольца. II Cirion and Eorl (Кирион и Эорл) Написано, приблизительно, около 1969 года. Здесь описываются войны Гондора и Рохана с кочевниками в Третью Эпоху, а также Клятва Рохана в верности Гондору на горе Амон Анвар. III The Quest of Erebor (Поход на Эребор) Написано в начале 1950-х годов. Рассказ Гэндальфа о событиях предшевствующих походу гномов и Бильбо к Одинокой Горе. IV The Hunt for the Ring (Охота за Кольцом) Написано, приблизительно, в 1954-1955 годах. Глава повествует о поисках Единого Кольца. V The Battles of the Fords of Isen (Сражения у Изенских Бродов) Написано около 1969 года. Рассказывается о военной организации рохиррим в годы Войны Кольца и нападении Сарумана на Рохан. ЧАСТЬ ЧЕТВЁРТАЯ I The Drúedain (Друэдайн) Написано в конце 1960-х – начале 1960-х годах. Здесь повествуется о Диком Народе леса Друадан в Анориэне и о таинственных статуях на дороге в Дунхарроу. II The Istari (Истари) Набросок этого текста был написан около 1954 года, а остальное в конце 1960-х – начале 1970-х годов. Глава о магах в Средиземье. Ответы на многие вопросы о Палландо и Алатаре, Синих Магах. III The Palantiri (Палантиры) Написано около 1965 года. Здесь рассказывается о Всевидящих Камнях Палантирах. Есть даже что-то вроде “руководства по эксплуатации”. отсюда Как видим, все отрывки были написаны в 50-70х годах. И все они собраны в книге, изданной в 1980 году. Больше в этой книге нет ничего. Вот еще одна ссылка на содержание книги (там же доступны и полные тексты) http://www.kulichki.com/tolkien/cabinet/table.html#neokskaz Так в чем прав сенька?
Арлекин: Для безграмотных и не знающих наследия Толкина - уточняю: роман "Дети Хурина", последний из цикла "Незаконченные сказания", был написан Кристофером Толкином по черновикам отца в 2006 году, а переведен на русский - в 2008. http://www.newsru.com/cinema/26mar2007/tolkien.html Все, что издавалсь с 1973 года в виде отдельных черновиков или романов - и есть редактирвоание Кристофером отдельных черновиков отца, не больше, и не меньше. И лишь сегодня мы можем прочесть "Незаконченные сказания" в их окончательной, наиболее полной форме.
Зеленый и Ужастный : Арлекин пишет: Для безграмотных и не знающих наследия Толкина Это ты про себя, дебил? Таки что-то ты нам до сих пор не поведал про королевство темных эльфов Эола. И много других открытий дивных продолжаешь утаивать от нас. Сколько ни просим подробностей в студию - а их от тебя ни разу не было. Как же это, а?
Наталья МВ: Арлекин пишет: Для безграмотных и не знающих наследия Толкина - уточняю: роман "Дети Хурина", последний из цикла "Незаконченные сказания", был написан Кристофером Толкином по черновикам отца в 2006 году, а переведен на русский - в 2008. сень, да ты хоть трехметровыми буквами это напиши (лучше, конечно, на заборе), от этого а) Дети Хурина не превратятся в последнюю часть цикла Незаконченных сказаний, смотри хронологию, там видно, что написано раньше, а что позже. б) Написанное Кристофером Толкиным не превратится в написанное его отцом, так же, как если кто-то допишет любое из незаконченных произведений Пушкина, ну, хоть "Роман в письмах", это не будет уже произведением самого Пушкина. Арлекин пишет: Все, что издавалсь с 1973 года в виде отдельных черновиков или романов - и есть редактирвоание Кристофером отдельных черновиков отца, не больше, и не меньше. И лишь сегодня мы можем прочесть "Незаконченные сказания" в их окончательной, наиболее полной форме. Во-первых, книга "Unfinished Tales" (о которой ты, собственно, и начал тут художественно нам свистеть) никуда не делась, а все так же продолжает существовать в нашей реальности. А речь идет только об одной ее части, дописанной все тем же Кристофером и вынесенной им же в отдельную книгу. Или Профессор Толкин восстал из мертвых, и собственноручно завершил ее?
Кор Фаэрон: Толкиен!!!!Достали Толкином как Гором....
Наталья МВ: Кор Фаэрон пишет: Толкиен!!!!Достали Толкином как Гором.... Ну, тема про линкоры Вас ждет.
Темная Drow: Наталья МВ пишет: Во-первых, книга "Unfinished Tales" Внимательно читаем по буквам: Tales - множественное число от Tale (сказание). В виде 1 книги оно в принципе быть НЕ может. И Арлик - как обычно - завершает тему умной мыслью: Дети Хурина - последняя книга Незаконченных Сказаний. Те же, кто не прочитал ее и сочиняет, что у них есть полное собрание этих Сказаний - бессовестно врут.
Наталья МВ: Темная Drow пишет: Tales - множественное число от Tale (сказание). В виде 1 книги оно в принципе быть НЕ может. И Арлик - как обычно - завершает тему умной мыслью: Дети Хурина - последняя книга Незаконченных Сказаний. Те же, кто не прочитал ее и сочиняет, что у них есть полное собрание этих Сказаний - бессовестно врут Да, что-то у бота по имени Темная Дура вообще плохо с головой... Ты, дебилко, никогда не слышало слово "сборник"? Когда в одной книге объединяются несколько произведений? Ну, почитай словарь толковый, может, прояснится в мозгах... По поводу же остального - читай выше: там все приведено - оглавление, год издания, данные издательства, выпустившего ту книгу, существование которой ты тут, смеша всех, упорно отрицаешь.
Световое копьё Феано: Гномы грубые глистопердежники!
Световое копьё Феано: Гномы грубые глистопердежники!
Темная Drow: Наталья МВ пишет: Да, что-то у бота по имени Темная Дура вообще плохо с головой... Негритоска одела ведрошлем? Сейчас зарэппует? Или таланта не хватит? Выйдет обычное бум-бум-бум, гур-гур--гур туп, и голая на выходе фразы?
Scif: Темная Drow пишет: Негритоска одела ведрошлем? Сейчас зарэппует? Или таланта не хватит? У темной дуры ака бот гр. берсенева ? только ведро и говнокотта.
Наталья МВ: Темная Drow пишет: Негритоска одела ведрошлем? Сейчас зарэппует? Ну, я ж говорю, совсем плохо с головой у бота, который изображает негритоску, воображающую себя дровиной.
Мегаэльф-варриор: Темная Drow пишет: Негритоска одела ведрошлем? Сейчас зарэппует? Или таланта не хватит? Выйдет обычное бум-бум-бум, гур-гур--гур туп, и голая на выходе фразы? Метко. И по делу. Но тема-то - о гномах. http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B4%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%85%D0%B8+%D0%B3%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B2&stype=image http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D1%80%D1%83%D0%B6%D1%8C%D1%8F+%D0%B3%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B2&stype=image Как вам сочетание?
Наталья МВ: Мегаэльф-варриор пишет: Метко. В белый свет, как в копеечку. Мегаэльф-варриор пишет: И по делу. Но тема-то - о гномах. Так по делу или о гномах? Ты уж определись, тебе шашечки или ехать?
Вампир: Наталья МВ пишет: Так по делу или о гномах? Кто не зметил: тема - о гномах, все разговоры о гномах - по делу.
Зеленый и Ужастный : Тоько сенька-дурачок все время пытается тут какие-то свои "познания" изображать и даже "шутить". А так как он урод головожопый, то кроме очередного позора у него ничего нее выходит
Наталья МВ: Вампир пишет: Кто не зметил: тема - о гномах, все разговоры о гномах - по делу. Темная Drow пишет: Негритоска одела ведрошлем? Сейчас зарэппует? Или таланта не хватит? Выйдет обычное бум-бум-бум, гур-гур--гур туп, и голая на выходе фразы? И где тут "о гномах"?
Gomozebra: *PRIVAT*
Наталья МВ: Gomozebra пишет: Наталья МВ пишет: И где тут "о гномах"? А двары с темной кожей - бывают? Типа: из хоббичьей норы вышла прекрасная Дварфа с шоколадной кожей. sm36 sm36 sm36 Да и вообще, очень странно, что среди 12 гномов не было ни одной Дварфы. Может, они там и были, но, для блегчения восприятия своего сложного сюжета маленькими детишками, Профессор специально изменил некоторые имена и реплики, стараясь не смущать неокрепшие умы? Большое подозрение у меня вызывают, к примеру, имена Фили и Кили. Они с равным успехом могут принадлежать как дварфу, так и дварфе. Когда тупому жЫвотному по имени сенька совсем нечего сказать по теме - оно начинает откровенно бредить. Как-то иначе вышенаписанный отборный бред объяснить весьма сложно.
Боген: А вот мои рассчеты: Дварф: Торин Двалин Балин Оин Глоин Бифур Бофур Бомбур Дварфа: Фили Кили Дори Нори Ори Я тоже кое-что понимаю в данной теме - побольше некоторых. Там было 13 гномов, 1 хоббит и 1 майар - Гендальф. Собственно, поскольку Гендальф периодически отделляся от отряда, то наличие 14-го гнома по имени хоббит Бильбо - очень важно для наличия удачи всего похода. Вспомните: Гендальф-то не получил долю от сокровищь, а Бильбо - получил. То есть предварительный Контаркт (Договор) был заключен между 14-ю гномами (включая и хоббита, которого тоже можно отнести к гномам - хотя бы по мировосприятию).
Ermungand: Боген пишет: Я тоже кое-что понимаю в данной теме - побольше некоторых. О да, Боген определяет пол персонажа по тому, на какую букву кончается его имя. Боген пишет: включая и хоббита, которого тоже можно отнести к гномам - хотя бы по мировосприятию ИМХО мировосприятие у Бильбо все же было несколько иное. Например, уже после смерти дракона Торин и компания засели в Одинокой Горе на груде добра и не желали идти на компромисс, а Бильбо повел себя иначе. Ну, не было в нем гномьего упрямства и любви к сокровищам.
Begemot: Ermungand пишет: Например, уже после смерти дракона Торин и компания засели в Одинокой Горе на груде добра и не желали идти на компромисс, а Бильбо повел себя иначе. А вот и не все. Там были гномы, которые сочувствовали миролюбивой позиции Бильбо, и были, кто выпустил его погулять с горы к эльфам. Тупизной-то гномы никогда не страдали. Если хоббит Бильбо сам вызывается подменить кого-то на страже - очевидно же, зачем.
Irrtum: http://teledu.ru/video/0eb6a5e8-3420-4612-aa16-45a4d15002bc Острожно: большой траффик. Но это того стоит.
Зеленый и Ужастный : Дебилко решил "не заметить", как его с его говнопознаниями в очередной раз опустили. В качестве перевода темы озабоченный убоген выбрал мультик с ремаркой "Too sexy", который анонсируется как танцы ночных эльфов, дварфов и кого-то еще под какую-то попсу. Не, сенько, это тут никого не возбудит, кроме тебя. Ты нам лучше свои "познания" в скандинавской мифологии еще раз покажи - это гораздо забавнее и сексуальнее выходит
Begemot: Irrtum пишет: http://teledu.ru/video/0eb6a5e8-3420-4612-aa16-45a4d15002bc Острожно: большой траффик. Но это того стоит. 100%
Зеленый и Ужастный : Ну а что еще ждать от убогена... Зеленый и Ужастный пишет: Дебилко решил "не заметить", как его с его говнопознаниями в очередной раз опустили. В качестве перевода темы озабоченный убоген выбрал мультик с ремаркой "Too sexy", который анонсируется как танцы ночных эльфов, дварфов и кого-то еще под какую-то попсу. Не, сенько, это тут никого не возбудит, кроме тебя. Ты нам лучше свои "познания" в скандинавской мифологии еще раз покажи - это гораздо забавнее и сексуальнее выходит
Арлекин: Нормальным мужчинам - нравится, когда женщина танцует. Она - показывает свою красоту и привлекательность. Но если человека совсем не возбуждает движущееся в такт музыки женское тело... http://go.mail.ru/search_images?use_morph=yes&q=йодомарин поможет.
Зеленый и Ужастный : 1. У нормальных мужчин есть нормальные женщины. 2. У нормальных мужчин поэтому нет такой тяжкой озабоченности, как у сеньки-мудака, измученного тотальным ему недаванием. 3. Нормальным мужчинам незачем искать эротические ощущения в тупых мультиках, на которые только недоразвитые подростки да еще сенько-дебилко имеют привычку дро фантазировать. А нормальным мужчинам как-то с настоящим женским телом иметь дело привычнее И в очередной раз заметим, как убоген избегает напоминаний про слитую им тему скандинавской мифологии.
Лецитин: Арлекин пишет: Нормальным мужчинам - нравится, когда женщина танцует. Она - показывает свою красоту и привлекательность. http://nova.rambler.ru/video?btnG=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8%21&query=%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%8B Пка всякие Зеленые Пидоры будут трусливо отсиживаться в своем секретном овраге и гневно флудить оттуда - мы просто насладимся движениями красивого женского тела.
Зеленый и Ужастный : Да-да. Пока сенько-убоген, Ссыкло Мудилович Единый И Ммноголикий, отважно отсиживается в родительской квартире, еще более отважно зажмуривается и отнекивается от вызовов, которые ему трусливо кидают всякие разные ну совсем-совсем трусливые личности, он, мудак и ссыкло, нах посылаем всеми нормальными девушками и потому "наслаждается движениями красивого женского тела" исключительно в режиме дро просмотра примитивных пультиков по мотивам компьютерных игр! А в это время Отправлено: Вчера 21:19. Зеленый и Ужастный пишет: 1. У нормальных мужчин есть нормальные женщины. 2. У нормальных мужчин поэтому нет такой тяжкой озабоченности, как у сеньки-мудака, измученного тотальным ему недаванием. 3. Нормальным мужчинам незачем искать эротические ощущения в тупых мультиках, на которые только недоразвитые подростки да еще сенько-дебилко имеют привычку дро фантазировать. А нормальным мужчинам как-то с настоящим женским телом иметь дело привычнее И в очередной раз заметим, как убоген избегает напоминаний про слитую им тему скандинавской мифологии
Боген: Да всем тут прекрасно памятно, как Зеленый и Наталья с кляканьем сели в лужу и по вопросу эстетики цвета костюма у разных народов. Натальля - занималась непрерывной саморекламой своего омерзительного коричневого Говноплатья, а Зеленый - услиенно срал на форум против эффектной и красивой зеленой туники Гуру, все время путая между собой хитон, котту и тунику. Так что истошные писки Желтого Ципленка - никого уже не смешат и никого не впечатляют.
Наталья МВ: Боген пишет: Да всем тут прекрасно памятно, как Зеленый и Наталья с кляканьем сели в лужу и по вопросу эстетики цвета костюма у разных народов. Проквакало, пуская пузыри, сенько сидя в луже по самые уши. Вот мое омерзительное платье. Ой, простите, ГОВНОплатье А вот сенькина "эффектная и красивая зеленая туника". Имеющий глаза - сам все увидит.
Chaplain: Разница видна невооруженным глазом Платье-жжет З.Ы. Кстати, кто знает, из чего сделана сенькина поделка? З.З.Ы. Выражение Сенькиной морды неиллюзорно доставляет
Русалка_на_обучении: Chaplain пишет: З.Ы. Кстати, кто знает, из чего сделана сенькина поделка? Гадюкой буду, у меня такая же занавеска на даче.Оо
Наталья МВ: Русалка_на_обучении пишет: Гадюкой буду, у меня такая же занавеска на даче.Оо Проверьте, вдруг она того...
Русалка_на_обучении: Наталья МВ пишет: Проверьте, вдруг она того... Обязательно. Сама уже побаиваюсь.
Зеленый и Ужастный : Отправлено: Сегодня 09:59. Боген пишет: все время путая между собой хитон, котту и тунику Ну я ж говорил! Не прошло и полгода http://bogen.forum24.ru/?1-3-0-00000003-000-40-0-1233485983 Отправлено: 31.01.09 11:36. Зеленый и Ужастный пишет: (да, я знаю, при следующем появлении тут дебилко-сенько первым делом завопит, что это была говнотуника и что я жутко опозорился, не отличив один сорт говна от другого! ) Да, дебилко. Твои говноподелия в первую очередь - говно. А уж чем ты их считаешь и как ты их называешь - твои сугубо личные проблемы. Кстати, раз уж сам напомнил - в очередной раз тебе, мудило, один и тот же вопрос: сформулируй определения, что такое туника, котта, хитон и балахон на самом деле (а не в твоем говноисполнении). И в чем между ними разница. Помнится, еще ни разу ты на этот простой и очевидный вопрос внятно и грамотно ответить не смог. И почему-то мне кажется, что и сейчас не сможешь А о твоем внешнем виде как-то все мнения соходятся, кроме твоего собственного, Сугубо Интимного И Личного. Отправлено: 31.01.09 11:36. Зеленый и Ужастный пишет: Лецитин пишет: цитата: Про черноту - уже обсуждали. Одеяние всех гобулей Да-да. Убоген на Весенних Маневрах 2008 выглядел именно что гобулем в своем черном бесформенном говнобалахоне поверх треников Вот меня самореклама Натальи не раздражает: хвалится она редко, зато уж ОЧЕНЬ не зря. А твоя самореклама на каждом шагу вся пропадает впустую: потому что кроме говна ты ничего сделать и показать не можешь, ну и кого ты думаешь восхитить своим унылым говнотворчеством? Так что завидуй Наталье, урод, завидуй. И другим нормальным людям завидуй. Потому что они - люди. а ты, убоген - урод, ничем иным никогда не был и никогда не будешь.
Кор Фаэрон: Сенько только один вопрос:ЧТО можно делать с одеждой чтоб она так выглядела.Я панк и хожу в рваном и грязном хламе иногда советском, но даже я так не выгляжу.
Локи1: Ходи так дальше и вырастешь в полноценного Гуру.
Кор Фаэрон: ничего ты не понимаешь. одно слово цивил
Chaplain: ой-ой-ой
Begemot: Chaplain пишет: Платье-жжет Русалка_на_обучении пишет: у меня такая же занавеска на даче Занвески цвета крутого поноса?!
ЧЧ:
ЧЧ:
Begemot: Вообще-то глаза обоих - смотрят в одну сторону.... Но не думаю, что на дистрофика в желтой футболке.
ЧЧ: Чем ты это сказал?
Русалка_на_обучении: Begemot пишет: Занвески цвета крутого поноса?! Я про ваше одеяние. Но если вы столь самокритичны, то я, пожалуй, промолчу.
Ermungand: Begemot пишет: Занвески цвета крутого поноса?! Если Вас поносит таким цветом - дело плохо!
Зеленый и Ужастный : Ermungand пишет: Если Вас поносит таким цветом - дело плохо! Для убогена - плохо. И для нас будет грустно лишиться такого посмешища. Но Человечество будет Спасено !
Ermungand: Begemot пишет: Вообще-то глаза обоих - смотрят в одну сторону.... Значит, не только понос, но еще и косоглазие
ЧЧ: >но еще и косоглазие А ведь и это у них с Кором общее...
Наталья МВ: Begemot пишет: Занвески цвета крутого поноса?! сенько, а ведь про занавески Русалка сказала касательно твоей аффигительно красивой туники. Русалка_на_обучении пишет: З.Ы. Кстати, кто знает, из чего сделана сенькина поделка? Гадюкой буду, у меня такая же занавеска на даче.Оо Так что, сенько, ты сам определил материал и цвет своего говноподелия как "занавеска цвета крутого поноса". Да, и если тебя несет зеленым - то это точно не к добру. Что ты жрешь?
Фельд: Наталья МВ пишет: Так что, сенько, ты сам определил материал и цвет своего говноподелия как "занавеска цвета крутого поноса". У него чего, просветление настало? Или просто приступ самокритики? А плюпизнулся конечно зачетненько
Вампир: Как обычно - и неумение определить на глаз красивый искусственный шелк, и попытка запоганить тему гномов своими детскими аппликациями. Жгите дальше, клоуны! Что мы еще узнаем? Какие новые толчковые тру истины? Как ковыряться в попе у Богена боевой корейской клюшкой?
Русалка_на_обучении: Вампир пишет: красивый искусственный шелк Этим "красивым шелком" только диваны обивать. Хоть бы рисунок посимпатичнее нашел.
Наталья МВ: Вампир пишет: Как обычно - и неумение определить на глаз красивый искусственный шелк, Хе-хе, сенько... Действительно, как обычно - сам же ты и заорал про занавески цвета поноса, не успев/не сумев разобраться, о чем речь.
Зеленый и Ужастный : Вампир пишет: неумение определить на глаз красивый искусственный шелк Не отмажешься уже, урод. Ты же сам писал, что если занавески из того же материала, что и твоя "красивая и крутая" туника, то они - цвета крутого поноса. Тут тебе виднее, сенько, ты по говну специалист. Значит, твоя туника - цвета крутого поноса. Услышано и засвидетельствовано, в рамку и на стенку. Вампир пишет: попытка запоганить тему гномов своими детскими аппликациями. Проняло убогена, ой, проняло! Вот когда ты, сенько-дебилко, тему гномов запоганиваешь китайскими колесницами и человеческими модами, это нормально. И вообще, об исходной теме сенько дебильное вспоминает только в одном случае: если в оффтопике, который он сам же завел, дебилоцетин настолько смачно сел в лужу, что даже сам это понял. Так что соси и причмсокивай, урод. Допросился - получай. А до такого уровня "детских апликаций" тебе, урод, как до Луны на карачках. Если никто пинком 2ю космическую не придаст, конечно. Твои-то рисунки в пейнте хуже детских - у меня сын-второклассник уже давно лучше рисует. Раз на поциента так благотоворно подействовало, я (надеюсь, автор не в обиде) слегка продолжил работу над сим шедевром. 1. Дебил сенька по тупости своей сделал снимок против света. В результате нормальным там вышло только то что за балконом, все остальное - затемненное. Я прибавил яркости, на головожопе убогена пришлось это компенсировать. 2. Обрезал кадр, чтобы меньше было в будущем проблем с размещением рисунка на разных страницах. Вот: 3. Из тех же соображений сделал еще и уменьшенную копию. Думаю, для узнаваемости ее вполне хватит Вот, пользуйтесь все на радость сеньке-убогену Вампир пишет: Как ковыряться в попе у Богена боевой корейской клюшкой? Интересные мысли подаешь, дебилко
ЧЧ: >Раз на поциента так благотоворно подействовало, я (надеюсь, автор не в обиде) слегка продолжил работу над сим шедевром. Автор только за!
Арлекин: Вампир пишет: Что мы еще узнаем? Какие новые толчковые тру истины? Как ковыряться в попе у Богена боевой корейской клюшкой? Как говорит Фоменко: а когда свое говно есть начнем, а? Есть такое выражение у артистов: когда уже нечем поднять свой рейтинг - ешь прилюдно говно, поднимешь. Вот этим ЧЧ и занимается усиленно: жопу - уже везде где можно и нельзя активно глючит.... когда виртуальное говно начнет глючить и есть, а?
Scif: Арлекин пишет: Есть такое выражение у артистов: когда уже нечем поднять свой рейтинг - ешь прилюдно говно, поднимешь. Давай, гуру, вперед .. твой рейтинг -10
Зеленый и Ужастный : Гуря, ну зачем кому-то отнимать у тебя твое призвание? Вот уж сколько лет ты прилюдно жрешь говно, потешая нормальных людей, и ни на что иное просто не способен.... Неужели тебе, с таким твоим могучим опытом, может составить в твоей говноедской профессии конкуренцию кто-то еще?
И.В.: Зеленый и Ужастный пишет: Неужели тебе, с таким твоим могучим опытом, может составить в твоей говноедской профессии конкуренцию кто-то еще? Гуру Белогородскiй может попытаться. Неевклидова Геометрия Стереометрия вполне так на уровне Щитоносных Киргизов.
ЧЧ: исчезновение силы притяжения Земли при погружении тела в воду так же доставило
Onotoley : Scif пишет: твой рейтинг -10 Уже -11 ЧЧ пишет: исчезновение силы притяжения Земли при погружении тела в воду так же доставило Я что-то упустил?
Темная Drow: Арлекин пишет: Вот этим ЧЧ и занимается усиленно: жопу - уже везде где можно и нельзя активно глючит.... Не, он пока на чужих попах остановится и зациклится. Это у него идея-фикс: чужие попы.
Зеленый и Ужастный : Не, убоген. Тут всех в основном интересует твоя верхняя жопа, именуемая по наивности головой. А вовсе не нижняя. Еще точнее - интересуют тут нормальных людей бредовые Откровения, котрые ты из этой верхней жопы постоянно высираешь людям на смех.
Begemot: Темная Drow пишет: Это у него идея-фикс: чужие попы.
Зеленый и Ужастный : Опять дебилко сам с собой разговаривает и сам над собой смеется. Отправлено: 06.02.09 22:03. Зеленый и Ужастный пишет: Не, убоген. Тут всех в основном интересует твоя верхняя жопа, именуемая по наивности головой. А вовсе не нижняя. Еще точнее - интересуют тут нормальных людей бредовые Откровения, котрые ты из этой верхней жопы постоянно высираешь людям на смех.
Ork: Темная Drow пишет: Не, он пока на чужих попах остановится и зациклится. Ну, не дают ему - ни девочки,. ни мальчики - в последнее время, вот он и бесится от воспаленного либидо, о жопах ненавидимых им людей мечтает. Вообще, он, явно, мечтает о любых чужих жопах, но о тех, которые ему никогда не будут доступны - мечтает особо истово и неприглядно.
Ork: Onotoley пишет: Я что-то упустил? Совсем малость: Сильмариллион забыл прочитать. Только на Властелине Колец остановился пока.
ЧЧ: Ork, а почему у тебя рейтинг вообще ниже плинтуса, -12! Ты такой мудак или специально накручивал?
Боген: Орк - Хорошо толчка на место поставил. Кто такие Толчки в моем понимании? Это те, кто прочитает лишь 1 книгу Толкина и думает, что знает уже все-все. Некторые - прочитают ВК и колотят понты про Леголаса и лесных дивных эльфов. Другие - прочтут Сильм и колотят понты про нолдоров. А нормальные люди - прочитывают и то, и это, и Перумова, и Ниэнну, и делают заключение уже из всего этого. Да и Сальваторе - почитать весьма полезно, про мир Фаэруна. Тогда ворота Бальдура, Амн и Невервинтер уже совсем по-иному выглядеть будут.
Зеленый и Ужастный : Боген пишет: Кто такие Толчки в моем понимании? Дебилко-сенько думает, что его "понимание" кого-то волнует? Боген пишет: те, кто прочитает лишь 1 книгу Толкина Да, убоген ни одной книги до конца не прочитал, а в прочитанных помнит только картинки и в упор не помнит текст Осилить же хоть кусочек оригинала дебилке-сеньке вовсе не судьба Боген пишет: нормальные люди - прочитывают и то, и это, и Перумова, и Ниэнну, и делают заключение уже из всего этого. Нормальные люди еще и понимают, какая разница между всеми этими авторами. А дебилко-сенько у нас валит в одну кучу Толкиена и Сальваторе, отчего у него в мозгу возникают всякие Девичьи Фантазии, вроде королевства Эола Темного
Ork: Боген пишет: Да и Сальваторе - почитать весьма полезно, про мир Фаэруна. Тогда ворота Бальдура, Амн и Невервинтер уже совсем по-иному выглядеть будут. Именно. Супер! Кто не читал Перумова, Ниэнну и Сальваторе, но рассужадет о Толкине, - толчок. Или что-то сильно на них похожее. http://sobiratelzvezd.ru/?p=3060
Наталья МВ: Ork пишет: Кто не читал Перумова, Ниэнну и Сальваторе, но рассужадет о Толкине, - толчок.
Ermungand: Особенно Сальваторе
Лецитин: Покрастьте миньку Леголаса чорным и успокойтесь, минькоманы. http://www.mir-figurok.ru/upload/images/img.1142928607.jpg Сможете одновременноь ею и в LOtR, и в Дзирта играть.
Ermungand: А на фига?
Вампир: Ermungand пишет: А на фига? Практишь - в квадрате ж гут. Лецитин пишет: Сможете одновременноь ею и в LOtR, и в Дзирта играть.
Ermungand: Вампир пишет: Практишь - в квадрате ж гут. Ну, это с точки зрения жлоба-Сеньки Поиграться хочется, а покупать фигурки жаба давит. Вот и изобретает... ЗЫ: а миниатюрку тролля из LotR можно покрасить в зеленый и играться в Шрека
Scif: Ermungand пишет: ЗЫ: а миниатюрку тролля из LotR можно покрасить в зеленый и играться в Шрека а можно как сенько завести бота с женским именем и думать что с ним девушка общается :)
Вампир: Ermungand пишет: а миниатюрку тролля из LotR можно покрасить в зеленый и играться в Шрека Воможно. Нужно будет пробить вопрос, есть ли тролли и в Варкрафте. По-моему, что-то такое и там было. Но называлось Гнолл-берсерк, вроде того. http://img0.liveinternet.ru/images/attach/b/3/26/926/26926269_zellllwegerrr150.jpg http://pool.wikifur.com/w/images/thumb/5/59/Gnoll.jpg/300px-Gnoll.jpg http://www.warcraft.titans.ru/index.php?mid=90 http://wow.crpg.ru/sections.php?op=viewarticle&artid=31
Лецитин: Пора создавать отдельную тему.
Зеленый и Ужастный : Лецитин пишет: Пора создавать отдельную тему. О, до дебилоцетина наконец-то дошло, что эту тему сенько-дебилко уже просрало?
Gomozebra: http://goods.marketgid.com/goods/2829/4545492/
Зеленый и Ужастный : А. Недоразвитое дебилко-сенько хвастается своими игрушками и заодно показывает свой уровень. Игрушка для детей от 1 года до 3 лет. А мы-то в сеньку-дебилку верили, надеялись, что оно хотя бы до 5 лет дотягивает...
Лецитин: Зеленый и Ужастный пишет: Игрушка для детей от 1 года до 3 лет. Как раз для Зеленого: а то он и по складам плохо в последне время что-то читать начал.
Боген: Бывают и Морские гномы. Они строят вот такие броненосцы. http://leadership9.narod.ru/Ironclad.jpg И смело плавают на них, будьте уверены.
Тель Мо Хар: И подлодки Наутилусы. И торпеды.
Мегаэльф-варриор: Гномы - очень хорошие союзники, даром время на планете не теряли.
Лецитин:
Зеленый и Ужастный : Ты, дебилко-сенько, карту Тянь-Шаня и Тибета с обозначением Мории еще не выдал нам, уродец
Лецитин: А Зеленый ципленок будет и дальше пищать, усиленно открывая ротик и ожидая падения туда волшебной фап-фап карты?
Зеленый и Ужастный : Не знаю никаких циплят. Но вижу, что сенько-дебилко тут в очередной раз жидко обосралось и ничем прикрыться не может, кроме тупого хамского флуда. Ну, нам как бы не привыкать. Тут это с тобой, урод-убоген, на каждом шагу бывает.
Локи1: Лецитин пишет: ципленок От прэлесть! Циган на ципочках и мышЪ с ним рядом!
Глас Вопиющего: Да нормально, просто это орфография полуторавековой, кажись, давности. Наряду с "чорный", "чорт" и.т.д.
Боген: Зеленый и Ужастный пишет: Не знаю никаких циплят. http://www.zastavki.com/pictures/1024x768/Animals_Birds__001992_1.jpg Пора открывать новую тему.
Ксения: сенько - ты дебил мы цИплят не знаем а вот цЫплят без проблем идентифицируем, не то что ты тигров
Вампир: Боген пишет: Пора открывать новую тему.
Зеленый и Ужастный : Дебилко-сенько повторяется Мы тоже повторим. Отправлено: 05.03.09 13:52. Зеленый и Ужастный пишет: Лецитин пишет: цитата: Пора создавать отдельную тему. О, до дебилоцетина наконец-то дошло, что эту тему сенько-дебилко уже просрало? Отправлено: 16.03.09 21:13. Зеленый и Ужастный пишет: Ты, дебилко-сенько, карту Тянь-Шаня и Тибета с обозначением Мории еще не выдал нам, уродец
Ork: Ксения пишет: мы цИплят не знаем а вот цЫплят без проблем А очень зря. Они такие мягкие и пушистые... http://go.mail.ru/search_video?q=циплята
Ermungand: Ork пишет: Они такие мягкие и пушистые... Сенько вообще неравнодушно ко всему пушистому (см. его рассказ про эльфа и обезьяну)
Тель Мо Хар: Ork пишет: А очень зря. Они такие мягкие и пушистые... Не то, что Зеленый Голлум: жидкий и скользкий.
Глас Вопиющего: Тель Мо Хар пишет: Не то, что Зеленый Голлум: жидкий и скользкий. Помимо шимпанзе, Гуру любит еще и Зеленых Голлумов. Но ему все равно не дадут.
Лецитин: А как выдумаете, что будет, если Нисподобище и впрямь на себя зеленую пудру намажет? Сколько ребер ему орки и оркнесы сломают?
Глас Вопиющего: Тискать будут? Он не дастся, гуря.
Мегаэльф-варриор: Лецитин пишет: А как выдумаете, что будет, если Нисподобище и впрямь на себя зеленую пудру намажет? Сколько ребер ему орки и оркнесы сломают? Вот поэтому его на приличные игры и не приглашают. Более того: с них его специально гонят. Потому что отвечать за избиение Зеленого Нисподобища самими игроками - никто из организаторов не хочет.
Наталья МВ: Мегаэльф-варриор пишет: Вот поэтому его на приличные игры и не приглашают. Более того: с них его специально гонят. Правда? Ну, сенько, ты ж понимаешь, что это заявление нужно проиллюстрировать парой-тройкой примеров. Иначе получается, что ты опять спизднуло не подумав сделало голословное заявление.
Irrtum: Наталья МВ пишет: это заявление нужно проиллюстрировать Где? Кто? Кому? Зачем? И на каком основании? Цитаты и Гиперрсылки - на форум! Иначе... вонять нужно поменьше, вот что иначе.
Наталья МВ: Irrtum пишет: Где? Кто? Кому? Зачем? И на каком основании? Здесь. Ты. Нам. За безосновательностью твоих слов. На основании того, что ты слишком много врешь. Irrtum пишет: Иначе... вонять нужно поменьше, вот что иначе. Точно сенько, так что захлопни-ка свою вонючую пасть.
Ксения: что то он сегодня разухарился и как назло меня весь день дома не было :(
s0lo: Оборзин шкалит в кровушке..
Темная Drow: Наталья МВ пишет: десь. Ты. Нам. За безосновательностью твоих слов. На основании того, что ты слишком много врешь. А где Цитато и Гиперссылко? Вырубон Гоблинматроны в Говноплатье - принят к рассмотернию, взвешен и признан Ничтожным.
Наталья МВ: Темная Drow пишет: А где Цитато и Гиперссылко Типа умные слова выучило, дебилушко? Процитировать твое вранье? Да нивапрос. Ну, вот. Заплатив, наверно, очень большую сумму денег (думаю, не менее 10 тыс.р.) одному из модераторов Толчка (www.tolkien.ru), Наталья М.В. выполнила заказ МаноРа: развалила Толчок и попутно вызвала бан Лецитина и меня. Вы даже не можете представить, как много людей им пришлось подключить к этому делу: всех своих мужей, подруг, мужей продруг... http://bogen.forum24.ru/?1-0-0-00000021-000-0-0-1211379942 На полевую игру, которая хорошо разрекламирована в сети, обычно и заезжает как раз примерно столько людей: 100-300 человек. Случайных или нет – бывает по-разному. Но собрать на игру больше 1000 людей – означает собрать на нее действительно почти всех потенциальных игроков, обитающих на просторах России и ближайших к ней соседних стран. Такое даже на известнейших ХИ (Хоббитских игрищах) не бывает, уверен. http://bogen.forum24.ru/?1-0-0-00000045-000-0-0-1221992858 На Варкрафте 2006 года было несколько человек, игравших роли Высших эльфов, и было множество людей, одетых в камуфлои списанную б/у армейскую форму Но К.Асмолов почему-то решил докопаться именно к самому неподоходящему для наездов человеку - более изветсному как Лецитин, Боген, Гуру, и прекрасно владеющему всеми видами средневекового оружия (а знающему про эти виды оружия - еще больше). Он подбежал к Гуру и попросил у него палку, изображавшую игровой факел, - якобы чтобы проверить ее прочность и безопасность как игрового оружия. Отлично зная, что по такой формулировке оружие проверяется на владельце, Берсенев С.м. с улыбкой протянул свою гнилую палку Асмолову (более известному в ролевой тусовке как Маккавити - с не очень лесными отзывами о его секс ориантации). Маккавити размахнулся и... со всей силы сломал палку о тело Лецитина. Но рубил он так неумело, что обломок гнилой палки отлетел ему прямо в лоб. Схватившись за него, он трусливо убежал в Мастерятник, вопя, что Лецитин удален с полигона. Видимо, он думал, что Гур пойдет искать его в матсерятнике и мочить там. Ан нет. Гур спокойно собрал рюкзак и уехал с игры, которая на тот момент уже стремительно разваливалась и погружалась в пучины бессюжетного бужания под дождем. Так что теперь Асмолов затаил темную злобу на Берсенева (который видел его позор с попаданием обломком палки себе в лоб) и усиленно путешествует по разным ролевым сайтам, распространяя там клевету про "проклятого Гуру". http://bogen.forum24.ru/?1-0-0-00000139-000-0-0-1236774145 Для начала предупрежу о том, что в япоснком языке нет понятие "строка". Оно характерно лишь для европейских языков. Иероглифика записывается столбикамии: сверху-вниз. Закончив столбик ироглифов, начинают писать следующий столбик - чуть правее. Поэтому настоящие стихи-танка НЕ МОГУТ состоять из 3, 4, 5, 6 или более Строк. То,что мы видим - это лишь перевод японских столбиков иероглифов на русский язык. Оданко в среде китае- и японо- ведов принято воспринимать как Танка именно стих, включающий в себя красивое описание природы и приближающийся к 4-строчной форме (в своем переводе на русский). http://tolkien.ru/forum/index.php/topic,46453.0.html Стиль СтимПанк - рулит. Kiss произведение, явно, написано увлекательнее и интереснее, чем большинство читанных мною фан-фиков по миру Вархаммер. Огромный респект. Может, в этом и разгадка? Люди, играющие в Вархаммер (на столе или на компьютере), - очень часто сами пишут такие рассказы фан-фики. И они сильно обидятся, что кто-то написал лучше их. Wink Я помню лишь один случай, когда автор писал так же легко и зажигательно, опираясь на все реалии мира, но не утопая в его частностях, переходя к серьезным философским и моральным обощениям, не имеющим простых решений. Эта легенда предается уже из уст в уста: что на каком-то из форумов фанатов Вархаммера некий Плюпихай Кнехт собрал вокруг своих сообщений и расказов целую толпу поклонников и почитателей его литературного таланта. Если это не Pink Uliss - значит, в полку психически адекватных любителей мира Рика Пристли и других миров стим-панка - определенно прибыло. http://tolkien.ru/forum/index.php/topic,46491.15.html Melik пишет (комментарий к постам гури, цитаты из гури выделены синим цветом): Например, Орки - занимали всю полосу выхода к реальной реке. И любой, идущий с канистрами за водой, вынужден был "дружить" с ними. Или, по крайней мере, не идти целым отрядом, размахивая мечами и проявляя открытую агрессию криками "пойдем вынесем всех Орков!!!" Тем не менее, на этой игре Орки относились ко всем одиночно идущим достаточно лойяльно и не "топтали" даже периодически идущих за водой Высших Эльфов. Если те шли в одиночку, конечно. Нет, орки занимали лишь часть выхода к реке. Фактически не орки, а Орда. И весь Альянс, и вся Плеть, и вся Сильвания ходили в реке беспрепятственно. Достаточно посмотреть карту полигона.м Автор врет. Самые Лучшие крепости построили Штормвиндкип (столица Империи) и Вольный Залив (Пираты). Поэтому нежить из Плети и не смогла вынести эти крепости ни при первом, ни при втором штурме. Всех остальных - вынесла в Мертвятник с первого же налета. Самые лучшие крепости – это мнение субьективное. Например, никто не вынес укрепления Ночных эльфов. Они были лучшие? А Вольный залив императорская налоговая служба выносила при каждодневной нужде. На самом деле лучшая крепость стояла в Незергарде. Все полагали, что первым выведут в Мертвяк Даларан. Потому, как у них была самая фиговая крепость. В трактире ночью первого дня игры даже делали ставки на то, сколько минут продержится Даларанцы: пять или три. Идиоты вечно о чем-то спорят. При этом знающие люди знали, что в Даларне стоит питерская команда "Польско-Литовское копье" (далее – ПЛК), которая очень многим даст люлей на игре. Даларан так и не взяли открытым штурмом. Итого: Автор врет. Сюрпризом было то, что первыми в Мертвяк отправились Кровавые Эльфы - достаточно многочисленные и не плохо вооруженные, соседи Даларана. Но, правда, среди них было мало доспешников и много девушек……. Самое смешное, что кровавых Эльфов вынесли вовсе не файтеры Плети, а Гноллы, вообще не имевшие Щитов, только - массу хитов и хорошие мечи. Нет, реально Хорошие Мечи. К тому времени из-за некоторых косяков мастеров Кровавые эльфы были незачипованы. Т.е. не имели права принимать участия в игре. + атака на их крепость началась за 5 минут до начала игры – они только хотели закрыть ворота, когда к ним ворвались гноллы. Кстати, гноллы имели доспехи и щиты. Более того: кровавые эльфы были известны как наибьолее слабая БОЕВАЯ команда пролигона - про одоспешенность и прочие БОЙЦОВСКИЕ качества команды автор врет. Кровавые эльфы должнв были быть сильны своими магами, а не бойцами. К сожалению, штурм начался до чиповки магов КЭ. Потом Плеть пыталась штурмовать Вольный Залив. Нет, Плеть ни разу не штурмовала Вольный залив. Его пыталась штурмовать армия Орды, а потом армия Империи. Плеть туда и на расстояние плевка не подходила. Итого: автор врет. При этом сама Сильвана так разволновалась, что в момент штурма упала с трона и сломала себе ногу. Сломана нога была при совсем других условиях. Достаточно сказать, что Сильваной "работала" девушка, весьма физически в себе уверенная. Повторяю, ногу себе сломала при других условиях. Еще раз для идиотов: девка там посильней многих мужиков будет, нечего на нее гнать. Итого: автор врет. Например, почему ШВК, видя отступление Плети и уже имея в союзниках Незергард, не устремился из совей офигенно хорошей крепости в погоню? Незергард изначально часть ШВК. Это часть государства. Итого: автор не знает истории мира Варкрафта. Они протопали мимо ШВК вновь так и не атакованные, вынесли в Мернтвятник Ночных Эльфов Как Ночной эльф вам скажу: чтобы дойти до ШВК, надо было пройти мимо нас. Кроме того, такого понятия, как "Мертвятник Ночных эльфов" не существовало. В общем, чтобы Плети дойти до нас, ей не надо было идти через ШВК. Более того, до ШВК ей надо было идти МИМО нас. Итого: автор врет. Что такое "Мертвятник Ночных Эльфов" – нам до сих пор не ведомо. Все они, став после игровой "смерти" андедами, перешли в состав армии Плети. Плеть нас не штурмовала, мы не стали массово "подданными" Плети, поэтому автор что делает? Правильно – врет! После этого небольшой отряд Плети провел спецоперацию по выносу в Мертвятник Стратхольма. Ага, отдельной локации Стратхольм не было. Было 3 человека Хранителей. Которые ни разу не умерли за всю игру. Итого: автор врет. А другой отряд - по выносу в Мертвятник Гноллов. А гноллы-то и не знают!!! В результате к ночи в армии Плети были уже почти все расы: гномы, люди, эльфы, гноллы. Потому как, в соответсвии с правилами игры, тот, кто хотел сохранить свое оружие в руках после выхода из Мертвятника, обязан был "возрождаться" андедом на Чумных землях Плети. Хрен вам – читайте правила. Несколько раз в ШВК заходил даже сам Кел-Тузед. По тем же причинам. Поверьте: я Полковника знаю много лет. Он даже срать ходит "по игре". И в ШВК он ходил исключительно "по игре", пользуясь закляшками. Итого: автор врет. Были даже Тайные Операции. Например, в первый же день, утром, пока еще не был закончен строяк крепости, но игра уже как бы началась, из ШВК внезапно ломанули наружу Пандарены (костюмы - как у вьетнамцев/китайцев/японцев). Их, разумеется, не выпустили, объявив город на осадном положении. Но они позвали герцога и в результате переговоров с ним обещали вести для ШВК скрытую разведку. В результате - их все-таки выпустили из города до начала первого Штурма. С учетом того, что они стояли отдельно, и ни разу не стояли и в ШВК… Кого там героцог выпускал? К этому добавилось еще и правило, что если город захвачен, все его обитатели имеют слишком простой Выбор: оставить себе только ножи-кулуарки, спрятав в палатки остальное допущенное оружие, либо вступать в армию победителей. Читаема правила, а не выдумываем фигни, верно ведь? Ребят, обращаюсь ко всем. Посмотрите фотографии с игры по адресу http://forum.manor.ru/viewtopic.php?t=10615 посмотрите отчеты по адресу http://forum.manor.ru/viewforum.php?f=107&...f12725af3493852 прочитайте правила по адресу http://www.warcraft.titans.ru/ И только потом делайте выводы. Потому что то, что написал автор темы, - это полная *уйня. Либо его не было на игре совсем и он писал с пересказа т.н. "алкотуриста", либо он был на игре, но на совсем не на той, на которой было 1500 игроков. Либо он сознательно вводит всех в заблуждение. Ребят, посмотрите фотки, почитайте отчеты и правила и вы сами увидите, насколько автор темы ошибается. http://gunblade.ru/archive//index.php?showtopic=3206 Думаю, достаточно. Все тонны сенькиного вранья я тут вывешивать не собираюсь. Хватит и этого. Не стоило, конечно, но так уж и быть, потыкаю тебя носом в твое дерьмо, раз уж ты само попросило. Темная Drow пишет: Вырубон Гоблинматроны в Говноплатье - принят к рассмотернию, взвешен и признан Ничтожным. Ничтожным давным давно признан тут дебильный убоген С.М. Берсенев. Вместе со всеми своими говноботами и головожопными высерами.
Боген: Темная Drow пишет: Вырубон Гоблинматроны в Говноплатье - принят к рассмотернию, взвешен и признан Ничтожным. Потому что она сама не понимает, Куда она пишет и Что пишет. Сведения о том, как медленно разваливался Варкрафт - почему-то валит в тему про Гномов.
Боген: Никогда не уподоблюсь долбоебам-гуреборцам!
гость1: гыыы уродец да тебе и не светит так "уподобиться" - ибо мозга у тебя нет и не будет
Ork: Обращаю внимание: тупое Гыыы - любимый возглас Гоблинматроны, а не орков.
Irrtum: Это - заметно. Теперь и я понимаю всю мудрость выражения Никогда Не Уподоблюсь.
Зеленый и Ужастный : Да, убоген. Уподобиться нормальным людям ты не сможешь никогда, сколько бы ни тужился.
Тель Мо Хар: Irrtum пишет: Теперь и я понимаю всю мудрость выражения Никогда Не Уподоблюсь. Грибные эльфы придумали это выражение для обозначения тех, кому они никогда не уподобятся. И бесноватый и трусливый уродец Нарцисс Макакавити - быстро попал в число легендарных Неуподобищь.
Гость666: Тель Мо Хар пишет: Грибные эльфы придумали это выражение для обозначения тех, кому они никогда не уподобятся. Тебе напомнить, как они обозначили тебя? С этим ты тоже согласен?
s0lo: О как Гурю от одного воспоминания о Косте плющит-то, а?
Мегаэльф-варриор: Тель Мо Хар пишет: Грибные эльфы придумали это выражение для обозначения тех, кому они никогда не уподобятся. И бесноватый и трусливый уродец Нарцисс Макакавити - быстро попал в число легендарных Неуподобищь. Кстати, о нем они даже почти беззлобно пишут в своих Сказках Темного Леса. В смысле, смеются над ним, но не считают себе даже ровней. Вообще за Ролевика не считают. Думаю, его тогда (на Вахе) больше всего именно уши из скотча напрягли. Он резко вспомнил, как над ним с такими же ушами Грибные смеялись и помчался вымещать обиду. Но тут я должен разочаровать: уши из белого скотча - очень распространенное явление в ролевом мире. И с такими ушами может быть на игре кто угодно (и темный эльф, и светлый, и зеленый). Так что не над ушами Нарцисса Макакавити, собственно, Грибные эльфы-то смеялись, а над его, думаю, безмозглой харей и тщедушно-горбатым видом. А если еще вспомнить, что до 2000 года очень распространенным оружием ролевиков была не клюшка, а черенок от лопаты... то видок Нарцисса вырисовывается вообще гротескный: этакая длинная соломинка, судорожно цепляющаяся за толстенную палку.
Ermungand: Мегаэльф-варриор пишет: Но тут я должен разочаровать: уши из белого скотча - очень распространенное явление в ролевом мире. Да, увы. Доводилось видеть даже из черного скотча Но кто понимает, старается делать их под цвет родного уха (тональным кремом, например, замазать).
Зеленый и Ужастный : А убогену уже скоро три года как не дает покоя память о его позорном изгнании с Варкрафта и обламыванием об него же его "боевого факела". Маккавити через неделю после тех событий советовал всем плюнуть и забыть, а через месяц и сам забыл наверняка. А вот убоген все говном исходит с тех пор каждый день, все кому-то что-то доказывать пытается... и доказывает, конечно, только то, что сенько берсеневское - мудак, трепло, ссыкло, ничтожество и неудачник. И все время, всегда и везде у Ссыкла Мудиловича Маккавити кровавые в глазах
s0lo: Я ж говорю - Костя добрый и не злопамятный)
Локи1: Да у мастеров подобные клоуны не каждой игре почти бывают, всех помнить ещё... А гуря завидует, боится и на говно исходит - три года скоро! О как цапануло убогого!
Вампир: Ermungand пишет: Доводилось видеть даже из черного скотча Но кто понимает, старается делать их под цвет родного уха (тональным кремом, например, замазать). Мегарулез. Черный скотч, на ухо намотанный и тональным кремом смазанный. А вот то, что отклеить от кожи потом успешно удастся только Белый бумажно/тканевый скотч - Ермунганду, увы, не известно. Мегаэльф-варриор пишет: Думаю, его тогда (на Вахе) больше всего именно уши из скотча напрягли. Он резко вспомнил, как над ним с такими же ушами Грибные смеялись и помчался вымещать обиду. Тут и гадать нечего. Именно уши из скотча Мутататона Макакавити тогда и напрягли сверх меры. Он, наверно, до сих пор уверен, что именно над ними Грибные ржали, а не над его черенком лопаты в руках и не над слюняво-горбато-дистрофичным внешним видом. Но тут я должен немножко обломить самовлюбленные грезы Зеленого Нисподобище и присоединиться к Мегаэльфу: Мегаэльф-варриор пишет: уши из белого скотча - очень распространенное явление в ролевом мире. И с такими ушами может быть на игре кто угодно (и темный эльф, и светлый, и зеленый). Так что не над ушами Нарцисса Макакавити, собственно, Грибные эльфы-то смеялись, а над его, думаю, безмозглой харей и тщедушно-горбатым видом.
Гипножаба: Гуря, вот кто бы говорил за многоразовое использование святе чорне изоленте, ога))) Дорогой Лецитин. Если ты думаешь, что Костя А. все еще тебя помнит, то ты еще больший уебан, чем кажешься. Главное - не ухи силиконовые, а личностные качества. Ведь у тебя, Гуря, этих самых качеств нет.
Мегаэльф-варриор: Гипножаба пишет: вот кто бы говорил за многоразовое использование святе чорне изолент Болваноид - так и не понял, что следы скотча остаются на Ухе. А сколько раз там синяя или черная изолента использоваться будет - не важно: это только толчки вроде Нисподобища Макакавити ее по второму и третьему разу обратно на ухо клеют, не иначе.
Локи1: Мегаэльф-варриор пишет: следы скотча остаются на Ухе Так тебе, гуря и надо, раз ленишься нормальное ушко сделать и нормально приклеить!
Ermungand: Вампир пишет: А вот то, что отклеить от кожи потом успешно удастся только Белый бумажно/тканевый скотч - Ермунганду, увы, не известно. Уши из пластыря на тканевой основе+тональный крем и держатся нормально, и отклеиваются без проблем. Но о пластыре Гуру, очевидно, не слыхало - и продолжает трындеть про черный скотч Кстати, что это за "бумажно-тканевый скотч"? Есть бумажные полоски для заклейки окон, есть изолента на тканевой основе - но это разные вещи.
Русалка_на_обучении: Ermungand пишет: Кстати, что это за "бумажно-тканевый скотч"? Есть бумажные полоски для заклейки окон, есть изолента на тканевой основе - но это разные вещи. Одно поклеено на другое, нё?
Begemot: Ermungand пишет: Доводилось видеть даже из черного скотча Нереальный бред. Даже комментировать невозможно. Тканевый скотч для заклейки домашних окон или бумажный для заклейки автомобильных - куда практичнее. Снаружи же - можно какой угодно крем намазать. Но почему-то все предпочитают розовый. http://wowp.ucoz.ru/bloodelves.gif http://www.wow-europe.com/shared/wow-com/images/gadgetzan/en/gt002/ss7.jpg Хотя, бывают и исключения. http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/0/32/387/32387646_1.jpg http://i001.radikal.ru/0804/f2/c6a81046f68d.jpg Лично мне - совершенно очевидно, что изобразить Ночных эльфов легче синей одеждой, нежели синими ушами.
Зеленый и Ужастный : Дебильное сенько опять само с собой курлыкать принялось. Запишем: гомеопатически малая доза опиздюдлина дает ограниченный лечебный эффект на 6 дней. На очереди эксперименты с увеличением дозы до более долговременных и более радикальных терапевтических эффектов.
Лецитин: Begemot пишет: Снаружи же - можно какой угодно крем намазать. В том числе и от клещей. http://about-demodecos.com.ua/ Хотя, я предпочел бы продотвращать, а не лечить. http://www.5566.ru/0375.php
Зеленый и Ужастный : Лецитин пишет: я предпочел бы продотвращать, а не лечить. Я тоже. Но поскольку ты, урод такой, человеческих слов не понимаешь и предупреждениям не внемлешь, приходится лечить. Отправлено: 22.05.09 17:17.Зеленый и Ужастный пишет: цитата: Дебильное сенько опять само с собой курлыкать принялось. Запишем: гомеопатически малая доза опиздюдлина дает ограниченный лечебный эффект на 6 дней. На очереди эксперименты с увеличением дозы до более долговременных и более радикальных терапевтических эффектов.
Боген: Лецитин пишет: Хотя, я предпочел бы продотвращать, а не лечить. http://www.5566.ru/0375.php Спрей- тоже очень хорошо действует: http://www.cosmomir.ru/?tvr_id=10377 Помогает от всех мерзких гнусов, нагло ползающих по чужому форуму и сосущих оттуда все полезное. http://alles-gute.ru/photootchet/kleshh-lesnoj/
Зеленый и Ужастный : Боген пишет: Помогает от всех мерзких гнусов Не, дебилко-сенько. Мы уже знаем, что от тебя не спрей, а только опиздюлин помогает. И то требуются большие дозы и регулярное применение, а то у тебя опять оборзиновый бред начинается. Отправлено: 22.05.09 17:17.Зеленый и Ужастный пишет: Дебильное сенько опять само с собой курлыкать принялось. Запишем: гомеопатически малая доза опиздюдлина дает ограниченный лечебный эффект на 6 дней. На очереди эксперименты с увеличением дозы до более долговременных и более радикальных терапевтических эффектов. ЗЫ. Боген пишет: сосущих оттуда все полезное На твоем форуме полезное иногда бывает, не спорю. Но ни разу не было, чтобы это полезное написал ты. Ты, недоразвитое чмо, несешь забавную (в лучшем случае) чушь и даешь полезные примеры, как НЕ надо
Irrtum: Боген пишет: Помогает от всех мерзких гнусов, нагло ползающих по чужому форуму и сосущих оттуда все полезное. http://alles-gute.ru/photootchet/kleshh-lesnoj/ Да пускай сосут. Авось, поумнее станут.
Irrtum: Кстати, как там с зажигательной бомбой в подземом тоннеле? У Перумова - было? Или еще нет?
Локи1: Irrtum пишет: Да пускай сосут. Авось, поумнее станут Гуря, вот ты часто сосёшь - намного поумнел? Ну, соси дальше.
Зеленый и Ужастный : Кто понимает, с какого перепою сюда Гуря написал про бомбу в туннеле? Или это у него защитный режим бредогенератора уже начался? Локи1 пишет: Гуря, вот ты часто сосёшь - намного поумнел? Ну, соси дальше.
Боген: Irrtum пишет: Кстати, как там с зажигательной бомбой в подземом тоннеле? У Перумова - было? Или еще нет? У Перумова - еще не было. Яйца Феникса - только с воздуха сбрасываются.
Боген: Зеленый и Ужастный пишет: Локи1 пишет: цитата: Гуря, вот ты часто сосёшь - намного поумнел? Ну, соси дальше. Цитатососие, цитатобредие, кто у кого из них - многопечатие и тайновертие.
Боген: Два цитатососуна: усиленно сосут друг у друга цитаты.
Зеленый и Ужастный : Ты, дебильное сенько, при следующей встрече по жизни будешь много чего отсасывать. Хотя, боюсь, даже от этого поумнеешь ненадолго. Но это - твои проблемы.
Локи1: Зеленый и Ужастный , я гуре отсосать не дам. Я не доверяю непрофессионалам свой не-на-помойке-найденный!
Falstaff: Есть подозрение что гуря будет всасывать черенок от лопаты, причем нижней чопой.
Зеленый и Ужастный : Falstaff, можно нижней и верхней по очереди
Ксения1: а одновременно не ходите?... ...и на огонь как кабанчега ;)
Локи1: Зеленый и Ужастный , и менять почаще
Tortilla: Irrtum пишет: Кстати, как там с зажигательной бомбой в подземом тоннеле? Для этого нужно для начала изобрести аэрозоли. http://www.youtube.com/watch?v=ISZXKHDhhfg&hl=ru
Зеленый и Ужастный : Дебилла-Задротилла не знает устройство зажигательных бомб. Ну не сюрприз как бы.
Лецитин: Tortilla пишет: Для этого нужно для начала изобрести аэрозоли. http://www.youtube.com/watch?v=ISZXKHDhhfg&hl=ru В том-то и дело.
Зеленый и Ужастный : Зеленый и Ужастный пишет: Дебилла-Задротилла не знает устройство зажигательных бомб. Ну не сюрприз как бы. Лецитин пишет: В том-то и дело.
Ксения1: Лецитин ты, дерьмо куцерылое, по ссаной тряпке скучающее, что ж ты падла на мой вызов не отвечаешь?! опять ссышься?!
Боген: Лецитин пишет: Tortilla пишет: цитата: Для этого нужно для начала изобрести аэрозоли. http://www.youtube.com/watch?v=ISZXKHDhhfg&hl=ru В том-то и дело. http://smotri.com/video/view/?id=v311350ce64
полная версия страницы