Форум » Об эльфах » spirit of long bow » Ответить
spirit of long bow
Bogen: Способы стрельбы из лука, различные приемы повышения точности стрельбы рассматриваются ныне во многих руководствах для спортсменов. И там все, вроде, написано правильно: и про необходимость учитывать направление и силу ветра, и про перенос точки прицеливания, и про баллистическую траекторию полета стрелы. Но при этом выпадает из внимание главное: душа самого лука и выстрела, его смысл, красота всего действия. И изнутри поднимается ощущение, что все эти руководства написаны, скорее, не для лучника, а для арбалетчика. Впрочем, возможно, так оно и есть. Очень много хороших лучников, выучившихся стрелять по этим абстрактным канонам, при столкновении с арбалетом были так очарованы преимуществами этой железяки, что забросил стрельбу из лука в пользу более техногенного оружия. Но в луке есть своя собственная магия, непреодолимое очарование, богатая и насыщенная история. Нужно просто приподнять ее верхний пласт и ощущения потрясающей глубины и дикость буквально хлынут на вас как цунами. Не всякий готов выстоять под этим напором и остаться на ногах. А тои в здравом рассудке. В принципе, далее можно и не читать. Можно просто пойти в лес, сделать там себе из первой приглянувшейся лежащей на земле палки свой собственный лук, а далее – самостоятельно постигать тайны мастерства и души лука в процессе упорных тренировок именно с ним. Он сам подскажет вам, как и что нужно делать. Для тех же, кто хочет знать все и сразу, без долгих тренировок, ошибок, мозолей и обобщений, предлагаю краткий конспект своих открытий. Краткая историческая справка: лук возник примерно 12 тысяч лет назад. В процессе отступления ледника на север. При этом, в частности, в Европе освобождались от льда огромные площади земли. И туда уходили стада животных, вслед за ними – и люди. Кроманьонец сменял на исторической арене каннибала Неандертальца. И лук появился как средство охоты… на крупную птицу. Да, да, вы не ослышались. Стрельба стрелами в крупное двуногое животное в начале и не предполагалась. Для целей охоты на сильных, способных постоять за себя животных предназначалось копье. Кстати, тоже оперенное, как и стрела. Эффективность лука по сравнению с копьем выявилась не сразу. В активе этого хитроумного изобретения из палки и веревки оказалась точность прицеливания, дальность полета стрелы и возможность носить с собой по нескольку стрел сразу. Чего нельзя было сделать с копьями. Думаю, последнее обстоятельство и стало решающим. Люди начали совершенствовать технику стрельбы из лука, быстро сообразив его огромные тактические преимущества. Пояснение второе. Лук сделан из дерева. Оно – живое. То есть было живым не задолго до того момента, как его использовали для создания лука. И оно сохраняет некоторые свойства живого организма еще очень долго после того, как превратилось в изделие новой изогнутой формы. Поэтому первое, что вы должны сделать, закончив создание своего первого лука, это – дать ему какое-нибудь звучное имя. А, как корабль назовешь, так он, известно, и поплывет. С этого момента вы должны обращаться к своему луку исключительно по тому имени, что ему дали. Как к живому и одушевленному существу. Он это, уверен, оценит. Без шуток. Все дело – в вашем подсознании. Вы должны слиться в момент выстрела в одно целое со своим новым инструментом – луком. Я предлагаю для всех начинающих достаточно стандартное имя: Хесотсан. Это – название некого живого существа типа ящерицы, которое описано в одном из популярных фантастических рассказов про вероятное будущее человечества. И Суть этого существа состоит в том, что оно превращено в живое оружие, начиненное стрелками. Его нужно кормить мясом убитых врагов или добытых животных. Тогда оно переваривает пищу и наполняется выхлопными газами, в этот миг мы его и сжимаем и... одна из стрелок со звуком «бах!» выбрасывается из попы этой длинной и узкой ящерицы. Такова и природа лука. Его нужно постоянно кормить и лелеять вашими совместными достижениями. И тогда он начинает гордиться собой и гораздо веселее распрямляться когда это нужно, по вашему приказу, выбрасывая во врагов смертоносные стрелы. Далее. У лука есть так называемое Тело. Оно имеет 2 рога: верхний и нижний. Но, в некоторых случаях стрельбы горизонтально, они превращаются в правый и левый. Тетива, когда мы ее оттягиваем (обратите внимание: именно оттягиваем, а не натягиваем) изгибает рога лука, его Тело в нужное нам положение, на мгновение задерживает его в нем и… Пальчикам – уже больно? Это – нормально. Разумеется, поскольку вы последовали правильному совету и взяли старую палку, у вас получился довольно тугой лук. А значит – весьма дальнобойный. Если сумеете растянуть его до глаз и до уха. При этом болезненные ощущения в пальцах, удерживающих тетиву, совершенно неизбежны. Проклятая веревка так и норовит вырваться из ваших рук. Дуга (тело) лука немножко гудит и подрагивает… Ноют ваши мышцы и плечи… Вы уже поняли, что ваш Хесотсан – на самом деле – живой? Теперь наводим передний наконечник стрелы на какую-то мишень и отпускаем тетиву, даем ей возможность вырваться из ваших пальцев. Блям! Попали? С первого же раза? А почему? Да потому, что в момент выстрела вы были одно целое с вашим луком. И он послал стрелу именно туда, куда вам было нужно, куда вы намеревались. После этого урока всякие отговорки типа «да я целили совсем не туда… да я не хотел…» - совершенно отпадают. Бывает, что лук сам пытается навязать вам приятную ему мишень. Например, большую жирную попу вашего друга, в которую легко попасть. Или глаз вон того парня, который так прикольно зырит на вас, немного выпучившись от удивления. Но вы не должны идти на поводу у своего орудия убийства. Иначе оно заведет вас в такие дебри уголовного кодекса, что мало не покажется. Вы должны сами определять и указывать луку подходящую мишень, в которую хорошо бы послать данную стрелу. Именно так. Вы – ведущий в этой паре, а вовсе не ваш Хесотсан, сколь бы мощен и дальнобоен он не был. Примерно через год усердных и приятных ежедневных тренировок вы почувствуете себе прямо таки великим лучником. Типа Робин Гуда. И это мнение не лишено своих оснований. Вы уже научились управлять своим Хесотсаном, заставляя его метко посылать стрелу практически в любом направлении, именно туда, куда вам надо. Теперь к вам не подойти просто так с плохими намерениями. В молниеносно наложите стрелу на тетиву и палец, развернетесь в нужную сторону, резко дерните за тетиву и позволите луку сделать все остальное. Поздравляю! Будь вы сейчас в Древнем Мире, вы были бы в безопасности от всех врагов (кроме другого еще более меткого лучника с еще боле дальнобойным луком). Доспех – фигня. В нем всегда можно найти щель. А если не сможет найти щель, то просто подождите, когда враг подбежит к вам этак на 10м. И пробейте любой доспех насквозь выстрелом практически в упор. Это – одна из сильных сторон стрелы. Она же произошла от копья, вы помните? Значит, сохранила некоторые его свойства. Например, пробивание толстой шкуры мамонта или носорога. А что такое доспех, если не кусочки железа, нашитые на кожаную подкладку? Вот она-то, подкладка, и не выдержит удара. Но представьте, что вы со своим луком – на ролевой игре. Тут подсчет повреждений идет не по тому, куда вы попали, а по количеству самих попаданий. Вы можете все 4 раза попасть в район сердца или печени человека, а он будет как ни в чем ни бывало махать ногами и руками. И лишь на пятый раз…. соизволит упасть на землю. Может быть, соизволит. Если он перед этим честно считал попадания ваших стрел. А если он – Маклауд и не считал? Вот теперь на первый план выступают ваши быстрые ноги. Вы должны довести подлого Маклауда до явственного осознания того, что он – Маклауд. Чтобы он после десятого падания ваших стрел ему в голову, закрытую шлемом, проклял все на свете и, чертыхаясь, сказал бы своим дружбанам: «Черт с ним! Меня, похоже, тяжело ранили? Пойду-ка я к Лекарю!» Это будет не только вашим триумфом. Вместе с вами праздновать победу будет Историческая Справедливость. И, в конце концов, даже Историческая Реконструкция. Ваши пальца болят от натертых там мозолей. Тетива – измазана вашей кровью. Мышцы плеч – ноют. Вы хорошо постреляли и постигли, наконец, что лучником быть не так уж и легко. Эльфы тоже не были такими праздными и глупыми созданиями, какими их подчас изображают. Они упорно трудились, истирали свои кожаные мокасины, кожу рук, напрягали слух и зрение, гоняясь день за днем по лесу за упорным и хитрым зверем, который тоже, как и мы, хочет жить. И лишь в конце, победив, свежевали ножом его тушку от шкуры. Вам эти ощущения - отдаления шкуры от жира и мяса - ощутить, увы, не дано. Но может, и хорошо, что не дано. Эльфы – ушли в сове время за океан, ощутив, что так жить здесь больше нельзя: постоянно воюя со всеми окружающими, даже, когда становится скучно, друг с другом. А вам-то здесь и дальше жить. В мире со всем окружающим миром. Но ваш жизненный опыт обогатился целой гаммой новых чувств и ощущений. Вы почувствовали, что значит защищать свою Жизнь и Честь. А это – дорогого стоит, поверьте.
Зеленый и Ужастный : Неужели даже до дебилоцетина дошло, что вопрос о глушителях он слил и надо срочно менять тему? Из ссылок, нарытых мудиотом, большая часть - мусор совершенно не в тему, а те, что в тему, он сам вряд ли читал. (что картинки увидел - верю) Ну ладно, раз уж Гуру возвращается к вопросу о луках - ну-ка, сможет ли хоть сейчас мудиот обосновать свое заявление, что лук дает точность прицеливания в одну сотую градуса?
Huss: Мегаэльф-варриор пишет: Кстати, о пикчах. http://www.archery.kiev.ua/ru/inv11.htm И, конечно же, девушка +: http://www.kleo.ru/club/rizik/al7068-ph57361.shtml Без комментариев: http://karmiel.israelinfo.ru/report/archive/92.html Кое-что по делу: http://www.arbaletcenter.ru/articles/vystrel.html http://images.yandex.ru/yandsearch?p=3&text=%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%20%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%BB%D1%83%D0%BA%D0%B0&img_url=http%3A%2F%2Fimg-2005-08.photosight.ru%2F01%2F968900.jpg&rpt=simage Блочный лук - не спортивный, но охотничий: http://bows.arbalet.info/sh-block-for-begin.php Что из приведенного длинный лук?
Гунтер: Мегаэльф-варриор пишет: Блочный лук - не спортивный, но охотничий: Охота с луком запрещена в РФ...
Арлекин: Отилчные ссылки нашел Мегаэльф и очень в тему: быстро поставил Зеленого на надлежащее ему место (а то уж больно упорно он уводил тему в сторону от теории лука, в которой он ничего не понимает, как и в глушителях). Гунтер пишет: Охота с луком запрещена в РФ... Впервые слышу. Надеюсь, в последний. Я как раз сейчас общаюсь на одном авторитетном в этой области сайте, где полно как раз любителей блочных охотничьих луков (натягом 40-60кг). Но бред про запрет охоты с ними - я даже пытаться туда выкладывать не буду, чтобы не позориться. Проблемы с блочниками, конечно, есть. Но связаны они с перевозкой их в самолетах и через таможню. При этом - проблемы легко разрешаемые (в рамках закона, естественно). Если же блочник - не охотничий, а любительский (натягом не более 20кг) - то проблем вообще никаких нет. Лично мне блочные луки не очень. Больше исторические и спортвиные. Но я уважаю всех владельцев луков. Это - очень духовно развивающее увлечение.
Гунтер: Хуйло... законы читай http://www.hunter.ru/law/rules/russia.htm Каждый охотник обязан знать, что на территории России запрещается: применение на охоте пневматического оружия, луков, арбалетов, крючьев, а также ловчих ям и настороженных ружей;
Темная Drow: Забиваем в поисковик фразу "охотничтьи луки" и видим: http://www.rambler.ru/cgi-bin/pic.cgi?words=%EE%F5%EE%F2%ED%E8%F7%FC%E8+%EB%F3%EA%E8 Боюсь, опять попытка воспользоваться Устаревшими Правилами - как и в случае со страйкболом. А вот у меня вопрос по сути дела: нашла вот такую картинку. Как это так? Посмотрите, как он стрелу-то держит!
Гунтер: Темная Drow пишет: Забиваем в поисковик фразу "охотничтьи луки" и видим: Блочные луки. вот что мы видим. Темная Drow пишет: Боюсь, опять попытка воспользоваться Устаревшими Правилами - как и в случае со страйкболом Иди, охоться... в правилах охоты во многих областях стоит запрет на применение луков... Это будет браконьерством. Оштрафуют, может поумнеешь, говна кусок. Что бы не быть голословным вот выдержка из "Правил охоты в Калининской области" (утв. решением исполкома облсовета от 14 сентября 1988 г. N 194) (с изменениями от 5 апреля 2005 г.) Запрещенные орудия и способы охоты 21.3. Применение на охоте пневматического оружия, луков, арбалетов, а также ловчих ям и настороженных ружей и других общеопасных самоловов.
Зеленый и Ужастный : Арлекин пишет: уводил тему в сторону от теории лука, в которой он ничего не понимает, как и в глушителях) От этого места давай разберемся подробнее, козел. 1. Что я не понимаю в глушителях? (уонкретные примеры, козел) 2. Что в них понимает Гуру, упорно путающий их с пламегасителями? 3. Что я не понимаю в теории лука? (уонкретные примеры, козел) 4. Что в ней понимает Дебилоцетин, до сих пор не ответивший на простой прямой вопрос: Зеленый и Ужастный пишет: ну-ка, сможет ли хоть сейчас мудиот обосновать свое заявление, что лук дает точность прицеливания в одну сотую градуса? 5. Где примеры блистательных выступлений Гуру на лучных соревнованиях? Не просто фото дебилоцетина с луком в руках, а его имя среди участников и призеров какого-либо турнира/конкурса?
Begemot: Гунтер пишет: Блочные луки. вот что мы видим. Не просто Блочные Луки, а Охотничьи Блочные Луки. Зеленый и Ужастный пишет: Что я не понимаю в глушителях? Принял за глушитель типичный пламегаситель. Зеленый и Ужастный пишет: Что в них понимает Гуру, упорно путающий их с пламегасителями Думаю, он-то определил размер этой фигни правильно: как пламегаситель. Потому, что Гур - не дурак и не идиот, соображает нормально. Зеленый и Ужастный пишет: Что я не понимаю в теории лука? Да вообще ничего не понимаешь: ни одного внятного коммента про лук, ни одной самостоятельной мысли. Зеленый и Ужастный пишет: Что в ней понимает Дебилоцетин, до сих пор не ответивший на простой прямой вопрос: Зеленый и Ужастный пишет: цитата: ну-ка, сможет ли хоть сейчас мудиот обосновать свое заявление, что лук дает точность прицеливания в одну сотую градуса? И при чем здесь оно? Каким оборазом градусы переходят в уме Зеленого в метры? Ничего не раскрыто, просто- пустой треп о том, что сам не понимает, повторение чужой умной мысли. Зеленый и Ужастный пишет: Где примеры блистательных выступлений Гуру на лучных соревнованиях? Не просто фото дебилоцетина с луком в руках, а его имя среди участников и призеров какого-либо турнира/конкурса? Как обычно - любовь к Цитатам? Без бумажки ты - какашка? В гробу я видел такую бумажную философию!
Зеленый и Ужастный : Begemot пишет: Принял за глушитель типичный пламегаситель. А производителти и пользователи этого оружия по всему миру считают совсем иначе, на что свидетельств было уже достаточно. Так что, козел, не помогут твои понты - это ты принял глушитель за пламегаситель, а не наооборот. Begemot пишет: Потому, что Гур - не дурак и не идиот, соображает нормально. Только почему-то все разумные люди считают иначе. Может быть, потому, что Гуру ни разу не смог на практике подтвердить ничего из своих великих "Теорий и Гипотез"? И никого, кроме своих же клонов, не может найти согласных с ним? Begemot пишет: ни одной самостоятельной мысли. Важнее, чтобы мысли были правильными. А самостоятельность бреда - невелико достоинство. Ах да, кстати о бреде: так что там насчет точности прицеливания лука в одну сотую градуса? Begemot пишет: Каким оборазом градусы переходят в уме Зеленого в метры? Для разумных людей, знакомых с геометрией, это ни разу не загадка. Для Гуру - загадка, гну так на то он и дебилоцетин Begemot пишет: Как обычно - любовь к Цитатам? И к фактам. А поскольку ты, сктина, врешь напропалую - тебе требования подтверждений поперек горла. Понятно, что ты свой бред не можешь подтвердить ничем и никогда. В общм, в очередной раз ясно: наш Великий Мудиот ни на каких соревнованиях не был. И никаких приличных результатов показать там (или где-то еще) не смог. Почему это нас совсем не удивляет?
Gomozebra: Зеленый и Ужастный пишет: Только почему-то все разумные люди считают иначе. К сожалению, Зелный считает за Разумных Людей лишь самого себя и своих ботов, да еще пару-тройку дружков. Жалкое и скудоумное ничтожество. Во всех темах, где бы ни заходил, над ним уже смеются. Впрочем, шуты на этом сайте тоже необходимы. Как сказал Пушкин в Евгении Онегине, "если король велит казнить шута, то его роль вынужден дальше играть уже сам".
Зеленый и Ужастный : 1. Где-то я это уже слышал... Ах да! "Вы жалкая, ничтожная личность!" (С) Паниковский. Да-да, на этом форуме зарегистрированных пользователей шесть с лишним десятков, из них ныне активны около половины, из этой половины половина - боты Гуру, остальные - мои дружки 2. Gomozebra пишет: Как сказал Пушкин в Евгении Онегине, "если король велит казнить шута, то его роль вынужден дальше играть уже сам". Говнозебра давно не читала ничего кроме собственного бреда? Ну, почитай Пушкина, тупая скотина, и попробуй там найти этот фрагмент. Очень хочется узнать, в какой строфе "Онегина" Гуру его обнаружил. Подсказка: "Евгений Онегин" - СТИХОТВОРНОЕ произведение 3. Ну так что, ответить на моли вопросики дебилоцетинские мозги не могут? Все как обычно? Остается мудиоту только плеваться ядовитой слюной, шипеть и вонять?
Фельдинтендант: Gomozebra пишет: Во всех темах, где бы ни заходил, над ним уже смеются. Вот только смеются не над Зеленым, а над Гуру и его ботами. Опять Гуру заврался, придурок скудоумный.
Зеленый и Ужастный : Фельдинтендант пишет: смеются не над Зеленым, а над Гуру и его ботами. Зато очень часто смеются вместе со мной - что меня очень даже радует
Мегаэльф-варриор: Гунтер пишет: Хуйло... законы читай http://www.hunter.ru/law/rules/russia.htm Внимательно читаем вот это и прекращаем нести околесицу: http://narod.ru/disk/2025567000/%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%BA%20%D0%93%D0%9E%D0%A1%D0%A2%D1%83%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%BB%D1%83%D0%BA%D0%B8.doc.html Для тех, кто не понял, о чем идет речь: исторический лук натягом 27-29 кг - это из области Приключений Геркулеса. спортивный - натягом до 37кг - реальность, но - лишь в мужской сборной. И еще есть вполне правдоподобная история про то, как один мужик принес на тренировку свои экспериментальные спортивные луки натягом 45кг. Стрелки - не смогли из них выстрелить. За дело взялись представители тяжелой атлетики... у них у всех выскачили из суставных плеч руки. То есть мыщцы-то - позволяют сделать такую растяжку, а вот сутавная сумка - уже нет. Так что лук натягом 40 и более кг - это 100% блочный и 100% охотничий.
Гунтер: И че ? Ну гост на луки... Я тебе русским языком говорю... запрещено использовать луки в охоте... Про силу натяжения 45кг это такая ахинея.... Английский лонгбоу имел натяжение от 36 до 45 кг... И стреляли из них вполне успешно...
Лецитинчик: Мегаэльф-варриор пишет: спортивные луки натягом 45кг. Стрелки - не смогли из них выстрелить. За дело взялись представители тяжелой атлетики... у них у всех выскачили из суставных плеч руки. То есть мыщцы-то - позволяют сделать такую растяжку, а вот сутавная сумка - уже нет. Очень правильная и понятная мысль. Не удивлюсь, если у Лецитина есть подобный Лук, и он не раз пробовал стрелять из него и не мог выстрелить. Самые верные выводы - те, что подтверждаются на Практике. Мегаэльфу респект, сразу видно специалиста
Боген: Гунтер пишет: Я тебе русским языком говорю... запрещено использовать луки в охоте... Скачала ссылку. Ясно вижу надпись: ОХОТНИЧЬИ ЛУКИ в ГОСТЕ. Огромное спасибо Мегаэльфу за подробное разъяснение темы. Там же и про арбалеты есть...
Страшно,Рогато, Лайа: Лук натяжкой 45 кг - это норма... правда, я лично его не натяну :). Абер - на игре все равно выше 15-20 не пускают, так что пофиг.
Мегаэльф-варриор: Для прекрасных дам - всегда пожалуйста. Надеюсь, как-нибудь вместе погоняем всяких трусливых маноровских ботов по лесу: я - с луком, ты - с арбалетом.
полная версия страницы