Форум » Наша таверна » Вопрос по допуску игрового снаряжения » Ответить
Вопрос по допуску игрового снаряжения
Гунтер: Увидел я тут достаточно приятную штуку. Треугольный пехотный щит (где то 14-15 век) Полностью стальной, толщина стали 3мм. Углы и кромка завальцованны. Появился вопрос, будет ли допущен подобный щит на полевые РИ по соображениям безопастности. Или же все же придется пускать по кромке кожу с веревкой.
Ответов - 19
Фальстаф: Думаю что даже с кромкой обитой допущен не будет
Гунтер: Интересно... А почему ?
Begemot: По-моему, веревка под кожей - это хорошо. Но зачем она в данном случае? Очевидно: чтобы при ударе тектолитом пластмасса не щербилась о железо. Однако, главная опасность остается: человек может, перевозбудившись, ударить кромкой щита в другого человека. Если в тело - будет перелом ребра, если в голову - будет перелом челюсти. Кому это надо? Никому не надо.
Фельд: Гунтер пишет: Полностью стальной, толщина стали 3мм. Углы и кромка завальцованны. Мой баклер с такой же кромкой на Время Королей Астальдо пропустил без вопросов. Хотя приемка оружия была очень жесткой. Баклер конечно не пехотник, но если на кромке не будет засечек после стальных бугуртов - думаю пропустят. Хотя все зависит от правил и от мастера. Begemot пишет: чтобы при ударе тектолитом пластмасса не щербилась о железо. А нехрен в кромку колотить со всей дури, тогда ничего и не пощербиться. Не в щит бей - в человека. Begemot пишет: человек может, перевозбудившись, ударить кромкой щита в другого человека. Торцовка щитами запрещена на всех играх. Нормальному человеку - достаточно, мудак - и тимбарой покалечит.
Фальстаф: Гунтер, а тебе его не жалко обивать будет, у меня в свое время был стальной кругляш рондаширский, так на маневры мне его заранее не пропустили даже до выезда, диагноз по фото поставили.
Гунтер: Все, кроме гуру, спасибо за инфу Фальстаф, немного жалко конечно будет, но все же лучше чем свой строевик из фанеры тащить. Размер поменьше, да и полегче, плюс выглядит красивше )
Крысокот: У нас так допустят, при условии, если оным щитом не будут бить :). По идее - не травмоопаснее того же дюральника. Только проверят на заусеницы и наличие зазубрин. Просто я лично видал ДОПУЩЕННЫЕ щиты, окованные по краям металлом вместо того же брезента - а это, по моему, гораздо хуже, в плане возможных гвоздей и торчащих частей, которыми можно царапать и рвать... Хотя - другой вопрос - он же весить должен дофига..... но это у уже к владельцу - удобно ему это или нет.
Фальстаф: Крысокот пишет: Хотя - другой вопрос - он же весить должен дофига..... Он весит меньше фанерного аналога.
Гунтер: Крысокот пишет: Хотя - другой вопрос - он же весить должен дофига. 3мм стали против 8мм фанеры... Камрад у которого есть аналогичный стальной щит дискомфорта не испытывает, а по габаритам мы схожи )
Tortilla: Крысокот пишет: окованные по краям металлом вместо того же брезента - а это, по моему, гораздо хуже, в плане возможных гвоздей и торчащих частей, которыми можно царапать и рвать... Я чего-то не понимаю. Зачем именно Оббивать, когда брезент можно просто Приклеить на хороший немецкий клей?
German: Tortilla пишет: Зачем именно Оббивать, когда брезент можно просто Приклеить на хороший немецкий клей? Потому как некоторые стремяься к максимальной историчности.
Morequendi: Tortilla пишет: когда брезент можно просто Приклеить Герман, ИСТОРИЧНОСТЬ брезента, да вы шутите :)
Гунтер: Так, насколько я понял этот вопрос лучше обговарить до игры с мастером, но в целом прогноз положителен. Всем спасибо! Завтра поеду за щитом.
German: Гунтер пишет: Герман, ИСТОРИЧНОСТЬ брезента, да вы шутите :) Оченно историчная штука - на первые три четверти 20го века ;) Кстати, я поддался на провокацию Гуру - в оригинальном посте предлагалось прибивать металлическую кромку, вместо брезента, способ крепления брезента не уточнен, но гвозди при нем не торчат ;)
Гунтер: Гунтер пишет: Завтра поеду за щитом. Съездил, ужас... Донжон переехал из Ханоя в такую глушь... я по дворам минут 30-40 кружил. Потом на пару с продавцом еще час откапывали щит. Вот сижу, полирую... Хранили бы в масле что ли...
Morequendi: А смысл? и так купят (как показывает практика :)) да и все равно пальцами замацают, при примерке :)... так же полировал мечик после покупки... много думал
Гунтер: Полировка это громко сказано, я налет ржавчны счищал. Естественно в зеркало полироватся не будет.
Morequendi: Почему? Прикинь, как офигеет оппонент, увидя в щитике сове отражение :) может залюбуется собой красивым и бить забует :))))
Гунтер: Угу, или вдруг я на медузу-горгону пойду с ним, буду аки Персей в отражение смотреть
полная версия страницы