Форум » Наша таверна » Боевые машины разведки. » Ответить
Боевые машины разведки.
Irrtum: Вершина технологии любой державы. Требуется не только высокая мобильность, проходимость, но и сильное вооружение, плавучесть, защита от ОМП... БРДМ-1 и БРДМ-2 - легко найдете и сами - через любой "Поиск". "Саладин" и "Драгун", "Лукс", "Спартан" - тоже. А я вот выкладываю кое-что интересное и крутое из нашего: http://commi.narod.ru/abt/r/bmp4.htm http://www.rpg1.ru/view165.html
Зеленый и Ужастный : Begemot пишет: Они тупо писали раз за разом свои дебильные и никому не нужные (с уже поясненными ответами) Вопросики. А Великий Знаток Гуру так же тупо раз за разом сливал ответ даже на самые дебильные вопросики - или нес такую чушь, что вопросы только множились. Ладно, на колу мочало, начинай сначала. Дебил хочет еще раз показать свои "знания"? 1. В чем назначение разведки? 2. Какие виды разведки известны дебилоцетину? 3. Какие подразделения занимаются выполнением различных видов разведки? 4. Какое техническое оснащение имеют эти подразделения? 5. Что такое танкетка, и почему дебил раз за разом оказывается не в состоянии грамотно сформулировать ответ на этот простенький даже для дебила вопрос? 6. Какие требования должны обеспечивать бронированные машины разведки? 7. Как расшифорвывается аббревиатура БРДМ? К какой категории это название относится? 8. Какова разница между терминами "боевые машины разведки" и "бронированные машины разведки"? Какую ошибку постоянно совершает дебилоцетин в использовании этих терминов? 9. Почему нельзя иначе чем дебильным бредом назвать великую Идею дебилоцетина о использовании в качестве разведывательной машины самоходных гаубиц типа "Гвоздики"? Можно и еще подкинуть вопросов - только все равно придурок все равно неспособен думать и учиться, а потому кроме новых сливов от него ждать нечего. Ах да, мне по-прежнему интересно, 10. откуда мудилоцетин взял "аптечки с наркотой" как обязательный компонент снаряжения разведчика Если дебил уверен, что уже ответил на какой-то вопрос - можно дать цитату из темы, не забыв указать время отправки сообщения. Только ведь и я не поленюсь дать цитаты с разбором гурьского бреда, который он, может быть, и считает ответом - только нормальные люди с дебилом вряд ли согласятся.
Арлекин: Зленый - как обычно - разговрапривает сам с собой. Задавл сам себе вопросы? Вот сам на них и отвечай. а мы - поглядим и посомтрим. что за рпед выползет на поврехность. Остальные же пользователи - вижу - задают мне более вменяемые вопросы по существу дела. Например, вот кое-что про таинственные Маски, одеваемые на голову Разведчиками. Зимний вариант окраски и летний вариант. Греют - не сильно, ибо х/б. Для совсем суровой зимы - есть еще вариант из черной шерсти. Но в нем и за террориста легко принять могут.
Зеленый и Ужастный : Арлекин пишет: Задавл сам себе вопросы? Вот сам на них и отвечай То есть, Гуру признается, что после такого могучего колочения понтов на тему своих Познаний не может ответить на самые простые вопросы. Запомним. Заодно запомним, что Гуру решил замолчать проваленную им тему боевых машин разведки, начав вместо них обсуждать маски, о которых сам же задал вопрос и сам же начал на него отвечать. Но и тут дебил напутал. Маска разведчику нужна не для того, чтобы "не узнали" (кому и зачем его узнавать-то? ;) это у оперативников милиции такие проблемы могут быть, а не у разведки) - а чтобы белое лицо не светилось, нарушая маскировку. Маска гораздо удобнее для этого, чем грим и тем более всякие доморощенные приемы вроде грязи и сажи.
Лецитин: Зеленый и Ужастный пишет: То есть, Гуру признается, что после такого могучего колочения понтов на тему своих Познаний не может ответить на самые простые вопросы. Есть такая народная пословица: Один Дурак может задать столько Вопросов, что сто Мудрецов не смогут ответить. Так что, не обращая внимания на Дурака и его Дурацкие вопросики... Что Я могу сказать по теме? Я тоже могу отличиться. http://images.yandex.ru/yandsearch?p=1&text=%D0%91%D0%A2%D0%A0-60&img_url=http%3A%2F%2Forugie.fatal.ru%2Fpict%2Fbtr-40.jpg&rpt=simage http://images.yandex.ru/yandsearch?p=2&text=%D0%91%D0%A2%D0%A0-60&img_url=http%3A%2F%2Fa-z-models.com.ua%2Fimages%2Ficm72901.jpg&rpt=simage http://images.yandex.ru/yandsearch?p=3&text=%D0%91%D0%A2%D0%A0-60&img_url=http%3A%2F%2Fimg-fotki.yandex.ru%2Fget%2F24%2Fsamuraev.2%2F0_e065_2f5d99ea_XL&rpt=simage http://images.yandex.ru/yandsearch?p=4&text=%D0%91%D0%A2%D0%A0-60&img_url=http%3A%2F%2Fwww.aerston.ru%2Fi%2Fitems%2F1250BIG.jpg&rpt=simage http://images.yandex.ru/yandsearch?p=5&text=%D0%91%D0%A2%D0%A0-60&img_url=http%3A%2F%2Fwww.museum-tank.ru%2FIIIwar%2Fimages3%2Fbtr603.JPG&rpt=simage Эволюция - налицо.
Мак-бис: А причем тут БТР-60? К разведке этот аппарат имеет весьма косвенное отношение. Обычный линейный БТР.
Зеленый и Ужастный : Лецитин пишет: Что Я могу сказать по теме? Я тоже могу отличиться. http://images.yandex.ru/yandsearch?p=1&text=%D0%91%D0%A2%D0%A0-60&img_url=http%3A%2F%2Forugie.fatal.ru%2Fpict%2Fbtr-40.jpg&rpt=simage 1. Дебил отличился. Как обычно - не поглядел сам на собственную ссылку, и по запросу "БТР-60" наткнулся на фотку с БТР-40, которую радостно нам предъявил. Причем с надписью на борту "БТР-40", чтобы даже дебилоцетин мог заметить, как он облажался. Не заметил все равно Кретинушка, объясняю: как ты смог принять Pz3 за Туран-2 раньше и БТР-40 за БТР-60 сейчас. Яндекс-картинки не анализируют содержание картинок (как ты, наверное, по девичьей наивности думал). Они ищут слово, указанное в строке поиска, а потом ВСЕ обнаруженные по этой ссылке изображения предъявляют как результат. Предполагая, что автор запроса понимает в теме и способен сам понять, что видит, - ну в крайнем случае способен пройти по ссылке и узнать подробности. Но поскольку Гуру у нас на всю голову больной и ДАЖЕ на такие "интеллектуальные подвиги" не способен - он наивно верит, что яндекс-картинки предъявляют ему именно то, что он хотел найти. Хоть теперь-то дошло до дебилоцетина? 2. Ах да, кстати о БТР-40. Дебилоцетин нас уверял, что БТР - это совсем как БМП, только вместимость у БТР больше. Так вот: вместимость БТР-40 (экипаж + десант) 2+8, БМП-1 - 3+8, т.е. в очередной раз обнаруживаем вранье дебила. Насчет "совсем как" тоже вранье, но это уже сложнее объяснять. То, что БМП - специализированная боевая машина пехоты, а БТР - более универсальная машина, хотя в послевоенные годы первые БТР использовались в т.ч. и в качестве БМП - боюсь, для дебилоцетинских убогенских мозгов слишком сложно. Ему и что попроще понять обычно не судьба. На остальных ссылках ничего интересного. Там действительно БТР-60 в разных модификациях. Что этим хотел показать / доказать нам дебил - вопрос отдельный. Теперь снова вернемся к теме и к неотвеченным вопросикам, которые нашего Гуру ставят в такой тупик. Уверяю, для ответы на эти вопросы даже не надо быть мудрецом - достаточно не быть мудилоцетином и знать тему. Но вот с этим-то как раз у Гуру вечные проблемы Зеленый и Ужастный пишет: 1. В чем назначение разведки? 2. Какие виды разведки известны дебилоцетину? 3. Какие подразделения занимаются выполнением различных видов разведки? 4. Какое техническое оснащение имеют эти подразделения? 5. Что такое танкетка, и почему дебил раз за разом оказывается не в состоянии грамотно сформулировать ответ на этот простенький даже для дебила вопрос? 6. Какие требования должны обеспечивать бронированные машины разведки? 7. Как расшифорвывается аббревиатура БРДМ? К какой категории это название относится? 8. Какова разница между терминами "боевые машины разведки" и "бронированные машины разведки"? Какую ошибку постоянно совершает дебилоцетин в использовании этих терминов? 9. Почему нельзя иначе чем дебильным бредом назвать великую Идею дебилоцетина о использовании в качестве разведывательной машины самоходных гаубиц типа "Гвоздики"? Можно и еще подкинуть вопросов - только все равно придурок все равно неспособен думать и учиться, а потому кроме новых сливов от него ждать нечего. Ах да, мне по-прежнему интересно, 10. откуда мудилоцетин взял "аптечки с наркотой" как обязательный компонент снаряжения разведчика
German: Арлекин пишет: Зимний вариант окраски и летний вариант. Не зимний, а городской... Учи матчасть.
Gomozebra: German пишет: Не зимний Зимний. НАТОвский. Другой вариант - летний- российский дубок. Прикольное сочетание на одном персонаже камуфла разных армий. Но, поскольку в разные сезоны - то вполне нормально катит. Зеленый и Ужастный пишет: как ты смог принять Pz3 за Туран-2 Вообще-то это именно самому Зеленому поглючилось. Его уже за это неоднократно осмеяли. Зеленый и Ужастный пишет: БТР-40 за БТР-60 сейчас Гном нашел ответ на вопрос о связи КПВТ и ПКТ. Респект. На БТР-40 стоит ранний вариант КПВТ, а на БТР-60 - спарка более позднего КПВТ и ПКТ. Логично. Зеленый и Ужастный пишет: Дебилоцетин нас уверял, что БТР - это совсем как БМП, только вместимость у БТР больше. Тупому кретину не понять: сравнивать нужно машины одного времени, да и одинакового принципа хода (колеса или гусеницы). В мире есть гусеничные БТР. И вот они отличаются от БМП на их основе более слабым вооружением, зато большей вместимостью по десанту. Точно так же БМР (боевая машина разведки) отличается от БМП, на основе которой сделана, меньшей вместимостью по людям, зато более сильным вооружением и большим количеством точных приборов (например, радары). Зеленый и Ужастный пишет: На остальных ссылках ничего интересного. Там действительно БТР-60 в разных модификациях. Кому как. Вот мне - очень любопытно, на что намекает гном. Может, на то, что БТР-60 может быть легко использована как БМР?
Гунтер: Кому как. Вот мне - очень любопытно, на что намекает гном. Может, на то, что БТР-60 может быть легко использована как БМР? Может, ровно один раз. Потому что, дебил, тебе не однократно было сказано, что БМР это Боевая Машина Разминирования
Мак-бис: Ладно. Берем БРМ-3К (сделана на основе БМП-3). http://armoured.vif2.ru/brm-3k.htm http://www.tankpedia.ru/wiki/index.php/%D0%91%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%91%D0%A0%D0%9C-3%D0%9A Берем БМП-3 http://armoured.vif2.ru/bmp-3.htm http://www.arms-expo.ru/site.xp/054056055124049051049056.html Это у нас. Теперь возьмем бриттов: БРМ "Скимитар" (на основе легкого танка "Скорпион") http://howard-stern.narod.ru/alltanks/information/101.html легкий танк "Скорпион" http://mega.km.ru/weaponry/Encyclop.asp?Topic=War_Cont_OZORIO_2650 И где тут мощное вооружение БРМ? 30-мм пушки?? На германском "Луксе" и того хуже - 20 мм пушка. http://www.allforwar.ru/item/312 Гуру! Разведоборудование настоятельно требует места для размещения. Даже в ущерб вооружению.
Зеленый и Ужастный : Gomozebra пишет: На БТР-40 стоит ранний вариант КПВТ, а на БТР-60 - спарка более позднего КПВТ и ПКТ. Логично. 1. КПВТ стоял и стоит на очень многих боевых машинах. Это не дает дебилу оправданий, когда придурок не может их отличить друг от друга. Примерно так же, как 12.7мм зенитный пулемет на М6 и М26 (единственное, что совпадает у них) не делает менее смехотворными попытки кретина доказать их совпадение. Кстати, как раз на БТР-40 КПВТ стоять не мог - потому что создан был танковый вариант пулемета Владимирова в 1955г., а БТР-40 был принят на вооружение за 5 лет ДО того (выпускался с 1950 по 1958) 2. Заодно говнозебра в очередной раз напоминает нам еще одно вранье Гуру. Будто все пулеметы и автоматы имеют газоотводный принцип автоматики. Пулемет Владимирова - одно из многочисленных опровержений этому. 3. Заодно говнозебра в очередной раз напоминает нам еще одно вранье Гуру. Будто БТР отличается от БМП именно и только тем, что БТР имеет больше вместимость. Как раз у БТР-40 вместимость меньше, чем у БМП-1. 4. Заодно говнозебра в очередной раз напоминает нам еще одно вранье Гуру. Будто Владимиров совместно с Калашниковым создавал КПВТ. Причем, "молодой изобретатель Владимиров" типа в учениках у Калашникова был. Хотя на самом деле, Владимиров гораздо старше и опытнее Калашникова, котрый к КПВ никакого отношения не имел - как и Владимиров к ПК. 5. Заодно говнозебра в очередной раз напоминает нам еще одно вранье Гуру. Будто Владимиров вместе с Калашниковым создавал башни БТР-60 и БРДМ. Хотя вообще создание башни - работа не для конструкторов стрелкового оружия. Да и Владимиров к моменту этой работы уже неск. лет как умер. Gomozebra пишет: Тупому кретину не понять: сравнивать нужно машины одного времени, да и одинакового принципа хода (колеса или гусеницы). Тупому кретину не понять, что надо аккуратно формулировать свои тезисы, и если ты сам что-то сбрехал - то никто, кроме тебя, в этом не виноват. Тупому кретину не понять разницу между бронеавтомобилем и танкеткой. Тупому кретину не понять разницу между танковой пушкой и полевой. Тупому кретину не понять разницу между ЗИС-3 обр.1942г. и трехдюймовкой обр.10902/1930г. Тупой кретин постоянно пытается сравнивать пистолет-пулемет с ручным пулеметом. Штурмовую винтовку со снайперской. Пулемет отделения с пулеметом взводно-ротного уровня, и так далее. Тупому кретину не понять, что разница между боевыми машинами (или оружием) разных классов - прежде всего в их различном назначении. А придурок Гуру способен заметить и усвоить только что-то на уровне "этот красный, а тот большой. У этого пушка баааальшущая, а у этого еще большее". "И эти люди запрещают мне ковыряться в носу?!" (С) Gomozebra пишет: (например, радары). Ах да. Давно хочу от дебила узнать подробности по радарам на разведывательным машинам. А придурок Гуру все отмалчивается. Сейчас тоже? Gomozebra пишет: Может, на то, что БТР-60 может быть легко использована как БМР? Дебил уже забыл, что БМР - Боевая Машина Разминирования? http://armoured.vif2.ru/bmr-3.htm
Мак-бис: По БТР-40 и КПВТ На линейном варианте БТР-40 КПВТ ни разу не стояло. Ставилась ЗПУ-2 (спарка КПВ на зенитном лафете) на БТР-40А (специальный зенитный вариант). http://armoured.vif2.ru/btr40.htm http://www.liveguns.ru/btr/btr40
Scif: Gomozebra пишет: Зимний. НАТОвский. Другой вариант - летний- российский дубок. первый- нато -город. второй- вообще толи флектарн, толи вариант дпм-а. но не дубок. Gomozebra пишет: Вообще-то это именно самому Зеленому поглючилось да нет, пиздящие черепашкию. это Гуру привел фотку трехи , типа вот это- туран. айай. как всегда черепашки не помнят о чем пизят. Gomozebra пишет: В мире есть гусеничные БТР. И вот они отличаются от БМП на их основе более слабым вооружением, зато большей вместимостью по десанту. Точно так же БМР (боевая машина разведки) вот тормоз. БМР - боевая машина РАЗМИНИРОВАНИЯ. А ДАЛЬШЕ ОБЧНЫЙ ГУРЬСКИЙ БРЕД
Гунтер: Scif пишет: вообще толи флектарн Не, не похоже Scif пишет: толи вариант дпм-а. Очень может быть Гуру... вот тебе дубок http://airsoft.zp.ua/files/uniform.jpg
Scif: Гунтер пишет: Очень может быть ну, да. насчет флека я погорячился .
Kuzar: имхо обе- комерческий закрас "под камуфляж".. Маски скорее всего какие-нибудь лыжные( ну если конечно гуру не нашёл специальный магазин для террористов и спецназа). А производителям такого эквипмента ваще пофиг что продавать цивилам. Этим собственно тоже пофиг что покупать,главное чтоб "круто-военно-агресивно" смотрелось
Ork: Scif пишет: вот тормоз. БМР - боевая машина РАЗМИНИРОВАНИЯ ходим по ссылкам: Мак-бис пишет: Берем БРМ-3К (сделана на основе БМП-3). http://armoured.vif2.ru/brm-3k.htm Думаю, Сциф- типичная копия Зеленого (такой же тупой и безграмотный). Мак-бис пишет: На линейном варианте БТР-40 КПВТ ни разу не стояло. Ставилась ЗПУ-2 (спарка КПВ на зенитном лафете) на БТР-40А (специальный зенитный вариант). Мак-бис - внимательно смотри свои же фоты и ссылки. http://armoured.vif2.ru/btr-40_eb_1.jpg Глянь на задний план. Где там спарка? Типичное одно дуло КПВТ - на одном БТР-40. Собственно, вот вам и наглядный ответ, как БРДМ-2 появилась: это - немного переделанный БТР-40 (с установленной на него башней).
Гунтер: Ork пишет: ходим по ссылкам: Ты совсем тупой ? БМР от БРМ не отличаешь ? Ork пишет: Глянь на задний план. Где там спарка? Типичное одно дуло КПВТ - на одном БТР-40. Там, дебил, БТР-60 стоит, на заднем плане...
Begemot: Гунтер пишет: БМР от БРМ не отличаешь ? Это - одно и то же, но в разном порядке написано: Боевая машина разведки и Боевая разведывательная машина. А вот Боевой разминировательной машины или Боевой машины разминирования - в реале не существует: это - стандартный танк или бмп, к которым спереди минный каток (трал) прицеплен. http://images.yandex.ru/yandsearch?p=3&text=%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%20%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9%20%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9%20%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B&img_url=http%3A%2F%2Fotvaga.vif2.ru%2FOtvaga%2Fwars0%2Ft55_horvat.gif&rpt=simage
Chaplain: Begemot пишет: А вот Боевой разминировательной машины или Боевой машины разминирования - в реале не существует http://images.google.ru/imgres?imgurl=http://armoured.vif2.ru/bmr-3m.JPG&imgrefurl=http://armoured.vif2.ru/bmr-3.htm&h=539&w=800&sz=116&hl=ru&start=4&um=1&usg=__Z0H-KHkllGlBqul0nv6hSlJatEQ=&tbnid=o19fYNOORi9onM:&tbnh=96&tbnw=143&prev=/images%3Fq%3D%25D0%2591%25D0%25BE%25D0%25B5%25D0%25B2%25D0%25B0%25D1%258F%2B%25D0%25BC%25D0%25B0%25D1%2588%25D0%25B8%25D0%25BD%25D0%25B0%2B%25D1%2580%25D0%25B0%25D0%25B7%25D0%25BC%25D0%25B8%25D0%25BD%25D0%25B8%25D1%2580%25D0%25BE%25D0%25B2%25D0%25B0%25D0%25BD%25D0%25B8%25D1%258F%26um%3D1%26hl%3Dru%26lr%3D%26newwindow%3D1%26safe%3Doff%26sa%3DN
полная версия страницы