Форум » Наша таверна » Special for Гуру » Ответить

Special for Гуру

Гость: Наконец-то! Найдено достойное применение познаниям, а так же способностями Учителя и Инструктора для нашего, всеми любимого Гуру! Толпа необученных дивных существо ждет своего вождя! Всем сюда, на http://www.eldamar.ucoz.ru/ Если повторяюсь, прошу прощения.

Ответов - 76, стр: 1 2 3 4 All

Halberder: German пишет: Что я деаю неправильно? надо вести игру на гурином поле написать про Очень Интересный сайт с интересными Эльфами у которых есть чему Поучиться

Кор Фаэрон: Гуру поучиться? Он же Гуру он всё знает! Не надо написать что увлеченные энтузиасты не могут отыгрывать роль эльфов из-за недостатка средств и нужна помощ специалиста.

Mad_Rat: ВО! Надо написать, что Гуру им НУЖЕН! Они не знают, как живут настоящие эльфы! Им нужна помощь! Консультация!


Mad_Rat: Кор, а почему у тебя возраст 22, если вчера был 23? Молодеешь?

Кор Фаэрон: Как бе пара недель но я привык так отвечать устраиваясь на работу, округляя вверх

Mad_Rat: А что, в 23 берут, а в 22 ни-ни?

Кор Фаэрон: Ага

German: Halberder пишет: написать про Очень Интересный сайт с интересными Эльфами у которых есть чему Поучиться А, так он там еще не объявился? А так там скучно - сидят дивнюки ельфы и дрочат на то как они дивый новый мир магией и холодным оружием завоевывать будут... В 10+ рыл.

Mad_Rat: *PRIVAT*

Halberder: German пишет: А, так он там еще не объявился? А так там скучно - сидят дивнюки ельфы и дрочат на то как они дивый новый мир магией и холодным оружием завоевывать будут... В 10+ рыл. дада, там был какой то индивид, правда даже они его забанили, который сетовал что даже его магии не хватит что бы разобраться с танком, а его владения мечом хватит лишь на то что бы положить около десяти солдат с автоматами

German: Halberder пишет: дада, там был какой то индивид, правда даже они его забанили И похоже сообщения поудаляли...

Кор Фаэрон: Там Тем немногим меньше чем сообщений... ЕЛДАМАР

Halberder: German пишет: И похоже сообщения поудаляли... угу, звали его Феанор. сообщения потерли, только малая цитатка осталась от него.... Я эльф, а вы все-унылое говно. Ежели кто не согласен обосную свои доводы по нолдорски, силой оружия и слова Валарьего...ну что кто тут из вас смелый и благородный эльф?

Mad_Rat:

Halberder: я как на эту цитатку смотрю, так прям душа радуется фраза "я эльф а вы все-унылое говно" вообще за гранью добра и зла.... как этот товарисч там отжигал

Боген: German пишет: Что я деаю неправильно? Гур - специалист по у-шу.... Вот там и ищи. А вообще, форум Эльдамара - не плохой. Картинки - в 10-20 раз лучше, чем на старой мории, кстати. Да и рассуждения - поумнее, чем на толчке ру и в эльфятнике ру. Впрочем, до новой мории - эльдамару еще далековато будет. Ну, со временем - вырастет и дорастет до этого уровня.

Боген: И.В. пишет: меч из клюшки-плащ из занавески-лук с резинкой от трусов Перевожу на нормальный русский: Меч из клюшки - придумал Батыр. Из лыжи - придумал Посадник. Гур тут совершенно ни при чем. Занавеска - смотри тему про "знамена самураев" - до сих пор некоторыми применяется очень активно. Хохма про резинку от трусов на луке - изобретение Мелика. Они еще понмнится на оллэльвес тогда сцепились. Мелик доказывал, что самое тру - резинка, а Гуру - что самое тру - палка от сосны на муравейнике. При этом стебались оба. Но Гур - стебался по делу. Лук из старой елки - получается и впрямь очень убойным.

И.В.: Боген пишет: Гур - специалист по у-шу.... Стиля "волосатая ладонь"? Боген пишет: А вообще, форум Эльдамара - не плохой. Картинки - в 10-20 раз лучше, чем на старой мории, кстати. Да и рассуждения - поумнее, чем на толчке ру и в эльфятнике ру. Впрочем, до новой мории - эльдамару еще далековато будет. Ну, на "новой Мории" вообще твои младшие братья сидят. По отсутствию интеллекта. Стараются до твоих высот подняться, но без лоботомии навряд ли получится. Хотя, как известно, "дорогу асилит идущий", так что лично я в них верю. Благо задатки демонстрируют - они ж там вроде к себе в раздел "Кузница" положили твои откровения про изготовление Шотландского Щита Кирасы и прочей бредятины.

Наталья МВ: Боген пишет: Впрочем, до новой мории - эльдамару еще далековато будет Камрады, ловите Откровения Гуру на Новой Мории по поводу ИР. У меня отношение к данному понятию "Историческая Реконструкция" очень сложное. С одной стороны, я уважаю людей, которые, допустим, сами плетут себе кольчуги или куют мечи, шлемы, сколачивают щиты, шьют средневековые наряды... ну, в общем, вы, я думаю, поняли, о ком я говорю. Но, с другой стороны, некоторые из этих людей иногда пытаются заниматься самовозвышением, отпуская всякие презрительные фразы про тех, кто никакой реконструкцией не занимается и не может волею судеб заниматься (у него достаточно и без того всяких других приятных жизненных дел), но иногда хочет просто расслабиться и поучаствовать в подобных мероприятиях. Меня, допустим, в глаза так (толчком и занавесочником) никто еще не называл. Причина - вполне очевидна. zlosstc Но когда я слышу по телевизору презрительную фразу "вроде бы сказали, что все стрелы должны быть гуманизированы, но хрен их этих лучников зеанет, что им в голову взбредет..." у меня внутри просыпается нездоровый интерес к говорившему и степени его разумности. vboi Соврешено же очевидно, что ни один психически здоровый и вменяемый человек не станет стрелять остро зхаточенной стрелой, да еще и с ожелезным наконечником, в сторону другого чяеловека, даже в доспехах, прикрытого щитом с ног до головы. Однкако... вот брякнул - и не подумал. А как относиться к тому, является ли тот или иной лук "историческим" или не является? Соврешенно же очевидно, что обычный лук делался из дерева. Но технология его изготовления - не так проста, как кажется. Тем не менее, на уровне обычного свободного крестьянина (йомена)... сойдет и хорошо обработанная и согнутая палка. Если она хорошо стерляет в руках данного челвоека - то чем плох такой лук? А когда я смотю на некоторые изделия из так называемого тексталита... 65e68fa5ceb855cb241f Мне искренне хочется и смеяться и плакать. Конструкция - соврешенно не исторична, сделана в угоду массовости производсвта и удобству переноски (то есть сборно-разборной). Но при этом стоит - как хороший исторический лук. Где логика? При этом меня пытаются уверить, что вот это складное изделие, стреляющее едва ли на 10-20м - верх крутизны исторической реконструкции? Я специально подробно рассказдывал одному своему закномуому инженеру про это странное скалдное изделие, называемое луком. Он - хохотал: чем дальше, тем сильнее. А через секунду - предложил мне на полном серьезе сделать нормальный лук... из старой лыжи. И начал описывать технологию его возможного изготовления. Самое смешное и странное, что он, в принципе, прав. Хорошая клееная лыжа - почти идеальный материал для композитного лука. Даже историчность у нее будет довольно не плохой (если забыть на мгновение, что это когда-то было именно Лыжей). Так что я специально подговорил нескольких своих знакомых сделать мне некий всевдо-исторический игровой лук. Материалы - те же самые, что обычно используют при этом всякмие подпольные или фирменные "мастера", продающие потом эти якобы "исторические" луки. Но сочетание этих материалов - совершенно иное, по самым продвинутым принципам и технологиям, превращающим обычную "игровую соплю" (так иногда называют слабый в натяжении игровой лук) в очень дальнобойное и точное в стрельбе Оружие. И что я получил в результате? Очень странную конструкцию. С точки зрения игрока это - либо какой-то "не правильный " лук, либо - "лук Одиссея", имеющий невероятно тугой натяг тетивы и мощность. А с точки зрения обычного лучника, понмиающегов в вопросе? Лук - ничего, не плохой. Но бывают и лучше. Гораздо лучше. Бывают и красивее. Гораздо красивее. Тем не мене... такое удивительнео сочтение простоты конструкции, древних и современных решений в его компоновке... как минимум Шокирует мозг. И вот что мне с ним теперь делать? На любой обычный фестиваль его не примут даже к рассмотрению, назовут "не историчным". На среднюю порлевую игру - не примут тоже, назовут "слишком мощным". На серьезные спортивные соревнования - он слишком неказистый, без спецмиальных прицельных приспособлений, резко повышающих точность стрельбы... Допуститм, есть у меня пара-тройка знакомых, на полевую игру которых я могу завезти этот лук и очиповать там его к применению в игре. Но это - под шумок, почти тайно от остальных игроков, ибо организаторы меня знают лично, и знают, что я - вменяемый человек, ни при каких условиях не выстрелю, скажем, из него никакой стрелой в лицо другому человеку. Можно привезти это лук на игру или фестиваль к другим людям, которые меня не очень хорошо знают и просто повыпендриваться им у них перед носом, продемоснтриорвать, как просто он в сущности сделан и как здорово он стреляет. К основному мероприятию он, конечно, там допущен не будет. Зато десятки людей увидят этот лук и призадумаются... кстати, а о чем? О том, как не плохо бы было бы его, все-же, допустить к подобному мероприятию на следующее лето? Вряд ли. Инертность мышления - страшная сила. Да и кому охота рисковать - увидеть такой же лук в руках у невменяемого человека? Хотя... х/з. Будущее - не предопределено. Степерь гуманности современной игровой стрелы - на самом деле - очень высокая. Так что у меня остается по существу лишь еще один вариант: пострелять из этого лука самому и подговорить тех друзей, что делали мне этот лук, сделать себе такие же. И вот тогда... побегать по кустам самим и пострелять просто между сорбой, получив от этого большое удовольствие Боген пишет: Хохма про резинку от трусов на луке - изобретение Мелика. Они еще понмнится на оллэльвес тогда сцепились. Мелик доказывал, что самое тру - резинка, а Гуру - что самое тру - палка от сосны на муравейнике. Ох, сенька, нарвешься ты. Я вот Мелику расскажу, как ты его имя тут треплешь.

Кор Фаэрон: Какая отвратная цветовая гамма! Глаза режет



полная версия страницы