Форум » Наша таверна » К вопросу о попугаизме. » Ответить
К вопросу о попугаизме.
Мак-бис: Проявив абсолютную некомпетентность по практически всем затронутым вопросам, что само по себе огромная редкость (в настоящее время Гуру можно смело использовать в качестве "эксперта наоборот", своеобразного "назадсмотрящего"), Гуру последние два дня применяет технический прием, именуемый "попугаизмом" т.е. старается при помощи клонов запопугаить обсуждение беспрерывным повторением одной и той же ахинеи. Если правильно помню, это описано у Паркинсона в "Комитетологии". Как думаете, осознанно он это проделывает, или инстинктивно, в поисках спасения от злых затюкивателей?
Ответов - 47, стр:
1 2 3 All
Зеленый и Ужастный : А велика ли разница? Другой вопрос, можно ли что-то с этим делать и нужно ли. До идиота разумные аргументы не доходят все равно, разумные люди все выводы уже сделали, сам Лецитин не может ни признать поражение, ни изобрести какие-то новые фокусы. И таки шо дальше?
Великая_и_Ужасная: Мое мнение: у Гуру в его больной голове утвердилась мысль (а, как известно, если Гуру уж родил какую-то мысль, то он от нее не откажется ни при каких условиях, видимо процесс столь трудоемок, что Гуру старается повторять его как можно реже), будто бы на всех форумах сидит один человек, ненавидящий его, Гуру, и гнобящий его при помощи кучи виртуалов. Вот он и решил действовать по этой схеме.
Зеленый и Ужастный : Ага, только все его виртуалы похожи как двое из ларца и тупы как бревна...
Великая_и_Ужасная: Зеленый и Ужастный пишет: Ага, только все его виртуалы похожи как двое из ларца и тупы как бревна... Ну, уж как может.
Valet: Просто надо поймать Гуру на первой же игре, на которую он поедет, и проделать с ним все традиционные грибноэльфийские лечебные процедуры. Только тогда он одумается и поймет, что молотьба языком на форумах может негативно отразиться в реальную жизнь.
Мегаэльф-варриор: Точно-точно. Попугаизм некоторрых пользователей меня тоже смущал сперва. Они упорно, к примеру, отстаивали гиблую идею невозможности стрельбы из многоствольных пулеметов, даже когда их бредовые математические рассчеты были изящно опровергнуты. Но Тиранид помог мне понять причину этого: видимо, они все читали одну и ту же детскую книжку, в которой эти бредовые рассчеты изложены и по наивности душевной приняли их за окончательную Истину. Великая и Ужасная и Зеленый и Ужасный - тоже смутили меня сперва поразительной "глубиной" своего теоретического мышления и любовью к площадной ругани (по воду и даже без всякого повода). И я почти поверил в том, что это боты... пока до меня вовремя не дошло, что это может быть семейной парой, выходящей в сеть с одного компьютера.
Мак-бис: Опять и снова бла-бла-бла вместо аргументов. Лично мне - скучно. Разговаривать с дурным попугаем-Гуру, даже в нескольких лицах, просто тоскливо. Пойду щит доделывать, в то "Волки Одина" скоро...
Великая_и_Ужасная: Мегаэльф-варриор пишет: пока до меня вовремя не дошло, что это может быть семейной парой, выходящей в сеть с одного компьютера. А айпишники сравнить слабО? Мало того, что мы выходим в сеть с разных компьютеров, так еще и из разных городов... Гуру - программист, блин...
Раския: Поверьте ,это разные люди!С невеликой и неужасной Виктор на маноре собачится, я ее игнорирую, а С Великим и Ужасным через лички беседовали.Да и слоган ,по моему, у нее совершенно другой,невоздержанный
Великая_и_Ужасная: Там со мной кто-то собачится? О, великое открытие! Я и не думала, что вы столь высоко оцениваете свои жалкие потуги... А здесь... Ай, горе мне! Меня какунг всея Гипербореи Раська игнорировать решил! Фсё, жизнь прожита зря...
Арлекин: Раския пишет: я ее игнорирую Не думаю, что это лучший способ остановить ее Троллинг (саморекламу) самой себя, неповторимой. Гораздо веселее и интереснее позволить ей флудить, но вовремя ухахатываться над самыми мощными из силлогизмов. Меня, напрмиер, дико повесилила попытка одного аватара доказать правильность теории аццкого Импульса в теме про развитие Оружия - путем объявления, что 1 ньютон - равен не 1кг в 1 секунду на 1м, а целых 9,8 килограммов.
Мак-бис: Арлекин пишет: Меня, напрмиер, дико повесилила попытка одного аватара доказать правильность теории аццкого Импульса в теме про развитие Оружия - путем объявления, что 1 ньютон - равен не 1кг в 1 секунду на 1м, а целых 9,8 килограммов. Лови ссылку, двоечник! http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC-%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B0 Вот что меня в Гуру потрясает, так это сочетание абсолютной безграмотности и приличного формального образования с учетом с места его работы. Хорошо, мои дети школу уже заканчивают, а то дико становится, что этакие экземпляры их образованием заниматься пытаются. Второгодник для тебя, ходячее невежество, слишком мягко!
Зеленый и Ужастный : Арлекин пишет: путем объявления, что 1 ньютон - равен не 1кг в 1 секунду на 1м, а целых 9,8 килограммов. Цитату в студию, козел. На самом деле там было совсем иное: http://bogen.forum24.ru/?1-1-0-00000011-000-120-0-1215849447 Irrtum пишет: с силой 1 ньютон (т.е. 1кг) Мак-бис пишет: Кстати, 1 н - вовсе не равен 1 кгс. Честно говоря, не думал, что на свете имеются столь безграмотные индивидуумы, как Вы. Зеленый и Ужастный пишет: Познания так и прут из дебила. На самом деле ошибка на порядок: 1кгС = 9.8Н (величину g помним, да?) Итак, специально для идиота Гуру напоминаем механику Ньютона - из курса физики 6-го, кажется, класса: F = M* A, где F - сила, M - масса, A - ускорение. Вес груза в 1кг в нормальных земных условиях (что и называется 1кгС) составляет F=m*g = 1*9.8 = 9.8Н. Тогда как ньютон - это сила, сообщающая массе в 1кг ускорение в 1м/сек2. Еще раз смотрим определение от Гуру: 1 ньютон - равен не 1кг в 1 секунду на 1м, - и убеждаемся, что наш любимый дебил, как обычно, все напутал, упустив порядок секунд, да еще и коряво построив фразу. Правильно: 1кг на 1м за секунду в квадрате.
Ork: Зеленый и Ужастный пишет: Вес груза в 1кг в нормальных земных условиях (что и называется 1кгС) составляет F=m*g = 1*9.8 = 9.8Н. Тогда как ньютон - это сила, сообщающая массе в 1кг ускорение в 1м/сек2. Ну и тупизм. Речь шла о Горизонтальном ускорении. А при горизонтальном ускорении, когда не надо преодолевать силу тяжести и пытаться поднять груз против нее - оно так и есть: 1 ньютон = 1 кг за 1 секунду, сдвинутый на 1м. Пытаться вообразить себе, что 1 Ньютон = 9.8 кг на 1м за 1 секунду... Это Сила тяжести для тела 1кг = 9.8 ньютонов, это - да. Но вплетать это в законы импульса горизонтального движения тела - бред. Какой это класс? Пятый, шестой? Неужели орки - настолько умны, что знают больше некоторых хьюманов?
Мак-бис: Тупой оркоид! Законы Ньютона инвариантны к направлению движения. Ньютон (как и кгс) - единица силы, а вовсе не того, что ты, в силу генетических дефектов, изобразил. Учи школьную программу, двоечник!
Зеленый и Ужастный : еще один попугайский прием просматривается. Когда слив темы даже для Гуру не оставляет сомнений, он очередное сообщение пишет не в обычном своем духе (т.е. отстаивая прежде высказанную ахинею), а совершенно не в тему, совершенно ни с кем не споря и совершенно ни о чем - а коли не о чем, так и возразить вроде нечего. Ну и не возражают - даже, наверное, вздыхают с облегчением. А в итоге последнее слово остается как бы за Гуру - и это тоже у него называется "победа в логическом споре"
Мак-бис: Не, этот фокус ближе к "опутаизму" или "запутаизму". Способы близкие, фокусы Гуру лежат где-то посередке. Кратко - засрать мозги слушателям псевдонучным и псевдоспециальным бредом, можно не относящимся к теме. Есть еще способ именуемый "запугаизмом", но он требует контакта в реале, а этого наш ушлепок-Гуру старается избегать.
Gomozebra: Мак-бис пишет: Законы Ньютона инвариантны к направлению движения. Да неужели?! А про падение тел под воздействием силы тяжести и про почти прямолинейное движение тела по поверхности земли - ничего не слышал?! Подсказываю для двоечников: там в одном случае сила тяжести перпендикулярно вниз направлена и равна, соответственно, нулю, а в другом - имено она и действует на тело, ибо накладывается на его вектор движения, коорректируя его вниз по параболе.
Мак-бис: Тоже до физики не дошла! Почитай про законы Ньютона и сохранения импульса, а потом пытайся рассуждать. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8B_%D0%9D%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B0 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D1%81%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%B0 Хотя, боюсь не поймешь, второгодница!
Зеленый и Ужастный : Gomozebra пишет: падение тел под воздействием силы тяжести и про почти прямолинейное движение тела по поверхности земли - ничего не слышал?! Подсказываю для двоечников: там в одном случае сила тяжести перпендикулярно вниз направлена и равна, соответственно, нулю, а в другом - имено она и действует на тело, ибо накладывается на его вектор движения, коорректируя его вниз по параболе. Ой, ТАКОГО бреда я не ждал бы даже от умственноотсталого двоечника! тут тебе и о направлении силы, равной нулю; и сила тяжести, равная нулю при падении тела; и очень важным тоном сообщается, что сила тяжести направлена вниз (а куда еще ей направляться-то?!); и прямолиннейное движение, которое оказывается параболой; и все эти идиотизмы выразить одной фразой! Гуру велик воистину
полная версия страницы