Форум » Наша таверна » Что такое катана? (продолжение) » Ответить
Что такое катана? (продолжение)
Арлекин: Советую посмотреть сайт очень хороших мастеров создания катан в России и поразмышлять над увиденным. http://www.rusartknife.urbannet.ru/gallery/
Кор Фаэрон: НенененененеВуди Ален.И спит он с падчерицей.
Лецитин: Мегаэльф-варриор пишет: На самом же деле, Гур не стал бы сегодняшним Гуром, если бы однажды не взял в руки меч-дао, а потом - катану и не понял бы, что умелое владение мечом - очень часто заменяет щит. http://www.wushu-art.ru/11_14/index.htm http://maxdan007.mylivepage.ru/page/%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5 Мы, гномы, тоже очень любим китайские фальчионы.
Ork: Орки - тоже любят ятаганы и другие большие чоппы. 1 удар - и второго уже не надо. Вот и весь секрет катаны и меча-дао.
Зеленый и Ужастный : Ork пишет: и другие большие чоппы. Головочоппа у дебилушки все равно ни на что не годится. "Не все зависит от размера"(С)
Irrtum: Ork пишет: Вот и весь секрет катаны и меча-дао. Как и любого другого фальчиона. В абордажной свалке нет времени на долгое фехтование. http://forum.xlegio.ru/forums/thread-view.asp?tid=6734&mid=95488 http://images.google.ru/images?um=1&hl=ru&lr=&newwindow=1&q=%D1%84%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B8%D0%BE%D0%BD&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BA
Мак-бис: Irrtum пишет: Как и любого другого фальчиона. Во дает! Катану в фальшаки записал!
И.В.: Склонимся пред Мудростию...
Кор Фаэрон: Ну он дао фальшионом считает, а раз якобы японские мечи от него(хотя Баженов коего я таки прочел так не считает)произошли то у Убогена сразу выстроился логический ряд.
Мегаэльф-варриор: http://sportsp.dasg.ru/showthread.php?p=19456 Читать внимательно и думать. Если хорошенько заточить вот это http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cb/Chinese_saber.jpg то и впрямь типичная катана получится.
Зеленый и Ужастный : Мегаэльф-варриор пишет: Если хорошенько заточить вот это http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cb/Chinese_saber.jpg то и впрямь типичная катана получится. Если поглядеть на эту "катану", уровень гурёвых познаний предстает во всей его гурёвости Хотя, конечно, "напильником по месту" и паровоз до самолета апгрейдить мона
Мак-бис: Мегаэльф-варриор пишет: Читать внимательно и думать. Хрен ли там читать, если аффтары индийский талвар обозвали персидским скимитором. П.С. В целом сайт не безнадежен. Единственно, часто дают некомпетентную хрень. Но, в отличие от Гуры, не почитают свое мнение истинным. И правильно.
Лецитин: Смотреть внимательно на форму клинка. http://video.mail.ru/mail/huntersev/181/360.html http://sportsp.dasg.ru/showthread.php?p=19456 Не случайно меч-дао помещен рядом с скрамасаксами и фальчионами. У катаны - точно такое же окончание клинка. Но с ходом времени придворная катана постепенноо утончалась и облегчалась. В руки же историков и музеи попадают в основном именно придворные катаны. Боевые же - передаются по наследству и не отдаются в музеи, не бросаются на поле боя.
guest_настоящий2: Не случайно меч-дао помещен рядом с скрамасаксами и фальчионами. У катаны - точно такое же окончание клинка. А катана неслучайно не помещена рядом, правда? Кстати, если ты считаешь эту статью правильной, то вот тебе цитата оттуда касательно катан: Но так сказать может только человек, который знакомился с устройством японских мечей только по дешевым сувенирным поделкам в изобилии продающимся на Западе. Все японские мечи, включая и мечи которыми пользовались легендарные ниндзя, ковались по единым принципам. Даже у самых простых мечей конструкция была такова, что снять цубу можно было только сняв предварительно деревянную рукоятку с металлического основания. Хотя процесс этот не сложный, но быстро его никак не сделать.
Арлекин: guest_настоящий2 пишет: А катана неслучайно не помещена рядом, правда? Там вообще нет фоток катан. Так что суждения человека именно про катаны из той статьи - моугут и идти лесом. Но в данном случае он... почти прав. Цуба катаны крепится к деревянной рукояти 2 специальными клиньями (типа защелки), так что цубу можно снять только вместе с рукоятью. На некоторых особо дорогих придворных катанах защелка - всего одна. Но принцип - тот же самый. Именно поэтому меч ниндзя - не катана. На нем гарду можно снять, просто повернув ее на 90 градусов. Да, она тоже крепится защелкой. Но эта защелка ничуть не мешает повороту и снятию гарды, имеющей форму квадрата, и последующему метанию этого квадрата в горло врагу.
ЧЧ: А скажи, Арлекин, гарда после поворота снимается через лезвие или через рукоять?
Мак-бис: Арлекин пишет: Цуба катаны крепится к деревянной рукояти 2 специальными клиньями (типа защелки), так что цубу можно снять только вместе с рукоятью. Олух. Она к рукояти вовсе не крепится. Между цубой и рукоятью специальную шайбу (сэппа) прокладывают. И никаких защелок. Арлекин пишет: На нем гарду можно снять, просто повернув ее на 90 градусов. Да, она тоже крепится защелкой. Но эта защелка ничуть не мешает повороту и снятию гарды, имеющей форму квадрата, и последующему метанию этого квадрата в горло врагу. Упорный еретик. Милок! Хвостовик японского меча имеет поперечное сечение в виде узкого прямоугольника. Провернуть на такой "оси" хоть что-то физически не возможно. Не знаешь - не болтай! П.С. Хочешь опровергнуть - ссылки в студию!
Фельд: Ща он тебе вывалит очередную кучу кала - испанскую порошковую сувенирку, скриншоты с игр и т.д.
Наталья МВ: Мак-бис пишет: Между цубой и рукоятью специальную шайбу (сэппа) прокладывают. Совершенно не обязательно. Сэппа прокладывают (как между цубой и цукой, так и между цубой и хабаки), если в конструкции есть люфт. В новом мече, если все хорошо подогнано, сэппа не нужны. А по мере разбалтывания их вставляют. В старых мечах их может быть несколько. Сама лично не видела, но мне рассказывали, что аж до восьми штук.
Gomozebra: ЧЧ пишет: А скажи, Арлекин, гарда после поворота снимается через лезвие или через рукоять? Интересно, на Маноре - все такие же не способные самостоятельно соображать олухи, как ЧЧ и Мак-бис, или там есть и разумные люди? Думаю, есть и разумные. Даже Наталья - и та легко сообразила в правильном направлении.
Мак-бис: Gomozebra пишет: Интересно, на Маноре - все такие же не способные самостоятельно соображать олухи, как ЧЧ и Мак-бис, или там есть и разумные люди? Думаю, есть и разумные. Даже Наталья - и та легко сообразила в правильном направлении. Милок! Ты хрень-то самопальную не подсовывай, не надо. Я такой муры много больше могу попридумывать. С тебя нормальную информацию просят. Ежели нетути - опять у тебя слив.
полная версия страницы