Форум » Наша таверна » Что такое катана? (продолжение) » Ответить
Что такое катана? (продолжение)
Арлекин: Советую посмотреть сайт очень хороших мастеров создания катан в России и поразмышлять над увиденным. http://www.rusartknife.urbannet.ru/gallery/
Гунтер: Кор Фаэрон пишет: до метра вообще то считается коротким мечом Кем считается то ? Вами ? Ну и считайте дальше.
Гунтер: Chaplain пишет: привык, наверно, к мечам в 3 метра Где то я видел фото из музея с мечем в 2.7м. Но ясен пень это не боевой экземпляр. Кстати, Корчег, а саблей колоть можно ? Или религия форма запрещает?
Мак-бис: Кор! 77,8 см - как раз удобная длина для нормального одноручника. Мне, с моими 185 см, в самый раз. И ворога достать можно, и за землю лишний раз не цепляешь. Теперь прикиньте, что в те времена далекие рост людей как-то поменьше был и что получите? Правильно - хороший, длинный одноручник. Теперь по балансу. Сразу видно, что меча Вам в руках держать не особо доводилось. 16 см от гарды - ярко выраженный рубящий баланс. Колющий - на перекрестьи гарды.
И.В.: Chaplain пишет: привык, наверно, к мечам в 3 метра Да не, просто пиздит не зная о чём, как обычно. Но можно воспользоваться случаем и вбросЪ сделать. Вот есть такой памятник, как Гульбище. Там каролингский меч длиной 126 см. По Гуру Белогородскому он, наверное, единственный длинный меч среди каролингских, остальные что-то до 96 см.
Лоргар: до метра вообще то считается коротким мечом В далёкой Гурлактике Кор Фаэрону грезился короткий меч клеймор...
Кор Фаэрон: И.В. пишет: Окшотта тебе Мак-бис уже упарился пальцем тыкать, ты как-то всё ни гугу. \ ССЫЛКУ на этого Окшота! Гунтер пишет: Кем считается то ? Вами ? Ну и считайте дальше. на западе Гунтер пишет: Где то я видел фото из музея с мечем в 2.7м. Но ясен пень это не боевой экземпляр. Ну по чему меч Довмонта Псковского был 2 человеческих роста, сам он карликом не был. Гунтер пишет: Кстати, Корчег, а саблей колоть можно ? Или религия форма запрещает? зависит от сабли.Если изгиб большой то нет(не затачивали даже острие). Монголы например только рубили. Мак-бис пишет: как раз удобная длина для нормального одноручника когда это одноручник длинным мечом стал?Полуторник минимумом под эо определение. Лоргар пишет: далёкой Гурлактике Кор Фаэрону грезился короткий меч клеймор... Клеймор это ваще не то.Он КОЛЮЩИЙ только колющий как фламберг.
Кор Фаэрон: Гунтер пишет: Да и баланс меча в 16см от рукояти какбэ указывает на назначение 16 см из 77 это у гарды считай.Рубящий ага.
Гунтер: Кор Фаэрон пишет: ССЫЛКУ на этого Окшота! Ыыыыыы ))))) Кор Фаэрон пишет: Ну по чему меч Довмонта Псковского был 2 человеческих роста, сам он карликом не был. Т.е. человеки у нас уже 45см стали, т.к. меч Тимофея Довмонта 90см. Кор Фаэрон пишет: Клеймор это ваще не то.Он КОЛЮЩИЙ только колющий как фламберг. Разъясните, колющий как фламберг это как ? Кор Фаэрон пишет: 16 см из 77 это у гарды считай Т.е. для рубки пригодны лишь лопатообразные мечи типа фальчиона Коуниерза?
Кор Фаэрон: Гунтер пишет: Т.е. для рубки пригодны лишь лопатообразные мечи типа фальчиона Коуниерза? Желательно двуручные фальчионы.Гунтер пишет: Разъясните, колющий как фламберг это как ? В смысле тот немецкий меч тоже колющий. Гунтер пишет: .е. человеки у нас уже 45см стали, т.к. меч Тимофея Довмонта 90см. Меч Довмонта был более 3,5 метров
Мак-бис: Кор Фаэрон пишет: 16 см из 77 это у гарды считай.Рубящий ага. Ясно. В руках не держал. Теоретик. Кор Фаэрон пишет: Клеймор это ваще не то.Он КОЛЮЩИЙ только колющий как фламберг. Теоретик у квадрате. Кор Фаэрон пишет: когда это одноручник длинным мечом стал?Полуторник минимумом под эо определение. Видите ли Кор, термин длинный меч действительно относился к части полуторников, но одновременно их называли и мечами войны, и бастардами. Короче: не надо путать теплое с мягким. Полуторник - преимущественно кавалерийский меч. Пехотинцу он малоудобен. (Как хорошо сносят на маневрах владельцев полуторных мечей... ) Пехота вооружалась действительно короткоми клинками типа кордов, дагасс и иже с ними и длинными мечами, типа приведенного Вами. При бое со щитом - это самое оно. Неудобен только в полной давке.
Гунтер: Кор Фаэрон пишет: Желательно двуручные фальчионы ??? Щито это ? Кор Фаэрон пишет: Меч Довмонта был более 3,5 метров http://www.museum.ru/C3631 Принять таблетку непиздина, срочно. Кор Фаэрон пишет: В смысле тот немецкий меч тоже колющий. Смысл тогда в пламенеющем клинке ?
Кор Фаэрон: Мак-бис пишет: Ясно. В руках не держал. Теоретик Вы ещё кацбальгер рубящим назовите до кучи а лучше гладий. Мак-бис пишет: Теоретик у квадрате клеймор тоже рубящий и фламберг?А рапира? Мак-бис пишет: Видите ли Кор, термин длинный меч действительно относился к части полуторников, но одновременно их называли и мечами войны, и бастардами ну вот сами признаете и тут же у вас каролинг опять длинный.
Мак-бис: Кор Фаэрон пишет: Меч Довмонта был более 3,5 метров У-х-х... Нельзя же так, сразу, вдруг... Бока свело. Фотка меча Довмонта (он там верхний) http://www.pln-pskov.ru/prpt/gallery.php?gallery=131
Кор Фаэрон: Гунтер пишет: http://www.museum.ru/C3631 А в летописях указывали на меч в 2 человеческих роста.Наверное в музее туфта Гунтер пишет: ??? Щито это ? Ну например фальшионы палачей.Они ещё утяжелялись. Гунтер пишет: Смысл тогда в пламенеющем клинке ? рваная рана получеатся
Гунтер: Кор Фаэрон пишет: рваная рана получеатся Т.е. полутрометровый, широкий клинок исключительно колющий ? Цвайхандер что тоже ? Как им колоть то ? Как копьем что ли ? Или с разбегу ? Кор Фаэрон пишет: А в летописях указывали на меч в 2 человеческих роста.Наверное в музее туфта Канеша, исключительно потому что не совпадает с твоим потоком сознания, это туфта. Кор Фаэрон пишет: Ну например фальшионы палачей.Они ещё утяжелялись. Источник на это в студию. Заранее говорю, гросс мессер не подсовывать.
Кор Фаэрон: Гунтер пишет: Канеша, исключительно потому что не совпадает с твоим потоком сознания, это туфта. но я честно читал про такое. Гунтер пишет: Т.е. полутрометровый, широкий клинок исключительно колющий ? Цвайхандер что тоже ? В немецких двуручниках не очень вы о чем?Фламберг это колющий меч какое широкое лезвие?
Мак-бис: Кор! Клеймор - рубяще-колющий двуруч XVI столетия. Локализуется исключительно в Шотландии. Предназначен для рубки бездоспешной пехоты. Фламберг имеет два значения: - двуруч с волнистым (пламенеющим) лезвием - пижонская дуэльная шпажка с волнистым лезвием. Ваши проблемы локализованы у Вас в голове. Вы не различаете название клинка и его место в классификации. Сказано длинный - значит длинный, а все остальное - короткие.
Кор Фаэрон: Мак-бис пишет: двуруч с волнистым (пламенеющим) лезвием Ну это же колущий пехотный!!!! http://www.mirf.ru/Articles/art636.htm вот тут про фальшионы. Мак-бис пишет: Клеймор - рубяще-колющий двуруч XVI столетия. Локализуется исключительно в Шотландии. Предназначен для рубки бездоспешной пехоты. То есть рубит только мясо, а колет всё.Что он шотландский я и так знаю. Мак-бис пишет: Фламберг имеет два значения: Вообще то шпага ЕМНИП по другому чуток зовется
Гунтер: Кор Фаэрон пишет: Фламберг это колющий меч какое широкое лезвие Фламберги разные были, вот для примера Двуручный Одноручный Кор Фаэрон пишет: В немецких двуручниках не очень вы о чем Я о цвайхандере, спадоне, двуручном мече вообщем
Гунтер: Кор Фаэрон пишет: http://www.mirf.ru/Articles/art636.htm От повеселил... этож краевская статья. Кстати, Кор, ты тут про колющие кошкодером рассказывал, ну теперь поведай чем он удобнее для колющих чем тот "каролинг" что ты привел
полная версия страницы