Форум » Наша таверна » Что такое катана? (продолжение) » Ответить
Что такое катана? (продолжение)
Арлекин: Советую посмотреть сайт очень хороших мастеров создания катан в России и поразмышлять над увиденным. http://www.rusartknife.urbannet.ru/gallery/
Мак-бис: Кор! Романский меч - это вовсе не спата. Если разложить хронологическую цепочку, то, в первом приближении, получим: спата - каролинг - роман.
Halberder: Кор Фаэрон пишет: Каролингский же меч гораздо слабее норманского и с трудом даже прокалывал кольчугу, не говоря уж о прорубать после этого как бы дискуссию о мечах можно сворачивать
Кор Фаэрон: Я ничего не выдумал, просто прочитал вот статью из Вики на одном форуме
Halberder: Кор Фаэрон пишет: Я ничего не выдумал, просто прочитал вот статью из Вики на одном форуме да молодец, молодец иди лучше ломом дом подмети занятие гораздо более интеллектуальное чем колоть каролингом
Кор Фаэрон: там правда дальше статья про романские мечи.но не из Википедии.Невалидна значит
Кор Фаэрон: Halberder пишет: занятие гораздо более интеллектуальное чем колоть каролингом а я сказал что он хорошо колет? рубит то ещё хуже
Фельд: Кор Фаэрон пишет: а я сказал что он хорошо колет? рубит то ещё хуже А предки блин идиёты, такой херней не одно столетие сражались в реальных боях и ничо, не жаловались.
Halberder: Кор Фаэрон пишет: а я сказал что он хорошо колет? рубит то ещё хуже он вообще не колет. То есть вообще. У него "острие" широкое и незаточенное хочешь сказать что и рубящая кромка незаточенной была?
Наталья МВ: Кор Фаэрон Кор, у меня такое странное чувство, что я, женщина и вообще человек, мало оружием интересующийся - и то больше в теме, чем Вы, пытающийся здесь что-то утверждать... Но продолжайте. Очень смешно получается.
Мак-бис: Кор! Особенностью каролинга была достаточно жесткая фиксация кисти. Следствием являлась невозможность эффективных уколов. А вот рубил он, при условии хорошего качества клинка, очень неплохо. Достаточно массивный клинок, выраженный рубящий баланс.
И.В.: Кор Фаэрон пишет: спаты я не имею ввиду О, романский меч - это, оказывается, спата! Склонимся пред Мудростию... Кор Фаэрон пишет: http://sportsp.dasg.ru/showthread.php?s=6c99d9fd356c1e8a8a67f6c89286b6a6&p=19161 тут пониже статья из Википедии. форум ничего так подкованный. Статья из Википедии о мечах удивительным образом имеет мнение И. Края. Наверное, потому что написана им самим. Оценка сего как подкованного форума, да ещё Корчегом, который какбе уверен, что спата и романский меч суть одно... Склонимся пред Мудростию, хуле. Кор Фаэрон пишет: Я ничего не выдумал, просто прочитал вот статью из Вики на одном форуме Пожрал говна, как обычно. О результатах незамедлительно доложил. Кор Фаэрон пишет: а я сказал что он хорошо колет? рубит то ещё хуже Корчег, ты его хоть раз видел? Halberder пишет: иди лучше ломом дом подмети занятие гораздо более интеллектуальное чем колоть каролингом Можно, наверное. У каролингского меча рукоять маленькая, в руке сидит плотно, ударчик колющий (хотя его, наверное, тычковым обозвать разумнее) выходит довольно сильный, хоть и недалёкий и неизячный. Если даже в организм клинок не влезет, то все кости изломает. Да и в источниках есть свидетельства причинения радости ближнему своему таким способом.
Фельд: А учитывая далеко не полную защищеность большинства бойцов - там есть и куда ткнуть и куда рубнуть.
Мак-бис: И.В. пишет: Можно, наверное. У каролингского меча рукоять маленькая, в руке сидит плотно, ударчик колющий (хотя его, наверное, тычковым обозвать разумнее) выходит довольно сильный, хоть и недалёкий и неизячный. Если даже в организм клинок не влезет, то все кости изломает. Да и в источниках есть свидетельства причинения радости ближнему своему таким способом. Неэффективно. Уж очень траектория укола хреновая. Идет прямо в щит, или руку приходится несообразно выкручивать.
И.В.: Мак-бис пишет: Неэффективно. Уж очень траектория укола хреновая. Идет прямо в щит, или руку приходится несообразно выкручивать. Умеючи надо, видимо. Кстати, как представляется, большая часть свидетельств источников о таком способе причинения радости ближнему своему - это свидетельства о всякого рода убийствах. То есть при отсутствии у потерпевшего щита и доспеха.
Лоргар: Неэффективно. Уж очень траектория укола хреновая. Идет прямо в щит, или руку приходится несообразно выкручивать. Умеючи надо, видимо. Так умеючи можно и рукоятью промеж глаз завалить. Уверен, что и такое в свалке случалось, и не раз. Но сам по себе каролинг от этого ударно-дробящим оружием не становится.
anonymous: ударно-дробящим оружием Но рубяще-изредка-колющим таки остаётся
Кор Фаэрон: Halberder пишет: он вообще не колет. То есть вообще. У него "острие" широкое и незаточенное хочешь сказать что и рубящая кромка незаточенной была? В статье написано что ИЗРЕДКА у него затачивали острие, и КОГДА затачивали колющий был главным приемом.Потому что рубит он херово(все прямые мечи лучше колют чем рубят, а у каролингов обычно говенное качество стали).Там пишется что тем более меч воспринимался как третьестепенное оружие после копья кавалерийскоко и топора. И.В. пишет: Корчег, ты его хоть раз видел? угу на фотках и чертежах Фельд пишет: учитывая далеко не полную защищеность большинства бойцов это ж ранне средневековье !Какие доспехи?Стеганка или кожа даже у рыцарей...
И.В.: Кор Фаэрон пишет: В статье написано что ИЗРЕДКА у него затачивали острие, и КОГДА затачивали колющий был главным приемом.Потому что рубит он херово(все прямые мечи лучше колют чем рубят, а у каролингов обычно говенное качество стали).Там пишется что тем более меч воспринимался как третьестепенное оружие после копья кавалерийскоко и топора. Корчег, понимаешь ли, вот то, что тут процитировано - полная хуета, прям в каждом предложении минимум одна хуета. Тебе даже уже выше в каментах часть некоторую разобрали. А уж как она тут возникла: оттого ли, что ты что-то своей Мудростью обработал, оттого ли, что ты опять говна пожрал - как ты сам понимаешь, никого не ебёт. Кор Фаэрон пишет: угу на фотках и чертежах Ну кинь слайдег типичного по-твоему каролингского меча, позырем.
Кор Фаэрон: если по балансу он не колющий то я не знаю...
Halberder: и чо это за херня?) меч с рукояткой "типакоролинг" и с лезвием "типароманский" кирпичников был бы крайне недоволен)) лезвие у него чуть более чем совсем не сужается
полная версия страницы