Форум » Наша таверна » Корейская боевая клюшка. » Ответить
Корейская боевая клюшка.
Мегаэльф-варриор: У меня нет слов. Если кто думает, что боевая клюшка - изобретение каких-то злобных толчков, то он не сильно ошибется мимо Истины. Но вот Множественное число в этой фразе, без сомнения, необходимо заменить на Единственное. Корейская боевая клюшка - изобредение одного-единственного злобного и к тому же тупого толчка - Макакавити. И, чтобы убедиться в этом, внимательно прочтите нижеследующую страницу. То, что он путает абордажную саблю и фальшион - обычное и вполне естественное дело. К этому все тут на форуме, думаю, уже привыкли. Но когда за фальшион начинают выдавать Корейскую Боевую Клюшку... в смысле - Корейскую Алебарду... Комментировать этот фонтанирующий бред и скудоумие, лежа под столом, становится уже невозможно.
Кор Фаэрон: Возбухай...
И.В.: Нешто Гуру Белогородскiй научился копипастить и применять Повторяющиеся Вопросы? Я уж думал, совсем безнадёжен. Хотя, на чортзнаеткакойгод якобы троллинга...
Кор Фаэрон: Это тупой и скучный троллинг. возбухай...
Halberder: Кор Фаэрон пишет: Ну и дурик...Там всё обосновано.Читай Светлова. Он там свои доводы приводит.Механику боев античности хоть бы изучил... я какбе реконструкцией антички занимаюсь, но это неважно в античности я доверяю только Коннолли И.В. пишет: Ну это как бы отжыг. Дельбрюк - это как бы этап и знаковая фигура в изучении военной истории минувших времён. я чесно незнаю кто это такой но сначала я читал про то, что оказывается римляне не дрались в рукопашную ВООБЩЕ. а занимались только пилумокидательством, как и варавары а теперь я читаю про то как под айзенкуром англичане наступали на французов после этого поневоле задумываешься....
Кор Фаэрон: Halberder пишет: в античности я доверяю только Коннолли Ну тоже позиция.Ну как хотите...Halberder пишет: что оказывается римляне не дрались в рукопашную ВООБЩЕ Такого у Светлого нет даже близко Halberder пишет: как и варавары Тем более нет...
Begemot: И.В. пишет: Сень, на вот тебе ответ по твоей методике. Приникни поближе к источникам Мудрости. Нужно более осмысленно забивать в поиск фразочку. http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BC%D0%B5%D1%87-%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82 http://images.yandex.ru/yandsearch?ed=1&text=%D0%B4%D0%B5%D0%B2%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0%20%D1%81%20%D0%BC%D0%B5%D1%87%D0%BE%D0%BC
Chaplain: Begemot пишет: Приникни поближе к источникам Мудрости. Нужно более осмысленно забивать в поиск фразочку. http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BC%D0%B5%D1%87-%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82 http://images.yandex.ru/yandsearch?ed=1&text=%D0%B4%D0%B5%D0%B2%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0%20%D1%81%20%D0%BC%D0%B5%D1%87%D0%BE%D0%BC Собственно, и? 1-й запрос-вообще леденящий душу пиздец. 2-й- опять проблемы Гури на любовном фронте вылазяют
И.В.: Кор Фаэрон пишет: Это тупой и скучный троллинг. Это не троллинг, это унылый дрочинг. За что тебя чморинг и травинг. Halberder пишет: я чесно незнаю кто это такой но сначала я читал про то, что оказывается римляне не дрались в рукопашную ВООБЩЕ. а занимались только пилумокидательством, как и варавары а теперь я читаю про то как под айзенкуром англичане наступали на французов после этого поневоле задумываешься.... У Вас, наверное, какой-то другой Дельбрюк. Я сейчас быстренько пролистал про Рим - ничего подобного вроде. Begemot пишет: Приникни поближе к источникам Мудрости. Нужно более осмысленно забивать в поиск фразочку. http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BC%D0%B5%D1%87-%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82 http://images.yandex.ru/yandsearch?ed=1&text=%D0%B4%D0%B5%D0%B2%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0%20%D1%81%20%D0%BC%D0%B5%D1%87%D0%BE%D0%BC Сенька, ты такая дебильная Сенька. Прям первая же картинка по моей ссылке ведёт на Бекхайма. Где можно невозбранно позыреть на Алебарда с огнестрелом, как ты заказывал: Лецитин пишет: Напрмиер, на алебарду ручницу скотчем прикрутить
anonymous: Блин, надо такую сделать! Гобульский разум хочет делать пыщь-пыщь алебардой! Жаль, однозарядная будет. А где ещё про подобное можно почитать?
Кор Фаэрон: И.В. пишет: это унылый дрочинг Рад что ты признался.Это про тебя было.
guest_настоящий2: Блин, надо такую сделать! Гобульский разум хочет делать пыщь-пыщь алебардой! Жаль, однозарядная будет. А где ещё про подобное можно почитать? Ну, это, по-любому, экзотическое оружие, имевшее единичные экземпляры. Тогда некоторые оружейники развлекались, создавая всякие бредовые экземпляры оружия. Мечи-пистолеты, ножи-пистолеты, пистолеты с несколькими стволами, расположенными веером и т.д.
anonymous: А чего бы и не побредить? Электрозапал протянуть, заантуражить... К лету ближе займусь.
И.В.: Кор Фаэрон пишет: Рад что ты признался.Это про тебя было. Корчег сам пошутил, сам и поржал. Автономная система, хуле. anonymous пишет: А где ещё про подобное можно почитать? А нету легкодоступной отдельной книги про это. Есть в разных книжках сведения. Скажем, то, что у Бехайма указано как из Дрездена, есть в Kolling, Muller "Europaische Hieb Und Stich Waffen". anonymous пишет: Жаль, однозарядная будет. "Кропитель святой водой" мог быть с несколькими стволами. guest_настоящий2 пишет: Ну, это, по-любому, экзотическое оружие, имевшее единичные экземпляры. Тогда некоторые оружейники развлекались, создавая всякие бредовые экземпляры оружия. Мечи-пистолеты, ножи-пистолеты, пистолеты с несколькими стволами, расположенными веером и т.д. Не единичные и не такие уж экзотические. Слишком их уж много дошло.
anonymous: Про однозарядность. Там проблема будет с запалом- долго мутить с поочерёдным замыканием нескольких цепей. Громоздко будет.
И.В.: Вы ж, судя по электроцепям, не реконструкцию делаете. Так приделайте к алебарде не короткий ствол, а длинный. И несколько зарядов в него по технологии "римской свечи". Будет почти как автоматная очередь.
anonymous: Тож вариант. Ладно, будет время- покреативлю. Всё-таки, лучше,чтоб это можно было в полевых условиях перезаряжать.
Темная Drow: Вообще-то очень умная шутка вышла: меч с примочкой из пистолета называется gunblade. И если там револьвер вмонтирован, то на 5-6 трупов (перед использованием собственно blade-а в рукопашной) пуль вполне хватит. Точно так же как запас пилумов под щитом - средство завалить несколько врагов перед использованием собственно гладиуса. Не более, но и не менее. Простой рядовой легионер - это просто боевая единица, которая имеет свою цену. Если он перед смертью унесет жизни троих-четверых врагов, то, значит, был весьма ценной боевой единицей. И если 1 человек, вращая вокруг себя алебардой какой бы то ни было формы, или даже 2 мечами - в обеих руках, сможет удержать в комнате или в воротах замка нескольких врагов минуты 3-4 - то он тоже уже вполне выполнил свою боевую задачу.
Зеленый и Ужастный : Темная Drow пишет: пуль вполне хватит. Декбилко, как всегда, забывает, что делать громкое пуф-пуф на радость недоразвитому 36-летнему кретину - еще недостаточно. В реальном бою еще и попадать хотя бы иногда не мешало бы
Tortilla: Темная Дроу совершенно права. Против огнестерльного холодное оружие в реале совершенно не юзабельно. Разве только в бредовых фанатзиях всяких неуподобишь, размахивающих корейскими хоккейными клюшками и утверждающими, что это ТРУ алебарда. Но, как показывает нам примеры Гура, не плохо бы подумать о возможности адаптации бредовой идеи под жизненные реалии полевых игр. А имено: как сделать их хоккейной клюшки нормальное игровое оружие? То есть как бы контртезис: пусть тупые маноровские боты продолжают колошматить друг друга дешевыми корейскими хоккенйыми клюшками с привязанным к ним носком, полным обломков кирпича и петрад. Мы-то что с клюшкой будем делать?
Фельд: Как всегда - фантазировать и вздрачивать.
полная версия страницы