Форум » Наша таверна » про щитоносных киргизов (продолжение) » Ответить
про щитоносных киргизов (продолжение)
Ork: История давняя, ее помнят не многие. Однажды раз, путешествуя по сети как заправский флудер, К.Асмолов наткнулся на сайт Ганблайд, на котором писал умные и авторитеные суждения Бресенев С.М. Впав в подобие очередного психоза предубеждения против "проклятого Гуру", Асмолов зарегился на сайте и начал критиковать первое, что попало ему на глаза - дискуссию о вооружении Киргизов. Гур как раз там писал про то, что киргизская конница была вооружена луками, а пехота - мушкетами и имела за спиной деревянные щиты. Разумеется, он не упоминал, что щиты те называются Павезы. Не такой уж авториттеный сайт этот Ганблейд, чтобы грузить его пользователей научными названиями щитов за спиной или киргиззской иррегулярной конницы, известной в истории влоть до битвы под Полтавой. Последующая затем дискуссия и вход на нее всяких других личностей (вроде Натальи и пр.), еще менее понимающих в теме оружия, привела к тому, что сайт Ганблейд избавился от (как им казалось) источника напряженности - Гуру, лишив себя при этом и наиболее уважаемого консультанта по средневековвому оружия. Что в итоге? А ничего. Все на этом форуме уже знают про павезы, все знают, что Гур - авторитет в области оружия и все прекрасно видят, что Асмолов - не компетентен во всех темах, куда он пытается зайти.
Локи1: ... сырую перчёную рыбу, например... Готовит же!
anonymous: По Фоменко Куликовская битва была в Москве, а засадный полк стоял в Публичной Исторической Библиотеке. ЫЫЫ?!! Я видел фрагменты Учения, но чтоб настолько? Make me unsee it!!!!
Pter: anonymous Да, у него там очень весело про Кулишки поется... Про то, как Куликовская битва была в Москве.
Ork: Pter пишет: Фоменко осваиваем? Птеродактиль - настолько тупой, что не смог прочесть материал по гиперссылке Вардансера?
Ork: Оно и понятно. http://nova.rambler.ru/search?btnG=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8%21&query=%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B3+%D0%BF%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%B9
Глас Вопиющего: Бэттлдрочер яростно курлыкает.
Pter: Сходил по ссылке. На третьей же ссылке выдается: должен сказать любому, сведущему в биологии, что головной мозг птеродактилей должен быть очень развит Вот же коварный поисковик-то, а?
Irrtum: Pter пишет: На третьей же ссылке выдается: А остальные ссылки посмотреть - ума не хватило? Там-то в точности обратное пишут.
Pter: А птеранодона от птеродактиля уже не отличаем? Роберт Беккер и Джек Хорнер будут в экстазе...
Глас Вопиющего: Ему и археоптерикса от них ни в жисть не отличить.
Pter: Глас Вопиющего Коллега, лузлов по палеонтологической теме вроде немного было? Или я ошибаюсь?
Глас Вопиющего: Практически не было. Это, видимо, оттого, что подопытный плохо запоминает названия.
Pter: Динозаврики пойдут в бой?
И.В.: anonymous пишет: ЫЫЫ?!! Я видел фрагменты Учения, но чтоб настолько? Make me unsee it!!!! Одна из Истин Учения Света состоит в том, что засадный полк в Куликовской битве располагался на месте современного Старосадского переулка. Адрес Публичной Исторической Библиотеки - Старосадский переулок, дом 9, стр. 1. Pter пишет: Нууу, понимаешь, я как бы к Силам Света явно не принадлежу, поэтому учение их главы мне до лампочки Тем более, что он же не гнушается искажать статьи наших, выдергивая из контекста цитаты и ими жонглируя. Как он это делал с Пономаревым, а также Яниным и Зализняком Он не жонглирует. Он разоблачает происки Сил Тьмы. Которые злобственно инсинуируют.
Pter: И.В. пишет: Одна из Истин Учения Света состоит в том, что засадный полк в Куликовской битве располагался на месте современного Старосадского переулка. Адрес Публичной Исторической Библиотеки - Старосадский переулок, дом 9, стр. 1 Да, читали-с... Он не жонглирует. Он разоблачает происки Сил Тьмы. Которые злобственно инсинуируют. Силы Тьмы злобствуют и вместо того, чтобы придти к Свету, яростно продолжают фальсифицировать историю. Кстати, археологию АТФ, да и не только он, так до конца опровергнуть и не смог. Фиговенько выходит. Против естественно-научных методов датирования НХ как-то хреновенько работает. Да и не только НХ. Сторонники НГ, а также велесокнижники и прочие веселые граждане археологов стараются всё-таки избегать. Или перевирать. Ну да мы с тобой на эту тему неоднократно уже говорили. Вон С.М. тоже не особо про археологию вспоминает
И.В.: Pter пишет: Вон С.М. тоже не особо про археологию вспоминает А ты ещё не блевал с "Тиранидов-археологов"?
Pter: И.В. Нет.
И.В.: Pter http://bogen.forum24.ru/?1-7-40-00000058-000-0-0-1225656349
Глас Вопиющего: ИИПАНУЦЦО!!! И.В.,спасибо пабливал! Как же я упустил-то...
Pter: И.В. Можно я не буду это комментировать? Теперь я понимаю, чем, по мнению Гуру, занимаются в археологических экспедициях.
полная версия страницы