Форум » Наша таверна » про щитоносных киргизов (продолжение) » Ответить
про щитоносных киргизов (продолжение)
Ork: История давняя, ее помнят не многие. Однажды раз, путешествуя по сети как заправский флудер, К.Асмолов наткнулся на сайт Ганблайд, на котором писал умные и авторитеные суждения Бресенев С.М. Впав в подобие очередного психоза предубеждения против "проклятого Гуру", Асмолов зарегился на сайте и начал критиковать первое, что попало ему на глаза - дискуссию о вооружении Киргизов. Гур как раз там писал про то, что киргизская конница была вооружена луками, а пехота - мушкетами и имела за спиной деревянные щиты. Разумеется, он не упоминал, что щиты те называются Павезы. Не такой уж авториттеный сайт этот Ганблейд, чтобы грузить его пользователей научными названиями щитов за спиной или киргиззской иррегулярной конницы, известной в истории влоть до битвы под Полтавой. Последующая затем дискуссия и вход на нее всяких других личностей (вроде Натальи и пр.), еще менее понимающих в теме оружия, привела к тому, что сайт Ганблейд избавился от (как им казалось) источника напряженности - Гуру, лишив себя при этом и наиболее уважаемого консультанта по средневековвому оружия. Что в итоге? А ничего. Все на этом форуме уже знают про павезы, все знают, что Гур - авторитет в области оружия и все прекрасно видят, что Асмолов - не компетентен во всех темах, куда он пытается зайти.
Арлекин: А я могу еще прикольнее картинку по теме найти. http://www.odintsovo.info/white/blog.asp?id=5578 И даже не одну, а несколько.
Pter: No comments
Ксения: а причем тут куликовская битва, бой печенега Челубея с Пересветом и обсуждения кто, где и к кому примазался?
Глас Вопиющего: Гуру что печенеги, что киргизы, что ссы в глаза, что Божья Роса...
Пыщь-пыщь:
Ксения: Пыщь-пыщь взял бы картинку боя - там текст можно с щитоносностью придумать
Лецитин: Ксения пишет: а причем тут куликовская битва, бой печенега Челубея с Пересветом Бакланы, которые никак не могут меж собой договориться, была Куликовская битва или нет - вряд ли придут к единому мнению и по Киргизам.
Зеленый и Ужастный : Дебилко-сенько демонстрирует неумение читать. Да и потом, в том. что Ссыкло Мудилович Убоген-Берсенев - лживая гнида, безграмотное чмо и полнейший мудак, ни у кого никаких сомнений никогда не было и не будет!
Pter: Лецитин пишет: Бакланы, которые никак не могут меж собой договориться, была Куликовская битва или нет Фоменко осваиваем?
Ксения: Лецитин пишет: Бакланы, которые никак не могут меж собой договориться, была Куликовская битва или нет я так понимаю источник-основание для личных суждений опять не дадут
И.В.: Pter пишет: Фоменко осваиваем? Отразить! По Фоменко Куликовская битва была в Москве, а засадный полк стоял в Публичной Исторической Библиотеке.
Pter: И.В. пишет: По Фоменко Куликовская битва была в Москве, а засадный полк стоял в Публичной Исторической Библиотеке Знаем. Читали-с.
Pter: Ксения пишет: я так понимаю источник-основание для личных суждений опять не дадут Ну ведь это же такие мелочи, правда? Зачем отвлекать Гуру такими ничтожными вопросами
И.В.: Pter пишет: Знаем. Читали-с. Недопустимо искажать Учение Главы Сил Света!
Ксения: Pter надежда упрямая тетка и предпочитает умирать последней
Pter: И.В. пишет: Недопустимо искажать Учение Главы Сил Света! Нууу, понимаешь, я как бы к Силам Света явно не принадлежу, поэтому учение их главы мне до лампочки Тем более, что он же не гнушается искажать статьи наших, выдергивая из контекста цитаты и ими жонглируя. Как он это делал с Пономаревым, а также Яниным и Зализняком
Pter: Ксения Моя уже тихо сдувается. Видно, тема киргизов Гуру уже наскучила. Его деб... эээээ пылкий ум уже устремился в другие дали.
Ксения: Pter а его пылкий ум вечно на несколько... далей работает и никогда не известно на какие :(
Pter: На подготовку Гайвера, вестимо...
Ксения: гыыы он много чего готовит ;)
полная версия страницы