Форум » Наша таверна » Гуру и Средиземье » Ответить
Гуру и Средиземье
Onotoley : Тест сий на знание ВК составлен исключительно ради лузлов. Если у вас появятся дельные вопросы (и будет основание пологать что гуру ответит на них эпическим лузлом) не стесняйтесь, спрашивайте с него. Special For Guru: О великий и ужасный, снизойди же в этот тред, прояви же Истинную Гурину Мудрость и Великодушие, ответь на мои скромные вопросы. Часть А. 1) Где находится Кханд? 2) Утумно - чья твердыня? 3) Кто такие умертвия? 4) Что стало с хоббитоном после уничтожения кольца? 5) Используют ли гномы лошадей? 6) Какие эльфийские народы ты знаешь? (на момент конца третьей эпохи) 7) Какие человеческие народы ты знаешь? (на тот же момент) Часть В. Вопросы посложнее. 1) Могли ли нуменорцы продлевать себе жизнь? С помощью чего? 2) Откуда Денетор узнал о смерти Боромира? Часть С. Жесткие вопросы. 1) Кем приходится Галадриэль Элронду? P.S. Буду дополнять позже сам, сейчас времени нет - спать таки охота
Глас Вопиющего: Гуру, я знаю, что ты здесь. Ты тупой и медленно читаешь.
Irrtum: Глас Вопиющего пишет: А сраться вокруг недоказуемых и незначительных вещей - признак идиотизма. Соврешенно очевидно. Вокруг гномов и дварфов Толкина очень много разных домыслов нагорождено. И про пресловутый Хирд (оно же Каре) и про копья в руках гномов, и про двуручные секиры, и про алебарды. Особенно сильно в этом преуспели дизайнеры компьютерных игрушек Варкрафт и Вархаммер, а также, разумеется, и миниатюры по той же теме. К тому же, гномы с мушкетами и боевыми молотами - по этой же части. Но с этим ничего нельзя поделать. Мы воспринимаем греческих гоплитов не такими, какими они были, а как нам хочетется их воспринимать, воспринимаем римлян не такими, какими они были на самом деле (с круглыми щитами, к примеру), а такими, какими они стали лишь в период поздней Империи. Точно так же нам Хочется придавать гномам и дварфам Толкина черты тяжеловооруженного европейского войска 14-15 веков - и мы Придаем им эти черты, не задумываясь о соответствии первоисточнику. Тем более , что в нем и вправду ничего не сказано про такой малозначительный момент, как наличие/отсутствие в заплечном мешке Гимли еще и арбалета.
guest_настоящий2: Глас Вопиющего пишет: Гуру, я знаю, что ты здесь. Ты тупой и медленно читаешь. Irrtum пишет: Соврешенно очевидно.
Глас Вопиющего: Irrtum пишет: И про пресловутый Хирд (оно же Каре) Дадададаааа... Irrtum пишет: Мы воспринмиаем греческих гоплитов не такими, какими они были, а как нам хочетется их воспринимать, воспринимаем римлян не такими, какими они были на самом деле (с круглыми щитами, к примеру), а такими, какими они стали лишь в период поздней Империи. Какой империи? Греческой? И каких гоплитов? Спартанстих, афинских, фиванских, аргосских? Irrtum пишет: Точно так же нам Хочется придавать гномам и дварфам Толкина черты тяжеловооруженного европейского войска Хочется - подрочите, Гуру. Но не в сторону Толкина, пожалуйста! Irrtum пишет: наличие/отсутствие в заплечном мешке Гимли еще и арбалета. А в заплечном мешке Арагорна - лука и копья. Гуру. Какого. по вашему, роста был Гимли, и чем стрелял его арбалет, засунутый в заплечный мешок??
Глас Вопиющего: Гуру, я знаю, что ты здесь. Ты тупой и медленно читаешь.
Irrtum: А где проблемы? http://sportlog.ru/182/5856.html
Глас Вопиющего: Гуру, ты тупой и медленно читаешь.
Irrtum: Или Крикун вдруг захотел подать в суд на продавцов и производителй этого арбалета, утверждая, что они - не достаточно ТРУ и не понимают Толкина?
Зеленый и Ужастный : Не, убоген. Это ты не понимаешь и не знаешь ни Толкиена, ни вообще хоть что-то. Только сенько-дебилко может думать, что современный арбалет с названием "гном" может как-то относиться к гномам Толкиена. А производители вовсе это гне имели в виду - они всего лишь подчеркивали компактность своего изделлия, которое, наверное, соответствует заявленным характеристикам. Вот если не соответствуют - это может быть поводом для судебного иска. Но, как мы знаем, для убогена право - такая же сплошная тайна, как и прочие области знания в этом мире. Ждем от убогена очередные гугль-поиски про китайские колесницы, которые дебилоцетин упорно считает гномскими?
Глас Вопиющего: Гномское метро. кстати. Гуру, что ты о нем знаешь?
Irrtum: Забей слово "метро" в поиск по этому форуму. Все и сам найдешь.
Глас Вопиющего: Сочно спизднул. А чем предложение "вбить в поиск" отличается от требования ССылок, а?
Зеленый и Ужастный : Сеньке-дебилке понравилось, как его тут сегодня мордой в говно понагибали. За добавкой пришло и даже в третий раз!
Begemot: Глас Вопиющего пишет: А чем предложение "вбить в поиск" отличается от требования ССылок, а? Погляди, что я выделил цветом. Вот этим и отличается. Если любой баклан будет усиленно Требовать информации, которая уже есть на этом сайте, но умным людям ее элементарно лень искать, то он получит кличку Бакланоид и вполне заслуженно. Сам сначала поюзай поиск и сам поищи, факт. И если только не найдешь - только тогда задавай Вопросы. Причем, в вежливой форме.
Зеленый и Ужастный : Да пошел ты нах, козел. Тебя на твоем же форуме уже все держат за чмо, потому что ты чмо и есть. А тебе, уроду, вежливости хочется!
Темная Drow: Begemot пишет: Сам сначала поюзай поиск и сам поищи, факт. И если только не найдешь - только тогда задавай Вопросы. Причем, в вежливой форме. Только недоучки-то Поиск-то юзать и не умеют.
Глас Вопиющего: Гуру, поюзал поиск и НИЧЕГО не нашел про гномские колесницы и гномское метро.
Мак-бис: Глас Вопиющего пишет: гномское метро. Гномское метро проложено между Штормовым и Стальгорном. Любой ВоВ-ер знает!
Глас Вопиющего: Ну, я-то не ВоВер... И Гуру, думаю, тоже.
Мегаэльф-варриор: Глас Вопиющего пишет: НИЧЕГО не нашел про гномские колесницы и гномское метро. А ты забей простые фразы: "колесницы", "метро", "гномы", "гроты". Чтобы умело вбивать сложные предложения через знак "&" - это не один год в сети оперировать надо.
полная версия страницы