Форум » Наша таверна » Илья Муромец и язычество на Руси » Ответить
Илья Муромец и язычество на Руси
Irrtum: Тема такая. http://www.ag.ru/games/fairy_tales_three_heroes По Тв-3 прошел сюжет, что Калики Перехожие, давшие будущему богатырю выпить настой трав - никакие не юродивые нищие инвалиды, а переодетые в них жрецы древней языческой религии, давшие настой Илье в качестве условия, что он искоренит Христианство на Руси и вернется обратно к язычеству, начнет возрождать прежнюю веру. Известным богатырем он в результате стал, а вот искоренять Христианство - что-то не очень поспешал. За это жрецы язычества его снова нашли и отняли назад данную колдовским настоем богатырскую силу. Что мы обо всем этом думаем? http://www.google.ru/search?um=1&hl=ru&lr=&newwindow=1&q=%D0%98%D0%BB%D1%8C%D1%8F%20%D0%9C%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%86%20%D0%B8%20%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE&ie=UTF-8&sa=N&tab=iw
Ermungand: Gomozebra пишет: Зато там пеньки и упавшие деревья есть. Значит, в лесу Сенько может снять/одеть рюкзак только там, где есть пенек или упавшее дерево?
Мегаэльф-варриор: Вообще-то рюкзак весом 40 кг - это рюзак доверху набитый мед. спиртом в канистрах. Так что одевать его с таким весом приходится обычно лишь ДО игры.
Зеленый и Ужастный : Мегаэльф-варриор пишет: рюкзак весом 40 кг - это рюзак доверху набитый мед. спиртом в канистрах. Ссыкло Мудилович Убоген-Берсенев делится с нами своими Девичьими Фантазиями. С чем ходят в лес нормальные люди, для него по-прежнему СТРОГО засекречено.
ЧЧ: Зеленый и Ужастный учитывая что на 40 литров спирта ему копить полгода Да и не сумеет он купить нормальный, будет жрать технический.
Арлекин: Ботам - сказать умного уже нечего и они начианют усиленно перекликаться. http://rutube.ru/tracks/33243.html?confirm=b89e6f16cf5a24ea7bbeac378e44c1c8&v=8f2ff07c4c8ed6dcc9846dc21100ac4a
Арлекин: А вот мне - есть что сказать умного. Лук натягом в 80кг - конечно же - бред. Но я вполне могу поверить в русского богатыря, который стреляет из исторического лука натягом, скажем, 30-40кг.
Зеленый и Ужастный : Арлекин пишет: А вот мне - есть что сказать умного. Ну-ну. Уже смешно! Арлекин пишет: я вполне могу поверить в русского богатыря Дебилко-сенько, а кого волнует, во что ты можешь поверить? Ты вот лучше ответь, а как это ты измеряешь натяжение лука, т.е. СИЛУ, в единицах МАССЫ? И ск. это будет в ньютонах?
ЧЧ: >Но я вполне могу поверить в русского богатыря, который стреляет из исторического лука натягом, скажем, 30-40кг. А как же байка, про натяг 37 кг, после которого рука вылетает?
Кор Фаэрон: но тут же богатырь
Локи1: А ничё, что акселерация менее ста лет назад началась, и во времена русских богатырей рост взрослого крупного мужчины был около 160 см? Если не меньше. Соответственно, вес и физуха тоже отличались значительно. (лично мною в архивах нашего краеведческого была видена кираса 1812 года. Мне она будет однозначно узка, мала и коротка (мой рост 175, вес 60). Т.е. будет "как раз" только некрупному подростку, лет 13-14. 1812 не так от нас далёк, как "времена былинные", да и кирасы вроде как (могу соврать) не дохляки носили...)
Tortilla: ЧЧ пишет: могу поверить в русского богатыря После книжек для почемучек - трудно на нормальный русский адаптироваться? ЧЧ пишет: А как же байка, про натяг 37 кг, после которого рука вылетает?
Локи1: Tortilla пишет: ЧЧ пишет: цитата: А как же байка, про натяг 37 кг, после которого рука вылетает? Гуря, ты чё, личину шмары напялил и гонишь, не ты, мол, про улетевшие нах руки пиздел? Типо, в показаниях путаешься, удод?
Chaplain: Черт, Гуря, отожги про язычество
И.В.: Локи1 пишет: во времена русских богатырей рост взрослого крупного мужчины был около 160 см Мущина из Гульбища был ростом в два метра, например. Прототипом былинного Святогора считали. Разные они были, разные.
Локи1: И.В. пишет: Мущина из Гульбища был ростом в два метра, например. Прототипом былинного Святогора считали. Разные они были, разные. Я не претендую на специалиста. Я говорю о виденном мною лично. Тем более, мне кажется, раз "прототипом Святогора" считали, то это выдающийся случай? Или ошибаюсь? Сейчас тоже есть несколько мужчин в мире, чей рост по причине неких заболеваний превышает 2,7м, но средний рост европейца считается 180...
Зеленый и Ужастный : Отправлено: Вчера 12:03. Зеленый и Ужастный пишет: Ты вот лучше ответь, а как это ты измеряешь натяжение лука, т.е. СИЛУ, в единицах МАССЫ? И ск. это будет в ньютонах?
И.В.: Локи1 пишет: Я говорю о виденном мною лично. Лично видеть можно многое. Есть вот, например, гренадёры. Можно лично видеть документы (сохранившаяся форма тут, по некоторым причинам, не показатель), которые ихнее житьё-бытьё регламентируют. Там в данных рост рекрута тоже фигурирует. Я сейчас не помню точно чисел, но вроде как раз метр восемьдесят. Локи1 пишет: Тем более, мне кажется, раз "прототипом Святогора" считали, то это выдающийся случай? Или ошибаюсь? Так считали-то на заре археологической науки... Случай, видимо, действительно выдающийся - погребение сие многим уникально. Локи1 пишет: Сейчас тоже есть несколько мужчин в мире, чей рост по причине неких заболеваний превышает 2,7м, но средний рост европейца считается 180... Ну вот. "Средний". Средний рост - это же не как в школе, померяли всех человечков, сложили померяное, поделили на количество человечков. Это какое-то вероятностное распределение, устроенное, видимо, навроде нормального. И оттого, какая там "дисперсия" и как именно сходится график плотности этого распределения к нулю по удалению от "математического ожидания" (распределение-то подобно нормальному, но не совсем, однозначно матожиданием и дисперсией, видимо, не задаётся), довольно много чего зависит. На практике это приводит к тому, что неверно обыденное восприятие, следующее из верного, в общем-то, утверждения "в былые времена средний рост был метр шестьдесят". Не будет современный 180-сантиметровый человек там возвышаться, аки гигант среди карликов. Ну и это, собственно "Соответственно, вес и физуха тоже отличались значительно" тоже неверно, я всё к чему.
Кор Фаэрон: Херолог И.В. пустился в дикую болтологию.Как выпускник статистического вуза говорю что Локи1 прав.Средний показатель так и указывает на преимущественную величину. наиболее часто встречаемую.И да И.В. якобы математик ещё и показатели перепутал, средний со средневзвешенным..
И.В.: Корчег, ты же этим как бы расписался в том, что нихуя не понимаешь, что такое нормальное распределение. А это ж, блин, основы. Впрочем, после твоего говноедства за "неевклидову геометрию - стереометрию" в этом ничего особо удивительного нету.
Локи1: Кор Фаэрон пишет: .Как выпускник статистического вуза говорю что Локи1 прав. Какой ты "отличник" мы уже все видели. Так что твоя уверенность в моей правоте заставляет меня несколько задуматься на предмет оной. Блин, Корчег, дай нормально с умным человком поговорить!
полная версия страницы