Форум » Объявления » Камелот (продолжение) » Ответить

Камелот (продолжение)

Тель Мо Хар: Братьев Запашных. http://www.kamelot-z.ru

Ответов - 47, стр: 1 2 3 All

s0lo: Натяжение английского лука составляло порядка 200 фунтов на дюйм, емнип... Турецкий лук имел чего-то около 50-55 кг на тетиве... Зеленый, И.В. - если не прав - поправьте)

Ксения1: а мужики то и не знают про 37 кг

Ork: s0lo пишет: Турецкий лук имел чего-то около 50-55 кг на тетиве... Это - из области сказок. Причем, совершенно бредовых, антиисторических сказок. Когда человек оттягивает тетиву лука, то у него работают мышцы в основнмом лишь 1 правой руки. Много людей может поднять 1 рукой 50кг? Таких богатырей - очень мало. Тем более, что нагрузка приходится не на все пальцы, а лишь на указательный, средний и безымянный, максимум 3 пальца. В оснвном же - вообще лишь 2: указательный и средний. Если же стрельбы идет по восточной схеме, то вся нагрузка приходитс яна указательный и большой палец. То есть - всего 2 пальца. Ими тоже поднять 55кг - мало реально. Ксения1 пишет: а мужики то и не знают про 37 кг Очень плохо, что некие "мужики" не знают про лук 37кг, а все равно пытаются что-то нелепое высказать в теме. 37кг - это, вроде бы, на каких-то соревнованиях по стрельбе (как раз в Турции, кстати) был 1 такой лук, который перед стрельбой нужно было несколько часов отмапчивать в воде (для придания лучшей гибкости). Так что сей факт воспринимается всеми Разумными как исторический казус, мировой рекорд и прочее. В обычных условиях у лучника нет возможности несколько часов отмачивать лук перед стрельбой. Так что и исторические луки - обычно - менее тугие: 30кг, не более того. Реально же, начинающему стрелку - хватит и 20кг, за глаза и с избытком хватит.

Ксения1: феерическая хуйня! читай ботосенько госты http://www.archery.ru/forum/index.php?topic=1212.0 и учти что с 1 января 2008 года луки до 27кг не являются оружием, а классифицируются как "конструктивно сходные с оружием изделия". так что опять ты плюхнулся своей нижней чопой в лужу с громким пердежом.

И.В.: Ork пишет: Это - из области сказок. Причем, совершенно бредовых, антиисторических сказок. Берсенев, ты у нас теперь "историчнее" А.Ф. Медведева? Ork пишет: Когда человек оттягивает тетиву лука, то у него работают мышцы в основнмом лишь 1 правой руки. Много людей может поднять 1 рукой 50кг? Таких богатырей - очень мало. Хуёво даются Сеньке физические нагрузки тяжелее отдрочки по утреннему стоячку, чо. Ork пишет: Тем более, что нагрузка приходится не на все пальцы, а лишь на указательный, средний и безымянный, максимум 3 пальца. В оснвном же - вообще лишь 2: указательный и средний. Если же стрельбы идет по восточной схеме, то вся нагрузка приходитс яна указательный и большой палец. То есть - всего 2 пальца. Ими тоже поднять 55кг - мало реально. Ололо. Берсенев, при "восточной схеме" тетиву удерживает 1 (один) палец. Большой. Нередко, правда, снабжённый для такого дела специально обученным колечком. Ork пишет: 37кг - это, вроде бы, на каких-то соревнованиях по стрельбе (как раз в Турции, кстати) был 1 такой лук, который перед стрельбой нужно было несколько часов отмапчивать в воде (для придания лучшей гибкости). Так что сей факт воспринимается всеми Разумными как исторический казус, мировой рекорд и прочее. Всеми Разумными сей факт воспринимается как дебильное порождение дебильной головожопы Берсенева.

Begemot: Ксения1 пишет: читай ботосенько госты Которые самой Ксении на этом форуме и объяснили? Куривали, знаем. Но самое интересное не это. Самое интересное, что обсуждение идет лука натягом 37кг. Ork пишет: Очень плохо, что некие "мужики" не знают про лук 37кг, а все равно пытаются что-то нелепое высказать в теме. Но Ксения берется почему-то обсуждать совершенно другую цифру. Ксения1 пишет: и учти что с 1 января 2008 года луки до 27кг Может, в один котел тогда лук натягом 17кг обсудим? И 7кг?

Begemot: И.В. пишет: Берсенев, при "восточной схеме" тетиву удерживает 1 (один) палец. Большой. Вообще-то, не 1 а 2: большой и указательный.

Ксения1: идиот, что сенько, что сенько-бот - читать и осмысливать информацию не умеет, правильно передергивать и подтасовывать факты и цитаты не умеет, но старается, оскорблять старается, но не умеет СКУЧНО товарищи, СКУЧНО перестал сенько ЛУЗЛЫ генерить, боиццо выбимо, ссытся и боится.

s0lo: Ork пишет: Когда человек оттягивает тетиву лука, то у него работают мышцы в основнмом лишь 1 правой руки. Много людей может поднять 1 рукой 50кг? Таких богатырей - очень мало. Хе, я левой 55 вытягиваю без проблем. Фиксируем абсолютное незнание сенькой методик лучной стрельбы... Собственно, неудивительно, чо... Откуда ж ему, убогому, знать, в чем разница в стрельбе из английского лука и японского к примеру...

И.В.: сенькобот курлычет Вообще-то, не 1 а 2: большой и указательный. Незамутнённость Сеньки в описании вкуса устриц тем, кто их ежедневно ест, такая незамутнённая, что прямо диво. Ну, за это мы нашего дебилку и ценим, чо. Анучин "Лук и стрелы. Археолого-этнографический очерк. Оттиск из Трудов V Тифлисского Археологического съезда", М., 1887, стр. 35.

Тель Мо Хар: Интересно, с какого бодуна рука на рис.38 перевернута вверх тормашками? Думаю, опечатка. А Ив-то - сразу вмиг и поверил.

Тель Мо Хар: И.В. пишет: Берсенев, ты у нас теперь "историчнее" А.Ф. Медведева? Советую Медведю самому попробовать на досуге поднять с земли гирю весом 50кг, держа ее ТРЕМЯ пальцами. Думаю, он узнает много нового и интересного.

Тель Мо Хар: s0lo пишет: Хе, я левой 55 вытягиваю без проблем. Держа гирю 2-мя пальцами? Или 3-мя?

Тель Мо Хар: На самом деле, 50кг - это еще не самое смешное, что я видел в сети. Там встречаются перлы и про исторические луки натягом 80кг. http://www.geocities.com/Area51/Lair/5619/HOW2/archery/archery.htm "Сила, необходимая для натяжения турецкого лука могла достигать 80 кг (во время одной из современных попыток получить данные о мощности и дальнобойности луков экпериментальным путем, экспериментаторам пришлось натягивать такой лук двумя руками - лежа на спине и уперев ноги в рукоять лука). Да и в 1795 году никто из английских лучников не смог полностью растянуть лук секретаря посольства, хотя пытались многие, в том числе Томас (?) Варинг, хороший стрелок лучник и известный изготовитель стрел и луков." Вы можете представить себе лучника, который в бою стреляет, лежа на спине и упрев ноги в рукоять лука?

Тель Мо Хар: А вот картинка удержания тетивы и стрелы - вполне правильная. Сколько пальцев держат/тянут назад тетиву - каждый может подсчитать самостоятельно.

s0lo: Тель Мо Хар пишет: Держа гирю 2-мя пальцами? Или 3-мя? зацеп на два пальца, и что? а ежедневно по 10 минут на каждой руке на 2-3 пальцах висеть - и все норм. Ну и 40 отжиманий на пальцах - каждые десять убирается один палец - тож ежедневно. Хотя тебе это недоступно, убогое.

И.В.: Тель Мо Хар пишет: Интересно, с какого бодуна рука на рис.38 перевернута вверх тормашками? Думаю, опечатка. А Ив-то - сразу вмиг и поверил. Берсенев, не обманывай людей. Думать ты не способен впринципе. Тель Мо Хар пишет: Советую Медведю самому попробовать на досуге поднять с земли гирю весом 50кг, держа ее ТРЕМЯ пальцами. Думаю, он узнает много нового и интересного. Александр Филиппович Медведев умер в 1984 году. Тель Мо Хар пишет: Держа гирю 2-мя пальцами? Или 3-мя? Сень, вообще известна народная игрушка с поднятием гири на сгибе одного большого пальца. Мне вот даже поглядеть довелось. И ничо, как-то люди не мёрли. Другой вопрос, что эти все твои мыслишки насчёт гирек - с ними примерно как с твоими мыслишками времён нашего с тобой общения на Мории. Когда ты предлагал для познания пробивающей способности стрелы супротив доспеху лыжной палкой в коробку потыкать. Фиговые, в общем, мыслишки. Потому как различные при этом нагрузки, вообще, много различного. Тель Мо Хар пишет: А вот картинка удержания тетивы и стрелы - вполне правильная. Сколько пальцев держат/тянут назад тетиву - каждый может подсчитать самостоятельно. Читаем пояснение к "правильной", по Сеньке, картинке: "При стрельбе из турецкого лука, в отличии от европейского, тетива натягивается большим пальцем, а не указательным и средним. Для защиты подушечки большого пальца на него одевалось специальное "кольцо лучника" с характерным выступом (некоторые китайские кольца делались в виде циллиндров). Тетива зацеплялась большим пальцем, который, в свою очередь, удерживался указательным и средним". Как немилосердна жызнь к нашему головожопику.

Вампир: И.В. пишет: Тетива зацеплялась большим пальцем, который, в свою очередь, удерживался указательным и средним Таким образом, нагрузка на большой палец распределяется на два других: указательный и средний. И суммарно тетива оттягивается имено 3-мя пальцами. Это очевидно любому, кто взглянул на картинку. Но Ив почему-то снова пытается все исказить и переиначить, продолжая утверждать, что 50кг можно поднять и 1 пальцем. Ну-ну, удачи. Только когда палец выскачит из сустава или случится растяжение связок - не надо говорить, что я в том виноват и не предупреждал.

Вампир: Стрельба из лука требует, вопреки ожиданиям некоторых, весьма изрядной физической силы в плечевом поясе. Но сила тут - не главное. Главное - именно точность прицеливания, понимания траектории стрелы и влияния бокового ветра. Так что исторические луки натягом якобы значительно более 40кг - относятся к разряду или исторических курьезов, или просто деталей, снятых (по приколу) с арбалетов того времени. На самом деле, эргономика оттягивания тетивы лука такова, что лук упругостью более 45кг (т.е. 45 ньютонов силы) - вывихнет плечо даже штангисту. И такие случаи были.

Ксения1: идиот. даже на лузл не тянет



полная версия страницы