Форум » Объявления » Мои официальные извинения. » Ответить
Мои официальные извинения.
Арлекин: Настоящий мужчина не боится признать, что он был где-то не прав - если это действительно так и правда обнаруживается со всей очевидностью. Не боюсь этого и я. Так что, от своего имени приношу извинения Зеленому и ужасному. Я и вправду считал его ботом не безызвестного всем Маккавити, сиречь Асмолова. Выяснилось, что я был очень не прав, а за ником Зеленый и ужасный скрывается очень опытный и уважаемый ролевик (в отличие от Асмолова). Так что я официально признаюсь в своей мыслительной ошибке и признаю, что невольно ввел в заблуждение и некоторых своих друзей, уверяя их, что Зеленый и ужасный - это Маккавити, вне сомнений. Также приношу свои официальные извинения ЧЧ. Я тоже считал его ботом Маккавити. Выяснилось, что это не так. И я приношу свои извинения и ему, и своим друзьям, которых я уверял, что ЧЧ - очередной бот Маккаввити. Человек, с которым мы махались саблями (вероятно, Фесс) - я очень благодарен ему за урок того, что голову свою надо защищать тоже. Рассечение - разуметется получилось большое и заметное, но это - только рассеченеи кожи и подкожных мышц, до кости тетсалит, разумеется, не дошел. Так что я - вытерплю, рана - со временем - зарубцуется. Я совершенно не держу на него зла и обиды, не собираютс как-то мстить. В том, что я пропустил удар в голову, виноват только я сам. Привычка фехтоваться лишь с хорошо знакомыми мне людьми серьезно отбила у меня навык обязательной защиты головы (даже при фехтовании саблями). В связи с этим, надеюсь, он найдет как-нибудь время и еще немного подтянет мои навыки и в этом деле. В заключение, выражаю надежду, что впредь люди, связанные с ролевым движением, будут заходить на форум под никами, хоть немного напоминающими их в реальной жизни (или под своими никами, широко известными в этой тусовке) и не будут вводить новых пользователей сайта в заблуждение слишком короткими сообщениями, не отражающими всю суть и глубину их мысли.
Ответов - 132, стр:
1 2 3 4 5 6 7 All
s0lo: Ты еще много извинений забыл, Берсенев. Наталья Ксения Ким Локи Я что-то не наблюдаю в этом посте извинений перед дамами за те оскорбления, которые ты позволял в их адрес....
Арлекин: От меня никаких оскорблений дам не было. Да такое и представить трудно: чтобы я, зайдя под своим ником Арлекин, оскорблил какую-то даму. Надеюсь, тот, кто это из моих друзей сделал, сам принесет извинения. Прошу бросить мне в ЛС или выложить на форуме эти важный цитаты и я поговорю с теми, кто мне лично известен, насчет извинений, которые необходимы (если оскорбление действительно имело место). Что же до нелепой перепалки насчет говно-котты и говно-платья, то первым, как мне кажется, начал ее Фельд, назвав мою зеленую тунику из красивого зеленого шелка говнокоттой. А Наталья - по-моему, подержала эти заявления. Так что остальное - было эмоциональной реакцией на это. Мне было не просто пошить эту зеленую тунику и материал на нее использовался очень дорогой (300р. за погонный метр - и сегодня не маленькие деньги, а в то время были еще более значительными). Если мне (и одной знакомой мне особы, которая была в нее одета на фотографии) принесут извинения насчет зеленой туники, то и я постараюсь дезавуировать свои сообщения насчет говноплатья.
s0lo: За косяки своих друзей отвечать будешь по-любому ты. Также жду извинений за оскорбление всех, кто занимается восточными школами рукопашного боя, кэндо и кэндзютсу. Попытавшись поклониться с обнаженным клинком ты не только меня оскорбил, ты традиции оскорбил.
Локи1: Арлекин пишет: Да такое и представить трудно: чтобы я, зайдя под своим ником Арлекин, оскорблил какую-то даму А вот зайдя под каким-нить ботом - запросто! Гурюшко, до тебя хоть дошло, что мы и Ксения - 7 разных людей?
Наталья МВ: Арлекин пишет: От меня никаких оскорблений дам не было. Да такое и представить трудно: чтобы я, зайдя под своим ником Арлекин, оскорблил какую-то даму. Арлекин пишет: Что же до нелепой перепалки насчет говно-котты и говно-платья, то первым, как мне кажется, начал ее Фельд, назвав мою зеленую тунику из красивого зеленого шелка говнокоттой. А Наталья - по-моему, подержала эти заявления. Таки правда??? Ну что ж, я нашла ту старую тему. Вот она, все могут ознакомиться: http://bogen.forum24.ru/?1-1-0-00000020-000-120-0 Я вывесила фото платья и адрес задизайненного мною сайта, заметим, гуря к тому времени не показал ВООБЩЕ ничего, зато курлыкал следующее: Арлекин пишет: Это "достойное уважения" - примитивный костюм простой крестьянки, украшенный то ли ватой, то или не понятно чем белым отдаленно на кусочки меха похожим? А "достойный уважения сайт" - то же самое, что Борда по дизайну, но с картинкой и минимумом полезной информации внутри? А заплыв в области смешения цветов - просто вопиющий. Арлекин пишет: Все желающие могут сами посмотреть на соседних страницах и убедиться, что ни на ком из аристократов на исторических картинах нет такого мешковатого коричнево-красного платья торговки мясом. Далее. Вот в этой теме: http://bogen.forum24.ru/?1-1-0-00000120-000-180-0 Арлекин пишет: Irrtum пишет: цитата: Значит, даже Гоблины коричневые обноски Говноплатья не оденет? А кто жа тогда это Гоблинматрона? Самозванка, незаконно используюшая торговую марку Ородруин тм? Очевидно. Арлекин пишет: Причем, она сама же уже призналась, что она - Хардкорный Ролевик. То есть такой, который в реальных полевых играх не участвовал, знает лишь РИ с использованием Харда, то есть Винчестера. А вот еще интересная тема: http://bogen.forum24.ru/?1-0-0-00000021-000-0-0 Дальше рыть здешнюю помойку реально лень, а то можно еще перлов понарыть. Кроме того, много интересного гуря болтал на Толкин.ру, например. Но всем уже, думаю и так видно, кто и как начал "перепалку". Да-да, именно "бедный, несправедливо обиженный" гуря. И как гуря "никого не оскорбил" тоже видно. (И это я еще не привожу высказывания остальных ботов и высказывания, в адрес, скажем, Ксении.). А тут он, как обычно, нагло врет и изворачивается, так же, как сегодня на тренировке. Арлекин пишет: Так что остальное - было эмоциональной реакцией на это. Мне было не просто пошить эту зеленую тунику и материал на нее использовался очень дорогой (300р. за погонный метр - и сегодня не маленькие деньги, а в то время были еще более значительными). Не смеши меня, Берсенев. Во-первых, как видно из п.1 хаять мое платье первым начал ты, а свою говнокотту ты выложил гораздо позже, так что ни о какой "эмоциональной реакции" и речи быть не может, а ты в очередной раз соврал. Во-вторых, всем пофиг, что у тебя руки растут из известного места, так, что для тебя великий труд сваять говнокотту по собственной, неоднократно описанной методе (сложить вчетверо кусок тряпки и вырезать в нем круг для просовывания твоей тыквы с мякиной. И нефиг тут хвалиться дороговизной своей занавески "цвета крутого поноса" (заметь, так ее назвал один из ТВОИХ ботов). Натуральный хлопковый бархат - дороже по-любому. Сравним же еще раз предметы обсуждения. Арлекин пишет: Если мне (и одной знакомой мне особы, которая была в нее одета на фотографии) принесут извинения насчет зеленой туники, то и я постараюсь дезавуировать свои сообщения насчет говноплатья. С чего бы? Ты врешь и хамишь, да еще и извинений требуешь? Ничо не треснет у тебя? Извинись уже сам и скажи тете спасибо, что она не стала мараться об тебя и избавила твою мерзкую тушку от нескольких дополнительных повреждений. P.S. Какое же ты все-таки чмо, Берсенев. Мерзкое, жалкое, ничтожное создание. Плюнуть тебе в рожу - это значит испачкать свой плевок.
Русалка_на_обучении: Шелк?! За 300???!!!*подавилась чаем*
Ксения1: так что я и предполагала вчера - случилось сеня ставит все с ног на голову, в его случае на верхнюю чоппу! мне становится реально жалко что я не прихватила берцы. заткнулся бы ты ссыкло мудилович и извинился бы по человечески, насколько это возможно в твоем случае.
Ork: Чито касается Зленогои ЧЧ. то арлекин уже сам признался, что вел всехв заблуждение (в том числеи меня), утвреждая, что это - боты Макккаити. Тут нет сомнений. И я приношу свои извиненяи за то, что и меня Арлекин сумел ввести в заблужение относительно личностей Зленого и ЧЧ (хотя, похоже, он и сам так внутри себя думал). А вот насчет его черной туники и зеленой туники - вот тут все не так просто. Черная туника, на мой взгляд, действительно сделана из подкладочной ткани, хотя была сшито и очень красиво/удачно (на мой взгляд). Почему-то никто не обратил внимание, что точно такая же туника (только укороченная) была использована при съемках сюжета про Ниндзю-Гайвера. То есть никтоне стал сразу кричать и писать, что во,т посмоетрите, какая на ниндзе говно-котта или говно-тунка. Все восприняли это как должное, как нормальный костюм. Зеленая же туника - сделана, по моим прикидкам, из гораздо более дорогого материала. В ближафшее время я постарюсь сфоткать обе туники рядом и выложить на форум - чтобы все увидели разницу между черной подкладочной тканью и зеленым искусственным шелком.
Наталья МВ: Ork пишет: То есть никтоне стал сразу кричать и писать, что во,т посмоетрите, какая на ниндзе говно-котта или говно-тунка. Все восприняли это как должное, как нормальный костюм. Все уже привыкли, что Семен не способен сделать ничего лучшего, чем тряпка с дыркой для башки, и что для него это единственно возможный вариант. Поэтому никто и не стал ничего писать.
Локи1: Ork пишет: посмоетрите, какая на ниндзе говно-котта или говно-тунка Там и без того ржача хватало. Мы, к примеру, до сих пор уверены, что стрелы в него просто швырялись ручками из-за "оператора". Причём те, которые заведомо не попадали, попытались быть отбиты, а единственная, которая попадала - была пропущена, да так позорно! Мы валялись от смеха опосля ентого ролика. Гуря шизанулся в лесу, сел в позу "я мышко, я какаю" и с пафосом понтовался. Уже никакой разницы, во что он там был одет: клоун, он клоун и есть.
Ermungand: Ork пишет: И я приношу свои извиненяи за то, что и меня Арлекин сумел ввести в заблужение относительно личностей Зленого и ЧЧ (хотя, похоже, он и сам так внутри себя думал). Шиза прогрессировала: Гуру был введен в заблуждение собственным ботом. Ork пишет: Зеленая же туника - сделана, по моим прикидкам, из гораздо более дорогого материала. А по фото и не скажешь.
Fess: Гуря, даже вот это Не сравнистя по качесту с твоей говнотуникой, хотя и выдана (а после отдана) мне на ПЕРВУЮ мою игру!!!! Вот тебе пример грамотного использования повседневной одежы для РИ... И ещё только скажи, что это говно...
guest_настоящий2: Там и без того ржача хватало. Он про другой ролик говорит. Там новый появился на том же сайте.
И.В.: А что за видео, которое обсуждают? Ссылку можно?
guest_настоящий2: http://www.u-tube.ru/pages/video/48989/
Немецкий АлебардщеГ: Блять..и смех и грех... Гуря, обсос, так я дождусь от тебя извинений ? Или тебе в ебальничек еще пару раз харкнуть?
Мэй: Ну, если уж тут извиняются, то я хотела бы пояснений от моих визави -- от Жанетты по вопросу, по которому я ее на встречу звала, и по всем, отметившимся в теме по происхождению слова "орк" и моему владению английским языком вообще. Не то чтобы мне особо нужно что-то от Гуру и его друзей, но аккуратности ради.
Fess: guest_настоящий2 пишет: http://www.u-tube.ru/pages/video/48989/ ППЦ
Темная Drow: Наталья МВ пишет: С чего бы? С того самого. Думаю, всем тут памятно, как именно Наталья затеяла кампанию против "говнокотты" Лецитина, усиленно называя ее именно "говнокоттой" даже после детального пояснения (с гиперссылками и цитатами на очень уважаемые исторические аналоги), что это - туника. Черная туника, как всем памятно, была действительно сделана из подкладочной ткани. Ну и что? Она была качественно подшита, на нее был пришит качественный и соответсвующий роли рисунок (череп с идущими от него лучами). В подобных черных туниках и рясах - обычно играют те, кто выбрал роль Нежити и Умертвий, да и вообще Темных сил. Так что бессмысленный "наезд" на черную тунику был негативно воспринят именно с этой стороны. Зеленая же туника - еще в разы качественнее, сделана из не дешевого искусственного шелка и успела к тому моменту уже "засветиться" на играх, где получила восторженные оценки некоторых опытных игроков. Действительно, заплатить по 300р. за погонный метр туники и плаща - это не каждый решится перед игрой. Так что критика Зеленой Туники - вообще не в тему. Ответная реакция - не заставила себя долго ждать. "Говноплатьем" было объявлено творение самой Натальи - учитывая красно-коричневый цвет сего произведения искусства. И каждый день аргументированной критики "говноплатья" приносил ей, наверно, огромные убытки: она рекламирует свои изделия как верх совершенства, а тут - глядите-ка - есть и обратное мнение: что красно-коричневый цвет неприемлем на играх как омерзительно не-красивый. Так ли это? Иногда - да, иногда - нет. Во избежание конфликтов и непонимания можно просто шить далее платье (или хитон, котту, тунику) из синей или зеленой ткани, воздерживаясь от красно-коричневых спорных вариантов. Вполне можно делать и красное платье, красный плащ и красную тунику. Почему нет? Если роль - яркая или связана с войной, то, безусловно, да, возможно. Так что продолжение конфликта про одежду - не выгодно самой Наталье и ее предпологаемой артели по пошиву платий. На сем предлагаю дискуссию про одежду просто свернуть и воздержаться далее от взаимных оскорблений. Человек не может шить на 1 игру платье или другую одежду за ее полную стоимость (как для повседневного ношения). Так что приходится находить более дешевые заменители. При этом он применяет техническую выдумку и фантазию, очень достойную поощрения, а не критики.
Темная Drow: Кстати, весьма неудобно, что я тоже повелась на слух о том, что Зеленый и ЧЧ - боты Нарцисса Макакавити и Сцифа. Арлекин и Мегаэльф, услиенно распространявшие этот слух, - думаю, уже сильно постыдились. Не всякий человек, который пишет вызывающие и короткие сообщения - бот Раскии или Феанорчига, это тоже нужно заметить. Время - лучший учитель. Нужно просто подождать и посмотреть, что данный аватар напишет далее. Если что-то умное, то и отношение к нему должно измениться в положительную сторону.
И.В.: Гурька оборзину нажрался. Гурька курлычет. Гурька будет принимать пилюльки.
Наталья МВ: Темная Drow пишет: С того самого. Думаю, всем тут памятно, как именно Наталья затеяла кампанию против "говнокотты" Лецитина, усиленно называя ее именно "говнокоттой" Темная Drow пишет: Ответная реакция - не заставила себя долго ждать. Ты, головожопое уродище, пишешь хуйню, а как все было на самом деле - детально разобрано выше. Специально для тех, кто не припоминает. Почитай, и больше не позорься, пиздя о том, чего не было. А все остальные твои выдумки не стоят того, чтобы их комментировать, то, что это полная лажа - видно с первого взгляда, так что иди нахуй. И помни, что за твой пиздеж - отвечать гуре. Тапк что, если не хочешь, чтоб ему сделали больно - заткни свою глупую пасть.
Ксения1: или дай свои личные координатики, что бы и ты разделила с ним ответственность за высказывания.
Темная Drow: На хамство - не реагирую. Теперь и Раския - заметно вырос в моих глазах. Я начала верить в то, что его на Маноре действительно обхамили.
Гость666: Темная Drow пишет: Думаю, всем тут памятно, как именно Наталья затеяла кампанию против "говнокотты" Лецитина, усиленно называя ее именно "говнокоттой" даже после детального пояснения (с гиперссылками и цитатами на очень уважаемые исторические аналоги), что это - туника. Толковый словарь русского языка Ушакова какбэ говорит нам: ТУНИ'КА и (реже) ТУ'НИКА, и, ж. [латин. tunica]. 1. У древних римлян — белая нижняя одежда, длинная рубаха с короткими рукавами, носившаяся под тогой (истор.). 2. Верхняя одежда у католических священников. 3. То же, что тюник и тюника (порт., театр.). 4. То же, что мантия во 2 знач. (зоол.). Темная Drow пишет: Черная туника, как всем памятно, была действительно сделана из подкладочной ткани. Ну и что? Говно. А так больше ничего. Темная Drow пишет: Зеленая же туника - еще в разы качественнее, сделана из не дешевого искусственного шелка и успела к тому моменту уже "засветиться" на играх, где получила восторженные оценки некоторых опытных игроков. Действительно, заплатить по 300р. за погонный метр туники и плаща - это не каждый решится перед игрой. Искусственный шелк не стоит 300 р за метр. Он стоит куда дороже. Шерсть тоже стоит дороже, меньше пяти сотен не стоит и пытаться. Имена "опытных игроков" - фстудию! Темная Drow пишет: Человек не может шить на 1 игру платье или другую одежду за ее полную стоимость (как для повседневного ношения). Так что приходится находить более дешевые заменители. Да. И находятся такие. Но не подкладка же!
s0lo: Гость666 пишет: Искусственный шелк не стоит 300 р за метр. Он стоит куда дороже. Шерсть тоже стоит дороже, меньше пяти сотен не стоит и пытаться. Имена "опытных игроков" - фстудию! Не, ну можно найти искусственный шелк 250 р/метр. Находили. Но хороший плотный шелк - это сооовсем другие деньги. Хотя да, нормальное сукно обходится в 350-370 р/метр, про замшу и шерсть я вообще молчу. Гость666 пишет: Темная Drow пишет: цитата: Человек не может шить на 1 игру платье или другую одежду за ее полную стоимость (как для повседневного ношения). Так что приходится находить более дешевые заменители. Да. И находятся такие. Но не подкладка же! Тут еще и от роли зависит. Некоторые костюмы на игру оказываются в разы дороже чем повседневка...
Гость666: s0lo пишет: Не, ну можно найти искусственный шелк 250 р/метр. Находили. Мы тоже находили... Но он был похож на шифон, сцуко. s0lo пишет: Хотя да, нормальное сукно обходится в 350-370 р/метр, Это если оно есть... У нас его вообще нет. Только в Москау если ехать - но там на одного человека с дорогой вообще некрасивые цифры выходят. s0lo пишет: Тут еще и от роли зависит. Некоторые костюмы на игру оказываются в разы дороже чем повседневка... Это да. Скажем так: ЛЮБОЙ костюм мне обходится дороже, чем моя же повседневка. Причем, если бы я захотел сделать повседневкой этот же костюм - он был бы еще дороже (т.к. замена всех тканей на натуральные и прочая радость).
s0lo: Гость666 у меня по ходу только натуральные ткани идут на костюм.. Я существо немаленькое, соответственно потею прилично. В синтухе по жаре - смерть просто. Так что лен, хлопок, сукно, шерсть, шелк, замша - и никак иначе )
Ксения1: Темная Drow пишет: На хамство - не реагирую. как запело существо! ну если ты со мной один на один встретиться побоялось, хотя тебя звали, что еще от убогого ожидать.
Гость666: s0lo хм... Я тоже в основном натуральные брать стараюсь. Но порой креп-атлас с габардином неизбежны, ибо а) нетбабланах б)некоторые вещи (штаны викингосерские, например, или монгольский халат) из чего ни делай, а потеешь, блин, все равно.(
Наталья МВ: Темная Drow пишет: На хамство - не реагирую. Пошло нахуй, невнятное, головожопое, не существующее в реальности создание. Кроме правды, которую ты назвало "хамством", в ответ на свои лживые бредни ты тут больше ничего не услышишь. Так что заткнись, уебище с фиолетовой мордой. И всем похуй, кто там куда вырос в твоих глазах, потому что само ты - ниже плинтуса.
Зеленый и Ужастный : Ксения1 пишет: как запело существо! Неделя еще не успела пройти, а целительное действие опиздюлина успело закончиться. Поциент требует повторной большей дозы.
Ксения1: Зеленый и Ужастный не то слово! или оно думает что если на тренировки его не пускают - то найти его не представляется возможным?
Локи1: Темная Drow пишет: Так что продолжение конфликта про одежду - не выгодно самой Наталье и ее предпологаемой артели по пошиву платий. С чего бы? Каждый может сравнить "изделие" гури, в котором стыдно не то что на людях появиться, но и в зеркало посмотреться, и красивое, качественное платье, в котором и на балу блистать не зазорно. Темная Drow пишет: Она была качественно подшита Невьебись сложный процесс! Темная Drow пишет: В подобных черных туниках и рясах - обычно играют те, кто выбрал роль Нежити и Умертвий, да и вообще Темных сил Откуда тупое стремление ввести на играх "униформу" по блокам? Обычно цвета костюмов на игры прописаны в первоисточнике, а если игра историчная, то ношение того или иного цвета может указывать на принадлежность к определённому клану или партии, не более. Если играется королевский двор, тут можно одеться, как кому нравится. К тому же, платье Натальи действительно очень красиво и "богато" выглядит, и, смею заверить, бархат стоит гораздо дороже, чем 300 ры за метр. Темная Drow пишет: Человек не может шить на 1 игру платье или другую одежду за ее полную стоимость (как для повседневного ношения). Так что приходится находить более дешевые заменители. При этом он применяет техническую выдумку и фантазию, очень достойную поощрения, а не критики. Вот и добрались до истины. Ты нищий. Посему и цену 300 за метр считаешь "высокой", и критикуешь людей, которые могут себе позволить пошиться на одну игру за несколько тысяч, или десятков тысяч.
Наталья МВ: Темная Drow пишет: При этом он применяет техническую выдумку и фантазию, очень достойную поощрения, а не критики. Оооо... да уж, выдумка и фантазия - прорезать в тряпке дырку. Куды деваться. И это 36-летнее угребище желает поощрения за то, за что стоило бы похвалить 3-5-летнего ребенка? К твоему сведению, уродец, девочек учат шить фартучки и халатики (что несравненно сложнее твоего говноподелия) в 4 классе . Это возраст 11 лет. И если они шьют плохо - никто их не хвалит, а ставят 2. Так что тебе, великовозрастный дебил - кол с минусом, и нечего тут курлыкать про невъебенную сложность и красоту твоей тряпки. Все видно на фото, тут люди не слепые собрались.
Ermungand: Темная Drow пишет: есть и обратное мнение: что красно-коричневый цвет неприемлем на играх как омерзительно не-красивый. Такое мнение здесь высказало одно Сенько (нет, у него точно какая-то фобия на этот цвет! )
Ксения1: Ermungand пишет: Такое мнение здесь высказало одно Сенько (нет, у него точно какая-то фобия на этот цвет! ) блин, а у сеньки похоже геморрой, бэээээ
Зеленый и Ужастный : У него фобия на Наталью ;). А поскольку убогому сеньке не тягаться с Натальей, которая в чем угодно понимает больше, чем он (а если в чем не понимает - то понимает, что не понимает, и не подставляется), то оно и пытается придраться хоть к чему-то. Результаты налицо
Тель Мо Хар: Жалко, очень жалко, что Наталья не поняла ясно выраженное предложенеи прекратить бессмысленные прения про Тряпки. Все эти обсуждения стоимости 1м той или иной ткани - не стият и выеденного яйца в смеси с грошем ломанным. игрок не обязан закупать на любую игру в услвоиях леса ни бархат, ни натурадльный шел, ни сатин, ни еще чего-нибудь там такго же класса стиомости. он приезжает просто игратии расслабляться. И если я увижу на игре танцовшицу в тонкой вуали из нетканого полотна - то не буду идиотски тыкать пальцем и говорить ФИ. http://img.artoff.ru/_i/400/orig/2464.jpg Я, наоброт, полюбуюсь тем, как дешевый материал качественно подшит к делу. http://img1.liveinternet.ru/images/attach/b/3/29/233/29233727_Maud_Allen.jpg Точно так же совершенно лишен смысла спор о том, кто сколько потратил на материал. Кто-то 500р. - отлично, кто-то - 5000р. - тоже хорошо. А если кто-то всего 50р. и отлично играет роль - то замечательно. Так что я тоже вслед за Арлекином извиняюсь за то, что ошибочно считал Зеленого и ЧЧ ботами Макакавити и Сцифа (было такое дело, мысли из головы не выкинеш). Бессмысленные же понты про стоимость материала и красоту коричневого платья - достойны лишь игнора, ничего больше.
Ксения1: по ссылка дебилко дал рисунок и фото то ли конца 19 то ли начала 20 века. в общем сенько предлагает нам перестать называть гавном его "портновские" высеры ты, уебище, а перед девушками извинится не хочешь?
И.В.: Ксения1 пишет: ты, уебище, а перед девушками извинится не хочешь? Так девушки в морду дать не могут (верней, Сенько думает, что не могут, тогда ж не били), чо извиняться-то?
anonymous: Что, Гуря. жаба душит на костюм притариться приличной тканью?
Наталья МВ: Тель Мо Хар пишет: Точно так же совершенно лишен смысла спор о том, кто сколько потратил на материал. Как можно заметить, без конца трындит о стоимости своих занавесок только сенько. Ну хоть бы раз дебилко сделало то, о чем говорит...
s0lo: Тель Мо Хар пишет: Бессмысленные же понты про стоимость материала и красоту коричневого платья - достойны лишь игнора, ничего больше. Нет, камрады, оно в ебало будет получать дооолго и упорно...
Мегаэльф-варриор: Тель Мо Хар пишет: Точно так же совершенно лишен смысла спор о том, кто сколько потратил на материал. Кто-то 500р. - отлично, кто-то - 5000р. - тоже хорошо. А если кто-то всего 50р. и отлично играет роль - то замечательно. Редкий случай, когда я решительно согласен с Темным Эльфом. Стоимость материала не имеет никакого значения. Тот, кто потратил на свою зеленую тунику 900р. (300р. за погонный метр) достоин не меньшего уважения, чем тот, кто пошил платье из красновато-коричневого брезента.
Зеленый и Ужастный : Так ведь это ж ты, дебил, брезент от бархата отличить не можешь. А нормальные люди - могут, вот в чем засада-то
Ксения1: Мегаэльф-варриор пишет: Стоимость материала не имеет никакого значения. Тот, кто потратил на свою зеленую тунику 900р. (300р. за погонный метр) достоин не меньшего уважения, чем тот, кто пошил платье из красновато-коричневого брезента. мдя, цена материалов на том платье приближается к ПЯТИ ТЫСЯЧАМ рублей так что ты сенько со своими мифическими 900 рублями полный нищеброд.
Ermungand: Сперва Сенько пыталось хвалиться "Во сколько я потратил!", теперь сменило тактику - и рассказывает, что нет принципиальной разницы между дорогой и дешевой тканью. Да какая разница, во сколько ему это обошлось, если в итоге все равно получилась хрень?
Наталья МВ: Ermungand пишет: Да какая разница, во сколько ему это обошлось, если в итоге все равно получилась хрень? Абсолютно никакой. В сенькином случае, даже наоборот, чем дешевле материал - тем лучше, ибо какой смысл переводить добро на говно?
s0lo: Ксения1 пишет: мдя, цена материалов на том платье приближается к ПЯТИ ТЫСЯЧАМ рублей так что ты сенько со своими мифическими 900 рублями полный нищеброд. Я думал больше выходило по материалу. Гиде тканями таритесь, уважаемая?
Ксения1: s0lo увы, бархат был кубанский, фабрика закрыта :( лен беру в Ярославле - недалеко фабрика есть, сукно - на сельскохозяйственной, хлопок - Трехгорка, дорого, но очень качественно, Иваново в подметки не годится
s0lo: Ксения1 ясно, спасибо) А то есть пара идей по пошиву, надо материальчик потиху закупать....
Ксения1: s0lo если скажешь какой - могу посоветовать где что есть.
s0lo: Ксения1 в планах - дворянский комплект на 16-й Андалузия, доделка 13-хи скандинавии, а то как-то с пертурбациями переездов уцелела только верхняя рубаха и плащ... Ну и кой-чего на фэнтезятину , стилизация - Испания/Франция конец 17-го - начало 18-го. Благо историчный комплект на 17-й есть) Тоже на Испанию.
anonymous: мдя, цена материалов на том платье приближается к ПЯТИ ТЫСЯЧАМ рублей А я думал- поболе. Бархат, сцука, дорогой...
Ксения1: шелк - в магазинах 100% шелк (Лубянка, Белорусская) бархат - церковные лавки лен - Трехгорка, Сельскохозяйственная, церковные лавки или попросить меня при оказии из Ярославля привезти хлопок - Трехгорка - лучший на мой взгляд шерсть - Купавна, Сельскохозяйственная, церковные лавки, маленькие магазинчики (иногда везет) синтетика - http://www.torgtex.ru/
Немецкий АлебардщеГ: Ксения, а не подскажете часом, хде можно достать льноконопляный брезент или его аналог? А то мы шатер исторявый решили своими руками сшить попробовать..а вот с материалом чет проблемы возникли.
Ксения1: льноконопляный особо не встречала увы :( это самое адекватное что мне попадалось :( http://brezent.ru/?ID=49 где-то в Тутаеве была фабрика - контакта к сожалению нема :( если есть хороший выход на Пернату (с ТФ) - советую спросить у нее - она не первый год палатками занимается. вот как то так скудновато :(
Falstaff: Немецкий АлебардщеГ Если будете брать, свяжитесь - готов присоединиться.
Немецкий АлебардщеГ: Лады..в ближайшие пару дней уточню что да как ,от этого уже будем плясать. Фальстафф, а вам сколько по метражу надобно будет?
Немецкий АлебардщеГ: Ксения, весьма благодарен за помощь :)пасиба)
Морронд: О, спасибо. Тоже давно ищу материал на шатёр.
Немецкий АлебардщеГ: дык это..мож имеет смысл всем сразу скинуться и купить, если волею судьбы мы таки в одном городе находимся?
Ксения1: да не за что есть конечно вариант, что где-то дешевле можно найти - но в этих магазинах меня устраивает соотношение цена-качество.
Ork: Ксения1 пишет: мдя, цена материалов на том платье приближается к ПЯТИ ТЫСЯЧАМ рублей А в результете получилось нечто словно как из коричневого брезента. Только теперь я ясно понял смысл жизненной позиции Вардансера: девушку внутри говноплатья ни в коем случае нельзя называть говном, потому что любая женщина достойна только восторженного к себе отношения. И это - мудрая истина, потому что правда. Некрасивых женщин, девушек и девочек в природе не бывает. А вот то, что она надела на себя нечто неприятное коричневого цвета - достойно всяческого осуждения. Нельзя, ни в коем случае нельзя красивых женщин (да и вообще никаких низзя) одевать в подобные говноплатья. И сама реклама красно-коричневого говноплатья - недопустима. Вот за это Наталье не зазорно бы и извинится: за то, чято она реколамировала красно-коричневое бесформенное Нечто и пыталась выдать это -за шедевр, в который должны одеваться все без исключения.
Ксения1: несет ботосенько хуйню и даже не заикается, как при личном общении
Ermungand: Ork пишет: И сама реклама красно-коричневого говноплатья - недопустима. А синих и зеленых платьев - допустима? Ork пишет: в который должны одеваться все без исключения. Где такое было написано?
Зеленый и Ужастный : Дебилко-сенько по-прежнему "не замечает" разницу между брезентом и бархатом. Или вправду не замечает, при его-то слепоте и головожопости с него станется. В любом случае, продолжает старательно доказывать собственную дебильность - будто кто и так не в курсе
Наталья МВ: Ork пишет: Вот за это Наталье не зазорно бы и извинится Мне, дебилушко, извиняться не за что. Да и вообще, ты сначала свою карму поправь, а потом других критикуй. За тобой такой воз грехов, что тебе извиняться месяц надо, 24 часа в сутки. Так что заткни свою пасть и не изрекай тут хуиты больше, а то это чревато пиздюлями, более серьезными, чем в прошлый раз.
Begemot: Наталья МВ пишет: Мне, дебилушко, извиняться не за что. Так думать - очень не правильно. Людей, которые не совершают ошибкок, в мире не существует. Атака на коричневые платья - была очень по делу и из нее нужно сделать правильные выводы. Синий и зеленый цвет - создают сложную гамму образов, а коричневый - навевает только 1 образ, да и тот - не самый приятный. Красный цвет - тоже очень сложный по энергетической насыщенности цвет. Желтый - тоже подойдет не везде. Но о коричневом - можно скать только одно: он не подойдет практически нигде. Дама, одетая в коричневое платье, будет вызывать массу отрицательных эмоций в свой адрес.
Repo man: "Но о коричневом - можно скать только одно: он не подойдет практически нигде" У меня светло-коричевные ковбойские сапоги, смотрятся на отлично. Хочу к ним еще и реплику дастера купить, тоже коричневого цвета. Так что коричневый очень часто употребляется и подходит. Не знаю, что ты на него так взъелся...
Ксения1: Repo man да дурак он и завидует ему уже и портреты исторических личностей приводили и так не любимые им ссылки и цитаты. но все одно - сеньке неймется, больное место это у него
Зеленый и Ужастный : Begemot пишет: Людей, которые не совершают ошибкок, в мире не существует. Ага. Но есть нормальные люди, которые совершают ошибки очень редко, а есть такие, которые в лужу плюпихаются на каждом шагу, как ты. Потому что нормальные люди говорят то, о чем знают, и знают, что говорят. А Ссыкло Мудилович Убоген-Берсенев не знает вообще ни хрена, но берется трындеть обо всем на свете. Есть нормальные люди, которые, совершив ошибку, признают и исправляют ее, чтобы больше не совершать. А дебильный убоген, попавшись на вранье, начинает изворачиваться и подкреплять начальное мелкое вранье десятком больших, отчего в той же луже тонет еще глубже и основательнее. Нормальные люди за свои слова отвечают, а бестыжее чмо Берсенев надеется, что это его не касается. Отчего и презираем всеми и всюду. Repo man пишет: коричневый очень часто употребляется и подходит Это только для сеньки-дебилки строго засекречено, потому что с его Девичьими Фантазиями не согласуется Repo man пишет: Не знаю, что ты на него так взъелся Мы знаем. Дебильное косорукое и головожопое сенько ничего само толком сделать не может и очень обижается, когда ему это говорят. В порядке "типо-мести" уродец попытался наехать на вполне приличное платье, которое сделала Наталья по образцу реальной картины 15-го века. На чем уже невесть сколько раз плюпихался в любимую лужу и оттого уже окончательно на эту тему ошизел. С тех пор ОНО все время пытается вещать, что красные и коричневые тона в одежде - абсолютное зло, что картины врут, что бархат - это брезент и занавеска одновременно, а беленое тонкое полотно - это вата, и так далее со всеми отстановками. Вот так примерно Begemot пишет: коричневый - навевает только 1 образ, да и тот - не самый приятный. Это у тебя, дебила, выбора нет. Потому что ты в ЛЮБОМ наряде, особенно в своих говнокоттах-говнотуниках, не можешь напоминать ничего кроме дерьма, ибо ты дерьмо и есть. А приличный человек в любой более-менее приличной одежде выглядит человеком. Даже в не очень приличной одежде у него есть шанс держаться так, чтобы впечатление от одежды исправить. Для приличных людей темно-коричневый цвет вызывает ассоциации с выделанным старым деревом, мореным дубом, натуральной кожей, зернами кофе. Розовато-коричневый - с натуральной корой корицы, порошком какао. Красно-коричневый до бордового - с красным вином, театральными портьерами, стилем барокко... В общем, много есть образов и ассоциаций, которые приличная одежда может вызвать у приличных людей. Но все, что касается приличных и нормальных людей, Ссыкла Мудиловича Убоген-Берсенева не касается и строжайше для него засекречено.
Repo man: Зеленый и Ужастный пишет: В порядке "типо-мести" уродец попытался наехать на вполне приличное платье, которое сделала Наталья по образцу реальной картины 15-го века. Знатный батхёрт ему причинили видать )
s0lo: Repo man зачетное опиздюливание его еще ждет))
Наталья МВ: Begemot пишет: Так думать - очень не правильно. Дебильное создание, кто бы меня учил, как надо думать и как себя вести, да уж только не ты. Разве что, как пример от обратного, потому как нечему мне учиться у такого тупого, безграмотного, криворукого, бесхребетного, бесчестного, лживого, двуличного, и при том отвратительно наглого и самодовольного ублюдка, как ты, берсенев.
Ксения1: кстати вот еще чуток магазинов с тканями http://forum.manor.ru/posting.php?mode=quote&f=363&p=463126
Ксения1: блин, извиняюсь, ссылко конечно кривоватое получилось но инфу понять можно :(
ЧЧ: Ксения1 открыто спамит и рекламирует Манор
Ксения1: ЧЧ могу еще и ТФ порекламировать а если поискать то и на Т.ру найду инфу а в принципе - и чо дальше?
Тель Мо Хар: Ксения1 пишет: а если поискать то и на Т.ру найду инфу Вот уж куда я точно не зайду: сидеть на этом сайте - еще смешнее, чем тусоваться на Поганище.
Ксения1: ооо, сенько-бот оказывается у нас на погани тусуется - а народ то и не знает - невидимка блядь, а не сенько.
s0lo: Ксения1 если б он там тусовалсо - его бы регулярно кормили бы ягодой-пиздянкой)
Ксения1: s0lo знаю я бы сама не ленилась туда ходить ;) а еще бы оно регулярно совершало заплывы.
Зеленый и Ужастный : Тель Мо Хар пишет: Вот уж куда я точно не зайду: Да, дебилко. С.М.Берсенев и там добился бана, как везде. Притом что других случаев пожизненного бана, кроме как для спамеров, там старожилы не припомнят. Тель Мо Хар пишет: еще смешнее, чем тусоваться на Поганище Да где ты, уродище, ни вздумаешь тусоваться - все будет смешнее некуда
Вампир: Тель Мо Хар пишет: Ксения1 пишет: цитата: а если поискать то и на Т.ру найду инфу Вот уж куда я точно не зайду: сидеть на этом сайте - еще смешнее, чем тусоваться на Поганище. Собственно, это так и есть. Форум толкиен-тру - носит в народе много разных нелестных имен. Но думаю, что все они подсказывают, что термин "толчки" появился в народе вовсе не случайно. Виноват ли в этом Толкин и его произведения? Не думаю. Виноваты ли в этом посетилели этого сайта или любители творчества Толкина? Тоже - навряд ли. А вот модераторы форума - вероятно, да. Именно они ответственны за создание на нем атмосферы скудоумной нетерпимости к любому инакомыслию, и за придурковатые нападки на творчество Перумова и Сальваторе, создание из них образа врага. В чем причина такого явления? Думаю, в осознании собственной ущербности в данных литературных вопросах, в неумении самостоятельно написать что-то стоящее или даже сравнимое с книгами Перумова или Сальваторе. Когда речь идет о личностях 10-16 лет, то неумение написать хорошее произведение - вполне простимо: еще научатся. Но если взрослые мужчина или женщина, так и не сумев сами написать ничего концептуального по теме, берутся судить и осуждать более талантливых авторов - это уже похоже на болезнь психического толка. Так что причина незахода многих умных людей на толкиен-тру - вполне очевидна: кому охота копаться в местных подростковых истериках и развесистом Толчкизме?
1234: До чего же эгоцентричный взгляд на мир.Просто ультрадикальный.Шизофреники они такие, да.
Ксения1: мдя, 1. не знает истории РИ 2. не знает что лит критики не пишут своих произведений, в большинстве своем. 3. не знает видимо модеров Т.ру лично, ну кроме Зеленого, по этому судит по себе. 4. причисляет себя к умным людям "наезжающим" на Т.ру идиотизм очевиден.
И.В.: Ксения1, на Мории он курлыкал, что Посадника уважает. Это который московский и на толкиен.ру модерирует поэтический раздел. Откуда, правда, Сенько был попёрт после первого же стихуёчка.
1234: Я кстати не видел Зеленого(там у него другой ник я в курсе) в списке модераторов там.
И.В.: 1234 Зелёный Ёжик, модератор прозаического раздела.
1234: Я знаю.В смысле кто он. Вроде раньше не был.Эх зря Берсенева забанили там.Вот бы в КПД он поотжигал.
И.В.: Клоун в цирке нужен. Как на этом форуме. А в приличных местах его банить надо.
1234: Вы КПД видели?Это не цирк? Там половина таких же неадекватов.
И.В.: Ну да, исполнение довольно мизерное. Насчёт таких же - таких же в этом отделе, увы, нету. Есть сторонники всяких ментальных извращений типа "ведической Руси" или благотворности завоевания Гитлером СССР. Но это несколько не то, даже если дикость высказываемой идейки (а таких идеек довольно много) превышает дикость мыслишек Берсенева.
Gomozebra: Вампир пишет: Так что причина незахода многих умных людей на толкиен-тру - вполне очевидна: кому охота копаться в местных подростковых истериках и развесистом Толчкизме? Да мало кому охота. Там, чуть что - "гони цитаты и ссылки!!!" Естественно, у людей всякое желание пропадает что-то писать в любые разделы, тем более - в поэтические и литературные. Представьте: сидит Пушкин, пишет стих, отдает его в журнал...а там - сидит безмозглый крытык и все время ему в нос тыкает "ты написал гриб? а ну-ка, цитату мне, что такое грибы! ты написал еж? а ну-ка, цитату мне, где водятся ежики!" Совершенно очевидно, что Цитатолюбие и Цитатососие - убивает на корню любое свободное творчество и выражение своих мнений. Местным Толчкам - остается лишь подобострастно прославлять великого и легендарного Профессора, и клеймить злобным поносом всех, кто выскажет малейшую критику этого Профессора, посмеет даже сравнить его с другими писателями.
1234: Вот я о том же.Семена бы туда с его кашей в голове.Он же вроде всех осуждает.
Gomozebra: 1234 пишет: Вот я о том же. О чем? Почему бы Цифровику не написать самому что-то, превосходящиее по таланту хотя бы рассказы даже на этом форуме? Или ему боязно даже сравниться?
1234: Gomozebra пишет: Почему бы Цифровику не написать самому что-то, превосходящиее по таланту хотя бы рассказы даже на этом форуме? Или ему боязно даже сравниться? Боязно людям на глаза показаться.Если написать тоже дерьмо что и вы...Да ещё и в интернете.
Зеленый и Ужастный : И.В. пишет: Зелёный Ёжик, модератор прозаического раздела. После нашествия спамеров еще и в Служебке, тогда рук не хватало разгребать. 1234 пишет: Там половина таких же неадекватов. Они все вместе взятые на одно сообщение Берсенева не потянут Убоген пишет: Почему бы Цифровику не написать самому что-то, превосходящиее по таланту хотя бы рассказы даже на этом форуме? Написать лучше убогенского фап-фап-фап-вархаммера - не вопрос ни разу. Но дотянет ли это до уровня, который не стыдно показать нормальным людям - это, да, вопрос. И раз уж дебильное сенько опять заталдычило, что после его ухода всё чахнет и сохнет - текущая статистика Т.ру: 460227 Сообщений в 13661 Тем от 16664 Пользователей После выпинывания дебила-убогена порядка 100 новых пользователей в месяц регистрируется. Да, где ж тут равняться с убогеном...
1234: Вот потому и не пишу ничего.
Ксения1: интересно а что будет если показать сеньке ТФ и туда его заманить? оно же должно сразу же сдохнуть!
Repo man: Ксения1, забанят его там... Очень быстро.
Ксения1: Repo man жалко а если модеров подговорить? Фила например?
Repo man: Ксения1 пишет: а если модеров подговорить? А смысл? Почему то мне кажется что там с ним даже разговаривать то особо не будут. Пошлют, извиняюсь, в жопу и все... Ксения1 пишет: Фила например? Дык фил ныне не модерит там вроде. Пивнушку отдали Джокеру
Ксения1: Repo man отстала от жизни :( а может поговорят и ... эээ... присоединятся в выдаче рецептов на лекарства? может тогда сенько поймет что ссылки, источники и цитаты это все же необходимо предоставлять...
Repo man: Я почитал материал лежащий тут и мне кажется, что нет не поймет. Ведь даже сеанс лечения проведенный вами помог ненадолго.
Локи1: Gomozebra пишет: Представьте: сидит Пушкин, пишет стих, отдает его в журнал...а там - сидит безмозглый крытык и все время ему в нос тыкает "ты написал гриб? а ну-ка, цитату мне, что такое грибы! ты написал еж? а ну-ка, цитату мне, где водятся ежики!" Ну, конечно, если бы поэт был дебилом типа Гури и написал "В январе под окном поёт соловей" или "Окотилась свинья - принесла пять щенков" - кроме как на постебаться его и не читал бы никто, да и цензура не пропустила бы творения дебила. Ты гордишься, что ты дебил гуря? В твоих "творениях" смысла менее, чем в приведённых мною тупых и смешных примерах.
Ксения1: да там лечения то было с гулькин нос :(
Немецкий АлебардщеГ: Дык пивнушку Джокеру отдали почитай как год назад уже где то..) да там лечения то было с гулькин нос :( Дык все равно эффект временный...
Ксения1: Немецкий АлебардщеГ так я и говорю - отстала от жизни :( чем больше доза - тем продолжительнее эффект
Falstaff: Локи1 Насколько я помню, твои примеры называются алогизмами, и есть поэты которые сочиняют используя алогизмы, но у гури не алогизмы, а поток реального бреда.
Локи1: Falstaff , подразумевалось, что человек написал бы это на полном серьёзе, как гуря свои высеры клепает.
Лецитин: Gomozebra пишет: Совершенно очевидно, что Цитатолюбие и Цитатососие - убивает на корню любое свободное творчество и выражение своих мнений. Местным Толчкам - остается лишь подобострастно прославлять великого и легендарного Профессора, и клеймить злобным поносом всех, кто выскажет малейшую критику этого Профессора, посмеет даже сравнить его с другими писателями Да не вопрос. Такие и к нам на форум периодически заходят. Но как-то неуютно себя здесь чувствуют. Как только пытаются нести околесицу, что горячо любимый ими Профессор - пророк Эру на нашей грешной земле, им сразу же жестко возражают. Но что тут поделать? Толкин был не воплощением какого-то архангела или херувима, а обычным человек, из плоти и крови. Иногад он ошибался, иногда - применял типовые литературные приемы... Тут нет ничего особенного или достойного осуждения. Но нет ничего и достойного восторженной хвалы. Писатель как писатель, обыкновенный, хотя и весьма талантливый.
Лецитин: Зеленый и Ужастный пишет: И раз уж дебильное сенько опять заталдычило, что после его ухода всё чахнет и сохнет - текущая статистика Т.ру: 460227 Сообщений в 13661 Тем от 16664 Пользователей То есть, говоря по-русски, 1 пользователь написал в 1 тему. Ничего не напоминает?
Ermungand: Лецитин пишет: Но как-то неуютно себя здесь чувствуют. Как только пытаются нести околесицу, что горячо любимый ими Профессор - пророк Эру на нашей грешной земле, им сразу же жестко возражают. Вообще-то так бывает с некоторыми "продолжателями" Толкина. Напишет гражданин фигню, толкинисты начинают ее разбирать - а он тут же объявляет их фанатиками (это проще, чем признать, что писать не умеешь и описываемого мира не знаешь).
Зеленый и Ужастный : Лецитин пишет: То есть, говоря по-русски, 1 пользователь написал в 1 тему. Ничего не напоминает? Напоминает прочий дебилоцетинский бред. Гнилые головные полужопия Ссыкла Мудиловича считать не умеют, думать - тем более, вот и несет сенько-дебилко всякую чушь. Арифметика, которую нормальные люди проходят в начальной школе и запоминают на оставшуюся жизнь, дебилке-сеньке не далась вовремя и теперь, в свои 36 лет, оно так и остается недоразвитым безграмотным чмом. Смотрим еще раз: статистика Т.ру: 460227 Сообщений в 13661 Тем от 16664 Пользователей то есть, на тему в среднем 33.69 сообщений. на пользователя в среднем 27.62 сообщения. Нормальная такая форумная жизнь. На пользователя в среднем 0.82 тем. С чего убогену втемяшилось, что каждый пользователь пишет только в одну тему, вопрос к психиатрам. Реально нет проблем зайти на Т.ру и убедиться, что это ни разу не так. Кст, сегодняшняя статистика: 460433 Сообщений в 13674 Тем от 16687 Пользователей. предыдущую я брал: Отправлено: 08.06.09 15:03. Как видим, за неделю с хвостиком (8 дней) прибавилось еще 23 новых зарегистрированных пользователя.
Ксения1: Лецитин мудло, а мудлдо! что ж ты мне не отвечаешь?
Ork: Локи1 пишет: написал "В январе под окном поёт соловей" или "Окотилась свинья - принесла пять щенков" На В.Маяковскогои его "свинцовоночие" - лучше не наезжать. Да и А.Блок периодически очень вольно со словами русского языка обходился. Так что зарегистрирвоано: любое требование Цитаты и Ссылки - бешенно противостоит любому новому Таланту.
Ork: Лецитин пишет: Зеленый и Ужастный пишет: цитата: И раз уж дебильное сенько опять заталдычило, что после его ухода всё чахнет и сохнет - текущая статистика Т.ру: 460227 Сообщений в 13661 Тем от 16664 Пользователей То есть, говоря по-русски, 1 пользователь написал в 1 тему. Тут даже комментировать нечего. Кроме как НИКОГДА НЕ УПОДОБЛЮСЬ.
Ork: Ermungand пишет: Вообще-то так бывает с некоторыми "продолжателями" Толкина. Напишет гражданин фигню, толкинисты начинают ее разбирать - а он тут же объявляет их фанатиками Любопытно, кто имеется в виду? Пока что я слышал лишь про Перумова, Еськова и Ниэнну. Все - невероячтно талантливы, гораздо талинливее всех их толчковых критиков. Впрочем, оно и понятно: самому Написать что-то новое - в разы сложнее, чем Критиковать это новое. http://www.shansonprofi.ru/person/asmolov/lyrics/asmolov_poetyi_i_tsari.html
Ermungand: Ork пишет: Пока что я слышал лишь про Перумова, Еськова и Ниэнну. Есть еще, к примеру, Д. Суслин, написавший продолжение "Хоббита". Очень оригинальный взгляд на Средиземье, на редкость корявый язык, улетные "стихи". Хотите поржать - рекомендую. Ork пишет: Написать что-то новое - в разы сложнее, чем Критиковать это новое. Кстати, эта фраза - одна из любимых графоманских отмазок Чем бесталаннее аффтар, тем чаще это от него слышно.
И.В.: Ermungand пишет: Кстати, эта фраза - одна из любимых графоманских отмазок Чем бесталаннее аффтар, тем чаще это от него слышно. Вот, вспомнилось. Жил да был забавный мужычонка Дима П. Он писал фигнюшечки за военное дело XVII века. Фигнюшечки были столь фиговые, что ржали над ним просто все. И кто с актами работает, и кто с нарративными источниками, и археологи... жаль, правда, никто (по крайней мере, я не знаю) статейки на сей счёт не опубликовал, так что я без пруфлинка. И, что примечательно, озвученный довод был единственным выразительным средством этого "специалиста" в общении с оппонентами. Часть его в интернетах протекала, прям забавно было, как кто слово, а он с порога: "а вы кто? какая у вас учёная степень? список ваших публикаций? а то критиковать все могут, а написать своё нини". К слову, получал высшее образование и защищал кандидатскую этот товарисч в том же заведении, что и Семён Михайлович Берсенев.
Ксения1: ооо, С.О.Рокдевятый! ТОшнит от колец! эх, хорошо написал чертяга!
Зеленый и Ужастный : Ork пишет: НИКОГДА НЕ УПОДОБЛЮСЬ. В этом никто не сомневается, убоген. Никогда ты не сможешь уподобиться нормальным людям, а твой говнофорум, как и прочие твои говнотворения - чему-то приличному. Ксения1 пишет: ооо, С.О.Рокдевятый! ТОшнит от колец! эх, хорошо написал чертяга! Э-э, А.Свиридов, светлая ему память, (он же С.О.Рокдевятый) написал "Звирьмариллион", а вовсе не "Тошнит...". Но это все-таки стеб, а не продолжение или переложение. А "тошниловка", она тошниловка и есть. Тупой американский юмор. Заслуживает упоминания только как первый опубликованный опус в жанре перестеба Толкиена. И.В. пишет: получал высшее образование и защищал кандидатскую этот товарисч в том же заведении, что и Семён Михайлович Берсенев. Ну, все ясно. Педиковский инстуитут...
Ксения1: блин попутала :( но однозначно Свиридов ХОРОШ!
Тель Мо Хар: Ermungand пишет: Кстати, эта фраза - одна из любимых графоманских отмазок А еще графоманы любят ругаться матом. Вывод: кто ругается матом - графоманы?
Гость666: Поищи, гуря, у перумки или головачева мат... вот уж графоманы из графоманов.
Евгендальф: Тель Мо Хар пишет: А еще графоманы любят ругаться матом. Это не графоманы. Это - графоматы. Гуреборцы-автоматы, Время и здоровья траты.
И.В.: А чо, даже квадратно-гнездовая методика вещания в форум иммитируется.
Лецитин: У квадрата, вообще-то, 4 угла и 4 стороны.
И.В.: Берсенев, вообще-то, мудак.
полная версия страницы