Форум » Объявления » интересные полевые ролевые игры наступающего сезона (продолжение) » Ответить

интересные полевые ролевые игры наступающего сезона (продолжение)

Bogen: Наступает новый летний сезон и мое внимание привлекли несколько игр. 12-13 мая - Fallout. - Можно хорошо побегать по лесу и пострелять из пневматики, удалось "пробить" еще арбалеты, стреляющие шарами. 19-22 июня - Средиземье: перезагрузка. - Попытка снова провести Последний Союз. Хотелось бы протащить на игру побольше Темных Эльфов, чтобы поиграть в геополитику и секретные переговоры. 12-15 июля - Majesty. - Слишком много магии и сложная система съема хитов, но она работает, создавая необычные интриги сюжета. 26-29 июля - Кринн: судьба Истара. - Игра для узкого круга лиц, но масса интресных классов персонажей. Одни кендеры и дракониды чего стоят. 30июля - 5 августа - Аквилон: дороги. - Сюжет определяется самими играющими, их беготней по лесу и тактическими операциями. Это дорогого стоит. 2-5 августа - Авалон. - После игры в голове будут потрясающие глюки и мозг будет реально взорван необычными сценами и персонажами. Мир стим- и техно-панка - круто. 6-12 августа - Baldur's Gate - Много денженов и много Приключений. 10-12 августа - Татуин: планета боли. - Куча джедаев со световыми мечами, бегающая по лесу и уварачивающаяся от пластиковых шаров из пневматики. Это нужно Видеть. 17-19 августа - Конец Эпохи. - Имитация стихийных бедствий в Средиземье рулонами скотча на деревьях. Галадриель, убегающая от цунами. Мегастеб. Это нужно Видеть.

Ответов - 193, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

Gomozebra: Алюминиевый профиль, пвх профиль, стеклопакеты и прочее.

Глас Вопиющего: Сенько, ты дрочишь на стеклопакеты? Я спросил, сколько Рам ты знаешь? Ты влез в разговор за индийский пантеон.

Begemot: Gomozebra пишет: Алюминиевый профиль, пвх профиль, стеклопакеты и прочее. Ну, стеклопакеты могут и в деревянный профиль ставиться. Но это гораздо дороже стоит.

Begemot: Теперь же - мой краткий обзор некоторых полевых РИ наступающего сезона.

Begemot: Игра Флэшбэк - по Баттлестар Галактике. http://bsg.allrpg.info/index.php?kind=1&id=2907 Обращает на себя внимание то, что ночь – полностью игровое время. В остальном – игра представляет из себя обычный страйкбол, без серьезных ролевых элементов или неожиданных нововведений. Сайт игры – чрезвычайно сильно сопротивляется попыткам четко выяснить, когда же пройдет эта игра и (особенно) где. Но по окольным каналам я смог все-таки выяснить, что дата назначена на 5-7 июня.

Begemot: Игра по книгам Сальваторе под Петербургом, 12-15 июня: http://www.game-salvatore.tu2.ru/index.php?razd=pravila&podrazd=net Игрушка, явно, посвящена приключениям Дзирта до Урдена в лесах Канельярви (под СПб). Теоретически, вменяемые правила. Но обращает на себя внимание целых 3 хита на всех персонажах и наличие у некоторых Щитов. Опять бугурт, но в черных одеждах? Не ясно.

guest_настоящий2: Да, обзор очень краток.

guest_настоящий2: О, чего-то появилось.

Begemot: Хогвартс. 13-14июня. СПб http://community.livejournal.com/miracle_game/ Это – про Гарри Поттера? Или про Белую ворону? Про птицу Говорун? Честно говоря, я так ничего и не понял даже из блога. Кроме того, что организаторам очень хочется провести павильонную РИ игру на базе какого-то универа.

Begemot: Фаллаут. СПб. 19-21 июня. http://www.fallout2009.spb.ru/ Обыкновенный Фаллаут, без затей и прикрас. Но система поражения – классические ролевые 2 хита. Доспех – добавляет еще 1 хит. Дальше – пускай комментируют те, кто понимает в вопросах хитов и пневматики несколько лучше меня.

Begemot: 17 век. Шаг в Бессмертие. 8-12 июля. Подмосковье. http://xvi.rpg.ru/ То, что игру делают Золотые Леса – видно сразу, даже невооруженным глазом. Как обычно, не совсем понятно, о чем игра, кроме того, что о великом пафосе Организаторов и о Крутой эпохе Тиля Улешпигеля.

Begemot: Пираты Карибского моря. http://www.pirates.rolemancer.ru/ Место и время проведения: СПб. Вуокса. 15-19 июля. Небольшая цитата из правил: «Игрок в прикиде , модуляции «штаны-рубаха» или «платье», а также черный невольник с минимумом одежды (парусиновых штанах) – 2 хита. Игрок в реальном историческом прикиде – 3 хита, обувь исторической реконструкции +1хит, головной убор, парик или прическа +1 хит. Отдельные колоритные дополнения к образу - деревянная нога, крюк вместо руки, качественно - выполненная повязка на глаз +1 хит.» Итого: от 2 до 5 хитов на разных персонажах. От чего это (количество хитов) зависит? От крутизны прикида (антуража). В общем, игра четко ориентирована на внешную крутизну прикидов и на фотосессию в них. Обращает также внимание то, что аренда лодок – личные проблемы не организаторов, а самих игроков. То есть в реальности игровой взнос в 500р. нужно мысленно увеличивать как минимум в 2-3 раза.

Begemot: Куба 2060. Родина или Смерть. http://killthemall.ucoz.com/ Типичный страйкбол - со спрингами в качестве единственного допущенного до игры оружия. Место проведения – Московская область. Игровой взнос – 500р.

Begemot: Морровинд. http://morrowind.allrpg.info/ 23-26 июля. Теоретически, на этой игре будет работать классическая Анатомическая система поражения конечностей: попали в руку – дисфункция руки, попали в ногу – ноги. Но несколько пугает наличие на теле бездоспешного персонажа целых 3 хитов жизни, на теле сильно одоспешенного – целых 6 хитов. Оружие – также различается по хитосъему (1 или 2 хита). Не запутаться бы… В остальном – нормальная ориентация на Квестовые приключения, поиск в кустах волшебных Артефактов и прочее. Игровой взнос – 500-600р.

Begemot: Сказки Старой Англии. http://skazki09.ucoz.ru/ 23-26 июля в лесах Ленинградской области. Не плохая попытка увязать в единую систему нормальную (1-3 хитовую) боевую систему и простую по выполнению магию. Обратите внимание, что на персонаже без доспеха всего 1 хит, доспехи – дают лишь +1 или +2, не более. Добавлены нормальные правила Арены (любое оружие снимает лишь 1 хит) и нормальные правила Штурма крепостей. Мой огромный респект и уважение - знаменитой Аннет. Со времен Сердца Шотландии она очень выросла как игротех.

Begemot: Крин: Гнев Богов. http://skazki09.ucoz.ru/ в ленинградской области, 28-31 июля. Игра – похоже, продолжение печально знаменитого Крина:Судьбы Истара. Почему печально знаменитого? Потому что на прошлый Крин пропускали лишь по спецпропускам, предварительно заказанным для игроков Организаторами. В данном же случае – на сайте еще не выложены даже боевые правила, правила по магии, практически ничего внятного не выложено ни по взносам, ни по полигону.

Begemot: Старкрафт. 31 июля-2 августа. http://starcraft.allrpg.info/ Теоретически, эта игра должна стать страйкболом с ролевыми элементами. Ролевые элементы – как бы есть (Город, База, Таверна, Бар и прочее). Правил по страйку, по взносам и пр. – нет даже в наличии. Печально. Но девушки на главное странице – все-же - классные. Единственное пока достоинство игры?

Begemot: Гиперборея. http://hyper-borea.ru/ 3-9 августа. Тверская область. Представлять, кто такой Эдвин – думаю, излишне. На это раз он сумел создать вполне вменяемые правила игры, оринетированные в основном на бугуртсменов. Будет ли это работать? Работать – будет. Состоится ли игра? Наверное, все-же, состоится. Будет ли на ней интересно? А вот это – хрен знает. Зависит от глубины продумывания сюжета и прогруза игроков необычными квестами.

Begemot: Сталкер: жители зоны 2. http://www.stalknet.ru/ 6-9 августа. СПб и область. Типичный страйкбол. Типично страйкбольные правила (100м/с, 150м/с, 200м/с). Гранаты, мины, резиновые ножи и все прочее Но есть и нововведения: «Вы можете приобрести за игровые деньги или получить за выполнение квеста два типа бронежилетов: "Тип 1" и "Тип 2" Тип 1 - отыгрывается одной повязкой на плече (бицепсе) Тип 2 - отыгрывается двумя повязками на руках (по одной на руку) Повязки выполнены из качественных материалов и имеют липучки для быстрого снятия. Из повязок "бронежилет 1" нельзя сделать "бронежилет 2".» Бронежилеты, играемые цветными скотчевыми повязками?! Выглядит – вааще никак. Но работать в игре – вероятно, будет (имхо).

Begemot: Американская мечта. Спб. 7-9 августа. http://community.livejournal.com/rpg_cosa_nostra/ Моя плакал – от смеха. Чтобы понять, почему, - нужно прочитать ЭТО по гиперссылке. Больше комментов не имею.

Begemot: Глубоководье: день обновления. 7-9 августа. Спб и область. http://community.livejournal.com/waterdeep_2009 Для тех, кто ни фига не понял из блога: это – про мир Фаэруна. Что-то сверх – сказать очень сложно, потому что оное отсутствует в корне.

Begemot: Ведьмак: кровь презрения. http://vedmak-2009.allrpg.info/ 11-16 августа. Московская область. «СЕКС Секс по взаимному согласию отыгрывается способом, приятным участвующим сторонам (массаж, взаимное кормление с ложечки сгущенкой и прочими приятностями разной степени фривольности). Не по согласию (по принуждению)- неаккуратное кормление сгущёнкой и размазывание оной по губам и лицу.» Уже ради этого – вполне стоит приехать (имхо). Более простых, работающих и вместе с тем прикольных правил по игровому сексу – я в жизни не видел. Респект. Но далее: «Люди – 2 хита; Эльфы- 2 хита; Низушки -2 хита; Краснолюды- 3 хита; Гномы- 3 хита; Ведьмаки, нечисть и монстры - закрытая информация.» Пока – все в норме. «Доспех добавляет: лёгкий -1-2 хита средний (шлем обязательно)-2-3 хита тяжелый (шлем обязательно) -4-5 хитов.» Гном в тяжелом доспехе… 7-8 хитов…. Оооооо…. Неееет…. Упячка опять атакует мой мозг.... Хорошо, хоть, 8-хитовые мечи не вели.

Begemot: Веер Токугавы. http://japan.rpg.ru/ 12-16 августа. Московская область????? «Всякий человек имеет 2 хита». «Легкий – Стеганка (ромбом) или полимерный , отделанный тканью или кожзамом – 1 хит Средний – Стилизация до-мару – 2 хита Тяжелый – Стилизация оёрой – 3 хита. Полный – Убедительная полная стилизация оёрой при наличии шлема, наручей и поножей. – 5 хитов (именно пять, чтобы делали, ведь отличие времени и усилий от «тяжелого доспеха» - колоссальная ) Маркировка хитовости отмечается лентой специального цвета. Шлем – дополнительно 1 хит. Носится с доспехом, начиная со среднего. Боевая маска – дополнительно 1 хит. Может носится без шлема с любым доспехом.» Комментировать нужно? Или сами расхитовку посчитаете? На персонажах – от 2 до 7 хитов. Не многовато ли? В остальном – игра вполне обыкновенная. Нет каких-то серьезных ляпов, нет каких-то и серьезных нововведений.

ЧЧ:

Begemot: Третья Эпоха. История Кольца. http://history-of-ring.ucoz.ru/index/ 14-16 августа. Московская область. «Распределение базовых хитов по персонажам: Человек/хоббит – 2 хита Эльф/орк – 3 хита Исстари – 5 хитов» 5 базовых хитов. Уже жутковато. Но чем дальше – тем круче: «Основные доспехи: Доспехи, дающие +1 хит: Кожаные доспехи, стегачи, кольчуги без поддоспешника Основной доспех из имитационных материалов Доспехи, дающие +2 хита: Кольчуги с поддоспешником, чешуйчатые и пластинчатые доспехи, кожаные (в случае хорошего исполнения). Доспехи, дающие +3 хита: Полные латные доспехи, доспех на тканевой или кожаной основе со сплошным усилением металлическими пластинами. Расстояние между пластинами не более 5 мм.(бригантина, корацен), кираса (доспех, состоящий из нагрудника, закрывающего грудь и живот, и наспинника. Должна покрывать обе ключицы и верхнюю часть спины¬), кольчужный доспех, достигающий колен и опускающийся ниже локт¬евого сгиба, кольчужный доспех, достигающий запястий и опускающийся ниже коленных суставов.» Итого: 8-хитовый Гендальф в бригантине…… Ооооо….. Ууууууу… Без комментов.

Begemot: Хроники Амбера. Противостояние. http://amber.ucoz.net/ 14-16 августа, Питерская область. Что-то определенное об игре сказать сложно, поскольку подробная инфа на сайте фактически отсутствует. Единственное, что можно заметить – дизайн сайта весьма не плохой (спасибо юкосу за это).

Глас Вопиющего: Begemot пишет: Уже ради этого – вполне стоит приехать (имхо). Более простых, работающих и вместе с тем прикольных правил по игровому сексу – я в жизни не видел. Что еще раз подтверждает, что на играх ты не был, а на тех 2,1, где был - правила не читал. Тебя туда не пустят, гуря, не переживай.

Begemot: Фонтир. http://frontier.farstars.ru/index.html 21-23 августа. Московская область. Делают игрушку Золотые Леса. Но как разительно оно отличается от пафосного Шага в Бессмертие. Что-то конкретно сказать об игре далее сложно: правила пока отсутствуют напрочь. Но настораживает заявление: «Ориентировочное число участников — 50 игроков.» Это – что? Типа полевая РИ, да?

Begemot: Звездные войны. http://starwars.allrpg.info/ 21-23 агуста. Подмосковный полигон. Одни из самых вменяемых правил по Боевке, что Я видел. Респект. «Броня (антуражная по правилу «пяти метров»), надетая поверх одежды на ту или иную часть тела, делает ее непоражаемой для бластеров, тяжелых бластеров и виброоружия. Бластерные винтовки и световые мечи игнорируют данное свойство брони. Если вам по броне попал выстрел и вы не знаете, из чего он был произведен, вы должны перестать активно действовать и, максимально не мешая игровому процессу, убедиться, что у нападавших есть хотя бы одна винтовка. Если винтовка у них есть, значит, попадание было из нее.» Не совсем понял, для чего носить броню. Но интуитивно – понятно. Если у нападающих нет ни одной винтовки или лайтсабера – то все о-кей. А если хотя бы 1 винтовка или лайтсабер у них есть – лучше и не показывать нос из густых кустов: зашибут. А вот это – уже комментировать реально трудно: «На игре существует три вида космических кораблей: • гражданский (яхты, грузоперевозчики, транспорты); • истребитель; • флот (корветы и крейсеры). Гражданские корабли создаются с разрешения мастеров. Модель: корпус из строительных уголков. Может быть вооружен не более чем одним орудием (модель: простейший бластер). Гражданские корабли могут сражаться с истребителями с учетом правил войны, но не способны нанести никакого вреда корветам и крейсерам.» И, конечно же, СИЛА: «Все спец.способности зафиксированы в аусвайсе. Лист спец.способностей в аусвайсе должен предъявляться по первому требованию других игроков по окончании боевой ситуации, после того как игроки стали свидетелями применения данной способности.» Далее – идет очень любопытный список джедаевских способностей. Если кто джедай – пусть расценит сам, насколько оно по фильму. Я же просто замечу, что Работать в игре оно, вероятно, все-таки будет: если у 1 игрока будет не более 1 сертификата на Спецспособность.

Глас Вопиющего: Типа да. Золотые леса, гуря - это клуб, а не МГ. МГ там гораздо больше одной.

Begemot: Вархаммер-2009. http://forum.manor.ru/viewforum.php?f=239 Правила по боевке – вполне вменяемые: на рыцарях 2 хита, на их командирах – 3. А вот правила по магии… «Темная Кровь. специальное За принисение в жертву одному из богов Хаоса собственную кровь, заклинатель получает огромнейшую силу первого удара. После прочтения заклинания и взрыва петарды, маг режет ладонь и теряет 1 хит, но первое его попадание теннисным мячом в хитовую зону безусловно убивает первого противника. Действует столько раз, на сколько хватает хитов у мага. Необходимо использование жидкого имитатора крови и теннисного мяча с прикрепленными к нему желтыми лентами.» Теннисные мячики… с желтыми лентами…. Не, конечно, с резинкой от трусов – было бы еще пафоснее. Но резервы для углубления и расширения бесноватого толчкования – все еще есть: можно различать как минимум 7 цветов ленточек, привязанных к мячику.

guest_настоящий2: «Ориентировочное число участников — 50 игроков.» Это – что? Типа полевая РИ, да? Напомни, пожалуйста, сколько было игроков на игре "Этот мир - наш"?

Ксения: Begemot где ответы на мои вопросы которые вы хотели отправить в мою личку?

Локи1: А ты и поверила? Он же опять убежал ссать в секретные кусты. А я вот сейчас тебе в личечку кой-чей адресочек-то подкину...

ЧЧ: >А я вот сейчас тебе в личечку кой-чей адресочек-то подкину... О и мне тоже. Я как раз резину переставил

Ксения: Локи1 я надеялась что девушки-то он все же не испугается :( ошибочка вышла увы :( информация прочитана, вопросы заданы ;)

Темная Drow: Заявка от Ксении на игру - до сих пор не подана, насколько мне известно. Так что пускай там Ксения с Вардансером одни разбираются через ЛС, кто к кому на игру хочет поехать. Я же - разберу более важные вопросы.

Темная Drow: Begemot пишет: Куба 2060. Родина или Смерть. http://killthemall.ucoz.com/ Типичный страйкбол - со спрингами в качестве единственного допущенного до игры оружия. Место проведения – Московская область. Теперь совершенно очевидно, что рассказы Сола про запрет использования в страйкболе спрингов - несусветный бред. В этой игре - наоборот: запрещено все, кроме именно спрингов.

Темная Drow: Begemot пишет: Хогвартс. 13-14июня. СПб http://community.livejournal.com/miracle_game/ Это – про Гарри Поттера? Или про Белую ворону? Про птицу Говорун? Очень типичное явление: ни правил игры, ни полигона. Есть лишь благие пожелания провести Что-то Великое и вываливание этого своего желания в ЖЖ.

Ксения: Темная Drow пишет: Заявка от Ксении на игру - до сих пор не подана, насколько мне известно. Так что пускай там Ксения с Вардансером одни разбираются через ЛС, кто к кому на игру хочет поехать. Я же - разберу более важные вопросы. для освежения памяти гуре а то он вчерашний разговор уже забыл http://bogen.forum24.ru/?1-19-0-00000025-000-10001-0 Ксения пишет: Begemot пишет: цитата: Думаю, такая возможность Ксении скоро представится. Люди тут, вроде, собираются на 1-3 мая ехать на Резервный полигон. ок прошу уточнить: точную дату месторасположение полигона состав едущих в моей машине. ни о какой заявке разговора не шло я согласилась подвести людей до полигона, раз они не могли со мной в городе встретиться

Темная Drow: Begemot пишет: Фаллаут. СПб. 19-21 июня. http://www.fallout2009.spb.ru/ Обыкновенный Фаллаут, без затей и прикрас. Но система поражения – классические ролевые 2 хита. Доспех – добавляет еще 1 хит. Попытка сростить страйкбол и ролевку. Не очень удачная попытка. Если человек будет после 1 попадания в тело еще бегать - то вполне заслуженно получит от страйкеров прозвище Маклауда. Другое дело, если оставить на теле всего 1 хит и дать еще 1 хит на бронежилет... Вот это - вполне играбельно.

Темная Drow: Begemot пишет: 17 век. Шаг в Бессмертие. 8-12 июля. Подмосковье. http://xvi.rpg.ru/ Игрушку уже разбирали на форуме. И некоторые жаловались, что организаторы не выложили в сети рисунки костюмов этого времени. Да, подготовились они плохо. Даже следующие "Пираты Карбского моря" - вовремя озаботились выкладыванием изображений предполагаемого оружия и антуража.

Темная Drow: Begemot пишет: Пираты Карибского моря. http://www.pirates.rolemancer.ru/ Хорошая игрушка. Удручает только то, о чем напомнил Бегемот: аренда лодок - за счет игроков.

ЧЧ:

Ксения: меня пытались проигнорировать, но не страшно, повторюсь: Ксения пишет: Темная Drow пишет: цитата: Заявка от Ксении на игру - до сих пор не подана, насколько мне известно. Так что пускай там Ксения с Вардансером одни разбираются через ЛС, кто к кому на игру хочет поехать. Я же - разберу более важные вопросы. для освежения памяти гуре а то он вчерашний разговор уже забыл http://bogen.forum24.ru/?1-19-0-00000025-000-10001-0 Ксения пишет: цитата: Begemot пишет: цитата: Думаю, такая возможность Ксении скоро представится. Люди тут, вроде, собираются на 1-3 мая ехать на Резервный полигон. ок прошу уточнить: точную дату месторасположение полигона состав едущих в моей машине. ни о какой заявке разговора не шло я согласилась подвести людей до полигона, раз они не могли со мной в городе встретиться

Темная Drow: Ксения пишет: я согласилась подвести людей до полигона, раз они не могли со мной в городе встретиться Где? Ни о каком подвозе речь не идет. Сколько ни зажмуривайся, ни открывай глаза - Бегемот или кто-то другой не просит Ксению подвезти его до полигона. Другое дело, что сама Ксения встает в позу и не хочет подавать Заявку на участие мероприятии. Ну, вставть в позу можно сколь угодно. Это ни на шаг не продвинет ее к намеченной цели.

Темная Drow: Begemot пишет: Американская мечта. Спб. 7-9 августа. http://community.livejournal.com/rpg_cosa_nostra/ Жесть. Человек хочет провести Нечто Великое и обзывает всех окружающих бранными словами. При этом, сам не выложил в сети ни правил, ни антуража, ни размера взноса... Это не Евгендальф так стебетися, часом? На его стиль - очень похоже.

ЧЧ:

Ксения: Темная Drow пишет: Где? Ни о каком подвозе речь не идет. Сколько ни зажмуривайся, ни открывай глаза - Бегемот или кто-то другой не просит Ксению подвезти его до полигона. Другое дело, что сама Ксения встает в позу и не хочет подавать Заявку на участие мероприятии. Ну, вставть в позу можно сколь угодно. Это ни на шаг не продвинет ее к намеченной цели. ок, буду приводить так не любимые сенькой цитаты: Ксения пишет: Gomozebra пишет: цитата: Тем более что я с Варданчсером только в лесах пересекаюсь, что он делает в городах - мне не очень интересно. ок, я готова выехать в лес хоть на следующих выходных я даже готова вас двоих до леса довезти в принципе еще два посадочных места есть - кого-нибудь из: Вампир, Арлекин, Тель Мо Хар, Ork, Tortilla, Темная Drow, Begemot, Irrtum, Боген, Bogen, Лецитин, Мегаэльф-варриор, Foggi, Тринити, Агент Чупакабра - захочет поехать - то могу же самого леса подвести Begemot пишет: Ксения пишет: цитата: ок, я готова выехать в лес хоть на следующих выходных Думаю, такая возможность Ксении скоро представится. Люди тут, вроде, собираются на 1-3 мая ехать на Резервный полигон. у фиолетовой дуры еще вопросы есть? ни о какой игре ни о какой заявке не говорилось! так что вы пиздите редкостно и думаете что этого никто не заметит. кстати. получается что и вы боитесь со мной встретиться?! что это за друзья у гури такие ... ссыкливые что ли.

Боген: Ксения пишет: Begemot пишет: цитата: Ксения пишет: цитата: ок, я готова выехать в лес хоть на следующих выходных Думаю, такая возможность Ксении скоро представится. Люди тут, вроде, собираются на 1-3 мая ехать на Резервный полигон. И что? Бегемот констатировал, что Ксения самостоятельно может выехать своим ходом в лес, возле которого будет упражняться в игротехническом строительстве и он. Ну и пускай выезжает. Кто против? Пускай отдохнет там, искупается в озере, попьет водичку из реки, позагорает... А остальные - недалече - будут что-нибудь строить. В чем проблема? Чтобы же участвовать в самом Мероприятии - очевидно - нужна Заявка. Тут уж незачем отлипать от Традиций.

Глас Вопиющего: Для того, чтоб участвовать в строяке, гуря. заявка не нужна. Для того, чтобы помочь тебе добраться до полигона - тоже. Ни о чем другом речи не шло.

Боген: Begemot пишет: Теоретически, вменяемые правила. Но обращает на себя внимание целых 3 хита на всех персонажах и наличие у некоторых Щитов. Опять бугурт, но в черных одеждах? Не ясно. Наоборот, все - предельно ясно. 3-хитовый Дзир до Урден против 4 и более хитовых дварфов со щитами... шансов выжить - почти нет. Все решает не число, а количество. Опять.

Глас Вопиющего: Чего опять-то У дриззтов до урденов шансы должны против строя быть, штоле? Нехай учатся воевать.

Боген: Begemot пишет: Игра Флэшбэк - по Баттлестар Галактике. http://bsg.allrpg.info/index.php?kind=1&id=2907 Обращает на себя внимание то, что ночь – полностью игровое время. Это наверное знакомые Гура опять экспериментируют, как в прошлый раз, со спрингами и кольчугами. Стиль оформления сайта и выдачи информаци по каплям - очень знакомый. Главное, чтобы Окоп не рыли, в который все с успехом навернутся. Впрочем, поглядим-увидим. Может, у них опять кто-нибудь игру на нужный уровень вытянет, хотя бы пара-тройка НЛП-операторов.

Боген: Begemot пишет: Но несколько пугает наличие на теле бездоспешного персонажа целых 3 хитов жизни, на теле сильно одоспешенного – целых 6 хитов. Оружие – также различается по хитосъему (1 или 2 хита). Не запутаться бы… Не напрягайся. Люди приедут все равно в основном в поддоспешиках и больше 4 хитов никак не получат.

Боген: Begemot пишет: В данном же случае – на сайте еще не выложены даже боевые правила, правила по магии, практически ничего внятного не выложено ни по взносам, ни по полигону. Как обычно - ролевая партизанщина.

Боген: Begemot пишет: Будет ли это работать? Работать – будет. Посмотрим. Это - все равно - еще только Август. Меня уже напрягло заявление про домик над головой и "убит тот, кто упал". Если набежать с большим боевым веслом на отряд с тыла, можно очень много колен успеть подсечь.

Глас Вопиющего: Боген пишет: Это наверное знакомые Гура опять экспериментируют, как в прошлый раз, со спрингами и кольчугами. Пригласим их сюда? Они все отрицают... Боген пишет: хотя бы пара-тройка НЛП-операторов. Гуру мечтает о курощении с помощью НЛП

Боген: Begemot пишет: Ведьмак: кровь презрения. http://vedmak-2009.allrpg.info/ Begemot пишет: Веер Токугавы. http://japan.rpg.ru/ Begemot пишет: Третья Эпоха. История Кольца. http://history-of-ring.ucoz.ru/index/ Мои комменты - одлнотипны: ХИТЫ - это ЗЛО. Они душат на корню инициативу игроков, заставляя перед каждым боем считать чухие хиты с калькулятором. ...Элендил подошел к Назгулу, глянул, посчитат его хиты и повернул в другую локацию, ибо нефиг, так как пофиг.

Боген: Begemot пишет: Звездные войны. http://starwars.allrpg.info/ 21-23 агуста. Подмосковный полигон. Посмотрим. Правила по магии - рулез, правила по космическому флоту - смешно, но работать будет. Может, зашлем папарацци и пускай пофоткает, что там было? Приобретение нового опыта - важная часть дальнейшего роста.

Боген: Begemot пишет: ...После прочтения заклинания и взрыва петарды, маг режет ладонь и теряет 1 хит, но первое его попадание теннисным мячом в хитовую зону безусловно убивает первого противника. Действует столько раз, на сколько хватает хитов у мага. Необходимо использование жидкого имитатора крови и теннисного мяча с прикрепленными к нему желтыми лентами.» Даже называть погоняло не надо того, кто Автор сего толчкового опуса. Все уже скорчились под столом от смеха. Если надеть на 1 чела кучу доспехов и дать ему в руки кистень с привязанным к нему волшебным теннисным мячиком, то мы получим на игре Убервафлю-Супермутанта. Хитов - будет дофигищи, и он сможет отправить в Мертвятник все вражеское войско.

Глас Вопиющего: Боген пишет: Убервафлю-Супермутанта. Гуря шликает на супермутанта.

Наталья МВ: Так сенько это себе представляет: А так это выглядит на самом деле:

Ксения: Наталья МВ блин я чуть чаем не захлебнулась! Боген пишет: И что? Бегемот констатировал, что Ксения самостоятельно может выехать своим ходом в лес, возле которого будет упражняться в игротехническом строительстве и он. Ну и пускай выезжает. Кто против? Пускай отдохнет там, искупается в озере, попьет водичку из реки, позагорает... А остальные - недалече - будут что-нибудь строить. В чем проблема? проблема в том что мне так и не сказали куда и когда ехать может ты, детка скажешь? ну и традиционное: Боген у вас сиськи силиконовые? член есть? это ваше изображение?

Falstaff: Темная Drow пишет: Begemot пишет: цитата: 17 век. Шаг в Бессмертие. 8-12 июля. Подмосковье. http://xvi.rpg.ru/ Игрушку уже разбирали на форуме. И некоторые жаловались, что организаторы не выложили в сети рисунки костюмов этого времени. Да, подготовились они плохо. Даже следующие "Пираты Карбского моря" - вовремя озаботились выкладыванием изображений предполагаемого оружия и антуража. Гуря, нормальным людям достаточно правил по антуражу, и дальше они сами найдут информацию.

Мегаэльф-варриор: Falstaff пишет: Гуря, нормальным людям достаточно правил по антуражу, и дальше они сами найдут информацию. Расскажи это Ксении и Мэй, чтобы они не завали вопросы. В принципе, человеку в доспехах - ничего сложного и нет. Ему достатчно просто не одеть наручи и поножи или наоборот - одеть их (в зависимости от этохи). А вот женщинам и девушкам - есть какая-то титаническая проблема с правильной длиной юбки. Впрочем, как говорит Посадник, все это - фигня. И тут я с ним частично согласен. Если некоторым нормально обтянуть белой веревкой кусты и повесить табличку Лес или Нештурмовая Стена, то почему не нормально эльфине рассекать по лесу в короткой и практичкной юбке (которая не путается и не грязнится) или даже в джинсах, а всем окружающим - воображать, что он видит эльфиню в длинной юбке?

Ксения: Мегаэльф-варриор пишет: Расскажи это Ксении и Мэй, чтобы они не завали вопросы. сенько нас боиццо ибо знаем о костюмах мы больше него, что в принципе не удивительно Мегаэльф-варриор пишет: то почему не нормально эльфине рассекать по лесу в короткой и практичкной юбке (которая не путается и не грязнится) или даже в джинсах, а всем окружающим - воображать, что он видит эльфиню в длинной юбке? гыыы, мЯчты сеньки о эльфине в короткой юбке ну и традиционное: Мегаэльф-варриор а что это зеленое торчит у вас из-за спины? приросший брат-близнец гур? это ваше изображение?

Falstaff: Мегаэльф-варриор пишет: В принципе, человеку в доспехах - ничего сложного и нет. Ему достатчно просто не одеть наручи и поножи или наоборот - одеть их (в зависимости от этохи). В принципе человек который всю игру ходит в доспехах, по причине отсутствия нормального костюма - это гобуль.

Наталья МВ: Мегаэльф-варриор пишет: почему не нормально эльфине рассекать по лесу в короткой и практичкной юбке (которая не путается и не грязнится) или даже в джинсах, а всем окружающим - воображать, что он видит эльфиню в длинной юбке? А почему несколько десятков/сотен человек, заморочившихся на нормальные костюмы должны напрягаться из-за одной жадной, ленивой и тупой письки? Правильно, ни по чему. Так же не должны люди терпеть и лживого, ссыкливого, косорукого, жадного, тупого и шизофреничного урода С.М. Берсенева. Все просто, сенько, но ты такой дебил, что даже такие простые вещи выше твоего понимания.

Falstaff: Мегаэльф-варриор пишет: Впрочем, как говорит Посадник, все это - фигня. И тут я с ним частично согласен. Если некоторым нормально обтянуть белой веревкой кусты и повесить табличку Лес или Нештурмовая Стена, то почему не нормально эльфине рассекать по лесу в короткой и практичкной юбке (которая не путается и не грязнится) или даже в джинсах, а всем окружающим - воображать, что он видит эльфиню в длинной юбке? Цитату Посадника приведи, гуря. Посадник котировался лет семь-восемь назад, он даже у нас что-то организовывать пытался, у кого-то до сих пор даже чешуя из линолеума лежит сделанная по его технологии, как и пара мечей из лыж, в качестве экспонатов музея ранних ЧГшных толчкофф. Только вот переросли мы его идеи быстро, поскольку видели на играх КДВ и антураж лучше и стремились развиваться, а не стремились залезть в идеи десятилетней давности и обмусоливать их "по-новому".

Локи1: Мегаэльф-варриор пишет: рассекать по лесу в короткой и практичкной юбке А уж комарам и клещам как удобно и практично!!! Под длинную юбку я могу и брюки одеть (для тепла или защиты от тех же насекомых) - мне будет удобно и практично, и не буду выглядеть идиоткой в мини или в джинсах. После леса один фиг любой костюм надо стирать.

Tortilla: Локи1 пишет: Под длинную юбку я могу и брюки одеть (для тепла или защиты от тех же насекомых При температуре воздуха 25-30 градусов? Нет, такой стиль потения на ходу - не по мне.

Tortilla: Falstaff пишет: В принципе человек который всю игру ходит в доспехах, по причине отсутствия нормального костюма - это гобуль. Что-то больно много этих Гобулей на игры призжает. Как ни взглянешь на фото ролевиков - прямо сплошные они, Гобули. Falstaff пишет: Только вот переросли мы его идеи быстро и стали Гобулями? Никогда не уподоблюсь!

Tortilla: Наталья МВ пишет: А почему несколько десятков/сотен человек, заморочившихся на нормальные костюмы Несколько десятков-сотен человек в пафосных Говноплатьях? И где оно такое бродит? В Секретном Овраге? Вот это - красивое платье. http://noyasunori.ru/photos/full/3a81239ad18c896f5304e345f1fbd8ca.jpg Вот это - тоже красивое. http://e-au.ru/typo3temp/pics/aaf5704b1e.jpg А на красно-коричневое мешковидное не понятно что (в теме про Говноплатье) - без смеха и слез не взглянешь.

Ermungand: Tortilla пишет: При температуре воздуха 25-30 градусов? В одежде из хорошей натуральной ткани и летом комфортно. А если шиться из синтушной подкладки и прочего говна, то еще как вспотеешь Tortilla пишет: Вот это - красивое платье. http://noyasunori.ru/photos/full/3a81239ad18c896f5304e345f1fbd8ca.jpg А уж какое практичное (особенно в лесу)! Tortilla пишет: Вот это - тоже красивое. http://e-au.ru/typo3temp/pics/aaf5704b1e.jpg Та же фигня, да еще и гнусного ядовито-зеленого цвета.

Локи1: Оба платья неудобные и непрактичные, как минимум - не для леса. К тому же, неисторичны и нефэнтезёвы ни хуя. И смотреться будут только с каблуками. Штаны под длинное платье надо при ночной игре, дабы не замёрзнуть. Еслм 25 градусов Цельсия днём - мне платья хватит, а комары не доберутся))) А уж к короткой юбке нехай по полигону особо озабоченные дуры бегают: может, кто к вечеру напьется и клюнет. Только на нормального мужика рассчитывать не стОит, нормальный будет смотреть на неленивых девушек, которые красиво и уместно пошились.

Ork: Ermungand пишет: В одежде из хорошей натуральной ткани и летом комфортно. А если шиться из синтушной подкладки и прочего говна, то еще как вспотеешь Вообще-то для меня есть некоторая разница: ходить в шортах или ходить в брюках. В шортах (из любой ткани) - потеешь куда меньше. Но Ермунганду - как обычно - хочется порассуждать об отвлеченных материях, ни разу (даже мысленно) не примерив одежду, о которой рассуждает, на себя. Локи1 пишет: Оба платья неудобные и непрактичные, как минимум - не для леса. К тому же, неисторичны и нефэнтезёвы ни хуя. О1 Очредная мысль не по делу и вообще не в кассу! НЕ удобные? Расскажи это дизайнерам, которые их проектирвоали и женщинам, которые их носят. Мое интуитивное чутье подсказывает, что женщины - мгновенно оспорят утвереждение, а дизайнеры - просто посмеются над Локи, ничего не понимающей в вопросе. НЕ практичные? Ну, разумеется, платье до земли, подметающее в лесу всю пыль и грязь - куда пррактичнее. Особено когда за кустик или острую палочку защепится подолом и пррррр.... Не-историчные? С чего бы? Запретим женщинам древности ходить в красивом платье просто потому, что оно сделано не-Натальей и не срисовано тупо с какой-нибудь идиотской картинки старого церковного маразматика? Тогда для интересна и расширея кругозхора - советую Локи посмотреть на рисунки греческих платий, хитонов всяких, туник... на статую Венеры из Милоса.... Где длинный подол? А нигде. Только в импотентной фантазии церковного мракобеса из монастрыя, котрому Запрещено иметь детей. http://img1.liveinternet.ru/images/attach/b/3/29/611/29611363_MargaretGormanMissAmerica.jpg http://content.foto.mail.ru/mail/irina_kantser/145/i-247.jpg http://stage-images.gucci.com/images/fashion/full/ss09_rtww_32_full.jpg http://www.be-in.ru/index.php?shops/529/thingin/31993 Не-фетезийные? А откуда у некоторых убеждение, что в вображаемом Фентезийном мире все ходили именно так, как это воображают личности, не умеющие спроектировать и сшить короткое платье и тунику, шьюшие лишь нелепые мешкообразные Говноплатья?

Ork: Мне, например, по ряду причин очень понравилась игрушка Сталкер: http://www.stalknet.ru/ 1. Можно быть оедтым как хочешь, включая джинсу, черноту и камуфло, хоть спортивные треники - все равно норма. 2. Можно вооружиться как дорогой металилческой пневматикой, так и дешевым спрингшом - все равно сойдет в игру. 3. Сталкер - это не только Стругацкие, это еще и Калинин. Куликов, Курглов, Проскурин, Лукьяненко... в смысле, если организаторы игры сделают Зону на уровне этих лучших стандартов - то будет невероятятно, жутко интересно.

Локи1: Ork пишет: Расскажи это дизайнерам, которые их проектирвоали и женщинам, которые их носят. Мое интуитивное чутье подсказывает, что женщины - мгновенно оспорят утвереждение, а дизайнеры - просто посмеются над Локи, ничего не понимающей в вопросе. Ага. А то, что я 2 года по "языку" отбегала - ничо так, да? Оба платья из синтетических материалов, причём плотных - т.е. потеть в них будешь даже при прохладной погоде. В лесу они ну никак - любая искорка от костра платье непоправимо испортит, да и ветки деревьев никто не отменял - и останется барышня голяком, чего бы гуре, наверное, и хотелось. Ork пишет: советую Локи посмотреть на рисунки греческих платий, хитонов всяких, туник... Если игра по древней Греции - обязательно посмотрю. Но что-то подсказывает мне, что не бегали там бабы поголоно полуголыми. А на игру по средневековью или по миру фэнтези, на средневековье основанному, и ехать надо в соответствующей одежде. По "Сталкеру" могу сказать, что техногенки (постъядерки) меня не интересуют. То есть вообще.

Тель Мо Хар: Локи1 пишет: А то, что я 2 года по "языку" отбегала - ничо так, да? Людей судят по Делам, а не по Амбициям. Можно хоть 5 лет проучиться в ином ВУЗе - а все равно выйти из него как перекати-поле, ничегошеньки не понимая в специальности. Потому на западе и говорят, что школьное образованеи в РФ - очень хорошее , а послешкольное - совершенно безобразное .

Тель Мо Хар: Локи1 пишет: Но что-то подсказывает мне, что не бегали там бабы поголоно полуголыми. Очень зря. http://soviduplo.narod.ru/zamok2003/kostum.htm Посмотри внимательно на выкройки туник и сравни их с церковными фресками и картинками в средневпковых книгах. Даже мне ясно видно, что выкройки - сделаны именно из рассчета на голые до колен ноги, а потом на картинах - художники специально удлиняют вниз край платья (по приказу средневековой католической церки, запрещавшей изображение голых ног). То же самое - в мужской моде. http://img12.nnm.ru/imagez/gallery/3/0/0/4/0/30040cd2d6833021fda2d115ff8e82f3_full.jpg Мысленно убираем с картины латные доспехи ног - что остается? Верхняя одежда - еще короче и наглее, чем даже принято сегодня.

Ermungand: Тель Мо Хар пишет: Очень зря. http://soviduplo.narod.ru/zamok2003/kostum.htm По ссылке видим женщин в длинных одеждах. У мужчин есть и покороче, но тоже голых колен не заметно: там еще шоссы. Тель Мо Хар пишет: Мысленно убираем с картины латные доспехи ног - что остается? Вероятно, остаются те самые шоссы

Гость666: А кто в Средние Века носил туники?

Falstaff: Тель Мо Хар пишет: Мысленно убираем с картины латные доспехи ног - что остается? Современный рисунок источником не является, но даже там видны шоссы, они же видны на мужчинах из ссылки выше. Теперь, берем картину Фра Анжелико "Обезглавливание святого Космы и святого Дамиана", работа 1438-40 годов Удивительно на всех шоссы

Локи1: Гуря желает на баб полуголых подрочить, а вы "шоссы"!

Falstaff: Я тут подумал, может Анжелико специально на картине ноги закрашивал, а на самом деле они голые?

Гость666: Тогда фигуре на переднем плане слева он закрасил голые ноги телесным цветом. И из-под полы у нее должно быть гениталии видать.

Falstaff: А это вообще может быть женщина, вон, на лицо посмотри

s0lo: В доспехе и с оружием? Ну да, ога))

Зеленый и Ужастный : Тель Мо Хар пишет: Людей судят по Делам Твои бы слова да тебе бы в уши. И какие это за тобой есть Дела, сенько-дебилко? Тель Мо Хар пишет: Можно хоть 5 лет проучиться в ином ВУЗе - а все равно выйти из него как перекати-поле, ничегошеньки не понимая в специальности. Да, сенько-дебилко. Ты тут нам замечательный пример именно таких "успехов"

Мэй: Тель Мо Хар пишет: Можно хоть 5 лет проучиться в ином ВУЗе - а все равно выйти из него как перекати-поле, ничегошеньки не понимая в специальности. "Язык" -- это не ВУЗ, это совсем другое

Локи1: Мэй пишет: "Язык" -- это не ВУЗ, это совсем другое ... и вешалка на языке - не амбиция, а работа... *ждём курлы*

Begemot: Гость666 пишет: А кто в Средние Века носил туники? Собственно, почти все носили: эта практичная и удобная одежда досталась им от распавшейся и завоеванной Римской империи. Исключение - монахи и монахини, одетые в длинные Рясы. Falstaff пишет: Теперь, берем картину Фра Анжелико "Обезглавливание святого Космы и святого Дамиана", работа 1438-40 годов Удивительно на всех шоссы На самого ближайшего персонажа кратины - внимательно смотрим... Никаких шоссов, голые ноги. Falstaff пишет: Я тут подумал, может Анжелико специально на картине ноги закрашивал, а на самом деле они голые? Истинно! Именно об этом и говорят наглядные факты на этой картине.

Эмили: что ни плюнь сеньке в глаза - все скажет - Божья роса!

Begemot: Любопытно. Еще 1 загадка. Это что за новый маноровский бот плеваться тут усиленно пытается?

Локи1: Begemot пишет: Собственно, почти все носили: эта практичная и удобная одежда досталась им от распавшейся и завоеванной Римской империи А до этого вообще голяком бегали!!!

Эмили: Begemot пишет: Это что за новый маноровский бот плеваться тут усиленно пытается? Вы это про меня?

Гость 2: Цитируем Тель Мо Хара "Утром сеньор последовательно надевал брэ, рубашку, шоссы, туфли, пелиссон и блио. " "Брэ шились из полотна, штанины иногда были длиной до лодыжек, чаще - короткие. Мода на шелковые и кожаные брэ. За и исключением кожаных, они были непременно белыми. Брэ затягивались на талии кожаным или тканым поясом, к которому привязывали кошелек и ключи и иногда прикрепляли подвязки, держащие шоссы. Другой вид подвязок – круглые, прикреплявшихся к специальному поясу. Шоссы чем-то напоминали мягкие чулки до середины бедра, плотно обтягивавшие ногу. Их вязали из шерсти, шили из ткани, даже из шелка, обычно темнго цвета (коричневого, карминного, зеленого), исключение составляли выходные шоссы с горизонтальными полосками из разноцветных лент." "Рубашка представляла собой глухую нижнюю тунику с двумя разрезами внизу - спереди и сзади, закрывавшую брэ и шоссы до середины икры, обычно она была белая или некрашеная, ее длинные рукава стягивались на запястье. Из саржи - у крестьян, из грубой ткани (так называемая власяница) – для монахов, желавших принести покаяние, из тонкого льняного полотна или шелка — для рыцарского сословия." " Зимой между рубашкой и блио надевали что-то вроде длинного жилета без рукавов: пелиссон из меха, вшитого между двумя слоями ткани. Он считался роскошной одеждой, теплой и удобной." "Блио — одежда в высшей степени благородная - это шерстяное или шелковое платье с глубоким вырезом, одевавшееся через голову, с полудлинными и очень объемными рукавами, с широкой юбкой в складку с разрезами спереди и сзади, спадавшей до пят." http://soviduplo.narod.ru/zamok2003/kostum.htm По видимости, Тель Мо Хар невнимательно прочитал приведенную им ссылку, откуда и пошла вся путаница.

Falstaff: Begemot пишет: На самого ближайшего персонажа кратины - внимательно смотрим... Никаких шоссов, голые ноги. Разумеется, вот только что это голые ноги цветом от лица отличаются, учитывая что на ногах объект ничего нк носит цвет однородным должен быть, ошибка художника?

Falstaff: Педро Берругет "Сожжение еретиков" Автор так стремился замазать голые ноги, что даже пририсовал завязки между дублетом и !голыми ногами! у еретика готовящегося к сожжению, а на уже горящих еретиках !специально! нарисовал никому непонятные труселя.

Тель Мо Хар: Falstaff пишет: Разумеется, вот только что это голые ноги цветом от лица отличаются Про это сам же Фальстаф уже верно догадался: Falstaff пишет: Я тут подумал, может Анжелико специально на картине ноги закрашивал, а на самом деле они голые? Как мы можем видеть из представленной картины, в то время было совершенно нормальным ходить и босяком, и с голыми ногами. Поэтому ни у автора кратины. ниу его соевеников данное изображение не вызвало мгновенного культурного оттторжения и кривов "стыд! позор!" и прочее. Разумеется, как уже указывалось, католическая церковь старалась ввести на всех изображениях свой моральный канон. Falstaff пишет: Автор так стремился замазать голые ноги, что даже пририсовал завязки между дублетом и !голыми ногами! у еретика готовящегося к сожжению, а на уже горящих еретиках !специально! нарисовал никому непонятные труселя. Былор бы странно, если бы на картине католичесокго художника кто-то (пусть даже и еретик) был бы без трусов и грозил бы окружающему миру наглядно демонстрируемыми половыми органами. Но достижение этого религиозного идеала у нее далеко не всегда получалось. Если художник видел, что на человеке нет щоссов или боксеров - то и не рисовал их. Лишь потом, перед сдачей картины - экстренно замазывал все что можно новым красноватым или черным цветом (изображая якобы колготки).

Ermungand: Тель Мо Хар пишет: в то время было совершенно нормальным ходить и босяком, и с голыми ногами. Если ноги голые, почему художник не рисует на них пальцы? Все остальное - в подробностях, а пальцев на ногах не видать. Почему? Тель Мо Хар пишет: Если художник видел, что на человеке нет щоссов или боксеров - то и не рисовал их. Лишь потом, перед сдачей картины - экстренно замазывал все что можно новым красноватым или черным цветом (изображая якобы колготки). НЕ вижу смысла. Если художник был в курсе, что картину с голыми ногами не примут, почему он не рисовал шоссы и брэ сразу? Зачем такие сложности?

s0lo: Ermungand пишет: НЕ вижу смысла. Если художник был в курсе, что картину с голыми ногами не примут, почему он не рисовал шоссы и брэ сразу? Зачем такие сложности? Ольтернативное реальносте однако, насяльника

Лецитин: Ermungand пишет: Если ноги голые, почему художник не рисует на них пальцы? Ermungand пишет: Если художник был в курсе, что картину с голыми ногами не примут, почему он не рисовал шоссы и брэ сразу Лень-матушка - прежде человечества родилась. Не надо изображать художников рыцарями без страха и упрека. Если есть возможность схалтурить - то и схалтурят: главное, чтобы никто из заинтересованных лиц не заметил.

Лецитин: Но вообще, меня дико удивляет глубина интеллектуального падения некоторых: в теме про будущие полевые игры - рассуждают о любимом: конечно же, о Тряпках.

Ermungand: Лецитин пишет: Если есть возможность схалтурить - то и схалтурят Не надо судить обо всех по себе. Сомнительно, чтобы известный художник, пишущий картину для серьезного заказчика, стал халтурить - и тем самым поганить себе репутацию. Ведь потом черта с два заказов дождешься. Лецитин пишет: конечно же, о Тряпках. Небольшая поправочка: тряпки - у Гури, а у нормальных людей - костюмы.

Ork: Тряпки- они всегда и есть Тряпки. Всерьез обсуждать их - женское дело, а не мужское.

Ork: Да и талант Paintera есть не только у великих художнкиов, но и у любого Маляра. Загляните в словарь, если не верите.

гость1: убогий сенько убог

Зеленый и Ужастный : Ork пишет: Тряпки- они всегда и есть Тряпки. Всерьез обсуждать их - женское дело, а не мужское То-то сенько-дебилко все время пытается нам поведать "новости из мира высокой моды", нифига, как всегда и во всем, не понимая в этой самой моде То есть понятно, что озабоченого дебилку в основном интересуют на фотках манекенщицы, а вовсе не мода, которую они демонстрируют. Но обсуждать те самые тряпки убогий Ссыкло Мудилович тем не менее тоже пытается - как глупая бестолковая баба. А умные женщины и понимающие мужчины обсуждают одежду

Темная Drow: Да мы уже вполне заметили, что Зеленого в манекенщицах интересуют в превую оечредь именно Тряпки. Так что слухи о нетрациционной ориентации Нисподобища Макакавити - вероятно - не пустой звук.

Гость666: Темная Drow пишет: в манекенщицах интересуют в превую оечредь именно Тряпки. А как же? Для того, чтобы интересоваться их содержимым, другие женщины есть. А манекенщицы одежду демонстрируют, а не телеса. Но для убогенов это строго засекречено.

anonymous: да и какие там телеса, в конце-то концов, кости одни, прости г-поди....

Гость666: anonymous, как правило, но не всегда. Исключения бывают. Но для убогенов это все равно засекречено.

anonymous: Для убогенов любое существо без хуя- манна небесная

Гость666: anonymous, ему бы, может, и с хуем... но им все равно побрезгуют.

Ermungand: Ork пишет: Да и талант Paintera есть не только у великих художнкиов, но и у любого Маляра. А что, любой маляр нарисует "Утро стрелецкой казни" или "Последний день Помпеи"? Если все так просто, зачем учат рисунку, живописи, композиции? Учат даже в детской художественной школе, не говоря о более серьезных заведениях.

Вампир: Гость666 пишет: Для того, чтобы интересоваться их содержимым, другие женщины есть. И, тем не менее, все манекенщицы вполне успешно выходят замуж. Так что выражение Гостя666, переполненное скрытой завистью, может идти лесом. Гость666 пишет: Исключения бывают Ну, да. Иногда по подиуму еще и мальчики вышагивают (в новых моделях мужской одежды) - с такими же тонкими телами. Но горбатый и очкастый мутант Макакавити - очень мало на них похож. Причем, я бы заметил, что дело тут не в самих очках. В мире много достаточно нормально выглядящих мужчин-очкариков. Дело, думаю, в крайне тупом и нахальном выражении лица под этими очками.

Вампир: Ermungand пишет: А что, любой маляр нарисует "Утро стрелецкой казни" или "Последний день Помпеи"? Не знаю, как там про Помпеи, а "Гернику" П.Пикассо нарисовал не плохо. http://art-simvolizm.narod.ru/F0132.jpg Причем, злые языки бают, что изначально то была "Коррида". Только он в последний момент название чуточку подправил.

s0lo: О, Пабло Пикассо обозвали маляром.....

Гость666: А манекенщиц - блядями. Всем скопом. Типо они на подиуме мясо папикам показывают. Гуря, чо.

anonymous: Ну, да. Иногда по подиуму еще и мальчики вышагивают (в новых моделях мужской одежды) - с такими же тонкими телами Ахтунг детектед

Гость666: anonymous, ну, они и вправду там не толстяки, вообще-то. Но ахтунг какбэ не обязателен.

anonymous: Ахтунг-в формулировке гури и том, с какой любовью он про это вспомнил

Гость666: anonymous, аааа. Ну гуря-то сам по себе знатный ахтунг, верно.

Локи1: Вообще-то для редкой манекенщицы вся жизнь и работа проходят на подиуме. Работа слишком тяжёлая и возрастная. Для большинства девушек это хобби +приработок к стипендии (знаю не понаслышке). Манекенщицы - не инопланетянки, обычные девчонки. Так что замуж выходят кто удачно, кто нет, а кто и вовсе не выходит - как все. И, кстати, мужики - "вешалки" обычно не такие уж худые. Высокие, обязательно плечистые и довольно подкачанные - чтобы одежда "сидела" не в натяг, но и не болталась, и чтобы не только пальто демонстрировать, но и летние коллекции, спортивную одежду, бельё... Так что гуря в пролёте.

Ork: Ага-ага... Мы все тут помним, как Наталья усленно вещала на совем Ородурине, что современная мода превращает мужчину в гомика или что-то подобнео транссексуалу. А теперь Ксения/Локи1 - не менее усиленнно отлипает от уважения к мненмию Натальи и пытается утверждать прямо протвивоположное. Где тут истина? А нигде. Мужчины и женщины на подиумы - специально подбираются худые и высокие. Худые - чтобы меньше ушло на одежду материала, высокие - чтобы продемонстрирвоать новые модели в выигрышном свете и качестве. Разумеется, есть конкурсы мод и для толстушек, и для женщин за 40. Но основной мейнстрим, который показывают по телевизору - это мода именно для высоких и худых, почти до беолезненной дистрофии. Отсюда и - частые заболевания булимией у манекенщиц: Хочется соответствовать реально не существующему в природе идеалу.

Гость666: Ork пишет: Мы все тут помним, как Наталья усленно вещала на совем Ородурине, что современная мода превращает мужчину в гомика или что-то подобнео транссексуалу. Только гуря со своей Альтернативной Памятью это помнит. Потому что это гуря утверждал. Гуря, ты Наталья? Ork пишет: Худые - чтобы меньше ушло на одежду материала, Гуря бомж. Думаешь, все такие? Ork пишет: Хочется соответствовать реально не существующему в природе идеалу. Скелетону, что ль?

гость1: Ork пишет: Отсюда и - частые заболевания булимией у манекенщиц: анорексией http://korrespondent.net/tech/170717

Локи1: А Гуря усиленно путает булемию с анорексией. Для него это одно и то же. Ork пишет: Мужчины и женщины на подиумы - специально подбираются худые и высокие. Не худые, а стройные. Времена болезненно тощих "вешалок" ушли уже лет 7-10 назад. Ork пишет: Худые - чтобы меньше ушло на одежду материала Гуря, придурок, люди тратят на модельную одежду миллионы, неужели лишние полметра ткани стали бы проблемой? Худощавые, подтянутые модели нужны для того, чтобы одежда отлично сидела, не топорщилась складками, при быстром дефиле не колыхалось пузо или попа. Ork пишет: Мы все тут помним, как Наталья усленно вещала на совем Ородурине Мы не помним. И про ородруин знаем только из книг Толкиена. Ork пишет: современная мода превращает мужчину в гомика или что-то подобнео транссексуалу В коллекциях некоторых кутюрье - да. Также подобное случается, когда бесформенный мешок с жиром, как гуря, например, пытается на себя натянуть вьетнамскую подделку под "последний писк".

Гость666: Локи1 пишет: убоген пишет: цитата: современная мода превращает мужчину в гомика или что-то подобнео транссексуалу В коллекциях некоторых кутюрье - да. Отразить! Влияния прикида на сексуальную ориентацию не способны доказать даже Британские Ученые!

Локи1: Гость666 пишет: Влияния прикида на сексуальную ориентацию не способны доказать даже Британские Ученые! Мною имелся в виду внешний вид, т.е. как человек ВЫГЛЯДИТ в некоторых шмотках. Иногда наблюдается подобие...

Гость666: Локи1, это вопрос стереотипности мышления. Смотря для кого выглядит и когда - ведь, когда все мужики таскали шоссы, а потом чулки (а шотландцы - килты на голое достоинство), это никоим образом на их сексуальные предпочтения не указывало. С другой стороны, культуры, в которых гомосексуализм считался нормой (вон, те же эллины с Римом, да и Япония там всякая), не знали таких видов одежды, которые сегодня вызывают у Гуру такой нездоровый интерес. Есть еще и третья сторона - ни разу не видал вживую гея (а хоть бы и пидараса), который бы эпатировал шмотками. Это закономерно, кстати, в нашей-то стране. Если ж говорить о транссексуалах - то тем паче. Это явление относительно новое, и по улицам я не слышал, чтобы так ходили. Итог: каких-то реальных маркеров для определения ориентации в одежде вряд ли есть).

Гость666: Чорд, лосины, лосины забыл. Гуря записал гусар в мужеложцы!

Гипножаба: Лосины? Батенька, да поглядите же сюда:

Локи1: Гость666 пишет: Итог: каких-то реальных маркеров для определения ориентации в одежде вряд ли есть Пожалуй, да. Коряво изъясняюсь, прошу пардону. *Но когда видишь мальчика-нефоротолчка не пойми в чём, вопрос "А не пидор ли ты, мил человек" - сам собою нарисовывается.*

Гость666: Собсно. Какая прелесть.

Немецкий АлебардщеГ: Но когда видишь мальчика-нефоротолчка не пойми в чём, вопрос "А не пидор ли ты, мил человек" - сам собою нарисовывается.* Ну как раз имхо нефортолчка за гомосека принять сложновато..косуха, берцы и все такое... а вот всяческих сопливых эмарей - вот тех запросто.. щас еще мода пошла на зауженные штаны эти гребаные.. идет такое чмо тощее блин..с чОлочГой..и сумка женская на руке висит..аж смотреть противно блин.

Гость666: Дак эта... что они идиоты, это да, ясно.

Локи1: Гость666 пишет: косуха, берцы и все такое У вас оно такое? Везёт, блин... У нас другое. Полуприпидорённое...

Гость666: Локи1, это не я писал. Но да, таки у нас тоже, так что все верно. Но один хрен выглядит не фонтан вкуса - что так, что так.

Боген: Локи1 пишет: Не худые, а стройные. А по-моему, даже пугающе худые. И тенденция продолжает набирать обороты. Локи1 пишет: Гуря, придурок, люди тратят на модельную одежду миллионы, неужели лишние полметра ткани стали бы проблемой? Жадность в человеке - не истребима. Тем более, что миллионы тратят лишь покупатели, а производители одежды - тратят вовсе не миллионы. Себестоимость изделия и продажная цена - два очень разных (и по размеру) параметра. Если одежда тощей модели стоит едва ли 100 долларов, то пухленькая покупательница - вполне способна затратить и миллион: ради того, чтобы вот это популярное в этом сезоне платье подогнали (то есть дошили) именно по ее фигуре. Гипножаба пишет: Лосины? Батенька, да поглядите же сюда: А вот теперь, и вравду, внимательно поглядите именно на эту картину и представьте, что сие надето в наше время, на теле типичного Толчка. Мысли про залупу-шлем (а ля на голове Ксении) и невнятную секс ориентацию разве вам не придут сразу в голову?

Гость666: Боген пишет: А по-моему, даже пугающе худые. И тенденция продолжает набирать обороты. И зачем ты их все время постишь, если они тебя пугают? Эта тенденция именно что прошлый век. Боген пишет: Жадность в человеке - не истребима. Тем более, что миллионы тратят лишь покупатели, а производители одежды - тратят вовсе не миллионы. И какой смысл экономить полметра ткани тому, кто получает миллионы? Не проще это в издержки вложить? Боген пишет: А вот теперь поглядите имено на эту картину и представьте, что сие надето в наше время, на теле типичного Толчка. на теле типичного толчка надеты джинса и камуфло - как Гуру прописал. Соответствующая периоду/миру игры одежда бывает надета на нормальных игроках. А секс на играх - вообще устойчивая фантазия гури, которому не дают.

guest_настоящий2: А секс на играх - вообще устойчивая фантазия гури, которому не дают. Да нет, бывает... :) Но не у Гури и не постоянно. Так, приятное дополнение :)

Боген: Гость666 пишет: на теле типичного толчка надеты джинса и камуфло - как Гуру прописал Не правда. На нем надеты лосины и занавеска. Автор сего одеяния - как бают - некий Макакавити. Я не очень верю, что имено он - Первоисточник, выдумавший такое чмо в колготках муского пола (да еще и с длинными ушами, да простит меня Мегаэльф). Но грибные эльфы зафиксировали именно это Нисподобище, именно в этом виде. А этот эпизод - еще до 2000 года, то есть седая древность полевых РИ. Так что, если Макакавити и не был изобретателем толчковой униформы из колготок, накладных скотчевых ушей и занавески, то он стоял очень близко от того, кто это все придумал и изобрел - как Норму для самых тру ельфов.

Гость666: Боген пишет: Но грибные эльфы зафиксировали именно это Нисподобище, именно в этом виде. А этот эпизод - еще до 2000 года, то есть седая древность полевых РИ. Любишь грибных? Напомнить, что они думают о тебе? Боген пишет: униформы Мечтаешь об униформе? Ты попал не в те ролевые игры. Боген пишет: он стоял очень близко от того, кто это все придумал и изобрел - как Норму для самых тру ельфов. То есть Питора Жексона, которого ты фанат. Поздравляю.

Гость666: guest_настоящий2 пишет: Да нет, бывает... :) Но не у Гури и не постоянно. Бывает, конечно. Но у гури и постоянно это фантазии и мечты.

Ork: Боген пишет: Так что, если Макакавити и не был изобретателем толчковой униформы из колготок, накладных скотчевых ушей и занавески, то он стоял очень близко от того, кто это все придумал и изобрел - как Норму для самых тру ельфов. А мне почему-то кажется, что Пидрило Макакавити и был разработчиком лосин и занавески + уши из скотча. Это так на него похоже, что прямо трудно отделить образ от прототипа.

Ermungand: Ork пишет: А мне почему-то кажется, что Пидрило Макакавити и был разработчиком лосин Маккавити изобрел лосины? А до него народ лосин вообще не знал? Ork пишет: и занавески Занавески и прочая подкладка - это из гардероба Убогена (даже фотки имеются)

гость1: Ork пишет: А мне почему-то кажется, что Пидрило Макакавити и был разработчиком лосин Джейн Фонда просто отдыхает и умирает от зависти Du Pont должен срочняком Клсте бабла перечислить пока на него в суд не подали

Немецкий АлебардщеГ: У вас оно такое? Везёт, блин... У нас другое. Полуприпидорённое... странно..я собсна и сам так хожу...иногда кожа фул сет - косуха, берцы, кожаные штаны, кожаная жилетка... обычно правда вообще в камуфле хожу. дешево и сердито. и удобно)

Немецкий АлебардщеГ: А вот теперь, и вравду, внимательно поглядите именно на эту картину и представьте, что сие надето в наше время, на теле типичного Толчка. Мысли про залупу-шлем (а ля на голове Ксении) и невнятную секс ориентацию разве вам не придут сразу в голову? Гуря, скажи это моим бойцам. Они смотрят на тебя как на гавно.

гость1: Немецкий АлебардщеГ а сейчас сенько курлыкнет что с такими длинными волосами только пидоры и ходят, особенно в таких чепчиках и штанцах. в общем ждем новых откровений по костюму.

Темная Drow: Ermungand пишет: А до него народ лосин вообще не знал? Почему-то мне кажется, что до него лосины все-таки не одевали на полевые РИ. Не каждому хочется выглядеть посмешищем. А в лесу даже треники (как на фотке) боеле положительной мужской одеждой выглядят, нежели лосины и прочие колготки. Что же до длинных мужских волос, то, понимая (и принимая) их значение в древности в качестве дополнительной защиты при ударе по шлему, могу заметить, что в условиях 21 века они смотрятся совсем в ином значении. Под шлемом длину волос - не видно. А вот без шлема мужчина с длинными волосами - это бард, менестрель (тоже имели право на ношение меча, но не имели право на ношение шлемов и доспехов). На среднего горожанина или крестьянина, моряка, купца - такой никак не похож. Так что городское или сельское ополчение с арбалетами, луками, алебардами и длинными космами - историческая нелепость. http://white-company.narod.ru/white-company/1.htm Можете сами посмотреть: на большинстве приводимых там картинок - у мужчин короткая стрижка. Есть несколько изображений мужчин с волосами до плечь, но они - именно исключения, а не правило.

s0lo: Немецкий АлебардщеГ а чо, парни нормальненько так пошиты) Темная Drow пишет: А в лесу даже треники (как на фотке) боеле положительной мужской одеждой выглядят, нежели лосины и прочие колготки. Сенько не отличает треники от шоссов... причем от раздельных... Бугога.

Гость666: Темная Drow пишет: Почему-то мне кажется, что до него лосины все-таки не одевали на полевые РИ. Не каждому хочется выглядеть посмешищем. А как насчет выглядеть похожим на того, кого играешь, э? Темная Drow пишет: Что же до длинных мужских волос, то, понимая (и принимая) их значение в древности в качестве дополнительной защиты при ударе по шлему Хуита. Темная Drow пишет: Под шлемом длину волос - не видно. А вот без шлема мужчина с длинными волосами - это бард, менестрель (тоже имели право на ношение меча, но не имели право на ношение шлемов и доспехов). Эпик хуита. Заклепайся в шлем и не снимай его четверо суток. В июле. Посмотрю я, что от тебя останется. А снимешь - не воин больше, сразу менестрель, чо. В Спарте той же вообще все были менестрели. Темная Drow пишет: Можете сами посмотреть: на большинстве приводимых там картинок - у мужчин короткая стрижка. И чего? Крестьяне стриглись под горшок, как правило, да. Так то крестьяне.

Гость666: s0lo пишет: Сенько не отличает треники от шоссов... причем от раздельных... Бугога. А чего с него возьмешь - он и колготы от чулок не отличает, и от лосин. А шотландцев, наверное, вообще фриками считает - они же БЕЗ ШТАНОВ!!!

Ксения1: в крови поциента: - содержание пиздюлина уменьшилось - содержание оборзино выросло поциент хочет еще лекарства?

И.В.: Поцыэнту НЕОБХОДИМО лекарство. И целебные процидурки.

Зеленый и Ужастный : Зато свои драные треники с лампасами сенько провозглашает крутой и адекватной игровой одеждой. А кроссовки свои, ну конечно же, оно считает игровой обувью

Локи1: Темная Drow пишет: Почему-то мне кажется, что до него лосины все-таки не одевали на полевые РИ. Ещё как одевали! Особым "шиком" было, помниццо, отыграть "дивных в лосинах" для боевой турнирной команды. И ещё как отыгрывали! Темная Drow пишет: Что же до длинных мужских волос, то, понимая (и принимая) их значение в древности в качестве дополнительной защиты при ударе по шлему Ага. И аглицкие парики только под шлем и предполагалось носить, чо! Для лысых воинов придумали, шоб шлём лысину не пёк. Темная Drow пишет: Так что городское или сельское ополчение с арбалетами, луками, алебардами и длинными космами - историческая нелепость. Гуря, бля, те чо ИВ за историю сказал, м? А ну данные выкладывай, не подставляйся!

s0lo: Локи1 пишет: Ага. И аглицкие парики только под шлем и предполагалось носить, чо! Для лысых воинов придумали, шоб шлём лысину не пёк. А как же плюшевые черепашки?

Тель Мо Хар: Локи1 пишет: И аглицкие парики только под шлем и предполагалось носить, чо! Какой это век, а?

Немецкий АлебардщеГ: s0lo ,ну не особо, но на Псков выехать смогли вполне))) Что же до длинных мужских волос, то, понимая (и принимая) их значение в древности в качестве дополнительной защиты при ударе по шлему здесь сенько попал пальцем в небо...не помню уже где взял эту информацию(возможно кстати у того же Окшотта, но хзхзхз) что длинные волосы собирали под сеточку и они служили дополнительным " подшлемником"..но за правдивость информации поручиться не могу)

Мегаэльф-варриор: Собственно, так они было. Длинные волосы рыцарей - вероятнее всего - дополнительная защита (волосы + подшлемник). Менестрель же имел статус не многим хуже, чем у рыцаря (воина). http://www.diary.ru/~UroboroSS/

Зеленый и Ужастный : Ща сенько-дебилко еще и за менестрелей курлыкать будет. Притом что познания о менестрелях у него, скорее всего, исключительно из мультика "Бременские музыканты"

Ork: По себе о других не судят.

Ксения1: о да, мы о тебе, сенько, судим исключительно по тебе и твоим ботам, так что хуйню опять сказал.

Begemot: Ork пишет: По себе о других не судят. А еще одна очень характерная черта Гуреборцев - постоянное повторение "МЫ". Мы подумали.... Мы решили... Мы, Николай Вторый.... Остльные же люди - обычно употребляют местоимение Я: я так думаю.... я считаю....

Ксения1: мдя вот сенько-бот думает, что раз он сказал "я", то умные люди не поймут, что это сказало сенько

Зеленый и Ужастный : Ботов сенько плодит подряд - Думает, будут их слушать. Но из-под масок снова торчат Те же ослиные уши.

Ксения1: те же самые сенькины уши? или не подходит по ритмике и размеру?

Зеленый и Ужастный : Ксения1 пишет: не подходит по ритмике и размеру? это тоже, но это мелкая и решаемая техническая проблемка. Существеннее то, что 1. сенькино имя и так уже упомянуто в 1й строчке 2. "торчат ослиные уши" - общепринятое выражение еще с античных времен, а тождество сенькиных ушей с ослиными нуждается в дополнительном подведении к этой мысли.

Ксения1: Зеленый и Ужастный согласна я пыталась пойти по более легкому пути

Тель Мо Хар: Begemot пишет: Мы подумали.... Мы решили... Мы, Николай Вторый... Николай - и тот вряд ли имел полное право употреблять Мы, хоть и причислен ныне к лику Святых, по-моему. Или еще не причислен? Как бы то ни было, английское You - происходит от Thou и может употребляться только при обращении к одному - Создателю Вселенной.

s0lo: Тель Мо Хар пишет: Как бы то ни было, английское You - происходит от Thou и может употребляться только при обращении к одному - Создателю Вселенной. Лингвистические Аргументированные Личные Суждениятм обезьянки Тель Мо Хар доставляют невозбранно. Лулз, господа, дохленький но лулз.

И.В.: Да. Это таки лулзик. Маленький, одинокий лулзик.

guest_настоящий2: Как бы то ни было, английское You - происходит от Thou и может употребляться только при обращении к одному - Создателю Вселенной. А англичане-то и не знают...

Зеленый и Ужастный : Тель Мо Хар пишет: Николай - и тот вряд ли имел полное право употреблять Мы Ну да, везде это монаршее право закреплено официально, но опущенному задроту Берсеневу не указ какие-то там монархи...

Вампир: Зеленый и Ужастный пишет: везде это монаршее право закреплено официально Где? Цитаты, явки, пароли.... Как я понимаю, Никоай употреблял "мы", говоря от имени Царской Семьи. Но когда он хотел выехать на охоту, к примеру, или совершить вояж на курорт - наверняка был психически нормальным человеком и говорил "я поеду туда-то". Да и вообще, я заметил: каждый раз, когда Зеленого ловят на бредовости или не логичности его суждений, он сразу начинает бесноваться и кидаться на мифический образ Гуру с личными оскорблениями. Выглядит - довольно смешно. Но до уровня шуток уличного скомороха - все-же не дотягивает.

Falstaff: Смешно дураку, что нос на боку

Gomozebra: Falstaff пишет: Смешно дураку, что нос на боку http://aeterna.ru/usertestresults.php?139938

1234: Усыпить и сжечь.

Ксения1: фееричная хуйня!

Repo man: Сектрор "Бред" на барабане Банхаммер в студию!

Лецитин: Gomozebra пишет: http://aeterna.ru/usertestresults.php?139938 Жесть. И много тут таких Красных Шапочек, которые сами о себе постоянно Мы повторяют?

Зеленый и Ужастный : Лецитин пишет: Gomozebra пишет: цитата: http://aeterna.ru/usertestresults.php?139938 И много тут таких Красных Шапочек, которые сами о себе постоянно Мы повторяют? Насколько я помню, 15 сенькоботов тут насчитывается.

Ксения1: Лецитин мудло, а мудлдо! что ж ты мне не отвечаешь?

Ork: Лецитин пишет: И много тут таких Красных Шапочек, которые сами о себе постоянно Мы повторяют? Не очень. Наталья - и та воворемя сообразила, что "мы" говорить - глупо. Да и Цифровик - тоже воздерживается. Так что один Зеленый про самого себя "мы" и утверждает.

Ксения1: Ork ты , мудло, за друга своего лецитино-бота ответить не хочешь?

Зеленый и Ужастный : Тут только сенько-дебилко пытается своими дебильными ботами создавать "общественное мнение", выдавая их за нормальных людей. Но поскольку Берсенев - дебил, то и боты его тоже как две капли воды схожи и все, как один, клинические дебилы.

Лецитин: Ork пишет: Наталья - и та воворемя сообразила, что "мы" говорить - глупо. Да и Цифровик - тоже воздерживается. Так что один Зеленый про самого себя "мы" и утверждает. Думаю, это от индивидуального склада мозга очень сильно зависит.

Локи1: Лецитин пишет: индивидуального склада мозга Ахуеть, дайте два! Гуря сознался в складе говна в его индивидуальном мозге...



полная версия страницы