Форум » Объявления » Камелот » Ответить

Камелот

Тель Мо Хар: Братьев Запашных. http://www.kamelot-z.ru

Ответов - 366, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 All

Gomozebra: Вечно она к другим мужикам пристает. И он ей за это до сих пор харизму не намылил.

Ксения: Gomozebra пишет: Вечно она к другим мужикам пристает. я так полагаю доказательств опять представлено не будет? голословные утверждения

Наталья МВ: Gomozebra пишет: Натальее - виднее... при живом-то муже. То, что сенько - пидор? Да это невооруженным глазом видно всем тут присутствующим. Тебе, сенько, много раз разные люди об этом говорили. Gomozebra пишет: Вечно она к другим мужикам пристает. Таки прааавда??? Ну-ка, ну-ка, поподробнее. Мне ж интересно, к кому я там пристаю (вечно - sic!), причем сама об этом ни сном, ни духом. А вообще, болезный, будешь такие вещи говорить - так на тебя еще и мой муж зуб заимеет. Так что ты поаккуратней болтай той гнилой тряпкой, которая у тебя вместо языка.

Локи1: Наталья, по-моему, Сенько последнее время дрочит на твои изображения... Он прям о тебе ни в одной теме забыть не может. Видимо, с Корчегом таки облом вышел.

Наталья МВ: Локи1 пишет: Наталья, по-моему, Сенько последнее время дрочит на твои изображения... Да это у него давно. Хотя я уже не раз ему объясняла, что даже если он останется последним мужиком на Земле, весь мир будет залит мочой, а на последнем клочке суши будет сидеть он - я предпочту утонуть.

Ксения: хорошо сказала.

s0lo: Наталья МВ , ну зачем же так? Проще гурю утопить))

Наталья МВ: s0lo Блин, вот что значит мужское мышление. Пожалуй, ты прав. Да, таки лучше Гурю утопить!

Локи1: От для него сладкая смерть - в любимой жидкости-то!)))

Begemot: Ксения пишет: я так полагаю доказательств опять представлено не будет? Доказательство - само пристутсвие Натальи на этом чужом для нее форуме. И постоянные ее наезды на всех (кого она считает Ботами Лецитина) именно на Сексуальной почве и тематике.

Глас Вопиющего: Гуря, ты за пределами этого форума чем занят? Везде, где тебя забанили, тебя на самом деле не было?

Ксения: Begemot пишет: Доказательство - само пристутсвие Натальи на этом чужом для нее форуме. данное утверждение не может считаться доказательством Доказательство в праве - сведение о фактах, документы, а также вещественные доказательства, полученные в предусмотренном законодательством порядке, на основании которых суд либо иной орган, уполномоченный принимать решение, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельства, имеющего значение для правильного рассмотрения дела. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_(%D1%8E%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BF%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F) в данном случае мы имеем необоснованные личные домыслы в форме претензий и оскорблений личности от одного пользователя к другому при этом пользователь "Begemot" не является владельцем данного сетевого ресурса. учитывая что форум не является закрытым, то соответственно таким образом владелец не против присутствия на нем третьих лиц. Begemot пишет: И постоянные ее наезды на всех (кого она считает Ботами Лецитина) именно на Сексуальной почве и тематике. вы являетесь дипломированным врачом-сексопатологом что бы давать диагноз только по интернет общению без личных встреч с человеком? на данный момент только боты тов. смберсеньева замечены в озабоченности сексуальной тематикой, подтверждения в достаточном количестве разбросаны по данному форуму. так же прошу ответить на заданный вопрос: ок прошу уточнить: точную дату месторасположение полигона состав едущих в моей машине.

Begemot: Ксения пишет: данное утверждение не может считаться доказательством Я бы заменил "не может"- на "не хочу". Потому что цитата из сопляковой Википедии - ну никак не доказателстьво, что все так и есть на самом деле. Оно даже своим собственным Признакам - никак не соответствует.

Глас Вопиющего: Гуря, в рамках твоей же логики твое присутствие на ганблейде, т.ру, мории и пр., являлось приставанием к мужикам. Хуле ты дивишься, что забанен?

Begemot: Ксения пишет: учитывая что форум не является закрытым, то соответственно таким образом владелец не против присутствия на нем третьих лиц. Так они и Пристутсвуют: даже в данный момоент мною на форуме зарегистрированы целых 2 не авторизованных Гостя. Если же кто Пишет Сообщения - то пусть постарается держаться в рамках общепринятой культурной лексики и Законодательства РФ, а не выходить за их пределы Личными Наездами и претензиями.

Глас Вопиющего: Хуйа себе! Ты типо научишь нас культуре, любитель писающих девушек? Противоречие действий Маноровских Ботов законодательству РФ, с номерами статей - фстудийу!

Ксения: Begemot пишет: Я бы заменил "не может"- на "не хочу". я не ты . то что написано мною в твоих правках не нуждается учитывая что доказательств со стороны тов. Begemot нет - значит данный товарищ попросту пиздит Begemot пишет: Так они и Пристутсвуют: даже в данный момоент мною на форуме зарегистрированы целых 2 не авторизованных Гостя. мдя, логический ахтунг у сеньки в головожопиях Begemot пишет: Если же кто Пишет Сообщения - то пусть постарается держаться в рамках общепринятой культурной лексики и Законодательства РФ, а не выходить за их пределы Личными Наездами и претензиями. ну ну, ты это своему боту гомозебре скажи, да и сам не забудь, когда дальше писать будешь. Begemot пишет: Потому что цитата из сопляковой Википедии - ну никак не доказателстьво, что все так и есть на самом деле. кое кто не понял что цитата из Вики представляла собой научно обоснованное определение термина "доказательство" в одной из отраслей знания. и опять кое-кто не ответил на мой вопрос Ксения пишет: ок прошу уточнить: точную дату месторасположение полигона состав едущих в моей машине.

Наталья МВ: Begemot пишет: Доказательство - само пристутсвие Натальи на этом чужом для нее форуме Ай, маладца. Ну, насмешил. Сенько, присутствие на форуме есть присутствие на форуме, не больше и не меньше. Тебе объяснить, что означает слово "форум"? А так - ты присутствие кого-либо в любом общественном месте можешь объяснять "приставаниями". Ф путь! Begemot пишет: И постоянные ее наезды на всех (кого она считает Ботами Лецитина) именно на Сексуальной почве и тематике. Хе, сенько... Наезды=приставания? То есть попытки твоих наездов на меня на сексуальной почве (все эти "лезбияшки, намеки на мою жизнь с мужем и пр., тысячи их) - можно смело записывать в категорию домогательств? Смотри, в суд подам. А после твоих "наездов" на Скифа, ЧЧ и Зеленого в том же ключе - кто ты есть? Зачем, сенько, ты мужиков домогаешься? Пидор штоле? Так что, сенько, прежде, чем что-то ляпнуть - подумай (ой, о чем это я? ) и вынь бревна из своих поросячьих глазок.

s0lo: Наталья МВ а кстати можешь подать в суд) Припахать еще феминисток - так Гуря до конца жизни будет тебе свою зарплату отдавать как компенсацию за моральный ущерб)

Наталья МВ: s0lo пишет: Наталья МВ а кстати можешь подать в суд) А, кстати, могу, на полном серьезе. А уж феминисток на сеньку натравить - так только клочки по закоулочкам полетят. Так что, сенько, аккуратнее болтай тем поганым помелом, которое у тебя вместо языка привешено.



полная версия страницы