Форум » НЛО » Рев в Атлантическом океане » Ответить
Рев в Атлантическом океане
Бигфут: Или Bloop (Блооп) низкочастотный звук, несколько раз зафиксированный Национальным управлением США по проблемам океана и атмосферы летом 1997 года. По официальным заявлениям NOAA, источник звука неизвестен. Источник звука должен располагаться примерно пк юго-западу от Южной Америки). Общий характер звука позволяет заподозрить, что он издан живым существом, но такое существо науке неизвестно. Судя по пройденному звуком расстоянию, это существо должно быть Огромного размера, гораздо больше Голубого Кита. Если отбросить предположение о существовании в Тихом океане неизвестного науке вида гигантских существ, остаётся две версии: либо звук произведён большим количеством существ одновременно, либо в этом регионе кратковременно сложились уникальные акустические условия, позволившие сверхдалёкое распространение звука. В качестве наиболее достоверной и вероятной, но официально не подтверждаемой версии, этот звук мог быть произведён большим скоплением Гигантских Кальмаров. Но не надо исключать Версию с Гигантскими Монстрами http://www.youtube.com/watch?v=rEuaYp_OujM
ЧЧ: Эго
Наталья МВ: эго пишет: Ты не читал а скопипиздил отзывы с ВИФа, и сам признался "листал".Потом это одна книга из 10... Ой, ну я нимагу... Для того, чтоб понять, что Перумов или там Донцова - говно, мне что, надо все их произведяйлова по три раза со вниманием перечитать? Да мне двух страниц, просмотренных рандомно в магазине хватает, чтоб закрыть и обратно на полку поставить.
Глас Вопиющего: Корчег и не подозревает об этом. Ведь он не умеет читать.
Irrtum: Наталья МВ пишет: Для того, чтоб понять, что Перумов или там Донцова - говно, мне что, надо все их произведяйлова по три раза со вниманием перечитать? Наталья МВ пишет: Да мне двух страниц Зачем целых 2 страницы натужно по буковкам разбирать? Можно просто одеть на себя классическое Гоблинматронское Говноплатье и истово поверить брехне Зеленого, что он - тру Знаток всякой литерарутры и якобы читал Перумова в Подлиннике.
Глас Вопиющего: Irrtum пишет: якобы читал Перумова в Подлиннике. А ты переводного читал, штоле? На кыргызском?
Наталья МВ: Irrtum пишет: Зачем целых 2 страницы натужно по буковкам разбирать? Хе-хе, вот, значит, как происходит процесс чтения у сеньки... Натужно и по буковкам. И оно наивно полагает, что и у всех так. Сень, я тебя огорчу, конечно, но я свободно читаю с четырех лет, а на первой проверке скорости чтения вслух (в первом классе) прочитала 128 слов в минуту. Так что, если ты до сих пор не научилось нормально читать - это только твои проблемы.
эго: Наталья МВ пишет: Ой, ну я нимагу... Для того, чтоб понять, что Перумов или там Донцова - говно, мне что, надо все их произведяйлова по три раза со вниманием перечитать? Да мне двух страниц, просмотренных рандомно в магазине хватает, чтоб закрыть и обратно на полку поставить. а то что Бешанов как автор растет.Его старые книги хороши а новые великолепны
Ксения: эго пишет: Его старые книги хороши а новые великолепны для использования в сортирах видимо, бумага то небось газетная
эго: Ксения пишет: для использования в сортирах видимо, бумага то небось газетная нечитала а брешешь
Ксения: эго пишет: нечитала а брешешь докажи, девонька пока брешешь у нас ты
эго: Ксения пишет: докажи, девонька да как же я докажу то? читать то надо!
Наталья МВ: эго пишет: а то что Бешанов как автор растет.Его старые книги хороши а новые великолепны Кому и кобыла - невеста.
Ксения: эго пишет: да как же я докажу то? ну хоть тот факт что бумага не газетная
эго: и даже если газетная то че? книга хуже?
Ксения: эго пишет: и даже если газетная то че? книга хуже? как бы девонька подтвердила мои слова, гыыы Ксения пишет: эго пишет: цитата: Его старые книги хороши а новые великолепны для использования в сортирах видимо, бумага то небось газетная
эго: Ксения пишет: как бы девонька подтвердила мои слова, гыыы опять переврали. я не сказал что газетная я сказал что если газетная на качество как влияет???
Ксения: гыыы девонька учила бы ты лучше грамматику пока дома без работы сидишь а там глядишь тебя все же бы на работу и взяли.
Gomozebra: Irrtum пишет: Можно просто одеть на себя классическое Гоблинматронское Говноплатье и истово поверить брехне Зеленого, что он - тру Знаток всякой литерарутры и якобы читал Перумова в Подлиннике. Да-да-да, Перумова нужно читать ичсключительно в пересказе (кратком изложении) из уст ананиста Зеленого.
Наталья МВ: Gomozebra пишет: Да-да-да, Перумова нужно читать Неа, не нужно его читать ваабще - ибо говно еси.
Gomozebra: Наталья МВ пишет: Неа, не нужно его читать ваабще - ибо говно еси. Сказала новая Анания -пророчица.
полная версия страницы