Форум » НЛО » Откуда на Луне скелет ! » Ответить

Откуда на Луне скелет !

мудрый дождевик: Американская газета "Нью-Йорк таймс" опубликовала сенсацию: на Луне обнаружен скелет человека. Такая сногсшибательная новость не выглядит обычной газетной "уткой", поскольку солидный орган ссылается на признанный авторитет - ведущего китайского астрофизика Мао Кана. А отвергать этого ученого с порога нельзя: именно Мао Кан зимой 1988 года привел в шок весь научный мир, опубликовав на конференции в Пекине фотографии босой человеческой ноги на лунной поверхности. И заявил при этом, что получил эти снимки "от надежного источника в США". По словам Мао Кана, снимок скелета - из второй партии фотографий, полученных от того же источника. С технической стороны здесь ничего невозможного нет. Современная оптика такова, что четко фиксирует с орбитальных спутников заголовки газет, расстеленных на земле. А на Луне, не имеющей атмосферы, можно прочитать и газетный текст. Вопрос лишь в том, действительно ли ходил по Луне человек, который затем погиб и превратился в скелет, и почему американцы, владеющие этими фотографиями, не спешили поделиться ими с научным миром. На вторую половину вопроса ответить легко. Космос - стратегическая область, и тот, кто владеет его секретами, - сильнее потенциальных противников. Недаром американцы почти полвека скрывали правду об инопланетном космическом корабле, погибшем на территории Южной Америки. Куда сложнее ответить на первую половину вопроса. Но давайте заглянем в не такое уж далекое прошлое. В вначале 70-х весь мир обошла сенсационная фотография, сделанная с американского спутника "Викинг-1", облетевшего Марс, - пирамиды и сфинкс. На снимке отчетливо были видны несколько конусообразных построек, явно искусственного происхождения, а неподалеку от них - высеченное в скале гигантское человеческое лицо. Туловище не различалось, так что можно предположить, что в скале высечена одна голова. Это настолько не вязалось с общепринятыми представлениями, что ученый мир пришел к единодушному мнению: феномен природы - забавная игра света и тени. Очевидно, так же считали и американские секретные службы, потому и не возражали против публикации этой фотографии. И ученые умы злорадно хихикали, читая в газетах досужие размышления журналистов о том, что мы не единственные разумные существа в солнечной системе, что нас контролирует более высокая цивилизация. Надо сказать, журналисты фантазировали не на пустом месте. Опирались на науку. Еще в конце 60-х американский исследователь лауреат Нобелевской премии Поллак ввел в компьютер все данные о Земле - составе атмосферы, почвы, солнечной и космической радиации, все физические параметры и все, что науке было известно о живых существах. И задал вопрос: возможна ли белковая жизнь на планете с такими условиями? Ответ был однозначен: невозможна. На планете, где присутствует сильнейший окислитель - кислород, где в изобилии абсолютный растворитель - вода, в которой с течением времени распадаются даже стекло и металлы, белковая субстанция с ее крайне узким жизненным "коридором" зародиться не может. И тем более не может естественным образом возникнуть такое разнообразие живых существ. Природа гораздо экономнее в своих свершениях. Позднее этот эксперимент был повторен в киевском Институте кибернетики с тем же результатом. Но и Поллак не просто так задал свой вопрос компьютеру. Немного раньше мир облетело сенсационное открытие: все живые существа на Земле - от бактерии до слона, включая и человека, - имеют единый биологический код. А в свете всех устоявшихся теорий происхождения и эволюции жизни это просто невозможно. Но это есть. И наиболее смелые умы пришли к "бредовой" идее: жизнь на Земле искусственного происхождения. Наша планета - исследовательская лаборатория, на которой некий Высший Разум экспериментирует со всевозможными вариантами эволюции. Отсюда и такое разнообразие и жизни, и природных условий, удивительных на маленькой планете. Так что, пожалуй, ученые умы напрасно хихикали над фантазиями пишущей братии. Юмористам стало не до смеха, когда американский астронавт Нейл Армстронг, впервые пролетая над обратной стороной Луны. вдруг углядел такое что, забыв все инструкции, закричал в микрофон открытым текстом: "Вижу космические корабли! Их тут, наверное, двадцать". Служба управления полетами среагировала мгновенно: связь тут же оборвалась и больше Армстронг об инопланетных кораблях не заикался. А его знаменитый возглас НАСА впоследствии довольно неуклюже дезавуировала. Но и очень отдаленная ретроспектива задает ошеломляющие загадки. В первую очередь - а что такое сама Луна? Откуда она появилась на земном небосклоне? Ведь еще 20 тысяч лет назад ее не было, астрономы пришли к мнению, что она приблудилась откуда-то из глубины галактики. Возможно, сошла со своей орбиты в результате какой-то космической катастрофы и попала в поле притяжения Земли. Вряд ли такое объяснение может кого-то удовлетворить. До сих пор астрономы не встречались с блуждающими планетами. Кометы - да. Метеориты - сколько угодно. Но планета... Тем более "живая", на которой бушуют вулканы. Недаром появилась "бредовая идея", что Луна - управляемый космический корабль. Потому-то и стоит она на такой орбите и вращается вокруг собственной оси так, чтобы нам была видна только одна ее сторона. Вот Армстронг и увидел инопланетные корабли на другой, скрытой от нас стороне. Так что скелет на Луне имеет свою истории, хотя и совершенно таинственную. Но ведь известно: ничего нет тайного, что не стало бы явным. И, наверное, не зря Мао Кан обвинил заокеанские службы в сокрытии явления, являющегося достоянием всего мира. "Американцы замешаны в сокрытии тайны глобального и, возможно, преступного характера, - заявил Мао Кан. - Они скрывали от общественности снимки следа человеческой ноги на Луне 20 лет, а снимок человеческого скелета - еще дольше. То, что найдено на Луне, является ошеломляющим фактом". Это заявление стало ударом для космических и разведывательных служб США. Они наотрез отказались комментировать его настырным журналистам. Один из экспертов разведки даже стал скрываться после того, как репортеры осадили его в одном из ресторанов. Другие службы тоже ни словом не прореагировали на это обвинение даже после того, как китайский ученый сообщил, что располагает более чем 1000 фотографий НАСА с отпечатками босой ноги и скелетом на Луне. Но примечательно, что, отказавшись комментировать это сообщение, никто из американских ответственных лиц не решился его опровергнуть. Как я уже говорил, современная космическая оптика позволяет рассмотреть даже мельчайшие детали. И они делают эту историю еще более загадочной. Так, человек, скелет которого изображен на снимке, судя по всему, при жизни носил джинсы. А поскольку у скелета не хватает некоторых частей, смерть этого человека была насильственной. Можно предположить, что его убили в другом месте, а потом уже, значительно позже, перенесли на Луну. Если бы он был убит на Луне, сохранился бы не скелет, а целый труп: в безвоздушной атмосфере Луны разложение тканей тела невозможно. Можно строить множество догадок, кто был этот человек и как он попал на Луну. Невольно вспоминаются многочисленные слухи о людях, похищенных инопланетянами и исчезнувших бесследно. Но не располагаем ли мы уже сейчас подступами к этой загадке? Во всяком случае, доктор Мао Кан уверен в этом и объявил об этом на весь мир: "Я располагаю документами и письмами, доказывающими, что след человека на лунной поверхности был свежим и что скелет, бесспорно, принадлежит человеку. Вопрос в том, каким образом человеческий след и человеческий скелет попали на Луну. Это объясняется, очевидно, вмешательством внеземных живых существ, однако мы этого никогда не узнаем, пока американцы не сделают достоянием общественности всю имеющуюся у них секретную информацию".

Ответов - 69, стр: 1 2 3 4 All

Fallstaf из кафе: Афигеть, до чего дошел прогрес. А только я в этой статье несколько противоречий вижу? И пруфлинк пожалуйста.

Кор Фаэрон: И охота вам хуету читать?Я такие "статьи" даже не просматриваю.

Chaplain:

И.В.: Он Сеньке вбросЪ делает, а вы демаскируете. Впрочем, по опыту кошкинской статьи за танкостроение, демаскировка вбросЪ'а - Сенькиному курлыканью не помеха.

Scif: мудрый дождевик пишет: Современная оптика такова, что четко фиксирует с орбитальных спутников заголовки газет, расстеленных на земле. не фиксирует :)) максимум 0.6 метра в оптике. мудрый дождевик пишет: А на Луне, не имеющей атмосферы, можно прочитать и газетный текст ага, только надо сначала ввести вокруг луны цепочку низкоорбитальных оптических спутников :))) мудрый дождевик пишет: Недаром американцы почти полвека скрывали правду об инопланетном космическом корабле, погибшем на территории Южной Америки. и до сих пор :))

Halberder: поскольку солидный орган ссылается на признанный авторитет - ведущего китайского астрофизика Мао Кана. ну ёобана, разве с таким авторитетом поспориш?

Кор Фаэрон: А кто это?

Halberder: да хрен его знает

Кор Фаэрон:

Темная Drow: Луна - оптимальное место для базы тех инопланетян (если такие существуют, конечно), которые собираются (ил которым поручено кем-то) тайно наблюдать за землянами. Это - очень практично: пролетая тысячи световых лет к земле и обратно, важно иметь под боком (в пещерах под поверхностью луны) место, где можно отдохнуть, расслабиться и попить какое-нибудь свое инопланетное пиво или гидрогель (или еще чего они там свое пьют?).

Зеленый и Ужастный : О. Такой явный вброс, а дебилко-Гуря сразу повелся!

Лецитин: Потрясающий уровень восприятия! Огромный респект! Вот так и надо рассуждать в 21 веке: пришельы? ладно, допуститм... но где? они же - тоже рассуждать умеют...

Зеленый и Ужастный : Лецитин пишет: они же - тоже рассуждать умеют... Я уверен, что разумные существа любого происхождения не "тоже" рассуждают - они, в отличие от тебя, должны все-таки уметь рассуждать... Или среди инопланетян тоже бывают убогены?

И.В.: Не, реально, как йа и писал: И.В. пишет: демаскировка вбросЪ'а - Сенькиному курлыканью не помеха.

Ork: И.В. пишет: Не, реально, как йа и писал: Финиш. Тупик. Сам себя уже хвалить пытаемся, не успев перелогиниться в одного из своих ботов?

Зеленый и Ужастный : Ork пишет: себя уже хвалить пытаемся, не успев перелогиниться в одного из своих ботов? Ну где уж нам до тебя, сенька-дурачок... Это ты по себе судишь - ибо за твой бред тебя, кроме твоих же ботов, хвалить некому. А умные люди, выдав правильное предсказание и получив предсказанный результат, могут не скрываться за ботами. Это ж не твоим враньем хвалиться.

И.В.: Ork пишет: Финиш. Тупик. Сам себя уже хвалить пытаемся, не успев перелогиниться в одного из своих ботов? Сенько, поведай мне, чей же йа бот?

Наталья МВ: И.В. пишет: Сенько, поведай мне, чей же йа бот? Забыл ты что ли? Ты - бот Зеленого.

И.В.: Наталья МВ пишет: Забыл ты что ли? Ты - бот Зеленого. Ну, вроде понятно, что навряд ли бот Натальи... Интересно другое. Я тут выражал несколько раз своё, мягко говоря, несогласие с результатами оружиеведческих штудий Асмолова. Сенька при этом бегал на задних лапках и норовил что-то подкурлыкнуть. И ботом Зелёного, который вроде как суть Маккавити, также меня признавал. Вот интересно, что он обо мне думает? Что это коварство Маккавити таково, что он своим ботом себя же порицает? Или просто у Сеньки памяти никакой нетуть, как хочется - так и помнится? Второе вроде вероятней, судя хотя бы по преобразованию "известного специалиста по оружию Асмолова" в безграмотное макакавити, измыслившее корейскую боевую клюшку во славу чучхе.

Зеленый и Ужастный : Да у него ни мозгов, ни памяти нету и близко. Ты его два с лишним года назад чморил-чморил, до сих пор любо-дорого читать. Наталья его чморила и тут и много где ну очень задолго до меня. Маккавити об его тупую башку его же "боевой факел" обломал лично летом 2006 года. Я с этим уродом около года назад пересекся, гораздо позже вас всех. И до мая сего года кое-как терпел, считая, что это дурит дефективный подросток, у которого еще есть шансы выздороветь. Только в мае взял и наконец-то приложил свои силы к вышвыриванию урода нахрен с Т.ру. Теперь кретин талдычит, что вы все - мои боты! Что после этого ждать от его головных полужопий, пораженных неизлечимым фимозом? Уж всяко не разумности!

И.В.: Зеленый и Ужастный пишет: Ты его два с лишним года назад чморил-чморил, до сих пор любо-дорого читать. А мне неловко за морийские его чмырения. Я тогда не знал про эти всякие оружия нифига почти, а вещал с апломбом лучшего специалиста в Галактике. Сейчас бы совсем по-другому всё написал. Зеленый и Ужастный пишет: Что после этого ждать от его головных полужопий, пораженных неизлечимым фимозом? Уж всяко не разумности! Наличие отсутствия разумности - оно давно понятно. Некоторый интерес восприятие вызывает. Вот он что, действительно считает, что, скажем, текущий диалог - это коварный происк Асмолова, самого себя вопрошающего и самого себе отвечающего? Нет, я не то чтобы не верю, что он не может так считать. Интересно с полной очевидностью узнать, считает ли.

Кор Фаэрон: И.В. пишет: мне неловко за морийские его чмырения. Я тогда не знал про эти всякие оружия нифига почти, а вещал с апломбом лучшего специалиста в Галактике. Сейчас бы совсем по-другому всё написал. СЕНСАЦИЯ! Гуреборец признался в своей некомпетентности.Он проявил некомпетентность, а не допустил ошибку.У ССыкла Мудиловича появился шанс.Белгородский актив непуганных долбоёбов следит за развитием событий.

Тель Мо Хар: Кор, примолкни хоть на сек. Для того, чтобы признать свою неправоту хоть в чем-то, нужно огромное Мужество. И я отдаю должное ИВ-у: оно у него определенно есть. И.В. пишет: Вот он что, действительно считает, что, скажем, текущий диалог - это коварный происк Асмолова, самого себя вопрошающего и самого себе отвечающего? Думаю, Гуру какой-то там Асмолов на фиг не сдался. Он просто делает тут на форуме Свое Дело - вносит в полевые РИ толику реальных научных сведений - то есть немного Лецитина, этакого вещества, повышающего мыслительную активность. А то, что ему в этом начинании некоторые пытаются воспрепятствовать и его очернить - мелочи жизни. Сколько не плюй в стену слюной, картину на ней полностью не заплюешь: слюны не хватит.

Кор Фаэрон: А если не заткнусь то что?

Зеленый и Ужастный : Тель Мо Хар пишет: Думаю, Гуру какой-то там Асмолов на фиг не сдался. То-то все боты убогена на слово "Маккавити" начинают до-о-олго ядовитой слюной фонтанировать И поминают его все время, по делу и не по делу (последнее преимущественно). От глубокого безразличия, да? Хорошо тебя Костя по башке приложил твоим же "боевым факелом", а? Уж на что в твоей пустой башке ни ума ни памяти, а это ты крепко запомнил... Тель Мо Хар пишет: вносит в полевые РИ толику реальных научных сведений Ага-ага. Сидит урод на собственном форуме в 136 зарегистрированных пользователей, из которых за дюжину его же собственных ботов, а все остальные урода Ссыкло Мудиловича чморят почем зря. А сидит он тут потому, что из всех приличных мест его очень быстр посылают в пешее эротическое турне. А посылают его за то, что несет он сплошняком бред, состоящий из его интимных Девичьих Фантазий, то есть Личных Суждений, замешанных на обрывках хрен знает где понахватанных сведений, хрен знает как перемешавшихся и перевранных в его сгнивших головных полужопиях. И при этом считает дебилко, что таким образом он, недоразвитый Гуря, "вносит реальные научные сведения" не менее как во все движение РИ. Диагноз: убоген Тель Мо Хар пишет: пытаются воспрепятствовать и его очернить Да кто ж тебя, убоген, может очернить круче, чем ты сам... Тель Мо Хар пишет: Сколько не плюй в стену слюной, картину на ней полностью не заплюешь: слюны не хватит Как всегда, мудилко: твои же слова, да тебе бы в уши... Кор Фаэрон пишет: А если не заткнусь то что? Гуря испугается конкуренции

Кор Фаэрон: Зеленый и Ужастный пишет: Гуря испугается конкуренции Выжить его отсюда было бы достижением...

Ork: Темный прав. Гуру всякие понтометы - на фиг не сдались. Пускай себе курлыкают, цитаты и источники приводят... это все равно ничего не изменит. Потмоу как против любого Пикуля можно вылоджить Суворова. И истину - придется искать опять Самостоятельно.

Зеленый и Ужастный : Ork пишет: Гуру всякие понтометы - на фиг не сдались. Действительно, зачем ТАКОМУ понтомету какие-то еще? Ork пишет: это все равно ничего не изменит. Твое головожопие никуда не денется, эт точно. Но неужели ты думаешь, что на это кто-то еще надеется?

И.В.: Кор Фаэрон пишет: СЕНСАЦИЯ! Гуреборец признался в своей некомпетентности.Он проявил некомпетентность, а не допустил ошибку.У ССыкла Мудиловича появился шанс.Белгородский актив непуганных долбоёбов следит за развитием событий. Корчег, ты представляешь, знания человека, изучающего некую предметную область - они несколько со временем увеличиваются? Впрочем, ты-то как раз и не представляешь, ты ж не знал никогда, ни о чём и ничего. Тель Мо Хар пишет: Кор, примолкни хоть на сек. Для того, чтобы признать свою неправоту хоть в чем-то, нужно огромное Мужество. И я отдаю должное ИВ-у: оно у него определенно есть. Чмошная Сенька, заткнись про мужество, а? Ты уже два года ссышься кунфу показать.

Кор Фаэрон: И.В. пишет: ты-то как раз и не представляешь, ты ж не знал никогда, ни о чём и ничего. Много ты меня знаешь?

И.В.: Кор Фаэрон пишет: Много ты меня знаешь? Дык а чо тут знать: куда ты не вылезешь со своими откровениями, везде бываешь травим и чморим за нихрена не знание. Добро б за историю только, а и за сорокотысячный Вархаммер даже. А всё почему? Потому что Гуру Белогородскiй.

Кор Фаэрон: Сорокотысячный Вархаммер...Кто бы говорил...Пара тугодумов БатллФлит Готик не читали а туда же новое лучше Это как не знать вселенную... Ты думаешь я тут зачем?В основном "знатоков" на лулзы провоцировать...Особенно когда такие как ты отрицают общеизвестные вещи(типа Пуатье) и считают что книга по византинистике может устареть(у меня к слову дюжина дореволюционных авторов)

И.В.: Кор Фаэрон пишет: Сорокотысячный Вархаммер...Кто бы говорил...Пара тугодумов БатллФлит Готик не читали а туда же новое лучше Это как не знать вселенную... Ога-ога, только тебя сливают только в путь. И почему бы это? Кор Фаэрон пишет: Ты думаешь я тут зачем?В основном "знатоков" на лулзы провоцировать... Ну, мы какбе в курсе, что ты лулзы получаешь оттого, что в говно прыгаешь. Добро б тебя ещё макал кто, хоть на мазохизм бы списали, но ведь сам, добровольно и с песней. Мы за то тебя и держим. Кор Фаэрон пишет: у меня к слову дюжина дореволюционных авторов Корчег, ты такой умильный в своей незамутнённости. Десяток-парочка дореволюционных авторов - это какбе часть историографии одного вопроса. То есть какбе то, с чего ваапще начинается освоение хоть чего-то. Ну, похвастай ещё, что букварь читал. Кор Фаэрон пишет: Особенно когда такие как ты отрицают общеизвестные вещи(типа Пуатье) и считают что книга по византинистике может устареть(у меня к слову дюжина дореволюционных авторов) Угу. И нахрена в реальном мире Сюзюмов (да добро б один Сюзюмов) работал, если Васильев всё уже написал...

Кор Фаэрон: И.В. пишет: нахрена в реальном мире Сюзюмов (да добро б один Сюзюмов) работал, Есть что то надо.

И.В.: Ну чо, слил - так курлыкай. Тебе привычно. Собственно, ты иному и не обучен.

Кор Фаэрон: И.В. пишет: Ну чо, слил - так курлыкай. Тебе привычно. Собственно, ты иному и не обучен. опять сморозил хуету.Чатобот бредогенератор.

И.В.: Ты курлыкай, курлыкай.

Кор Фаэрон: Подтверждение...Мозг выполнил недопустимую операцию и будет завершен?

Вампир: мудрый дождевик пишет: Американская газета "Нью-Йорк таймс" опубликовала сенсацию: на Луне обнаружен скелет человека. А вы уверены, что то был скелет именно Человека? Может, Саламандры? И Карел Чапек не весь свой сюжет высосал из пальца?

Наталья МВ: Вампир пишет: А вы уверены, что то был скелет именно Человека? Может, Саламандры? "А тут лиса бежала... А может, не бежала.... А может, это страус злой... А может, и не злой... А может, это дворник был... Он шел по сельской местности, к ближайшему орешнику, за новою метлой..." (с)

Ork: Вампир пишет: А вы уверены, что то был скелет именно Человека? Может, Саламандры? Нечего на Тау все валить. То крафтворлд Эльдар наверняка был.

Наталья МВ: Ork пишет: Нечего на Тау все валить. То крафтворлд Эльдар наверняка был. Нет, то наверняка было никому не известное Чудовище Гаунт.

Тель Мо Хар: Не, то был никому не известный Гаунт с надетым на голову никому не известным бетонным ДЗОТом.

Chaplain: guess what? Nobody cares

Арлекин: Тель Мо Хар пишет: Не, то был никому не известный Гаунт с надетым на голову никому не известным бетонным ДЗОТом. Не плохо. IQ явно выше 500.

Кор Фаэрон: Сказал бот с -200 другому боту с -100

Наталья МВ: Арлекин пишет: IQ явно выше 500. валяюсь. видно, что сенько и по поводу IQ не в курсе...

Темная Drow: Наталья МВ пишет: валяюсь В коричневом говноплатье, измазанном чьей-то кровью? С ватом в качестве меха? Весьма Полезно - полежать и помедитировать, глюча якобы проведенную многохитовую и дико антуражную игру в белых занавесках.

Зеленый и Ужастный : Убоген, когда пытается Темную Дуру избражать, на почве трансвестизма совсем с катушек съезжает и несет что-то ну совсем невразумительное. Ну что взять с убогена...

Scif: Темная Drow пишет: Весьма Полезно - полежать и помедитировать, глюча якобы проведенную многохитовую и дико антуражную игру в белых занавесках в секретном овраге ,ага ..

Арлекин: Обалдеть. Даже Сцифа на понимание про Секретный Овраг Неуподобища Макакавити пробило. НО, про скелет на луне и про базу там пришельцев уже есть весьма интересная Книга. Ежи Жулавский "Лунная трилогия". http://www.google.ru/search?hl=ru&newwindow=1&q=%D0%95%D0%B6%D0%B8+%D0%96%D1%83%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%22%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F%22&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=&aq=f&oq= Рекомендую почитать. Очень содержательная - философская и остро-социальная - литература, даже с поправкой на уровень тогдашних знаний о Луне.

Gomozebra: Идея про озера на терминаторе Луны - супер. А вот насчет тоннелей и черных летающих - что-то сильно Марсом попахивает.

Наталья МВ: Gomozebra пишет: что-то сильно Марсом попахивает. Ага, попахивает. Только вот не Марсом...

Вампир: Gomozebra пишет: А вот насчет тоннелей и черных летающих - что-то сильно Марсом попахивает. Ну, до Марса еще долететь надо. А так: из пушки на Луну - легко. Вот только про Возращение немного забыли. Да и местная цивилизация вдруг обнаружилась, которая по ночам вылетает из тоннелей и бьет всех эелектическим током. Можно сказать, что о том же писал и Брэдбери в Марсианских Хрониках. Но - более мягко, без роняния наивных читателей лицом в самую грязь их аморальной экспансии и мечтаний о захвате всей Галактики. Об этом же, в общем-то, и Рик Пристли тонко намекнул - в своем мире Вархаммера 40 000. Человечество - не одиноко во вселенной, и мнение на любую тему земных ученых и земных правителей - не окончательная истина в последней инстанции. Я же - добавлю: Хапать на ресурсы даже пояс астероидов - может быть череповато: в друг и там какие местные астероидные эльфы обитают? Да и Луна - не принадлежит именно Человеку и Человечеству.

ЧЧ: продолжаем сеанс Вуду-терапии

Scif: Вампир пишет: Хапать на ресурсы даже пояс астероидов - может быть череповато: в друг и там какие местные астероидные эльфы обитают? пфы .. Ставка Верховного Главнокомандующего Совершенно секретно 13 мая 2941г. Подсудность военным судам служит в первую очередь сохранению воинской дисциплины. Расширение района военных действий на пояске Койпера, формы, которые вследствие этого примут боевые действия, а также особенности противника делают необходимым, чтобы военные суды ставили перед собой только те задачи, которые при их незначительном штате для них посильны во время хода боевых действий и до замирения покоренных областей, то есть ограничили бы свою подсудность рамками, необходимыми для выполнения своей основной задачи. Это, однако, будет возможно лишь в том случае, если войска сами беспощадно будут себя ограждать от всякого рода угроз со стороны гражданского населения. Соответственно этому для района "*** " (район военных действий, тыл армии и район политического управления) устанавливаются следующие правила: I 1. Преступления враждебных гражданских лиц впредь до дальнейших распоряжений изымаются из подсудности военных и военно-полевых судов. 2. Партизаны должны беспощадно уничтожаться войсками в бою и при преследовании. 3. Всякие иные нападения враждебных гражданских лиц на вооруженные силы, входящих в их состав лиц и обслуживающий войска персонал также должны подавляться войсками на месте с применением самых крайних мер для уничтожения нападающего. 4. Там, где будет пропущено время для подобных мероприятий или они сразу были невозможны, заподозренные элементы должны быть немедленно доставлены к офицеру. Последний решает, должны ли они быть расстреляны. В отношении населенных пунктов, в которых вооруженные силы подверглись коварному или предательскому нападению, должны быть немедленно применены распоряжением офицера, занимающего должность не ниже командира батальона, массовые насильственные меры, если обстоятельства не позволяют быстро установить конкретных виновников. 5. Категорически воспрещается сохранять заподозренных для предания их суду после введения этих судов для местного населения. 6. В местностях, достаточно усмиренных, командующие группами армий вправе по согласованию с соответствующими командующими военно-морскими и военно-воздушными силами устанавливать подсудность гражданских лиц военным судам. Для районов политического управления распоряжение об этом отдается начальником штаба верховного главнокомандования вооруженных сил.

Вампир: http://moikompas.ru/img/compas/2008-10-09/nosov_n/25598665_orig.jpg

Chaplain:

ЧЧ: Вампир, будьте любезны не посещать больше наш форум, предназначенный теперь для общения с Кором Фаэроном, по следующим причинам: У вас нет свежих собственных мыслей, которые вы смогли бы подробно и интересно высказать Широко разошедшаяся в интернетах картинка, с вашими ягодицами на месте головы, бросает тень не только на вас, но и на наш уютный сайт Вампиры - сосут

Локи1: Присоединяюсь к мнению ЧЧ . Гуря стал стар, скучен и неспособен. Теперь будем курощать Младогуру Больноголовского, оно же Кор Фаэрон, оно же Корчег, оно же Кот Феанор, оно же гнусная падла... Идейный лидер, борец с гурями, БДСМом и законами физики.

гнусная падла: Локи1 пишет: борец с гурями не я такой шизой не занимаюс...

Арлекин: А помните, как там у Жулавского? "Луна - не ваша, и никогда вашей не была". Очень созвучно современному фильму "День, когда Земля остановилась".

Темная Drow: Реально созвучно. Это меня очень беспокоит.

Зеленый и Ужастный : Темная Drow пишет: Это меня очень беспокоит. Давно к докторам не обращалсо, дебилко?

ЧЧ: Темная Drow беспокоится, Галактеко в Опасносте!

Тель Мо Хар: Темная Drow пишет: Реально созвучно. Это меня очень беспокоит. Меня тоже - хотя и немного. Но я привык встречать любую опасность лицом, не пряча голову в песок, как страус. Не испугаюсь и агентов Тиранидов, окопавшихся на Луне.

Арлекин: Ну, пришельцы на Луне - пока только Гипотеза, хотя, имеющая и все основания скоро стать Теорией. А вот - любопытный материал в тему: http://www.altshuller.ru/rtv/sf-register-1-6.asp Отсмеявшись, невольно задумываешься. Есть и более научный материал: http://ufoworld.ru/tags/%CF%F0%E8%F8%E5%EB%FC%F6%FB/

Ork: Смерть плешивым лунатикам!!! Ушибленным зведой и полагающим, что они - в каждой бочке - Великие Мастера!!!

Темная Drow: Не плохой проект лунных домов. http://www.flickr.com/photos/10707024@N04/1352276786/



полная версия страницы