Форум » НЛО » Бермудский треугольник » Ответить

Бермудский треугольник

Chaplain: Бермудский треугольник — район в Атлантическом океане, в котором якобы происходят таинственные исчезновения морских и воздушных судов. Район ограничен линиями от Флориды к Бермудским островам, далее к Пуэрто-Рико и назад к Флориде через Багамы. Выдвигаются различные гипотезы для объяснения этих исчезновений, от необычных погодных явлений до похищений инопланетянами. Скептики утверждают, однако, что исчезновения судов в бермудском треугольнике происходят не чаще, чем в других районах мирового океана и объясняются естественными причинами. Такого же мнения придерживается Береговая охрана США и страховая компания Lloyd's. История Впервые о «таинственных исчезновениях» в бермудском треугольнике упомянул корреспондент Associated Press Джонс, в 1950 году он назвал этот район «морем дьявола». Автором словосочетания «бермудский треугольник» обычно считают Винсента Гладдиса, опубликовавшего в 1964 году в одном из журналов, посвящённых спиритизму, статью «Смертоносный бермудский треугольник». В конце 60-х и начале 70-х годов XX века стали появляться многочисленные публикации о тайнах бермудского треугольника. В 1974 году Чарльз Берлиц опубликовал книгу «Бермудский треугольник», в которой были собраны описания различных таинственных исчезновений в этом районе. Книга стала бестселлером, и именно после её публикации теория о необычных свойствах бермудского треугольника стала особенно популярной. В дальнейшем, однако, было показано, что некоторые факты в книге Берлица изложены неверно. В 1975 году Лоуренс Дэвид Куше опубликовал книгу «Бермудский треугольник: мифы и реальность», в которой он попытался доказать, что ничего сверхъестественного и таинственного в этом районе не происходит. Эта книга основана на многолетних исследованиях документов и беседах с очевидцами, которые выявили многочисленные фактические ошибки и неточности в публикациях сторонников существования тайны бермудского треугольника. Происшествия в бермудском треугольнике Сторонники теории упоминают об исчезновении примерно 100 крупных морских и воздушных судов за последние сто лет. Кроме исчезновений, сообщается об исправных судах, брошенных экипажем, и о других необычных явлениях, таких как мгновенные перемещения в пространстве, аномалии со временем и т. п.. Куше и другие исследователи показали, что некоторые из этих случаев произошли за пределами бермудского треугольника. О некоторых происшествиях не удалось найти никакой информации в официальных источниках. Звено Эвенджеров (вылет № 19) Основная статья: Вылет 19 Наиболее известным случаем, упоминаемым в связи с бермудским треугольником, является исчезновение звена из пяти бомбардировщиков-торпедоносцев типа «Эвенджер». Эти самолёты 5 декабря 1945 года взлетели с базы военно-морских сил США в Форт-Лодердейле (Флорида) и назад не вернулись. Их обломки не были найдены. Согласно Берлицу, эскадрилья, состоявшая из 14 опытных пилотов, по таинственным причинам исчезла во время обычного полёта в ясную погоду над спокойным морем. Сообщается также, что в радиопереговорах с базой пилоты будто бы говорили о необъяснимых отказах навигационного оборудования и о необычных визуальных эффектах — «мы не можем определить направление, а океан выглядит не так, как обычно», «мы опускаемся в белые воды». После исчезновения Эвенджеров на их поиски были отправлены другие самолёты и один из них — гидросамолёт «Мартин Маринер» — тоже бесследно пропал. По версии Куше, на самом деле звено состояло из курсантов, выполнявших тренировочный полёт. Опытным пилотом был только их инструктор, лейтенант Тэйлор, но он был лишь недавно переведён в Форт-Лодердейл и был плохо знаком с районом полётов. В зафиксированных радиопереговорах ничего не говорится о каких-либо таинственных явлениях. Лейтенант Тэйлор сообщил, что он потерял ориентировку и у него отказали оба компаса. Пытаясь определить своё местоположение, он ошибочно решил, что звено находится над островами Флорида-Кис, южнее Флориды, поэтому ему предложили сориентироваться по солнцу и лететь на север. Последующий анализ показал, что, возможно, на самом деле самолёты были значительно восточнее и, придерживаясь курса на север, двигались параллельно берегу. Плохие условия радиосвязи (помехи от других радиостанций) мешали определить точное положение эскадрильи. Через некоторое время Тэйлор решил лететь на запад, но достичь берега не удалось, в самолётах закончилось топливо. Экипажи Эвенджеров были вынуждены попытаться совершить посадку на воду. К этому времени уже стемнело, а море, по сообщениям судов, находившихся тогда в том районе, было очень неспокойным. После того, как стало известно, что звено Тэйлора заблудилось, на их поиски были отправлены другие самолёты, в их числе два «Мартин Маринера». По мнению Куше, самолёты этого типа имели некий недостаток, заключавшийся в том, что пары́ топлива проникали внутрь кабины и достаточно было искры для того, чтобы произошёл взрыв. Капитан танкера «Гейне Миллс» (Gaines Mills) сообщил о том, что он наблюдал взрыв и падающие обломки и затем обнаружил на поверхности моря масляное пятно. Грузовое судно «Сандра» Этот случай интересен тем, что именно он стал причиной появления публикации Джонса в 1950 году. Судно, следовавшее из США в Венесуэлу, бесследно исчезло во время шторма, в результате которого затонули и другие суда. Поиски «Сандры» начались только через шесть дней после исчезновения, когда судно не пришло в порт назначения. Трупов людей не было обнаружено, как и судна. C-119 Самолёт C-119 с 10 членами экипажа исчез 6 июня 1965 года в районе Багамских островов. Точное время и место исчезновения неизвестно, и его поиски ничего не дали. Хотя исчезновение самолёта при перелёте через Атлантику может объясняться множеством естественных причин, этот случай часто связывают с похищением людей инопланетянами. Сообщается, что как раз в этот день американский астронавт Джеймс Макдивитт, совершавший полёт на космическом корабле «Джемини-4», якобы увидел и сфотографировал над Карибами неопознанный летающий объект. Теории Сторонники тайны бермудского треугольника выдвинули несколько десятков различных теорий для объяснения тех таинственных явлений, которые, по их мнению, там происходят. Эти теории включают в себя предположения о похищении судов пришельцами из космоса или жителями Атлантиды, перемещения через дыры во времени или разломы в пространстве и другие паранормальные причины. Другие авторы пытаются дать научное объяснение этим явлениям. Их противники утверждают, что сообщения о таинственных событиях в бермудском треугольнике сильно преувеличены. Морские и воздушные суда погибают и в других районах земного шара, иногда бесследно. Неисправность радио или внезапность катастрофы может помешать экипажу передать сигнал бедствия. Поиск обломков в море — непростая задача, особенно в шторм или когда место катастрофы точно неизвестно. Если учесть очень оживлённое движение в районе бермудского треугольника, частые циклоны и штормы, большое количество отмелей, количество случившихся здесь катастроф, которые так и не получили объяснения, не является необычно большим. Выбросы метана Предложено несколько теорий, объясняющих внезапную гибель судов и самолётов выбросами газа — например, в результате распада гидрата метана на дне моря. Согласно одной из таких теорий, в воде образуются большие пузыри, насыщенные метаном, в которых плотность понижена настолько, что корабли не могут плавать и мгновенно тонут. Некоторые предполагают, что поднявшись в воздух, метан может вызвать также крушение самолётов — например, из-за понижения плотности воздуха, которое приводит к снижению подъёмной силы и искажению показаний альтиметров. Кроме того, метан в воздухе может привести к остановке двигателей. Экспериментальным путем была действительно подтверждена возможность достаточно быстрого (в пределах десятков секунд) затопления судна, оказавшегося на границе подобного выброса газа. Блуждающие волны Высказываются предположения, что причиной гибели некоторых судов, в том числе и в бермудском треугольнике, могут быть т. н. блуждающие волны, которые, как считается, могут достигать в высоту 30 м. Инфразвук Предполагается, что при определённых условиях в море может генерироваться инфразвук, который оказывает воздействие на членов экипажа, вызывая панику, в результате которой они покидают судно.

Ответов - 299, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

s0lo: Вампир пишет: То есть, по мнению Гостя, п/л на перископную глубину никогда не всплывают? Могу разочаровать: всплывают, и очень часто так ходят. Использовать активный сонар - крайне череповато (тут же засекут и обнаружат). Дурило, кроме сонаров и перископов есть еще куча всяких веселых средств. Пассивных. Да и ты себе представляешь габариты лодки и мощность на валах винтов? Хотя откуда тебе...... А лодка на перископной легко и непринужденно засекается авиаразведкой....

Ork: s0lo пишет: кроме сонаров и перископов есть еще куча всяких веселых средств. Пассивных. Ага, пассивное слухание окружающего моря стетоскопом. И много таким способом наслухаешь в море? Например, высхуаешь в пассивном режиме приближение к подводной скале? Ни фига не выслухаешь. Вот поэтому катастрофы подлодок часто и случаются: прутся они под водой в пассивном режиме, и на всякие подводные горы напарываются, о которых ничего пока не знали. Ну, или даже друг на друга налетают - если разных стран лодки винтами вперед крутят. А скорость-то - 50 узлов.... ага... времени отвернуть от столкновения - уже не остается. http://www.ng.ru/ideas/2000-09-13/8_kursk.html Всякие версии в мире ходят, в том числе и эта. http://pronlo.net/2007/10/01/ http://www.vinta.info/world/27-tekhnicheski-sovershennoe-stolknovenie.html

Гость666: Ork пишет: высхуаешь в пассивном режиме Гуря, что нам до твоих дел... Это то, что ты делаешь Половой Сферой, да? Хоть описание техники приведи.

Гость 2: http://www.randewy.ru/sign2/gas3.html дела гидроакустические 40-летней давности. С тех пор прогресс на месте не стоял. Про столкновения - сталкиваются между собой подводные лодки, военные между прочим, в ходе своей любимой игры в прятки.

Гость666: Гость 2 пишет: подводные лодки, военные между прочим Ээээ... А их много гражданских?

Гость 2: Были. Одна-две штуки. http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/469318 Вот эта - наша.

Гость666: Гость 2, ага. Просто у меня сформировалось стереотипное мнение, основанное на голой логике, что их большинство почти абсолютное военных. Надо же, не ошибся).

s0lo: Ork пишет: Ну, или даже друг на друга налетают - если разных стран лодки винтами вперед крутят. А скорость-то - 50 узлов.... ага... времени отвернуть от столкновения - уже не остается. Покажите мне реактивную скороварку, которая носится со скоростью 50 узлов в подводном положении.... Ракетные катера нервно курят.... Ork пишет: Вот поэтому катастрофы подлодок часто и случаются: прутся они под водой в пассивном режиме, и на всякие подводные горы напарываются, о которых ничего пока не знали. Охуеть как до хуя у нас подводных гор в открытом океане... Прям так и вижу - АПЛ на 50 узлах рассекает виражами промеж кошек Литке... Зигзугом.. Махая перископом и ласково позвякивая сонаром.. А с кормы боцман свесился и багром сети от винтов отгребает..... Бля, как скажешь что-нить - так как будто в лужу перднул, тупое зеленое животное... Небо, Небо не видело такого тупого пацака, как ты, Ork .. ПэЖэ плачет, глядя на тебя....

Гость 2: s0lo пишет: Покажите мне реактивную скороварку, которая носится со скоростью 50 узлов в подводном положении.... Да нет такой. Проект 705 - 41-43 узла. Быстрее никто не бегал.

s0lo: Гость 2 Не, ну я как бы в курсе) Склероз с памятью вроде еще не изменяет)

Боген: Гость 2 пишет: Быстрее никто не бегал. Что-то гугль другое говорит. http://www.google.ru/search?hl=ru&lr=&rlz=1W1PCTA_ru&um=1&newwindow=1&q=%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B0%2050%20%D1%83%D0%B7%D0%BB%D0%BE%D0%B2&ie=UTF-8&sa=N&tab=iw

Боген: Но лично мне вот такая мирная игрушка гораздо больше нравится. http://fotobank.ru/image/R025-4654.html И вот такая. http://www.patlah.ru/etm/etm-24/pod-lodki/pod-lodka/pod-lodka.htm 100% в саргассах не запутается, ибо ловко маневрирует.

гость1: сенькины игрушки

s0lo: По гуриной ссылке: В 90-х годах на вооружение подводных лодок поступила универсальная глубоководная самонаводящаяся торпеда УГСТ, созданная «НИИ морской теплотехники» и ГНПП «Регион». Она пришла на смену электрической противолодочной торпеде ТЭСТ-71М и скоростной противокорабельной торпеде 53-65К. Новая торпеда предназначена для поражения подводных лодок и надводных кораблей противника. Мощная тепловая энергетическая установка и значительный запас топлива обеспечивают ей большой диапазон глубин хода, а также возможность поражения высокоскоростных целей на больших дистанциях. Аксиально-поршневой двигатель на унитарном топливе и малошумный водометный движитель позволяют УГСТ развивать скорость более 50 узлов. Движитель без редуктора напрямую связан с двигателем, что, наряду с другими мерами, позволило значительно увеличить скрытность применения торпеды. Гуря не отличает торпеду от АПЛ) http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=856201 - оттуда же. Нигде 50 узлов у лодок 1-го ранга нет) Далее по ссылке. уже статьи не открываю, потому что и так понятно) Подводные лодки типа "Виктор-2" (проект 671РТ) ... торпед была их способность преодолеть 50-километровое расстояние со средней скоростью 50 узлов. ... 7 апр 2009 ... Атомная подводная лодка К‑278 "Комсомолец" была спроектирована в ... Подводная лодка шла на глубине 380 метров со скоростью 8 узлов, ... В 16:50 командир подлодки передает радиограмму: "Готовлю к эвакуации 69 человек". ... Гурин запрос: "атомная подводная лодка 50 узлов". Ну все, кто знает логику работы поисковых движков, поняли, да?) А формулировать запрос надо было примерно так: "скорость полного подводного хода 50 узлов"...

Темная Drow: s0lo пишет: Гуря не отличает торпеду от АПЛ) То, что может торпеда - сможет и подводная лодка. Умные люди - сходу поняли это. Как и то, что все дело - в удельной мощности двигателя. Чем больше мощность - тем больше скорость. А мощность - зависит от энергии атомного реактора. Так что в боевых режимах - запросто и все 60 улов разовьет, если надо (в отличие от торпеды, у которой атомного источника энергии нет). А официальные данные - всегда преуменьшены, только для мирного времени. Да еще и под покровом секретности часто.

s0lo: Темная Drow пишет: Как и то, что все дело - в удельной мощности двигателя. Чем больше мощность - тем больше скорость. А мощность - зависит от энергии атомного реактора. Так что в боевых режимах - запросто и все 60 улов разовьет, если надо (в отличие от торпеды, у которой атомного источника энергии нет). Ебанутое животное нас какбе поучае про атомные источники энергии и АПЛ в вакууме.... Ебанутое животное какбе считает, что атомный реактор крутит винты)))) Ебанутое животное считает, что скорость судна зависит только от мощности на приводном валу гребного винта. Темное дуро, ты вообще в курсе, как работает силовая установка АПЛ? И что такое сопротивление среды? И сколько весит АПЛ? Естественно не в курсе... Темная Drow пишет: То, что может торпеда - сможет и подводная лодка. Эпик хуита. Писано человеком, ни о чем ни хуя не знающим и физику не учившим даже в рамках средей школы. Берсенев, хуле... Даже аттестат о среднем образовании мамой куплен. Пля, 60 узлов.. я хуею. Камрады, вообще хоть что-нить кроме экранопланов с такой скоростью ходит?

Ксения1: покайся, грешник!

Тель Мо Хар: s0lo пишет: Ебанутое животное какбе считает, что атомный реактор крутит винты)))) О! Смотрите! Очередная дивная теория от Сола!!! По его мнению, Атомный реактор крутит винты!!! Специально для необразованных такого рода: Неатомные ПЛ http://ruspodlodka.narod.ru/st/hist.htm Атомные ПЛ http://www.deepstorm.ru/DeepStorm.files/45-92/nns/693/list.htm

Ксения1: сенько читать не умеет

s0lo: Тель Мо Хар пишет: О! Смотрите! Очередная дивная теория от Сола!!! По его мнению, Атомный реактор крутит винты!!! Специально для необразованных такого рода: Неатомные ПЛ http://ruspodlodka.narod.ru/st/hist.htm Атомные ПЛ http://www.deepstorm.ru/DeepStorm.files/45-92/nns/693/list.htm Нет, ну вот же пизденыш, а? Берсенев, ты охуел окончательно, следовательно, больше так легко как прошлый раз не отделаешься... Если же вдруг Дерьмохаря автономная личность - хотя это гон - то сначала пизды получит берсенев, а потом пизды получит дерьмохаря - не взирая на пол и возраст.



полная версия страницы