Форум » НЛО » Бермудский треугольник » Ответить
Бермудский треугольник
Chaplain: Бермудский треугольник — район в Атлантическом океане, в котором якобы происходят таинственные исчезновения морских и воздушных судов. Район ограничен линиями от Флориды к Бермудским островам, далее к Пуэрто-Рико и назад к Флориде через Багамы. Выдвигаются различные гипотезы для объяснения этих исчезновений, от необычных погодных явлений до похищений инопланетянами. Скептики утверждают, однако, что исчезновения судов в бермудском треугольнике происходят не чаще, чем в других районах мирового океана и объясняются естественными причинами. Такого же мнения придерживается Береговая охрана США и страховая компания Lloyd's. История Впервые о «таинственных исчезновениях» в бермудском треугольнике упомянул корреспондент Associated Press Джонс, в 1950 году он назвал этот район «морем дьявола». Автором словосочетания «бермудский треугольник» обычно считают Винсента Гладдиса, опубликовавшего в 1964 году в одном из журналов, посвящённых спиритизму, статью «Смертоносный бермудский треугольник». В конце 60-х и начале 70-х годов XX века стали появляться многочисленные публикации о тайнах бермудского треугольника. В 1974 году Чарльз Берлиц опубликовал книгу «Бермудский треугольник», в которой были собраны описания различных таинственных исчезновений в этом районе. Книга стала бестселлером, и именно после её публикации теория о необычных свойствах бермудского треугольника стала особенно популярной. В дальнейшем, однако, было показано, что некоторые факты в книге Берлица изложены неверно. В 1975 году Лоуренс Дэвид Куше опубликовал книгу «Бермудский треугольник: мифы и реальность», в которой он попытался доказать, что ничего сверхъестественного и таинственного в этом районе не происходит. Эта книга основана на многолетних исследованиях документов и беседах с очевидцами, которые выявили многочисленные фактические ошибки и неточности в публикациях сторонников существования тайны бермудского треугольника. Происшествия в бермудском треугольнике Сторонники теории упоминают об исчезновении примерно 100 крупных морских и воздушных судов за последние сто лет. Кроме исчезновений, сообщается об исправных судах, брошенных экипажем, и о других необычных явлениях, таких как мгновенные перемещения в пространстве, аномалии со временем и т. п.. Куше и другие исследователи показали, что некоторые из этих случаев произошли за пределами бермудского треугольника. О некоторых происшествиях не удалось найти никакой информации в официальных источниках. Звено Эвенджеров (вылет № 19) Основная статья: Вылет 19 Наиболее известным случаем, упоминаемым в связи с бермудским треугольником, является исчезновение звена из пяти бомбардировщиков-торпедоносцев типа «Эвенджер». Эти самолёты 5 декабря 1945 года взлетели с базы военно-морских сил США в Форт-Лодердейле (Флорида) и назад не вернулись. Их обломки не были найдены. Согласно Берлицу, эскадрилья, состоявшая из 14 опытных пилотов, по таинственным причинам исчезла во время обычного полёта в ясную погоду над спокойным морем. Сообщается также, что в радиопереговорах с базой пилоты будто бы говорили о необъяснимых отказах навигационного оборудования и о необычных визуальных эффектах — «мы не можем определить направление, а океан выглядит не так, как обычно», «мы опускаемся в белые воды». После исчезновения Эвенджеров на их поиски были отправлены другие самолёты и один из них — гидросамолёт «Мартин Маринер» — тоже бесследно пропал. По версии Куше, на самом деле звено состояло из курсантов, выполнявших тренировочный полёт. Опытным пилотом был только их инструктор, лейтенант Тэйлор, но он был лишь недавно переведён в Форт-Лодердейл и был плохо знаком с районом полётов. В зафиксированных радиопереговорах ничего не говорится о каких-либо таинственных явлениях. Лейтенант Тэйлор сообщил, что он потерял ориентировку и у него отказали оба компаса. Пытаясь определить своё местоположение, он ошибочно решил, что звено находится над островами Флорида-Кис, южнее Флориды, поэтому ему предложили сориентироваться по солнцу и лететь на север. Последующий анализ показал, что, возможно, на самом деле самолёты были значительно восточнее и, придерживаясь курса на север, двигались параллельно берегу. Плохие условия радиосвязи (помехи от других радиостанций) мешали определить точное положение эскадрильи. Через некоторое время Тэйлор решил лететь на запад, но достичь берега не удалось, в самолётах закончилось топливо. Экипажи Эвенджеров были вынуждены попытаться совершить посадку на воду. К этому времени уже стемнело, а море, по сообщениям судов, находившихся тогда в том районе, было очень неспокойным. После того, как стало известно, что звено Тэйлора заблудилось, на их поиски были отправлены другие самолёты, в их числе два «Мартин Маринера». По мнению Куше, самолёты этого типа имели некий недостаток, заключавшийся в том, что пары́ топлива проникали внутрь кабины и достаточно было искры для того, чтобы произошёл взрыв. Капитан танкера «Гейне Миллс» (Gaines Mills) сообщил о том, что он наблюдал взрыв и падающие обломки и затем обнаружил на поверхности моря масляное пятно. Грузовое судно «Сандра» Этот случай интересен тем, что именно он стал причиной появления публикации Джонса в 1950 году. Судно, следовавшее из США в Венесуэлу, бесследно исчезло во время шторма, в результате которого затонули и другие суда. Поиски «Сандры» начались только через шесть дней после исчезновения, когда судно не пришло в порт назначения. Трупов людей не было обнаружено, как и судна. C-119 Самолёт C-119 с 10 членами экипажа исчез 6 июня 1965 года в районе Багамских островов. Точное время и место исчезновения неизвестно, и его поиски ничего не дали. Хотя исчезновение самолёта при перелёте через Атлантику может объясняться множеством естественных причин, этот случай часто связывают с похищением людей инопланетянами. Сообщается, что как раз в этот день американский астронавт Джеймс Макдивитт, совершавший полёт на космическом корабле «Джемини-4», якобы увидел и сфотографировал над Карибами неопознанный летающий объект. Теории Сторонники тайны бермудского треугольника выдвинули несколько десятков различных теорий для объяснения тех таинственных явлений, которые, по их мнению, там происходят. Эти теории включают в себя предположения о похищении судов пришельцами из космоса или жителями Атлантиды, перемещения через дыры во времени или разломы в пространстве и другие паранормальные причины. Другие авторы пытаются дать научное объяснение этим явлениям. Их противники утверждают, что сообщения о таинственных событиях в бермудском треугольнике сильно преувеличены. Морские и воздушные суда погибают и в других районах земного шара, иногда бесследно. Неисправность радио или внезапность катастрофы может помешать экипажу передать сигнал бедствия. Поиск обломков в море — непростая задача, особенно в шторм или когда место катастрофы точно неизвестно. Если учесть очень оживлённое движение в районе бермудского треугольника, частые циклоны и штормы, большое количество отмелей, количество случившихся здесь катастроф, которые так и не получили объяснения, не является необычно большим. Выбросы метана Предложено несколько теорий, объясняющих внезапную гибель судов и самолётов выбросами газа — например, в результате распада гидрата метана на дне моря. Согласно одной из таких теорий, в воде образуются большие пузыри, насыщенные метаном, в которых плотность понижена настолько, что корабли не могут плавать и мгновенно тонут. Некоторые предполагают, что поднявшись в воздух, метан может вызвать также крушение самолётов — например, из-за понижения плотности воздуха, которое приводит к снижению подъёмной силы и искажению показаний альтиметров. Кроме того, метан в воздухе может привести к остановке двигателей. Экспериментальным путем была действительно подтверждена возможность достаточно быстрого (в пределах десятков секунд) затопления судна, оказавшегося на границе подобного выброса газа. Блуждающие волны Высказываются предположения, что причиной гибели некоторых судов, в том числе и в бермудском треугольнике, могут быть т. н. блуждающие волны, которые, как считается, могут достигать в высоту 30 м. Инфразвук Предполагается, что при определённых условиях в море может генерироваться инфразвук, который оказывает воздействие на членов экипажа, вызывая панику, в результате которой они покидают судно.
Кор Фаэрон: отмазывайся
Scif: Темная Drow пишет: первые две картинки (всплывающих НЛО) - не замечаем? по первых они одинаковые во вторых обе не на земле, что четко видно по форме горизонта .
Наталья МВ: Темная Drow пишет: пытается Не Видеть неудобного сенько, было б че видеть...
Арлекин: Scif пишет: во вторых обе не на земле Разумеется, не на земле - а на воде, ведь о том и речь. http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B9+%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82&stype=image
Scif: Арлекин пишет: Разумеется, не на земле - а на воде, Земля в смысле планета.
Begemot: Подводные НЛО? Рульно! http://go.mail.ru/search_images?q=неопознанные%20плавающие%20объекты
Зеленый и Ужастный : Дебилко целый месяц с лишним надеялся, что кто-то его похвалит за лчередной бред? Не дождался, естественно - вылез хвалить см себя сам. Как всегда. Убоген предсказуем и прост, как пробка. Лучше повтори свой тутошний бред про сжимаемость воды. Это повеселее будет
Кор Фаэрон: Ну если подходить с позиций Скифа, то ТЕОРЕТИЧЕСКИ вода сжимаема, так нас учили в школе.Но минимально и не осуществимо на на практике.
ЧЧ: >Но минимально и не осуществимо на на практике Обоснуй
Зеленый и Ужастный : Нормальные люди типа того же Скифа способны выражаться конкретными цифрами. Типа, при какой температуре и каком давлении на сколько меняется объем воды. Попробовать слабо? Абсолютно несжимаемых тел, конечно, не бывает. Это я могу сказать еще и как человек, знакомый с техникой высоких и сверхвысоких давлений. Но в нормальных условиях практически несжимаемы практически ;) все твердые тела и жидкости. А если убоген не знает слов "конденсированная фаза" и не понимает разницу между жидкостью и газом - это проблема гнилых мозгов Ссыкла Мудиловича, не более того.
Begemot: Кор Фаэрон пишет: Ну если подходить с позиций Скифа, то ТЕОРЕТИЧЕСКИ вода сжимаема, так нас учили в школе.Но минимально и не осуществимо на на практике. Не только теоретически: вода очень даже успешно сжимаема и на практике. http://images.google.ru/images?um=1&hl=ru&lr=&newwindow=1&q=%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%8F%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D1%8B&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BA Зеленый и Ужастный пишет: Но в нормальных условиях практически несжимаемы практически ;) все твердые тела и жидкости. Но безграмотному и некомпетентному в физике К.Асмолову это, конечно же, соврешенно не известно.
Chaplain: Begemot пишет: Не только теоретически: вода очень даже успешно сжимаема и на практике. Ухаххаааа, ой бля... Ой не могу....
Begemot: Опять - полная неспособность пройти и посмотреть материал по гиперссылке.
ЧЧ: >вода очень даже успешно сжимаема и на практике... ... посредством римского гладиаторского огнемета! Знаем, видели, смеялись
Кор Фаэрон: ЧЧ пишет: Обоснуй не в физике не айс. но со школы помню
Scif: Кор Фаэрон пишет: не в физике не айс. в курсе :)))
Зеленый и Ужастный : Дебилко думает, что ссылка на гугль-картинки по словам "водяная ракета" о сжимаемости воды говорит больше, чем все справочники? Хотя, ах да, справочники для дебильного недоразвитого сеньки строго засекречены: в них картинок мало А книжки без картинок дитятко берсеневское к 36 годочкам еще не освоило! Зеленый и Ужастный пишет: А если убоген не знает слов "конденсированная фаза" и не понимает разницу между жидкостью и газом - это проблема гнилых мозгов Ссыкла Мудиловича, не более того.
Ork: Begemot пишет: Опять - полная неспособность пройти и посмотреть материал по гиперссылке. А вот и еще одна гиперссылка. http://video.yandex.ru/search.xml?text=%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%8F%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D1%8B Вода - не сжимаема, да? Самое тру-тру? Некомпетентность ЧЧ в физике - даже чуть больше, чем у Натальи. Может, это ее какой малолетний брат или сестра так развлекается?
Scif: Ork пишет: вот и еще одна гиперссылка. Зеленый и Ужастный пишет: Дебилко думает, что ссылка на гугль-картинки по словам "водяная ракета" о сжимаемости воды говорит больше, чем все справочники? тут поиск по "водяные ракеты" . разницы ноль.
Зеленый и Ужастный : Scif пишет: тут поиск по "водяные ракеты" и по яндекс-видео, а не по гугль-картинкам! Scif пишет: разницы ноль. А откуда ж ей взяться, неужто убоген поумнеть может? Ork пишет: Вода - не сжимаема, да? Угадал, дебилко. Практически несжимаема. Если быть совсем точным, то цифры по сжимаемости воды в этой теме приводились. Но твоих головных полужопий не хватило, чтобы это понять, поэтому держи еще раз. Для твоей убогости даже картинку найти не поленюсь: Зависимость сжимаемости воды от температуры (Kell, 1967; Fine et al., 1973) Правда, убогенские головные полужопия даже с этим не справятся, готов спорить в очередной раз А какое отношение вдяные ракеты имеют к сжимаемости воды, на протяжении всей этой темы головожопый убоген так и не смог внятно ответить ни разу. Наверно, такое же, как китайские колесницы к гномам, Тянь-Шань к Мории, или танкетки к бронеавтомобилям - т.е. такое же, какое личный интимный бред воспаленных головных полужопий убогена-сеньки.вообще имеет отношение к реальности.
полная версия страницы