Форум » Магия » Древняя обсерватория Аркаим » Ответить

Древняя обсерватория Аркаим

Мегаэльф-варриор: Я знаю, что не все поймут этот материал: слишком он теоретически сложен и насыщен астрономическими понятиями. Но ориентирповаться на лучших - это мой выбор в жизни. Так что, кто поймет - тот поймет и поблагодарит за очень захватывающую и интересную инфу. Остальные - не важно. В скаждой научной теме неизбежно формируется Лидер. А остальным - приходится просто ровняться на тех, кто уже Понял. Это - нормально и естетственно. Так что - читайте и вдумывайтесь в то, какая на самом деле захватывающе интересная наука - История и Археология (когда не игнорирует достижения физики, математики и астрономии). http://www.ufolog.ru/articles/detail.aspx?page=1&id=3370

Ответов - 53, стр: 1 2 3 All

Scif: Мегаэльф-варриор пишет: слишком он теоретически сложен и насыщен астрономическими понятиями Мегаэльф-варриор пишет: когда не игнорирует достижения физики, математики и астрономии). и ссылка на ловцов зеленых человечков :)) Улыбнуло, спасибо. Мегаэльф-варриор пишет: В скаждой научной теме неизбежно формируется Лидер. А остальным - приходится просто ровняться на тех, кто уже Понял. Это - нормально и естетственно. То есть есть Гуру и его ученики .. Ну, эт мы тоже в курсе. почитаем, что там Гуру нашел Конструкци: в раскопках Аркаима не нашли драгоценностей, шедевров древнего искусства, неизвестной письменности, атомного реактора или космического корабля. Только черепки битой керамической посуды, кости домашних и диких животных, редкие каменные орудия и очень редкие - бронзовые. Но даже и этих обычных вещей на Аркаиме очень мало. Коллекция «артефактов» настолько бедна и невыразительна, что из нее не удается сделать приличествующую случаю музейную экспозицию. норамльно пока что. ну а страницы так с пятой автор наконец то дунул что то тетрагидроканнабинол содержащее и понеслась Продолжая анализ конструкции Аркаима, мы обнаруживаем в его геометрии и другие астрономические символы. Так, в радиусе внутренней стены сооружения, исчисленном в аркаимской мере, угадывается число, выражающее высоту полюса мира над Аркаимом; оно же означает географическую широту расположения памятника. Интересно, что примерно на той же широте расположены и Стоунхендж, и курган Аржан на Алтае...

Наталья МВ: Scif пишет: Так, в радиусе внутренней стены сооружения, исчисленном в аркаимской мере, угадывается число, Да уж, угадать число исчисленное в некоей неизвестной мере - это, действительно, надо хорошо дунуть... Кстати, вот еще ссылочка по сабжу. Аркаим... В современной России, пожалуй, не найти другого археологического памятника, к которому проявляли бы такой интерес и рафинированные интеллектуалы, и разного рода политики, и средства массовой информации. Аркаим уже породил множество мифов - а ведь еще чуть более десяти лет назад о нем не знали даже специалисты. ----- Незапланированное открытие ----- Начиналось все весьма скромно. Летом 1987 года археологи Челябинского государственного университета проводили рутинные обследования археологических памятников в Большекараганской долине, что на юго-западе Челябинской области. Долину предполагалось затопить, чтобы устроить там обширное водохранилище для соседних совхозов. Строители торопили, и археологи в спешном порядке составляли для потомков карту древних памятников, чтобы никогда больше сюда не возвращаться. Но внимание исследователей привлекли валы, которые, как выяснилось, окружали поселение необычного типа - таких в степной зоне раньше не находили. Речь шла о круглом укрепленном поселении диаметром около 150 метров, которое включало десятки жилых помещений-полуземлянок с очагами, погребами, колодцами и металлургическими горнами. Весь этот комплекс, названный Аркаимом, относился - в это трудно было поверить! - к 17 - 16 вв. до н. э. Ему недолго пришлось оставаться в гордом одиночестве - в скором времени археологи обнаружили не менее двух десятков подобных круглых или прямоугольных городищ, расположенных в Челябинской и Оренбургской областях, а также в Башкортостане и Северном Казахстане. Все они, по предположениям археологов, возникли в 18 - 16 вв. до н. э. ----- Что во всем этом удивительного? В последние десятилетия в мировой науке вновь вспыхнул интерес к индоевропейской проблематике: где находилась прародина индоевропейцев, какой была их древняя культура и как она развивалась, где проходили пути миграций их отдельных групп. Многие советские археологи были убеждены в том, что основной зоной расселения ранних индоевропейцев были степь и лесостепь Евразии, где в эпохи энеолита и бронзового века формировались культуры преимущественно скотоводческого населения, впоследствии давшие начало блестящим культурам скифского мира. ----- По языку скифы принадлежали к иранцам, а иранские языки находятся в ближайшем родстве с индоарийскими, самым известным из которых является санскрит - язык ведической литературы, священной у индоариев. Когда-то иранские и индоарийские языки составляли единую индоиранскую группу. Археологи связывают индоиранцев со степными культурами второго тысячелетия до н. э. Споры ведутся лишь о том, когда и в каком регионе индоарии выделились в особую группу и по какому маршруту проходил их путь в Индию. ----- По мнению многих специалистов, Аркаим и родственные ему памятники могли быть созданы древнейшими индоиранцами задолго до их разделения, переселений по евразийскому степному коридору и движения на юг в Иран и Индию. Некоторые ученые проводят параллели между круглыми укрепленными поселениями типа Аркаима и городом легендарного царя Йимы, воспроизводящим модель вселенной и описанным в "Авесте" - священной книге древних иранцев. ----- Аркаим в политическом интерьере ----- Все эти гипотезы, разумеется, требовали тщательной проверки. Но поначалу археологам было не до того - надо было спасать памятник от затопления. И, чтобы сделать свои аргументы более убедительными, они представили Аркаим одним из древнейших городов страны, центром ранней государственности, храмом-обсерваторией, писали о его "магических кругах" и даже называли его родиной древнего иранского пророка Зороастра (Заратустры). Приезжавшие на Аркаим представители администрации и туристы могли видеть плакат с надписью "Здесь родился Заратустра". Аркаим причисляли к кругу "национальных и духовных святынь", для чего приходилось прибегать к совсем уже сомнительной идее о близком родстве индоариев и славян. В Аркаиме видели уникальный образец гармоничных взаимоотношений между культурой и окружающей природной средой. "Страна городов" иной раз безапелляционно наделялась какой-то особой "духовностью", а термин "арийцы" стал произвольно использоваться в расширительном смысле как синоним индоиранцев или даже индоевропейцев. ----- Так уж получилось, что открытие Аркаима и интенсивное археологическое изучение "Страны городов" совпало с процессом быстрого распада Советского Союза. Пространство русского доминирования начало катастрофически сужаться. Рост местного национализма на окраинах, особенно в Средней Азии, на Кавказе и в Прибалтике, впервые заставил русских почувствовать себя чужаками, и многие из них стали возвращаться в центральные регионы России. ----- Так как формирование огромной Российской империи в течение последних столетий шло в основном за счет победоносных войн, территориальных приобретений и быстрой экспансии русских в регионы, заселенные инокультурными и иноязычными группами, то неудивительно, что с ростом этнического национализма перед местным нерусским населением и самими русскими остро встал вопрос о легитимности присутствия русских в различных регионах страны. Особое беспокойство это вызвало у русских националистов, которые начали лихорадочно искать исторические аргументы, способные оправдать русское доминирование на всей территории бывшей империи. ----- Недавняя и средневековая история, полные завоевательных походов, мало для этого подходили. Более заманчивые перспективы открывали древнейшие времена, позволяющие выдавать произвольные построения за надежные теории. Русские националисты вновь открыли для себя давно отвергнутые наукой и забытые утверждения "славянской исторической школы", тщетно пытавшейся отождествить славян с древними ираноязычными степными кочевниками (скифами, саками, сарматами и пр.). ----- Но и этого им показалось мало. Вооруженные данными современной археологии, они начали настаивать на том, что "предки славян" владели степным евразийским поясом еще в эпоху бронзы, а, возможно, и раньше. Этих предков они все чаще стали отождествлять с "ариями", "арийцами", произвольно включая в эту категорию те группы индоевропейцев, которые хотелось считать своими предками. Тем самым завоевательная политика Российской империи представлялась уже в ином свете - как возвращение русских на свои исконные земли. В последние годы этот аргумент используется, в частности, для отстаивания гражданских прав русского населения в Северном Казахстане - здесь миф о "ариях-предках" и "древних корнях" легко находит приверженцев. ----- Рождение мифа ----- Своим формированием культура Аркаима обязана предшествующим культурам соседних областей степной и лесостепной зон - во всяком случае так говорят археологи. Между тем у русских ультранационалистов имеется свой взгляд на вещи. После 1991 года, когда русские националисты остро почувствовали сокращение "своей" территории и смещение ее к северу, среди них стала популярной "гиперборейская идея", к науке не имеющая никакого отношения. Согласно этой идее прародина "белых людей", "арийцев" располагалась в полярной зоне, возможно, на Северном полюсе. Похолодание и наступление ледников заставили этих "арийцев" искать новое пристанище южнее. Пройдя вдоль Урала, они остановились в благодатном крае, который отдельные авторы связывают как с "Семиречьем", упоминаемым в "Авесте", так и с таинственным "Беловодьем" русских сказаний. ----- В любом случае речь идет о Южном Урале, где русские ультранационалисты и размещают "вторую прародину арийцев", впоследствии расселившихся оттуда по просторам Евразии от Карпат на западе и до Китая на востоке. Приверженцы этих представлений рассматривают Южный Урал как источник ведических верований и район едва ли не древнейшей в мире государственности, столицей которой будто бы являлся священный Аркаим. Некоторые из них идут еще дальше и называют эту государственность "славянской", "русской". ----- Чувства, которые порождает Аркаим в русских ультранационалистах, достигают иной раз патетических вершин. "Была Русь, была грамота, были свои духовные ценности, и доказательством тому - Аркаим", - заявляет Е. Щукин из ультранационалистической питерской газеты "Наше Отечество". Ему вторит автор "Народной защиты" В. Маликов, считающий Аркаим "неотъемлемой частью истории русского народа". Представитель иркутского отделения Национал-республиканской партии России Леонид Нечипуренко в газете "Русскiй Востокъ" называет Аркаим "символом русской славы". Эта концепция не лишена налета расизма и призвана воспитывать у русских откровенно ксенофобные настроения. Ведь она апеллирует к "великой арийской цивилизации - матери русского племени", призывает русских вспомнить о своих "расовых корнях" и "арийском происхождении", объявляет Аркаим "местом исхода протославянской группы арийского народа" и в то же время сокрушается по поводу современной духовной зависимости "белой расы" от какой-то чуждой ей культуры, идущей "от пророка Моисея". ----- Неожиданный конкурент ----- С середины 1990-х годов в паломничестве на Аркаим стали участвовать жители Башкортостана. Местные средства массовой информации также начали проявлять интерес к Аркаиму, соблазняя читателя все теми же псевдонаучными сюжетами о якобы особом климате на Аркаиме, о присутствующей там "биоэнергии", о расположенном там "святом месте" и т. д. ----- Все это не могло пройти мимо башкирских националистов, которые, подобно русским, начали лихорадочный поиск своих далеких первобытных предков. Некоторые из них также обращаются к старой доброй "арийской теории" - они либо возводят всех башкир к арийским корням, либо стремятся связать с арийцами какое-либо из отдельных башкирских племен. Башкирские националисты апеллируют к археологическим данным и, прежде всего, конечно же, к Аркаиму. ----- Так, руководитель магнитогорской фирмы "Абзелил" Аль-Фатих Фазылов, избранный в 1994 году вождем башкирского племени тамьян, отождествляет Южный Урал с мифической Атлантидой, а исходной территорией арийцев называет Абзелиловский район Башкортостана, где до сих пор живут члены его племени. Это кажется ему достаточным для того, чтобы называть Аркаим и родственные ему памятники духовным наследием коренного, т. е. башкирского, народа. ----- Башкирский историк С. Галлямов также не обходит Аркаим вниманием - строительство поселения он приписывает прямым предкам башкир, а Заратустру объявляет башкирским пророком, жившим на Южном Урале. Эту теорию разрекламировала газета "Вечерняя Уфа", а ее восторженный почитатель писатель Г. Шафиков объявил башкир прямыми потомками "аркаимцев-ариев". ----- Мало какому археологическому памятнику досталось в наше время так много столь же широкой, сколь и сомнительной, славы, как Аркаиму. Обогатило ли это науку? Дало ли что-либо археологии? Есть ли пределы участия академической науки в политических играх? Вопросы остаются... Виктор ШНИРЕЛЬМАН Материал подготовлен при поддержке The John D. and Catherine T. MacArthur Foundation Об авторе статьи: Виктор Александрович Шнирельман (родился в 1949 году) — доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института этнологии и антропологии Российской академии наук. Биография Виктор Александрович закончил Московский государственный университет в 1971 году. В 1977 году защитил кандидатскую диссертацию о происхождении скотоводства, в 1990 — докторскую «Возникновение производящего хозяйства». С 1972 года работает в Институте этнографии Академии Наук СССР (ныне Институт этнологии и антропологии Российской Академии Наук им. Миклухо-Маклая). С девяностых годов также преподает в нескольких учебных заведениях, включая Российский государственный гуманитарный университет. В период с 1993 года по 1996 год участвовал в работе различных международных научных центров. Виктор Александрович опубликовал более 300 работ, в том числе более 20 монографий по археологии (в том числе по лингвоархеологии), истории первобытного общества, социокультурной антропологии, современной этнополитике. В последнее время специализируется в изучении этнонационалистических идеологий в России и СНГ, этничности и социальной памяти, идеологии национализма и межэтнических конфликтов. Награждён медалью H.И. Вавилова за вклад в развитие учения об очагах становления земледелия. Основная библиография * «Чистильщики московских улиц»: скинхеды, СМИ и общественное мнение. М.: Academia, 2007. 116 стр. * Национализм в мировой истории / под ред. В.А. Тишкова и В.А. Шнирельмана. М.: Наука, 2007. 604 стр. * Быть аланами. Интеллектуалы и политика на Северном Кавказе в XX веке. М.: НЛО, 2006. 690 стр. * Очерки современного расизма. Петрозаводск: Скандинавия, 2006. 64 стр. * Лица ненависти (антисемиты и расисты на марше). М.: Academia, 2005. 360 стр. * Интеллектуальные лабиринты. Очерки идеологий в современной России. М.: Academia, 2004. 480 стр. * Войны памяти: мифы, идентичность и политика в Закавказье. М.: ИКЦ Академкнига, 2003. 592 стр. * The Myth of the Khazars and Intellectual Antisemitism in Russia, 1970s – 1990s. Jerusalem: The Vidal Sassoon *International Center for the Study of Antisemitism, Hebrew University of Jerusalem, 2002. 200 pp. * Неоязычество на просторах Евразии / под ред. В. А. Шнирельмана. М.: Библейско-Богословский Институт, 2001. 177 стр. * The Value of the Past. Myths, Identity and Politics in Transcaucasia. Osaka: National Museum of Ethnology (Senri Ethnological Studies, № 57), 2001. 465 pp. * Who gets the past? Competition for ancestors among non-Russian intellectuals in Russia. Washington D. C., Baltimore & London: Woodrow Wilson Center Press and Johns Hopkins University Press, 1996. 98 pp. * Война и мир в ранней истории человечества. В 2 тт. М.: Институт этнологии и антропологии РАН, 1994 (совместно с А.И. Першицем и Ю.И. Семеновым). * Возникновение производящего хозяйства. М.: Наука, 1989. 448 стр. * Отдельные главы в кн.: История первобытного общества. Т. 1-3. М., Наука, 1983-1988. * Происхождение скотоводства. М., Наука, 1980. 333 стр. Критика Авторы, не связанные с наукой и придерживающихся крайне националистических и расистских взглядов, критикуют конструктивистскую позицию Шнирельмана (т.п. позицию, предполагающую, что этнос есть конструкт), считая ее инспирированной врагами России. Так, по мнению авторов расистского труда «Раса и этнос»: писателя В.Б. Авдеева и сопредседателя Национально-Державной партии России [1] А.Н.Севастьянова, Шнирельман и его коллеги «делают все возможное, чтобы привить российскому научному сообществу - псевдонаучную идеалистическую конструктивистскую ересь. Работая на гранты и при поддержке западных фондов – Фонда Д. и К. Макартуров, Фонда Сороса, Фонда Форда и др. – они проводят форумы, готовят и издают доклады, брошюры и книги, «доказывая» нам, что расы и этносы – фикция» [2]. Личная страница автора на сайте Института этнологии и антропологии http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BD%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%B0%D0%BD,_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1 %82%D0%BE%D1%80_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Gomozebra: У каждого - свой уровень восприятия. Заметно. Кого-то сразу крючит и глючит при однмо слове "прецессия", а кого-то - крючит и глючит при слове "зеленые человечки" или "градусная мера угла". Сразу любимое буль-буль-буль представляется? На самом же деле - все до предела просто. Солнце встает на востоке, идет в течнии дня на запад и садится там. По ходу дела оно проходит через положение 12ч, т.е. Полдень. Если бы мы жили в тропиках, то в полдень оно стояло бы у нас почти в зените. Но, поскольку мы живем в северных широтах, оно в полдень стоит на север от нас. Вот и вся прикладная прецессия. Азимут - так же: угол между направлением на солнце и на север в данный момент в данной точке. Ничего сложного нет. Широта - угол стояния солнца над горизонтом в полдень. все - пердельно прсото.


Зеленый и Ужастный : Gomozebra пишет: все - пердельно прсото. Убоген, умри - лучше не скажешь! Очепятка по Фрейду... Gomozebra пишет: поскольку мы живем в северных широтах, оно в полдень стоит на север от нас. Дебилушка ни одной фразы без какого-нибудь плюпихая сказать не может, убоген болезный! На юге солнце в полдень находится. Спутать юг с севером - это может только Гуря. Наверное, по мху на муравейнике определялся? Gomozebra пишет: Вот и вся прикладная прецессия Чаво-чаво? При чем тут прецессия? Дебилушка, ты хоть знаешь, что это такое? Gomozebra пишет: Азимут - так же: угол между направлением на солнце и на север в данный момент в данной точке. Убоген не знает самых базовых понятий. Азимут - угол между заданным направлением и направлением на север. Точка. При чем тут солнце? Gomozebra пишет: Широта - угол стояния солнца над горизонтом в полдень. Дебилушка не видит разницу между тем, что он тут выдал, и более точным и правильным "широту можно вычислить, зная угол стояния солнца над горизонтом в полдень". Хотя подозреваю, что до головных полужопий придурка такая разница не дойдет никогда. Даже если напомнить инвалиду умственного труда, что с уменьшен6ием широты упомянутый угол стояния возрастает, а с увеличением - напротив, уменьшается. Убоген - это диагноз. Лечению не поддается.

И.В.: Так что - читайте и вдумывайтесь в то, какая на самом деле захватывающе интересная наука - История и Археология (когда не игнорирует достижения физики, математики и астрономии). Это утверждение явно не подкреплено жизненным опытом.

Scif: И.В. пишет: Это утверждение явно не подкреплено жизненным опытом а что ? могу копать, могу не копать.

И.В.: Scif пишет: а что ? могу копать, могу не копать. "Могу лестницу сделать, только копать долго придётся".

Тель Мо Хар: Зеленый и Ужастный пишет: Азимут - угол между заданным направлением и направлением на север. Точка. При чем тут солнце? Подскажите мне: в сегодняшеней монкейской школе учат ориентироваться по солнцу и циферблату часов? Если все еще ДА - ну и тупой же этот Зеленый ученик... Технология - элементарна.

Зеленый и Ужастный : Для клинических убогенов еще раз. Дебил неправильно дал определение азимута, зачем-то приплетая туда направление на солнце. Эта ошибка была прокомментирована: Зеленый и Ужастный пишет: Gomozebra пишет: цитата: Азимут - так же: угол между направлением на солнце и на север в данный момент в данной точке. Убоген не знает самых базовых понятий. Азимут - угол между заданным направлением и направлением на север. Точка. При чем тут солнце? Теперь урод-мудилоцетин старательно "не замечает" и "не понимает" это, начиная приплетать к разговору невесть что непонятно зачем. То есть, зачем это ему - понятно: прикрыть свой слив темы. Головожопый урод, как всегда, плюпихаев в лужу успел наделать сразу кучу. Не поленюсь повторить: Зеленый и Ужастный пишет: Gomozebra пишет: цитата: поскольку мы живем в северных широтах, оно в полдень стоит на север от нас. Дебилушка ни одной фразы без какого-нибудь плюпихая сказать не может, убоген болезный! На юге солнце в полдень находится. Спутать юг с севером - это может только Гуря. Наверное, по мху на муравейнике определялся? ЗеленЗеленый и Ужастный пишет: Gomozebra пишет: цитата: Вот и вся прикладная прецессия Чаво-чаво? При чем тут прецессия? Дебилушка, ты хоть знаешь, что это такое? Зеленый и Ужастный пишет: Gomozebra пишет: цитата: Широта - угол стояния солнца над горизонтом в полдень. Дебилушка не видит разницу между тем, что он тут выдал, и более точным и правильным "широту можно вычислить, зная угол стояния солнца над горизонтом в полдень". Хотя подозреваю, что до головных полужопий придурка такая разница не дойдет никогда. Даже если напомнить инвалиду умственного труда, что с уменьшен6ием широты упомянутый угол стояния возрастает, а с увеличением - напротив, уменьшается. В общем, все ясно: Убоген - это диагноз. Лечению не поддается

Begemot: Как обычно: Зеленый и Сциф - показывают свое скудоумие и незнание даже школьной программы. Но к этому мы уже все привыкли. Гораздо любопытнее олбсудить более важную тему, понднятую Мегаэльфом: те самые точкии ориентиров и соотношения при постройке. Я тут раскопал кое-что интерсное по этой теме. http://architecture.artyx.ru/books/item/f00/s00/z0000004/st033.shtml Как говорится, на любой (даже очень сложный математический) вопрос может быть несколько точек зрения.

Наталья МВ: Begemot пишет: Как говорится, на любой (даже очень сложный математический) вопрос может быть несколько точек зрения. И почему-то Гуру выбирает самую идиотскую из всех возможных...

Зеленый и Ужастный : Begemot пишет: Как обычно: Зеленый и Сциф - показывают скудоумие и незнание даже школьной программы. Маааленькое уточнение: мы показываем ТВОЁ скудоумие и ТВОЁ незнание элементарнейших вещей, убоген. А на вопросики-то придурок, как всегда, ответить не смог иначе чем "не заметив" их, как обычно...

Темная Drow: Begemot пишет: Я тут раскопал кое-что интерсное по этой теме. На самом деле, это - ничегошеньки не доказывает. То, что в пирамиде и теле челвоека можно там и тут найти "золотое сечение" НЕ доказывает отсутствие точек ориентиров вокруг и внутри Стоунхенджа и Аркаима. Это - как бы разные уровни рассмотрения вопроса. Можно рассматривать дело в одном масштабе и не увидеть ни шиша, а можно - взять немного иной масштаб рассмотрения и кое-что увидеть.

Scif: Темная Drow пишет: То, что в пирамиде и теле челвоека можно там и тут найти "золотое сечение о как. и где оно в челвеке ?? Темная Drow пишет: можно - взять немного иной масштаб рассмотрения и кое-что увидеть. а можно взять ганжубаса и улететь. Но гуру способен так улетать силой мозга.

Irrtum: Scif пишет: и где оно в челвеке ?? http://images.yandex.ru/yandsearch?p=4&ed=1&text=%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B5%20%D1%81%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5&img_url=www.relaxplace.ru%2Fuploads%2Fposts%2F2008-03%2F1206635341_gold_5.gif&rpt=simage http://images.yandex.ru/yandsearch?p=11&ed=1&text=%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B5%20%D1%81%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5&img_url=school.computerra.ru%2Fpubimages%2F58747.jpg&rpt=simage http://images.yandex.ru/yandsearch?p=7&ed=1&text=%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B5%20%D1%81%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5&img_url=www.cnr.ru%2F_mod_files%2Fce_images%2Farticles%2Ffi_madonna.jpg&rpt=simage http://images.yandex.ru/yandsearch?p=17&ed=1&text=%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B5%20%D1%81%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5&img_url=www.otlichno.ru%2Fpictures%2Ferot%2Fzolotoe_sechenie.jpg&rpt=simage

Scif: Irrtum яндекс картинки и снова полная херня. особливо проведения линии сечения по бровям. Картинка с сайта 18 нда, сиське. силиконеные. и чо?

Запорожетс: Девять прямоугольников, четыре красные точки. Где золотое сечение в человеке на этом рисунке?

Ork: Это такая болезнь у всех манороских ботов - в любом рисунке и схеме видеть только детали, но не видеть целое - то, что они обозначают? А главное - не уметь сделать Вывод из собственных наблюдений.

Наталья МВ: Ork пишет: в любом рисунке и схеме видеть только детали, но не видеть целое - то, что они обозначают? Хорошо, сенька. объясни нам, что обозначает вот это: Какое отношение к золотому сечению в человеке имеет отношение вот это: Вот это есть схема расположения зрительных центров на плоскости изображения. Еще в эпоху Возрождения художники открыли, что любая картина имеет определенные точки, невольно приковывающие наше внимание, так называемые зрительные центры. При этом абсолютно неважно, какой формат имеет картина - горизонтальный или вертикальный. Таких точек всего четыре, и расположены они на расстоянии 3/8 и 5/8 от соответствующих краев плоскости. Поэтому, для того чтобы привлечь внимание к главному элементу фотографии, необходимо совместить этот элемент с одним из зрительных центров. http://tali-f.livejournal.com/1081.html Тоже никакого отношения к человеческому телу. Единственное, что еще можно как-то притянуть за уши - вот это Ссылка ведет сюда http://efimov.mediapg.ru/webmedia_6_art_28.html (ничего не говорящая писанина) А оттуда вот на эту статейку http://n-t.ru/tp/iz/zs.htm , где ясно сказано следующее: В эпоху Возрождения усиливается интерес к золотому делению среди ученых и художников в связи с его применением как в геометрии, так и в искусстве, особенно в архитектуре Леонардо да Винчи, художник и ученый, видел, что у итальянских художников эмпирическийопыт большой, а знаний мало. Он задумал и начал писать книгу по геометрии, но в это время появилась книга монаха Луки Пачоли, и Леонардооставил свою затею. По мнению современников и историков науки, Лука Пачоли был настоящим светилом, величайшим математиком Италии в период между Фибоначчи и Галилеем. Лука Пачоли был учеником художника Пьеро делла Франчески, написавшего две книги, одна изкоторых называлась «О перспективе в живописи». Его считают творцом начертательной геометрии. Лука Пачоли прекрасно понимал значение науки для искусства. В 1496 г по приглашению герцога Моро он приезжает в Милан, где читает лекции по математике. В Милане при дворе Моро в то время работал и Леонардо да Винчи. В 1509 г. в Венеции была издана книга Луки Пачоли«Божественная пропорция» с блестяще выполненными иллюстрациями, ввиду чего полагают, что их сделал Леонардо да Винчи. Книга была восторженным гимном золотой пропорции. Среди многих достоинств золотой пропорции монах Лука Пачоли не преминул назвать и ее «божественную суть» как выражение божественного триединства бог сын, бог отец и бог дух святой (подразумевалось, что малый отрезок есть олицетворение бога сына, больший отрезок – бога отца, а весь отрезок – бога духа святого). ... В то же время на севере Европы, в Германии, над теми же проблемами трудился Альбрехт Дюрер. Он делает наброски введения к первому варианту трактата о пропорциях. Дюрер пишет. «Необходимо, чтобы тот, кто что-либо умеет, обучил этому других, которые в этом нуждаются. Это я и вознамерился сделать». Судя по одному из писем Дюрера, он встречался с Лукой Пачоли во время пребывания в Италии. Альбрехт Дюрер подробно разрабатывает теорию пропорций человеческого тела. Важное место в своей системе соотношений Дюрер отводил золотому сечению. Рост человека делится в золотых пропорциях линией пояса, а также линией, проведенной через кончики средних пальцев опущенных рук, нижняя часть лица – ртом и т.д. Известен пропорциональный циркуль Дюрера. ... В последующие века правило золотой пропорции превратилось в академический канон и, когда со временем в искусстве началась борьба с академической рутиной, в пылу борьбы «вместе с водой выплеснули и ребенка». Вновь «открыто» золотое сечение было в середине XIX в. В 1855 г. немецкий исследователь золотого сечения профессор Цейзинг опубликовал свой труд «Эстетические исследования». С Цейзингом произошло именно то, что и должно было неминуемо произойти с исследователем, который рассматривает явление как таковое, без связи с другими явлениями. Он абсолютизировал пропорцию золотого сечения, объявив ее универсальной для всех явлений природы и искусства. У Цейзинга были многочисленные последователи, но были и противники, которые объявили его учение о пропорциях «математической эстетикой». ... Цейзинг проделал колоссальную работу. Он измерил около двух тысяч человеческих тел и пришел к выводу, что золотое сечение выражает средний статистический закон. Деление тела точкой пупа – важнейший показатель золотого сечения. Пропорции мужского тела колеблются в пределах среднего отношения 13 : 8 = 1,625 и несколько ближе подходят к золотому сечению, чем пропорции женского тела, в отношении которого среднее значение пропорции выражается в соотношении 8 : 5 = 1,6. У новорожденного пропорция составляет отношение 1 : 1, к 13 годам она равна 1,6, а к 21 году равняется мужской. Пропорции золотого сечения проявляются и в отношении других частей тела – длина плеча, предплечья и кисти, кисти и пальцев и т.д. Справедливость своей теории Цейзинг проверял на греческих статуях. Наиболее подробно он разработал пропорции Аполлона Бельведерского. Подверглись исследованию греческие вазы, архитектурные сооружения различных эпох, растения, животные, птичьи яйца,музыкальные тона, стихотворные размеры. Цейзинг дал определение золотому сечению, показал, как оно выражается в отрезках прямой и в цифрах. Когда цифры, выражающие длины отрезков, были получены, Цейзинг увидел, что они составляют ряд Фибоначчи, который можно продолжать до бесконечности в одну и в другую сторону. Следующая его книга имела название «Золотое деление как основнойморфологический закон в природе и искусстве». В 1876 г. в России была издана небольшая книжка, почти брошюра, с изложением этого труда Цейзинга. Автор укрылся под инициалами Ю.Ф.В. В этом издании не упомянуто ни одно произведение живописи. В конце XIX – начале XX вв. появилось немало чисто формалистических теории о применении золотого сечения в произведениях искусства и архитектуры. С развитием дизайна и технической эстетики действие закона золотого сечения распространилось на конструирование машин, мебели и т.д. Откуда ясно видно, что к реальному человеческому телу все это имеет очень опосредованное отношение, потому, как люди все разные, и даже при статистике замеров 2000 человек средние пропорции только приближаются к золотому сечению, но не соответствуют ему. Так что о золотом сечении в отношении человеческого тела можно говорить только применительно к произведениям искусства, авторы которых стремились/стремятся изобразить "идеального человека", что как раз и характерно для античности и эпохи Возрождения.

Наталья МВ: Да, чуть не забыла, пройдя по гуриным ссылкам, я увидела вот такую чУдную яндекс-картинку: Интересно, что ж нам ее-то сенька как доказательство золотого сечения в человеческом теле не привел вместо хз что обозначающих красных точек и храма Христа Спасителя? Проглядел?

Chaplain: Гуру- очередной EPIC FAIL

Chaplain: http://rutube.ru/tracks/1041660.html?v=a79cd70b29be3f3f26e3c9214b6c1555 На, гуру, лови очередную пищу для тролля пищу для ума

Темная Drow: Довольно интересное видео. На жаргоне экстрасенсов, я слышала, это называется "геопатогенные зоны". http://nova.rambler.ru/pictures?query=%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D1%8B+%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D1%8B Экстрасенсы - это вот как раз те, кто эти зоны изучает. А уфологи - это те, кто ищет в них летающие тарелки и прочее НЛО. Эти сообщества часто пересекаются (как ролевики и реконсукторы), но не сливаются полностью. Судя по характеру сообщений, Мегаэльф - типичный представитель сообщества экстрасенсов, а вот Лецитин и Гомозебра - это скорее уфологи. Так говорит мое имхо. Кстати, обратите внимание: и те и другие - очень образованные люди. Так что версия про сбрендивших психов и недоучек - в их отношениии никак не проходит.

Mad_Rat: Ну, в тему, специально для Гуру.

Наталья МВ: Темная Drow пишет: Мегаэльф - типичный представитель сообщества экстрасенсов, а вот Лецитин и Гомозебра - это скорее уфологи. Так говорит мое имхо. Кстати, обратите внимание: и те и другие - очень образованные люди. Так что версия про сбрендивших психов и недоучек - в их отношениии никак не проходит. Да уж, очень образованные. Такие же, как Темная Дура и прочие сенькины боты. И сидят они все в одной луже со своим творцом - психом, недоучкой и неуподобищным убогеном Ссыклом мудиловичем Берсеневым.

Ork: Mad_Rat пишет: Ну, в тему, специально для Гуру. Предупреждаю нормальынх пользователей: Наталья в лице очередного своего бота кинула ссылку на горячо любимую ею тему - удаление Целлюлита. И ловко, как ей показалось, спрятала эту ссылку под синей текстовой строкой иного содержания. Темная Drow пишет: На жаргоне экстрасенсов, я слышала, это называется "геопатогенные зоны". По вот этой гиперссылке, если кто не вгляделся, там открывается карта захоронений радиоктивных отходов в черте Москвы. Карта - очнеь любопытная. Но связывать в неразрывное целое радиацию и экстрасенсорику - не менее сильно. http://www.ecohome.ru/i/maps/prom.jpg

Ork: Наталья МВ пишет: Хорошо, сенька. объясни нам, что обозначает вот это: Думаю, вот это - любимая картинка, которую Наталья видет в своем окне. А то, что периодически прибегают люди в белых халатах, одевают на нее рубашку рукавами назад и делают укольчик - не стоящие внимания, как я понимаю, мелочи. Наталья МВ пишет: Какое отношение к золотому сечению в человеке имеет отношение вот это: Все остальыне ссылки, которые сильно не понавились одетой в белое Наталье, - имеют прямое отношение к понятию Золотого Сечения, которое весьма активно применяется и в Анатомии, и в Архитерутуре.

Кор Фаэрон: Крыс вообще то вархаммерист.

Scif: Ork пишет: А то, что периодически прибегают люди в белых халатах, одевают на нее рубашку рукавами назад и делают укольчик - не стоящие внимания, как я понимаю, мелочи типичная проекция гуриных мыслей о себе- наружу. Сеня, время есть таблетку.

Зеленый и Ужастный : Ork пишет: которое весьма активно применяется и в Анатомии Таки где примеры этого применения? Что, паталогоанатом по золотому сечению определяет, где что находиться должно? И сильно удивляется, когда не на месте находит? Тебя, Гуря, давно надо сдать в мединститут на опыты. Пущай ищут в твоем скелете золотое сечение.

Mad_Rat: Вот Гуру ссылку мою отругал, а сам-то, поди, воспользовался. Целлюлит, он не дремлет!

Наталья МВ: Mad_Rat пишет: Вот Гуру ссылку мою отругал, а сам-то, поди, воспользовался. Не, не воспользовался. Он же себя считает идеалом красоты.

Tortilla: Scif пишет: Сеня, время есть таблетку. Сколько синих таблеточек принял Сциф перед входом на форум? А вообще, конечно, находки таких обсерваторий - довольно частое явление на земной поверхности. Тот же остров Пасхи, например. Да и во франции, на побержье Бретани есть подобное же - цепочки Менгиров. Но особеность Акаима - в том, что в нем все было не каменное, а деревянное. Потому почти и не сохранилось. Впрочем, и Стоунхендж на начальном периоде свого существования, как сейчас точно установлено, был тоже деревянным.

Наталья МВ: Сеня, таблеточки тут нужны только тебе, остальные тут люди здоровые, обходятся без них.

Тель Мо Хар: Зеленый и Ужастный пишет: Таки где примеры этого применения? Внимание! Вырабатываем условный рефлекс у трусливой Амфисбены. http://images.yandex.ru/yandsearch?p=0&ed=1&text=%D0%BA%D0%BE%D1%82-%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D1%82&rpt=image После которого раза рефлекс "не требовать ссылки и цитаты" выработается? Ставою на то, что после 100 раза. Кто больше?

Тель Мо Хар: Tortilla пишет: Впрочем, и Стоунхендж на начальном периоде свого существования, как сейчас точно установлено, был тоже деревянным. Ксати, да. http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D1%8F%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%83%D0%BD%D1%85%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B6

Наталья МВ: Тель Мо Хар пишет: Зеленый и Ужастный пишет: цитата: Таки где примеры этого применения? Внимание! Вырабатываем условный рефлекс у трусливой Амфисбены. Ага. Примеров применения нетути. Опять спизднул сенька-убоген. Ну, как бы, ожидаемо.

Тринити: Опять - не умение сделать вывод из видеоизображения? А есть такая таблеточка, чтобы исправляла это положение? Как бы, глотнул - и развились сразу творческие способности?

Зеленый и Ужастный : Тринити пишет: не умение сделать вывод из видеоизображения? Видишь ли, убоген: нормальные люди, в отличие от тебя, таки УМЕЮТ делать выводы. Причем, во отличие опять же от тебя, урод, нормальные люди еще и ссылки открывать умеют. Еще и текст умеют читать. И из всего этого выводы тоже УМЕЮТ делать. Возможно, как раз поэтому у них выводы получаются совсем не такие, как у тебя, придурок гловожопый

Begemot: Тринити пишет: А есть такая таблеточка, чтобы исправляла это положение? Как бы, глотнул - и развились сразу творческие способности? Хороший ворос! Сейчас поищу в сети ответ и предложим скудоумному Зеленому глотнуть пару допингов для души и тела. А вдруг - поумнее и вправду? Научный Гуугл - как обычно - ни гу-гу про Лекарства http://www.google.ru/search?hl=ru&q=%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE+%D0%B4%D0%BB%D1%8F+%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%8F+%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85+%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&lr=&aq=f&oq= А вот Рамблер или Яндекс... http://nova.rambler.ru/search?btnG=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8%21&query=%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE+%D0%B4%D0%BB%D1%8F+%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%8F+%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85+%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9 http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%82%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B0+%D0%B4%D0%BB%D1%8F+%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%8F+%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85+%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9&stpar2=%2Fh0%2Ftm0%2Fs1 Нужно будет пару БАДов ему все-таки вколоть...

Scif: Begemot пишет: Нужно будет пару БАДов ему все-таки вколоть.. БАД ы не колют :)) а Гуру- мудаг. не было неделю, видать выпустили. ну ща мы ему обострение устроим.

Тель Мо Хар: Scif пишет: ну ща мы ему обострение устроим. Не, пора растворить пру синих таблеточек и, все же, вкатить. Как вкатить? Кому как. Некоторым - перорально.

Scif: Тель Мо Хар пишет: екоторым - перорально. то есть съесть, как и любые таблетки... (перроально- через рот .. ) Но специально для гур на таблетках делают пропил ...

Евгендальф: Тель Мо Хар пишет: Некоторым - перорально. Безграмотная черная туника!!! Перорально - это через рот. А вот перанально - как раз через жопу.

Gomozebra: Уровень восприятия - виден невооруженным глазом.

Наталья МВ: Gomozebra пишет: Уровень восприятия - виден невооруженным глазом. Твой-то? За километр, в темноте и отвернувшись.

Begemot: Если отвернуться - как раз на Зеленого, стоящего сзади, взгляд-то и упадет. Так что не путайте божий дар с яичницей. А в данном случае - еще и с бесноватой яичницей.

Наталья МВ: Begemot пишет: Если отвернуться - как раз на Зеленого, стоящего сзади, взгляд-то и упадет. Это с чего бы?

guest: Это с чего бы? А ему уже везде Зелёный видится. Глюканет Гуру, увидит он Зелёного, и бегом по кустам уринотерапией спасаться.

Ork: Наталья МВ пишет: Это с чего бы? Руководящая и направляющая сила - всегда ныкается за спинами.

Ermungand: Главный мастер ныкаться - Убоген. Только не за спинами (кто его, придурка, выгораживать будет?), а в своем Секретном Овраге. Под полиэтиленом

Евгендальф: Ork пишет: Руководящая и направляющая сила - всегда ныкается за спинами. Если ты употребишь еще слова Кусты и Тэнгу - то мы жестоко, по-бугуртному изобьем тебя нашей волшебной корейской катаной.

Арлекин: Ork пишет: Руководящая и направляющая сила - всегда ныкается за спинами. В ивняка Тасариена злобный Тэнгу тайно сел поджидает, гнида, Еву меч Адама заблестел... и сбежал йокай рогатый мерной поступью в кусты девы - знают: сей горбатый не получит вновь п....



полная версия страницы