Форум » Магия » Какие бывают "рамки" и пр. инструменты для энергетического исследования местности. » Ответить
Какие бывают "рамки" и пр. инструменты для энергетического исследования местности.
Begemot: Я слышал про 3 таких инструмента: 1. Лоза - рогулька какая-то из ветки лозы, наверное? 2. Рамка - как-то прихотливо согнутая железная или алюминиемая проволока. 3. Маятник- его тоже как-то держат в руке и водят им над землей, что-то опередляя. У кого есть больше информации - пишите и рисуйте сюда.
Ответов - 30, стр:
1 2 All
Chaplain: ууууууууууу............... Поехали
Арлекин: про Лозу много раз слышал, видел людей, ею пользующихся, представляю, что это такое и принцип ее действия... Но сам никогда не пользовался и окончательно высказаться затрудняюсь. А вот Рамкой - пользовался и она в моих руках давала четкие научно достоверные результаты. Для начала должен предупредить, что Рамка и Маятник - вполне обычные научные инструменты (собенно - Рамка) и показывают вполне реальные физические явления. Судите сами по рисунку. 3 вида рамок: А - полевая, Б - улучшенная полевая и В - стационарно-практическая. Секрет рамки А - в том, что нужно держать ее кулаке, не сжимая (и не тормозя свободное вращение). Она четко показывает, отклоняясь влево или вправо, ход магнитных силовых линий земного электричества. Если под землей проходит кабель или железная труба - точно укажет, где оно залегает. Секрет рамки Б - в том, что оно свободно врещается влево-вправо на нитке (лучше) или резинке (хуже). Тоже точно указывает направление линий обычного земного электичества (его в свое время актвино изучали еще Попов, Менделеев и Термен, на примере Северных сияний). Самое интересное и точное - это рамка типа В - на стационарной подставке. Обычно используется для сверхточных эксатрасенсорных тестов, работы с фотографиямиии пр. В ней в зачет идет (регистрируется визуально) лишь отклонение центральной проволочки или гвоздика вверх/вниз. Экспериментировать на местности с нею тоже можно, она укажет вам магнитное склонение (вплоть до примерной величины градусной меры).
Крысокот: ага... забыли, помимо рамок, еще 1. Портативный осциллограф с подключенным к нему фикусом. Говорят помогает. Типа детектор. 2. Маятник обыкновенный. В вариациях от иглы и далее по фантазии. И карту (опционально). 3. Ту же иглу, плавающую в воде на мыльном растворе (или закрепленную на легком поплавке) 4. Тупо детектор электромагнитных излучений, собранный из приемника и антенны (рамки) 5. УФ и ИнфраРед видео (приборы ночного видения, к примеру) - (так, на всякий пожарный).... Перечислены известные приборы штатных "глюколовов" и "копателей", со времен еще увлечения НЛО в 90х годах, подлежащие изготовлению в домашних условиях (чур, осциллограф тырить!)
German: Еще, из подобных приборов видел зимой 2001/2002 компанию "аномальщиков" искавших "временные разломы" или что-то в этом роде при помощи феерического устройства, описание конструкции привожу по памяти, из их объяснений нетрезвому мне - на длинном штыре закрепленно два датчика - обычные кварцевые часы, находящийся на ближнем к человеку конце штыря "блок обработки" - измеряет разницу в показаниях. Как именно производилась обработка - не помню - то ли просто выводилась разница (вроде не так), то ли суммировалась алгебраически, то ли суммировали по модулю - а может даже считали производные и смотрели на разницу в изменении показаний. Идея - что де в таких зонах время течет не как везде и часы будут идти с разной скоростью. Задача обнаружить это различие в скорости.
Chaplain: German пишет: Еще, из подобных приборов видел зимой 2001/2002 компанию "аномальщиков" искавших "временные разломы" или что-то в этом роде при помощи феерического устройства, описание конструкции привожу по памяти, из их объяснений нетрезвому мне - на длинном штыре закрепленно два датчика - обычные кварцевые часы, находящийся на ближнем к человеку конце штыря "блок обработки" - измеряет разницу в показаниях. Как именно производилась обработка - не помню - то ли просто выводилась разница (вроде не так), то ли суммировалась алгебраически, то ли суммировали по модулю - а может даже считали производные и смотрели на разницу в изменении показаний. Идея - что де в таких зонах время течет не как везде и часы будут идти с разной скоростью. Задача обнаружить это различие в скорости. Помогало?
German: Chaplain пишет: Помогало? Они говорили, что "что-то находится - расходятся показания" а я даже по пьяни не верил в высокую стабильность (или по крайней мере идентичность) кварцевых часов. Может и не прав был ;)
Huss: Экое энергуйство
Няпа: Энергуй не энергуй - Рамку нам заменит ...
German: Huss пишет: Экое энергуйство Угу, энергуйство знатное, а главное - высокотехнологичное. Их энергию - да в мирное русло, глядишь и ГЛОНАСС заработал бы ;)
Мегаэльф-варриор: Я слышал, что исследования темпоральных (временных) аномалий зашли дальше. Уфологи уже сделали кокон из фольги, обмазали его цементом, оставив люк-вход, поместили туда человека, сверив часы... и через несколько часов его часы шли не так, как часы у людей снаружи. По-моему, немного отставали. Ну, вроде, этот шар 2 на 2м из фольги, проволоки и цемента как-то энергию хронного поля концентрировал и влиял на ход часов. Впрочем, саму форму шара 3 на 3м из фольги и проволоки они у нас, эльфов, подглядели, не иначе. Игрушка для детей до 5 лет - а они ее в серьезный научный прибор превратили.
Арлекин: German пишет: Как именно производилась обработка - не помню - то ли просто выводилась разница (вроде не так), то ли суммировалась алгебраически, то ли суммировали по модулю - а может даже считали производные и смотрели на разницу в изменении показаний. А в Одессе и Крыму - в свое время придумали мерить потенциалы ладони амперметром и вольтметром и на этой основе выводить могучие теории про... за что клиент заплатил - про то и теории. На самом же деле действие рамки не сводимо просто к электирическим явлениям. Тут есть и нечто большее, не совсем понятное. Например, обычные металлические рамки - и впрямь реагируют в основном на земное магнитное поле, а вот ивовая лоза - реагирует чаще на что-то иное. http://images.google.ru/images?hl=ru&q=%D0%BB%D0%BE%D0%B7%D0%B0+%D0%B8+%D0%BB%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4%D1%86%D1%8B&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BA&gbv=2
Ork: Любопытно. Может, острые ушки орков - тоже признак некоторых скрытых способностей к рамке и лозоходству?
Зеленый и Ужастный : предыдущее сообщение: Арлекин пишет: Отправлено: 06.12.08 11:21. З Сегодня 10:34 Ork пишет: Любопытно. Убоген, конечно, тормоз известный. Но чтобы НАСТОЛЬКО?!
Кор Фаэрон: Это не рекорд.Рекорд ПОЛТОРА ГОДА.
Вампир: Кстати, я могу засвидетельствовать: и Аарлекин, и Мегаэльф - по жизни - не плохие псайкеры.
Chaplain: Вампир пишет: Кстати, я могу засвидетельствовать: и Аарлекин, и Мегаэльф - по жизни - не плохие псайкеры. Ебанись, дайте два! И в чем же это выражается? Можно поприсутствовать при демонстрации?
Кор Фаэрон: Их также чморят и ненавидят все!
Ork: Chaplain пишет: Можно поприсутствовать при демонстрации? Думаю, летом. Если они игру замутят и будут преварительно сканить местность на предмет чистой воды. Не думаю, что Бегемот будет против еще одного человека в команде. Будешь посредником между ними и ментами? А то Вампир может внезапно на держурство быть вызван. Знакомые среди ментов есть? Их психологию понимавшь? Или есть какие еще спецспособности/таланты?
Русалка_на_обучении: У ментов какая-то особая психология?
Мак-бис: Русалка_на_обучении пишет: У ментов какая-то особая психология? Ну как же без этого?! Один способ ввертывания лампочки чего стоит!
полная версия страницы