Форум » Увлечения » Тачки типа пепелацы » Ответить

Тачки типа пепелацы

Арлекин: Был на авторынке. Видел любопытную новинку. Стробоскоп: 2 фары квадратной формы 10 на 10 или 15 на 15см, состоящие из светодиодов, подключаемые к акккуумулятору. Мигают на ходу. Маленькое потребление энегии (практически ничтожное - благодаря использованию светодиодов). Стоит 3000р. и в тумане заменяет фары дальнего света + противотуманки. имхо - Практично.

Ответов - 305, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Ork: О-о-о! Сейчас тупой хуеглотатель своей ржавой Окой хвалиться будет!

Ork: На самом же деле, история производства машин знает и 6-колесные варианты "люксов". http://blog.auto.meta.ua/communities/avtomobili_avtomobili_bukvalno_vse_zapolonili/posts/@145282/comment/@773696/ http://autopilot.kommersant.ru/ISSUES/AUTO/2009/02/90.html http://www.g-class.org/index.asp?zz=m41062706 Но, чем больше колес, тем больше и расход топлива.

s0lo: Ork пишет: http://autopilot.kommersant.ru/ISSUES/AUTO/2009/02/90.html И каким раком декорация из "обитаемого Острова" относится к реальной жизни?


Ork: Там 6-колесный Мерседес.

s0lo: трехосный гелендваген по другой ссылке. Ну и что? Все равно тюнинг, машинка несерийная.

гость1: да сенько, типо "достойный" ответ ты мне представил пару не серийных машин + декорацию ну то что ты фантастические фильмы за правду жизни принимаешь я давно заметил, но что настолько... таблеточку скушай, авось полегчает.

Зеленый и Ужастный : Ork пишет: Сейчас тупой хуеглотатель своей ржавой Окой хвалиться будет! А что, Ссыкло Мудилович, у тебя своя ржавая "Ока" появилась? Неужто ты на пиве целых три месяца экономил? Ork пишет: чем больше колес, тем больше и расход топлива. Убогое сенько-дебилко не знает, от чего еще (и гораздо больше) зависит расход топлива Вот почему 6-колесный вездеход с мотороллерным движком на пневматиках НД жрет топливо не в 3 раза больше, чем 2-колесный "Харлей-Дэвидсон", а в 3 (как минимум) раза меньше, убоген в курсе?

Темная Drow: Зеленый и Ужастный пишет: Вот почему 6-колесный вездеход с мотороллерным движком на пневматиках НД жрет топливо не в 3 раза больше, чем 2-колесный "Харлей-Дэвидсон", а в 3 (как минимум) раза меньше, убоген в курсе? Сейчас там будут Откровения про то, что если к ржавой Оке приварить еще пару колес, то она станет Вездеходом и будет в 3 раза Меньше жрать топлива. Но почему-то Мне кажется, что водитель этой ржавой 6-колесной Оки будет на ходу непрерывно ловить ртом чужие Хуи и собственные Лузлы.

s0lo: Темная Drow пишет: Темная Drow будет на ходу непрерывно ловить ртом чужие Хуи и собственные Лузлы. Самокритика какая, а?

Локи1: s0lo , это гурина мечта.

Темная Drow: Ork пишет: На самом же деле, история производства машин знает и 6-колесные варианты "люксов". Есть в мире и такое. При этом любопытно, что 4 колеса сзади - это признак Вездехода http://byaki.net/uploads/posts/1186923050_byaki0.jpg http://www.icar.com.ua/photo/full/sbarro_cruise_crosser_concept___shestikolesniyi_citroen_1173173146.jpg http://s59.radikal.ru/i166/0808/5a/339ca0fd96ec.jpg http://www.membrana.ru/images/articles/1129135409-6.jpeg А 4 колеса спереди - признак скоростного легкового автомобиля с очень хорошей управляемостью. http://zhurnal.lib.ru/img/k/kostin_k_a/nedwanopoltora/009.jpg http://www.autoland.ru/back/tmp_img/411c7b9e2a110.jpg http://www.miravto.com/uploads/posts/1170225625_tyrrell1.jpg В обоих случаях, как все понимают, расход топлива - действительно - резко возрастает. Но подобные машины создаются и не для того, чтобы экономить, а для того, чтобы поражать всех - своею скоростью или проходимостью.

s0lo: Ни одного серийного трехосника. И опять трехосники из фильмоффф.

Темная Drow: s0lo пишет: Ни одного серийного трехосника. А глазками по гиперссылкам посмотреть - не доступно?

s0lo: Темная Drow в отличие от тебя я сначала просматриваю материал, а потом уже что-то пишу. Темная Drow пишет: http://www.membrana.ru/images/articles/1129135409-6.jpeg единственный грузовичок с натягом на серийность. и то - кастомный.

гость1: Темная Drow пишет: При этом любопытно, что 4 колеса сзади - это признак Вездехода мдя: заметим, что у всех представленных средств передвижения сзади ЧЕТЫРЕ колеса - следовательно они являются вездеходами ну сенько нам опять общемировые тайны раскрывает.

Вампир: гость1 пишет: заметим, что у всех представленных средств передвижения сзади ЧЕТЫРЕ колеса - следовательно они являются вездеходами ЛОГИКА - в кривом зеркале сознания Гостя. А вот что на этот счет думают Умные люди: http://www.sportportal.ru/news/auto/index.php?ELEMENT_ID=5999

Вампир: Но я обращу ваше внимание и на еще 1 очень не обычный пепелац - иначе и неназовешь. http://www.zastavki.com/pictures/800x600/Motocycles_2003_Dodge_Tomahawk_Concept__003715_.jpg Мотор - что-то вроде 10-12 цилиндров, где-то 450-500л.с. Отжигает - по-крупному.

гость1: Вампир пишет: А вот что на этот счет думают Умные люди: http://www.sportportal.ru/news/auto/index.php?ELEMENT_ID=5999 по ссылке статья о квадрациклах - у них ВСЕГО четыре колеса, ДВА спереди и ДВА сзади. а учитывая что квадрики к легковым авто относятся только наличием четырех колес, да и то не все... ты еще телегу приплети сюда - у нее тоже Четыре колеса. Вампир пишет: ЛОГИКА - в кривом зеркале сознания Гостя. а у тебя видимо вмонтированное с детства кривое зеркало вместо сознания и логики, а так же ума, памяти, чести и достоинства. кстати, сенько, учитывая что ты признал что ЧЕТЫРЕ колеса сзади являются признаком внедорожника и не отрицаешь тот факт что у представленных мною средств передвижения то же ЧЕТЫРЕ колеса сзади - то по факту твоих личных суждений - детские велосипеды являются внедорожниками.

Зеленый и Ужастный : А убоген больше двух считает с ошибками

Локи1: А больше трёх для него "мнооогааааа..."



полная версия страницы