Форум » Спорт » Боевые единоборства: эволюция техник безоружного боя » Ответить

Боевые единоборства: эволюция техник безоружного боя

Глас Вопиющего: Каляри-ппаятт, шаолиньцюань, панкратион, сават и окинава-тэ. И прочие. Связь, сходство и различие техник, происхождение, место в современном мире. Мысли по поводу.

Ответов - 200, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

И.В.: Gomozebra пишет: О! Наталья выпросила-таки у мужа лишние 200р. и этим очень довольна. А вот то, что на форуме уже 3 месяца назад люди фотки с этой выставки успешно выложили и обсудили - это она и пропустила, расчесывая свое несравненное Говноплатье. Для тех, кто впервые эти мечи увидел: Сперва выставку показали в Кремле и запретили там фотосъемку. Вардансер - правда - все равно сходил туда и пофоткал. Но он на то и умелые ручки, светлая голова, чтобы даже сквозь кордон дежурных бабулек фотки успешно сделать. Потом - выставку перенесли в музей Востока, где разрешили фотосъемку, но затемнили помещение, чтобы оружие усилено бликовало от вспышек и портило снимки. Но умные люди - успешно и там побывали и пофоткали то, что было возможно - доспехи и луки. Лишь Наташка-Лезбияшка - по тупизне природной думает, что выставка японских мечей там (в музее Востока) навечно обосновалась. Могу разочаровать: как только устроители выставки срубят достаточно денег с посетителей - свалят в какой-нибудь другой город, зарабатывать денежки там. Это - бизнес, иначе в наше время и не проживешь. Дебильный Берсенев дебилен. 1) В 2008 году как бы имело место быть две широко известные выставки, посвящённые самураям. "Самураи. Сокровища воинской знати Японии" в Кремле и "Art of war" в музее Востока. Друг с другом эти выставки ничего общего не имели совершенно. Первая, что характерно, много лучше второй: и по значимости представленных экспонатов, и по организации и вообще по всему. На первой, кстати, "в нагрузку" не показухи показывали, как на второй (вообще, просветительская нагрузка "Art of war" - тот ещё ужос-ужос), а относительно содержательные научно-популярные лекции читали. Японские специалисты, что характерно. По оружию лекция была емнип 16 июня. 2) Как бы нахрена надо было фотографировать на выставке в Кремле, когда там свободно продавался каталог - где фото делали как бы профессионалы, а ещё есть аннотации, сведения, где это всё хранится и куча другого полезного - тайна сия великая есть (написал и подумал: да какая ж тайна, зажмотил Сенька пятихатку просто). Драма же с кольцом бабулек является просто сенькиным враньём. Ничего такого на этой выставке не было, да и разрешение на съёмку там емнип можно получить за какую-то денежку. 3) Сенькины удивления за затемнённость доставляют люто, бешено. Как бы именно так - с затемнением и характерно направленным освещением - и д0лжно демонстрировать традиционный японский клинок. И как бы везде это так и делают. Потому что только так даже неспециалисту видны хамон, структура композита и прочее такое, подлежащее наблюдению в традиционном японском мече. Сие как бы лишний раз подтверждает степень сенькиной компетентности в японском оружии, ну да это итак не секрет. Наталья МВ пишет: вопрос с камрадам - было где-нибудь? Было. В "нашей таверне", в теме про катану (с точностью до боевой клюшки) емнип. Я сеньку курощнул фоткой нагинаты с "Art of War", он раскурлыкался, но на выставку-таки сходил, даже сфоткал что-то в фирменном стиле "натянутый на объектив гандон".

Наталья МВ: И.В. пишет: Было. В "нашей таверне", в теме про катану (с точностью до боевой клюшки) емнип. Я сеньку курощнул фоткой нагинаты с "Art of War", он раскурлыкался, но на выставку-таки сходил, даже сфоткал что-то в фирменном стиле "натянутый на объектив гандон". Ага, нашла. Две фотки. Пощу, как сенько ссылки дало (хоть бы развернуло нормально, угрёбище позорное... ) Заметим, ни одного меча не присутствует, и в теме обсуждения мечей нет - там про алебарды. Но, в общем, хрен с ним. Значит, на выставке дебилко побывало. Это хорошо. Тогда ждем от сеньки ответов на вопросы: Наталья МВ пишет: Что это дебильное создание понимает под "бутафорией" по отношению к музейному оружию? Наталья МВ пишет: Вот, например, вакидзаси работы Муромаса Он бутафория или как? И все остальные мечи 16-19 вв, которые там выставлены, они как, тоже бутафория? Да, и, сенько, фото луков с этой выставки выложи, пожалуйста. Антиреснааа...

И.В.: Зобыл. Наталья МВ пишет: Луууки? Там, оказывается, были луки? Фотки - в студию. На выставке был один юми.

Наталья МВ: И.В. пишет: На выставке был один юми. Хм, когда я там была - не было ни одного. А сенько говорит о них во множественном числе. Может, выставили? Чем черт не шутит, вдруг не врет... Но мне интереснее, что сенько скажет про клинки. Бутафорские они или нет?

И.В.: Наталья МВ пишет: Хм, когда я там была - не было ни одного. А сенько говорит о них во множественном числе. Может, выставили? Чем черт не шутит, вдруг не врет... Его может быть не сразу выставили. Когда я был в начале ноября 2008, я его тоже там не помню. В декабре уже был точно. Как выходить с выставки - если выходить не в иранский зал музея, а к сувенирной лавочке, так он сразу перед выходом. Там, собственно, не только лук, а набор для спортивной стрельбы: лук, колчан, стрелы, перчатки. Наталья МВ пишет: Но мне интереснее, что сенько скажет про клинки. Бутафорские они или нет? Ну позырим, чо.

Наталья МВ: И.В. пишет: Там, собственно, не только лук, а набор для спортивной стрельбы: лук, колчан, стрелы, перчатки. А-а... ага, помню, в маленькой витринке, на выходе, комплект для кюдо был. Да, один единственный лук на выставке присутствовал, точно-точно. Я была в январе. Но сенько-то пишет о лукАХ! Вот мне и интересно посмотреть на фото этих лукОВ. Раз уж оно разорилось на 100 рэ за фотосъемку, то неужели все результаты этой разорительной траты - те две жалкие фотки, которые приведены выше? Или сенько зажабилось и снимало из-под полы, пока смотрители не видят? И.В. пишет: Ну позырим, чо. Дык ждем. Я прям изнываю от нетерпения услышать очередное откровение Гуру... Повторим, чтоб сенько не сделало вид, что не заметило: Что это дебильное создание понимает под "бутафорией" по отношению к музейному оружию? Наталья МВ пишет: Вот, например, вакидзаси работы Муромаса Он бутафория или как? И все остальные мечи 16-19 вв, которые там выставлены, они как, тоже бутафория? Да, фоток, если чо, у меня еще есть. Наталья МВ пишет: Да, и, сенько, фото луков с этой выставки выложи, пожалуйста. Антиреснааа...

И.В.: Наталья МВ пишет: Или сенько зажабилось и снимало из-под полы, пока смотрители не видят? Второе, судя по образу зловредных бабулек и хитроумно преодолевающего их козни Вардансера. Пожилые сотрудницы, которым приходится пресекать школьё с мобильниками - это реалия музея Востока.

Наталья МВ: И.В. пишет: Второе, судя по образу зловредных бабулек и хитроумно преодолевающего их козни Вардансера. Пожилые сотрудницы, которым приходится пресекать школьё с мобильниками - это реалия музея Востока. Ага, я тоже так думаю. Очень забавный образ вырисовывается. С одной стороны - этакий солидный мужчина со стабильной зарплатой, раздумывающий о покупке машины, приводов, раций и т.п. (каким сенько себя воображает и желает показать, рассуждая об автомобилях и прочих материальных благах, правда по-убогенски, с плюпихаями на каждом шагу, так что за версту видно теоретика) и жаба за сто рублей в реальности.

Begemot: И.В. пишет: с другом эти выставки ничего общего не имели совершенно. Сразу видно, что И.В. пропустил первую выставку (в Кремле), а на вторую (в музее Востока) - возможно, и пошел. И теперь считает, что увидел там самое ТРУ.

Ксения: Begemot а почему на аватарке ядро прямоугольное вылетает?

Begemot: Наталья МВ пишет: И.В. пишет: цитата: На выставке был один юми. Хм, когда я там была - не было ни одного. А сенько говорит о них во множественном числе. Ну, смотреть-то Глазами надо, а не мысленным сознанием и собственной фантазией. Кто искал там доспехи - их там и увидел, кто искал мечи - их тоже там увидел, кто искал луки - тоже пронаблюдал их. А кому были интереснее ритуальные алебарды и копья - тоже обрел свое счастье. Даже более того: на выходе из выставки можно купить настоящие японские и китайские палочки для еды. И они очень отличаются по дизайну от той дешевки, что выдаются в московских ресторанах и суши-барах.

Begemot: Думаю, Гур не преминул прикуить себе парочку таких. Он же владеет искусством воздействия на опр. точки человеческого тела даже палочками для еды.

Глас Вопиющего: Сенько стоял посреди зала с закрытыми глазами и воображал. Захочет - ритуальные японские алебарды вообразит. Захочет - луки. Потом вообразит, что едабельные палочки, кроме музея Востока, нигде не купить. Глюкало, хуле.

Begemot: Begemot пишет: смотреть-то Глазами надо, а не мысленным сознанием и собственной фантазией

Глас Вопиющего: Глас Вопиющего пишет: Сенько стоял посреди зала с закрытыми глазами и воображал. Захочет - ритуальные японские алебарды вообразит. Захочет - луки. Потом вообразит, что едабельные палочки, кроме музея Востока, нигде не купить. Глюкало, хуле. Хочу добавить. Гуря берсенефф - ссыкло и убоген. И "тот человек", его "учитель" - тоже ссыкло и убоген, вдобавок заразный. И воздействовать они оба могут только на гурин кракен.

Ксения: мдя мой вопрос опять не заметили однако ну-с повторюсь Ксения пишет: Begemot а почему на аватарке ядро прямоугольное вылетает?

Наталья МВ: Begemot пишет: Ну, смотреть-то Глазами надо, а не мысленным сознанием и собственной фантазией. Кто искал там доспехи - их там и увидел, кто искал мечи - их тоже там увидел, кто искал луки - тоже пронаблюдал их. сенько, я перефотографировала ВСЕ экспонаты выставки. Кроме того, в доступе есть каталог этой выставки. Так что можешь тут трындеть сколько угодно, не было там луков во множественном числе. А то, что ты там себе навоображало - никого не колебет. Ну, или покажи нам фото этих самых луков с выставки "Art of War" в Музее Народов Востока. Нету? Кто бы сомневался. И хватит тут забалтывать нас всякими хаси. Ты свистело, что клинки в музеях - бутафорские, так что отвечай уже: Наталья МВ пишет: Что это дебильное создание понимает под "бутафорией" по отношению к музейному оружию? Наталья МВ пишет: Вот, например, вакидзаси работы Муромаса Он бутафория или как? И все остальные мечи 16-19 вв, которые там выставлены, они как, тоже бутафория?

Глас Вопиющего: От себя добавлю: хотелось бы увидеть также и фото Ритуальных Японских Алебард.

И.В.: Begemot пишет: Сразу видно, что И.В. пропустил первую выставку (в Кремле), а на вторую (в музее Востока) - возможно, и пошел. И теперь считает, что увидел там самое ТРУ. Пиздабол Берсенев пиздаболит. И в Кремле я был несколько раз, и в музее Востока несколько раз. Работа такая, чо. Но ты уж повесели, назови хотя бы один общий экспонат выставок в Кремле и в музее Востока. Наталья МВ пишет: Кроме того, в доступе есть каталог этой выставки. Это в смысле диск, который там продавался, что ли?

Наталья МВ: И.В. пишет: Это в смысле диск, который там продавался, что ли? ага. Идол приобрел.



полная версия страницы