Форум » Спорт » стрельба из лука (продолжение) » Ответить
стрельба из лука (продолжение)
Bogen: Как подразделяются луки: По длине - на короткие (менее 1м), средние (1-1,5м) и длинные (1,5-2м). Суть различия - в длине используемой стрелы. Чем длинее стрела - тем больше энергии она может запасти перед встрелом. Таким образом, длиные луки предназначены для стрельбы на большое расстояние, стоя. Короткие - для пробивания доспехов, стреляя на скаку, из седла или с колесницы. С 50м любой боевой лук пробивает любой доспех. А вот далее 100м - уже заметно некоторое различие. Далее 200м - различие еще более заметно. На 400м - бьют только самые мощные луки. По силе натяжения тетивы - на детские (5кг), игровые (10-15кг), любительские (15-20кг), спортивные (20-27кг), боевые (более 30кг). По конструкции механизма натяжения тетивы - на обычные (европейский, американский), неравноплечие (японский), рекурсивные (двойной выгиб, китайский тип) и блочные (изобретение конца 20 века). Стрелы различаются по длине: 70см, 80см, 90см, 100см. Длина стрелы - это и есть величина оттяга тетивы, то есть общая длина лука - в 2 раза больше. Диаметр древка стрелы - для специалиста скажет очень многое. 1см и более - боевая стрела. Менее - игровая или спортивная. Со знания этого вполне можно начинать вход в мир настоящих снайперов-лучников.
Зеленый и Ужастный : Это убоген тему переводит после своего плюпихая в лужу. Как всегда. Отправлено: 05.05.09 18:39. Зеленый и Ужастный пишет: На первом фото - баба! Озабоченному гуре ничо больше и не нать, оно тут же забыло, к чему все эти ссылки собралось приводить. Возможно, поэтому ни скотча, ни цветных ниток, ни прочей обещанной убогеном хни ни в одной из его ссылок нет и следа Зеленый и Ужастный пишет: А откуда у дебилки-сеньки сведения о турнирах? На каком из них убоген хотя бы зрителем успел побывать? Почему-то на этот ОЧЕНЬ простой и очевидный вопрос сенько вот уже год (на моей только памяти) как не может ответить ничего конкретного и внятного.
гость1: s0lo ну не в 90-х же уже живем если вспоминать - то много что можно вспомнить - и бронедвери из сюрпризов, и ладные доспехи из кевлара, и кольчуги из гровера под 40 кг весом, а уж про приснопамятные мечи их клюшек и лыж даже вспоминать не надо - эльфов дивных до сих пор хватает
s0lo: Кольчуга из гроверов у меня до сих пор в клубе валяется... А доспех из кевлара - эт тру... Я все никак до дома не дотащу кевларовое волокно и не сподвигну Ким на вязание из него пары свитеров для тренировок ножевого)
Гость666: s0lo пишет: кольчуги из гровера под 40 кг весом Десятка, что ль? Потому как из восьмерки 20кг выходит (до колен и с рукавами), из четверки же, сдается мне, и вовсе легкач, однакож на моей памяти не попадалось мне такого образца... эээ... упорства.
s0lo: Десятка, ога. Плюс я немаленький по ходу)
Гость666: s0lo, ага, я видел.) Нда, из десятки мы тоже один раз пробовали(. Имхо, шестерка-четверка в самый раз, другой вопрос, что геморроидально это, да и не нужно.
s0lo: Я кольчугу под сгон веса себе плел))
Гость666: А. Тогда конечно.
Ork: гость1 пишет: и кольчуги из гровера под 40 кг весом Почему в прошедшем времени? и до сих пор некоторые в таких рассекают, переиодичски теряя гровера. Правдап, такие изделия обычно без рукавов выполняются, так что не 40кг, а всего 10-20, но все равно впечатляет.
Ork: Вот протим таких кольчуг стрела с наконечнкиом из пульки 4,5мм - жестко и нелицеприятно выходит. Болезненно в общем. Когда наконечник все-таки сквозь гровера уколет и синяк поставит. А то - и пульку под кожу. Опа... стрелу - вынимаешь снаружи, а пулька - уже в коже застряла. Смешно - до ужаса, будет, наверное.
Гость666: Ork пишет: А то - и пульку под кожу. Опа... стрелу - вынимаешь снаружи, а пулька - уже в коже застряла. Смешно - до ужаса, будет, наверное. Посмотрим, посмотрим...
гость1: Ork пишет: Почему в прошедшем времени? о скудоумный сенько берсеньев, не скромный годами, но обиженный разумом. в прошедшем времени я говорю лишь потому, что мало идиотов в кругу общения моем. ибо клепанная кольчуга стала доступней, а удобств несомненно больше в ней.
Гость666: Ork пишет: Почему в прошедшем времени? и до сих пор некоторые в таких рассекают, переиодичски теряя гровера. Хотел бы я посмотреть На тот убермегадевайс, Что сможет вышибить кольца Из вот такой вот кольчуги, В которой вместо колец Использован гровер м10. Знай, убоген не всякий Способен разжать сей гровер Не прибегая к тискам!
Ork: Завидно некотрым борзым, что не джидаи они меч от удара об стенку в ней же самой застревает не так, как в трупе свиньи.
Гость666: Гуря поведал нам Истину: Он туп и подобен Полену. Мозга лишен его череп - Там только кость и говно. Тело свое уподобил Гуря бревенчатой стенке, Но мы проверим на деле Бесхитростный этот пейсдеж.
Ork: Завидно жирной Квакушке, что она не Чебурах, бредит зеленая пушка видно, с мозгами швах-швах.
Гость666: Орк изрекает натужно Пафосный бред с ерундою. Видно подумал убогий, Что сочиняет стихи. Лучше убейся об стену, Мерзкая жертва аборта.
гость1: Гость666 блин после тебя, мне со своим корявым белым даже стыдно вылезать
Зеленый и Ужастный : гость1 пишет: мне со своим корявым белым у тебя стиль иной, чем и хорошо Ну и я за компанию пну дебильного урода сеньку: Бредит про стрельбу из лука Берсенев, ссыкло и сука. Сам он - жирная свинья И не смыслит ни-и-ичего в теме.
Гость666: гость1, да, кстати, совершенно зря. Очень мило выходит.
полная версия страницы