Форум » Спорт » стрельба из лука (продолжение) » Ответить

стрельба из лука (продолжение)

Bogen: Как подразделяются луки: По длине - на короткие (менее 1м), средние (1-1,5м) и длинные (1,5-2м). Суть различия - в длине используемой стрелы. Чем длинее стрела - тем больше энергии она может запасти перед встрелом. Таким образом, длиные луки предназначены для стрельбы на большое расстояние, стоя. Короткие - для пробивания доспехов, стреляя на скаку, из седла или с колесницы. С 50м любой боевой лук пробивает любой доспех. А вот далее 100м - уже заметно некоторое различие. Далее 200м - различие еще более заметно. На 400м - бьют только самые мощные луки. По силе натяжения тетивы - на детские (5кг), игровые (10-15кг), любительские (15-20кг), спортивные (20-27кг), боевые (более 30кг). По конструкции механизма натяжения тетивы - на обычные (европейский, американский), неравноплечие (японский), рекурсивные (двойной выгиб, китайский тип) и блочные (изобретение конца 20 века). Стрелы различаются по длине: 70см, 80см, 90см, 100см. Длина стрелы - это и есть величина оттяга тетивы, то есть общая длина лука - в 2 раза больше. Диаметр древка стрелы - для специалиста скажет очень многое. 1см и более - боевая стрела. Менее - игровая или спортивная. Со знания этого вполне можно начинать вход в мир настоящих снайперов-лучников.

Ответов - 242, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All

Мегаэльф-варриор: Так что продолжим просто теоретическую подготовку будущих лучников и лучниц. http://www.fortification.ru/library/artilleriya/images/109.gif Снаряд, болт, пуля, стрела... - траектория одна и та же. Так что при выстреле на большую дистанцию приходится принимать в рассчет сопротивление воздуха и тяготение земли, выносить точку прицеливания чуть выше центра мишени. Для этого на спортивном луке и существует нижнее деление прицела. Верхнее же деление (риска, флажок) - для прицеливания и стрельбы на ближние дистанции.

Глас Вопиющего: Мегаэльф-варриор пишет: Снаряд, болт, пуля, стрела... - траектория одна и та же. Конечно, ведь масса у них одинакова! Мегаэльф-варриор пишет: Для этого на спортивном луке и существует нижнее деление прицела. Верхнее же деление (риска, флажок) - для прицеливания и стрельбы на ближние дистанции. А разные деления для стрельбы из лука пулями, болтами и снарядами тоже необходимо учесть.

Мегаэльф-варриор: Глас Вопиющего пишет: Конечно, ведь масса у них одинакова! Вообще-то, в условиях Земного тяготения - не масса, а вес... Но любителям килограммо-минуты - такие тонкости - не прояснишь.

ЧЧ: Так же следует рассмотреть стрельбу пулями по навесной траектории >Вообще-то, в условиях Земного тяготения - не масса, а вес... А массы у пуль и стрел в условиях земного тяготения нет?

Глас Вопиющего: Мегаэльф-варриор пишет: Вообще-то, в условиях Земного тяготения - не масса, а вес... А в формуле, по которой считается вес, массы нет, что ли? А вне условий земного тяготения у предметов нет веса?

Зеленый и Ужастный : Ща убоген опять курлыкнет про свое оригинальное понимание термина "баллистическая траектория" Дебилко-сенько, таки где список лучных турниров, на которых ты, урод, побывал призером? А хотя бы участником? А хотя бы зрителем?

Ксения: ребята - это лузлы у сеньки или просто дерьмо?

ЧЧ: Ксения боюсь, что качественных лузлов от Сеньки не было давненько

Ксения: ЧЧ печально :(

Tortilla: Мегаэльф-варриор пишет: Для этого на спортивном луке и существует нижнее деление прицела. Верхнее же деление (риска, флажок) - для прицеливания и стрельбы на ближние дистанции. А с охотничьим луком - ничего не перепутал? http://www.lukdeda.ru/04_luk/images/prizel.gif На спортивном-то - целая шкала-линейка.

Tortilla: Хотя, конечно, на ней можно отдельные риски отметить светящейся в темноте краской и получить эти самые любимые Мегаэльфом 3 риски-деления.

Пыщь-пыщь:

Tortilla: Онотолий - рассписался этой картинкой в собственном незнании элеметарных основ.

Пыщь-пыщь:

Локи1: Какой же он всё-таки отвратный, наш Гуря. Говорили же родителям - об стену его, если шевельнётся... Нет, жалко им стало!

Ork: Пышь-пышь прикидывается Онотолием и думает, что его скудоумные толчконутые суждения никто не узнает.

Ork: я же -с кажу так: риски- это. конечно, хорошо. Но настоящие орки не пользуются всякими прицелами, рисками, флажками... Настоящий Большой Босс орков метко стреляет из исторического лука именно вот так - на свет и на звук, интуитивно. http://img0.liveinternet.ru/images/attach/b/1/12068/12068098_pictures_084.JPG И вот так - тоже - хряп! http://www.saga.ua/modules/gallery/albums/110/18b9a07eec1ad6a13bd633933ee2ed3f_big.jpg И вот так: http://www.saka.ee/public/files/P9231504.JPG

Тель Мо Хар: И, тем не менее, луки закономерно уступили место арбалетам. http://mobidic.ru/gpage55.htm Стрельба из лука осталась увлечением любителей и индивидуалов, а арбалет - стал поистине массовым оружием всех горожан.

Falstaff: Тель Мо Хар пишет: Стрельба из лука осталась увлечением любителей и индивидуалов, а арбалет - стал поистине массовым оружием всех горожан. То-то англичане использовали в столетней войне лучников, а не арбалетчиков - значит индивидуалов набрали, остатки так сказать...

Begemot: Лук- гораздо дешевле арбалета, это - оружие крестьян. Но арбалет - проще в прицеливании, это - оружие горожан и ремесленников. Насчет дальнобойности - сказать что-то определенное очень сложно. Теоретически, у более тугого в натяжении тетивы арбалета она должна быть гораздо выше. Но - только теоретически. Сравнивается не максимально возможный выстрел, а максимально эффективный (точный). Лук же - имеет возможность запустить стрелу по баллистической траектории, арбалет - стреляет только настильно, по прямой. Так что пробивание доспехов - из арбалета гораздо лучше, а вот поражение не защищенных доспехами легких пехотинцев - лучше у лука. То, что Гур придумал способ целиться и стрелять из арбалета по баллистической траектории - это его личное изобретение, уже 21 века.



полная версия страницы