Форум » Спорт » уличная драка » Ответить

уличная драка

Арлекин: Любопытный видеоролик со СПАСа: как правильно сражаться одному против многих. Дело происходит в Турции. Разборка из-за аварии машин. Один из сражающихся подготовлен - в разы лучше, чем нападающие на него. Но все равно впечаталяет. http://trinixy.ru/2007/04/25/tureckijj_brjus_li_odin_protiv_tolpy_51_mb.html

Ответов - 288, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Локи1:

guest_настоящий2: До 1923г. - так и было. После... бывало по-разному. Подобнее - читать здесь: Читаем: Таким образом на начало 1930 года на вооружении РИА стоит два вида патронов: 1. Винтовочно-пулеметный патрон 7,62 x54мм с бесфланцевой гильзой, образца 1926 года; 2. Пистолетный патрон 9x19мм ( лицензионная версия патрона 9 мм «Парабеллум»). А теперь ТТХ пистолета-пулемёта 37-го года выпуска: ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ ПИСТОЛЕТА-ПУЛЕМЕТА КОРОВИНА ( ППК-37) Калибр - 9x19мм Так чем стреляют пистолеты-пулемёты?

Зеленый и Ужастный : Тель Мо Хар пишет: Подобнее - читать здесь:http://fai.org.ru/forum/index.php?showtopic=2446 Дерьмохаря aka cенько-дебилко не смогло прочитать заголовок "форум АЛЬТЕРНАТИВНОЙ истории"? Или не поняло, что это означает? В любом случае, то, что там написано по ссылке дальше, оно точно не осилило Тель Мо Хар пишет: Есть 3 основных типоразмера патронов для пулевого оружия: пистолетный, автоматный и винтовочный. Пистолетный - короткий, автоматный - подлиннее, винтовочный - самый длинный (при одинаковом калибре, разумеется). Год назад убоген еще не видел разницу между патронами одного калибра. После длительного пинания ОНО таки усвоило, что разница таки есть - но еще не поняло, в чем она заключается Вот тебе, убоген, в очередной раз списки патронов на один калибр: 7.62*25; 7.62*39; 7.62*51; 7.62*54; 7.62*63; 7.65*17; 7.63*25; 7.92*33; 7.92*57; 7.92*94; 7.92*107; -какой из них к какому из "трех основных видов" относятся? В каком оружии каких стран и когда они применялись? Что из них применяется до сих пор, в каких странах, в каком оружии? Тель Мо Хар пишет: знание основ Теории - пожет быстро во всем самостоятельно разобраться. Так ведь ты ж, убоген, ни теории ни практики не знаешь

guest_настоящий2: Ну да, и альтернативная история тоже прикольно :)

s0lo: Зеленый и Ужастный ну ты раритетов отрыл, даа....

Лецитин: Тель Мо Хар пишет: Подобнее - читать здесь: http://fai.org.ru/forum/index.php?showtopic=2446 Некоторая путаница в названиях - пристутствует и по сей день. Но знание основ Теории - пожет быстро во всем самостоятельно разобраться. Отлично! Дальше ходячие некомпетентности будут усиленно высерать на форум цепочки циферок. Но это не отменит общеизвестного факта: специальный Автоматный патрон (промежуточный между Пистолетным и Винтовочным) появился лишь в 1923г. А нашел свое повсеместное признание - еще гораздо позднее.

s0lo: Лецитин , к следующей тренировке реферат по калибрам патронов и использованию их в различных винтовках/автоматах, начиная с винтовок Арисавы и Бердана. В печатной форме с источниками. А то я тебе сначала думал реферат по общевойсковой тактике дать, но лучше его Ерема напишет.

Ork: Лецитин пишет: А нашел свое повсеместное признание - еще гораздо позднее. Как я понял из объяснений Специалистов, известный всем Джугашвили активно сопротивлялся принятию на вооружение ППШ, называя его "бандитским скорострелом". Только очевидный всем опыт Финской фвойна с обилием там МР-40 в руках финских снайперов - привел к появлению в 1940г. на вооружении Красной Армии пистолета-пулемета Дегтярева - в основном, в элитных десантных частях (у парашютистов). ППШ-41 - появился в этих же частях еще позднее и быстро заслужил репутацию очень дешевого, скорострельного, но тяжелого и неудобного, а также не надежного оружия. Любопытно, что патрон к ППШ был действительно пистолетный - от пистолета ТТ. Про низкую же надежность пистолета ТТ - нужна отдельная тема и история.

guest_настоящий2: с обилием там МР-40 МP-40. В 1939 году. Остальной бред даже комментировать смысла не вижу.

s0lo: guest_настоящий2 я это просто комментить не могу... Да и снайпер.... с мп-40... ухохотаться

Гость 2: Ork пишет: Только очевидный всем опыт Финской фвойна с обилием там МР-40 в руках финских снайперов - привел к появлению в 1940г. на вооружении Красной Армии пистолета-пулемета Дегтярева - в основном, в элитных десантных частях (у парашютистов). ППШ-41 - появился в этих же частях еще позднее и быстро заслужил репутацию очень дешевого, скорострельного, но тяжелого и неудобного, а также не надежного оружия. Любопытно, что патрон к ППШ был действительно пистолетный - от пистолета ТТ. Это что, всерьез?! "Пистолет-пулемет Дегтярева был разработан в первой половине 1930х годов и принят на вооружение в 1935 году под обозначением ППД-34." http://world.guns.ru/smg/smg01-r.htm "ППШ-41 (Пистолет-Пулемет конструкции Шпагина) был создан в 1941 году для замены дорогостоящего в производстве пистолета-пулемета Дегтярева ППД-40." http://world.guns.ru/smg/smg02-r.htm Финны пользовали вот эту машинку Лахти производившуюся в Тиккалоски: http://world.guns.ru/smg/smg52-r.htm А МР-40 у финнов никогда не было. Не нравился он им.

Варяжский Гость: Ork пишет: Как я понял из объяснений Специалистов, известный всем Джугашвили активно сопротивлялся принятию на вооружение ППШ, называя его "бандитским скорострелом". А можно узнать, кто именно из Специалистов (раз уж Вы пишете это слово с большой буквы, то, видимо это очень известные люди) объяснял Вам это?

Зеленый и Ужастный : В очередной раз ждем обильного говноизвержения убогена по поводу приводившихся тут многочисленных снимков немецких вояк с ППШ в руках, в т.ч. в Африке - куда ППШ везли из России исключительно по причине их ненадежности и тяжеловесности, конечно Заодно Ссыкло Мудилович в очередной раз повеселит нас ссылками на нигде не опубликованные военные мемуары его покойного вездессущего дедушки, который был пехотный танкист и саперный летчик одновременно на всех участках фронта, а потому лично и многократно наблюдал массовые выкидывания ППШ в грязь нашими бойцами - вот только ни разу не смог конкретно назвать дату и место этого события А еще мы в очередной раз попросим паяца-убогена привести конкретные ТТХ моделей МП38, МП40, МП41 и ППД34, ППД40, ППШ41, ППС43. Предсказываю: В очередной же раз мы от него не получим этих ТТХ, зато получим кучу очень забавного курлыканья и ссылок, им самим ни разу не прочитанных и при прочтении его же полностью опровергающих Ork пишет: Любопытно, что патрон к ППШ был действительно пистолетный - от пистолета ТТ. Теперь ждем, когда же до тормоза-убогена наконец-то дойдет, какие патроны применялись во всех остальных пистолет-пулеметах 30-х - 40х гг. 20-го века То, что пистолет-пулеметы всю историю своего существования делались и до сих пор делаются именно под пистолетный патрон, для Ссыкла Мудиловича все еще остается под строгим секретом, видимо

Темная Drow: Зеленый и Ужастный пишет: в Африке - куда ППШ везли из России исключительно по причине их ненадежности и тяжеловесности, конечно Про третью причину - Дешевизну - опять забываем? Как обычно. Но бредни некомпетента Зеленого - пора уже и вправду не обращать во всех темах внимание. Ork пишет: ППШ-41 - появился в этих же частях еще позднее и быстро заслужил репутацию очень дешевого, скорострельного, но тяжелого и неудобного, а также не надежного оружия. Причем интересно, что там даже был объявлен конкурс на проект нвого пистолета-пулемета и на него было представлено 2 автомата, оба - с обозанчением ППШ, но - разных изобретателей (инженеров). Шпагин - победил за счет более вместительного дискового магазина. Надежность же обеих образцов - оставляла желать лучшего.

anonymous: Заодно Ссыкло Мудилович в очередной раз повеселит нас ссылками на нигде не опубликованные военные мемуары его покойного вездессущего дедушки, который был пехотный танкист и саперный летчик одновременно на всех участках фронта, а потому лично и многократно наблюдал массовые выкидывания ППШ в грязь нашими бойцами - вот только ни разу не смог конкретно назвать дату и место этого события Меня бы покоробило от ворошения памяти дедов. Они были- достойные люди, и ничего придумывать не надо. Да, по мотивам похождений одного- кино сняли, но в любом случае не следует пиздеть всё подряд и прикрываться авторитетом покойных. Таки святое. Опять же, скорее всего, у гуру был дед-фронтовик. Только очевидный всем опыт Финской фвойна с обилием там МР-40 в руках финских снайперов - привел к появлению в 1940г. на вооружении Красной Армии пистолета-пулемета Дегтярева - в основном, в элитных десантных частях (у парашютистов). Бред про финскую войну уже подзаебал. Сил нет отвечать, лучше тупо ржать Про третью причину - Дешевизну - опять забываем? Как обычно. О да, именно из-за дешевизны немцы ввозили ППШ в Африку и дорабатывали его под свои патроны, ога... было представлено 2 автомата, оба - с обозанчением ППШ, но - разных изобретателей (инженеров). Шпагин - победил за счет более вместительного дискового магазина. Надежность же обеих образцов - оставляла желать лучшего. Фпирёт, примеры обоих.

Темная Drow: anonymous пишет: Меня бы покоробило от ворошения памяти дедов. А вот меня - нисколько не коробит лишний раз упомянуть про Подвиг людей, выигравших страшную Войну и успешно защитивших свою Родину - не смотря даже на не очень качественное оружие, которым их вооружили.

Гость666: Темная Drow, потому что ты сцуко-пиздоболко и не понимаешь, когда уже пора заткнуться! Твой пиздеж оскорбляет тех, кто в тылу надрывался 36 часов в сутки, чтобы создать оружие, которое ты, недоносок, обсираешь. Не тебе, алюмосиликата бериллия онанирующего кристалла фрагмент, судить про чужие подвиги. А ты все хуйню несешь.

Темная Drow: Все, я думаю, информированы про прозвище Трехлинейки в народе? Берданка №3. http://ww1.milua.org/berdan2.htm http://bibliotekar.ru/poligon/mush/18.htm Это не отменяет того факта, что подавляющее число советских снайперов в Великой Отечественной были вооружены именно винтовкой Мосина - с оптическим прицелом. Но то, что хорошо снайперу (потрясающая надежность и дальнобойность) в руках обычного солдата - не рулез, так как к тому времени (к 1940г.) против Трехлинеек были уже скорострельные автоматы.

s0lo: Темная Drow хуйню несешь

anonymous: А это ничего, что даже те же фашики в подавляющем большинстве на начало войны были 98-ми маузерами вооружены, кои винтовки суть?



полная версия страницы