Форум » Спорт » уличная драка » Ответить

уличная драка

Арлекин: Любопытный видеоролик со СПАСа: как правильно сражаться одному против многих. Дело происходит в Турции. Разборка из-за аварии машин. Один из сражающихся подготовлен - в разы лучше, чем нападающие на него. Но все равно впечаталяет. http://trinixy.ru/2007/04/25/tureckijj_brjus_li_odin_protiv_tolpy_51_mb.html

Ответов - 288, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Запорожетс: Остальные бухие какието

Ork: Против лома нет приема, против кирпича и чоппы - тоже.

Тель Мо Хар: У меня есть кое-что новое в тему. http://sovserv.ru/dc/video/29365/2008/01/03/baklanka/print.html


Chaplain: как преступник возвращается на место преступления, Гуру возвращается в старые темы, на которые всем покласть

Scif: некрофил, хуле.

Зеленый и Ужастный : Дебилко открыл для себя в Ёбурге еще одну школу рукопашки - которых в любом крупном городе как собак нерезаных, а в Москве и подавно. Но в этих школах, одна беда, надо реально заниматься, а во многие еще и денежку платить. Так что посещать реальные занятия нашему ленивому и бездарному халявщику-убогену ну совсем не судьба. Зато форумное ниндзюцу и у-шу по переписке уродец-убоген освоил глубже некуда. Глубже плинтуса, глубже Марианнской впадины...

Наталья МВ: Chaplain пишет: как преступник возвращается на место преступления, Гуру возвращается в старые темы, на которые всем покласть Ну дык. "Как пес возвращается на блевотину свою и вымытая свинья идет валяться в грязи..." (с)

Темная Drow: Темный эльф намекает, что в уличной драке рулят УНИБОС и СПАС. И это правда. А то, что обе системы созданы на основе У-шу - знают только профессионалы. Собственно, УНИБОС - это адаптированное под условия РФ Шоу-дао. СПАС- любопытнее. Ее создатель еще и с катаной активно упражнялся.

Scif: Темная Drow пишет: Темный эльф намекает гурьскин бот как всегда причмокивает. Темная Drow пишет: то, что обе системы созданы на основе У-шу - знают только профессионалы. альтернативно одаренные чтоли ??? а в драке рулят кастеты, биты и волыны. бутылка по слухам тож ничо. спас, не спас .. ебнут сзади - и приплыли. Здрастье дядя доктор, я к вам заехал (это если повезет сильно).

Фельдинтендант: Scif пишет: а в драке рулят кастеты, биты и волыны. бутылка по слухам тож ничо. А потом русский фермер применил секретный прием который называется "рессора от трактора Белорусь"...

Scif: Фельдинтендант пишет: рессора от трактора Белорусь (смотри тв рюкзачок ) ээх, не быть мне фермером..

Гунтер: Scif пишет: а в драке рулят кастеты, биты и волыны Раньше рулили резиновые шланги набитые подшипниками и заделанные с обеих сторон, телескопические дубинки, свинчатки, мотоциклетные цепи и прочее холодное оружие ударно-раздробляющего действия. За нож если не знаешь как с ним обращаться лучше вообще не хвататься, да и не всякий нож будет удобен, например многие помнят моду на балисонги (ножи-бабочки), так в большинстве своем это были очень неудобные штуки, ни тебе стопора что бы при колющем рука нормально лежала, ни нормальной стали..... А считались то огого каким ножом для уличных разборок, тоже самое и с испанскими автоматическими стилетами. Те имели свойство ломать стопор от удара даже не по дереву, а просто в плотную кожанку....

Foggi: Темная Drow пишет: СПАС- любопытнее. Вообще-то оно называется АСПАС. Гунтер пишет: многие помнят моду на балисонги (ножи-бабочки), так в большинстве своем это были очень неудобные штуки Согласен. вот такая фигня - http://erosport.ru/uploads/posts/1148167815_Tyuremniy_nozh_6.jpg - жутко бесполезная весчь. А вот такая? http://www.rusartknife.urbannet.ru/images/butovsky/butterflies_large.jpg И то и другое называется "нож-бабочка". А мне лично - вот такие ножи нравятся. http://www.bestblade.ru/index.php?categoryID=115 Особено - Белый Медведь (может юзаться и как топор, и как лопатка).

Гунтер: Foggi пишет: А вот такая? http://www.rusartknife.urbannet.ru/images/butovsky/butterflies_large.jpg И то и другое называется "нож-бабочка". Я говорил о балисонгах. На фото нож из дамасской стали, судя по названию работы Валерия Бутовского. К "бабочкам" неимеет ни малейшего отношения. Foggi пишет: Особено - Белый Медведь (может юзаться и как топор, и как лопатка). Что ? С шириной клинка в 47мм ??? Охото рубить или копать ? Купи саперную лопатку. Если уж хочется нож с такими функциями то набор "Куликово Поле", тоже говно зато дешево и рубить-копать можно. Ах да... такого говна как Нокс еще поискать... Не стоят они своих денег...

Scif: Foggi пишет: Особено - Белый Медведь (может юзаться и как топор, и как лопатка ужасы нашего городка (С). Если хочеться нож-топор-лопатку в одном флаконе, идешь к мужикам с ближайшего металлообратывающего завода, говоришь Мужики. Вот вам Нцать денег, надо мачету из четверки или пятерки ,с подкаленным краем. сталь типа 65Г или клапанной. Делаешь рисунок- заточка рубящей кромки стандартная, заточка копающей кромки- топорная . Усе. Девайс будет- просто алярм. У нас один знакомый такие делал. Один минус- весу в ем .. Гунтер пишет: телескопические дубинки, свинчатки, мотоциклетные цепи и прочее холодное оружие ударно-раздробляющего действия. ну эт классика жанру.

Irrtum: Обычно "бабочкой" (при парном юзании) зовут вот это: http://unity19.narod.ru/images/Mechi/tao.jpg А то раскладное, что под ним подразумевает всякая шпана - фигня, конечно. Но - чуть покрепче стандартной "выкидухи". Впрочем, то что думает шпана - обычно подчерпнуто во всяких видеофильмах, которые они посмотрели в ближайшем кинозале. Взять, хотя бы, эту манеру прицеплять на веревку или цепь гирьку. Совершенно бесполезно в динамичной уличной драке, ибо требует для раскручивания более 5 секунд, в которые тебя могут беспряпятственно пырнуть ножом. Про Белый Медведь же... тут не все так просто. Я думаю, он аналогичен по свойствам поварскому тесаку. http://www.kedem.ru/photo/articles/20080627-knife-02.jpg

Scif: Irrtum пишет: Обычно "бабочкой" (при парном юзании) зовут вот это: http://unity19.narod.ru/images/Mechi/tao.jpg национальная индейская изба фигвам. http://erosport.ru/uploads/posts/1148167815_Tyuremniy_nozh_6.jpg Irrtum пишет: Взять, хотя бы, эту манеру прицеплять на веревку или цепь гирьку. это гуру никогда по улице без мамы и папы не ходил. Irrtum пишет: аналогичен по свойствам поварскому тесаку не яндекс картинка и то хорошо.

Фельдинтендант: Irrtum пишет: ибо требует для раскручивания более 5 секунд, в которые тебя могут беспряпятственно пырнуть ножом. Гуря, ты ужо забыл, как я тебя кистеньком весной лупил? Какие пять секунд? Откуда? И ты мудилко опять забыл, что я тебя по игровым правилам охаживал - по спине, да по чоппе твоей жирной. А в реале им по голове бьют - одно попадание = одна проломленная голова и -1 противник. http://www.kedem.ru/photo/articles/20080627-knife-02.jpg Ну и как с такой дурой по улицам таскаться? До первого не сонного патруля что ли? Кому оно надо? Ты идиот видать "Банды Нью-Йорка" недавно смотрел и всякой херни нафантазировал. Дык у нас не Нью-йорк и годков прошло с тех пор немало.

Фельдинтендант: Освежика память дебилка. http://www.youtube.com/watch?v=Eibv8rqYd34 И не трынди чушь, скучно.

Ork: Фельдинтендант пишет: Гуря, ты ужо забыл, как я тебя кистеньком весной лупил? Фельд не понимает разницу между кистелем и манрики-кусари? http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BA%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%8C http://images.yandex.ru/yandsearch?p=1&text=%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D0%BA%D1%83%D1%81%D0%B0%D1%80%D0%B8&img_url=www.dodge-caliberr.info%2F1a-133.jpg&rpt=simage Тама в одном случае цепочка несколько подлинее будет и раскручтивать ее - несколько подольще. Еще бы нунчаки сюда приплести, у которых длина - еще меньше, и совсеам полная картина будет. http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BD%D1%83%D0%BD%D1%87%D0%B0%D0%BA%D0%B8&stype=image Поэтому их в холодное оружие и квалифицировали - ибо очень не плохо в уличной драке работают (если кто реально махать ими умеет). Фельдинтендант пишет: А в реале им по голове бьют Фельдинтендант пишет: Освежика память дебилка. http://www.youtube.com/watch?v=Eibv8rqYd34 И не трынди чушь, скучно. Вообще-то на видео ясно видно, как Гуру ловко уходит и от удара кистенем в голову, и от удара в тело. А когда он все-таки пропускает на тело - идет четко видимый обмен ударами (т.е. обоюдка). Финальный же его пируэт - это вообще нечто. Все, я думаю, уже заметили, как кистень промелькнул Над головой человека в черном, так ее и не задев, а вот меч и дага Гуру - четко вошли в ногу и промежность противника. Будь это реальный бой, мы бы имели 1 явный труп, мгновенно умерший от сильной потери крови.

Зеленый и Ужастный : Ork пишет: кистень промелькнул Над головой человека в черном, так ее и не задев, а вот меч и дага Гуру - четко вошли в ногу Это ты про тот момент, когда у тебя ноги разъехались, как у коровы на льду? В реальном бою тебя после этого добили бы тут же. Ты был беспомощен, как черепаха кверху пузом.

Гунтер: Irrtum пишет: Обычно "бабочкой" (при парном юзании) зовут вот это: http://unity19.narod.ru/images/Mechi/tao.jpg От тупой то... Балисонг это филлипинский нож. Причем нехилых габаритов, в сложенном состоянии использовался как дубинка.

Scif: Гунтер пишет: Причем нехилых габаритов фигасе! Крокодил Данди нервно курит на болоте.

Мак-бис: Ну, сколько я знаю, на Филиппинах балисонги ограничены по длине примерно 1-м футом. Так что это чудовище, скорее всего, спецзаказ.

Гунтер: 1-ин фут это в сложенном или разложенном состоянии ? Да даже если в разложенном, 15 см лезвие тоже не кисло.

Мак-бис: Гунтер пишет: Да даже если в разложенном, 15 см лезвие тоже не кисло. Так и я про то же. Приведенный Вами тесак попросту непрактичен.

Гунтер: Ваша правда. Но в любом случае, как правило филиппинский балисонг больше чем те что продаются у нас в качестве "нож-бабочка"

Кор Фаэрон: Хуясе мачете!

Фельдинтендант: Ork пишет: Финальный же его пируэт - это вообще нечто. Все, я думаю, уже заметили, как кистень промелькнул Над головой человека в черном, так ее и не задев, а вот меч и дага Гуру - четко вошли в ногу и промежность противника. Будь это реальный бой, мы бы имели 1 явный труп, мгновенно умерший от сильной потери крови. Ну да, не считая того, что на 21 секунде ты получил гирькой по хребту и древком в ухо (это прекрасно видно всем кроме тебя слепыша), то кистень прошел над головой. Что касается удара в пах. 1. он туда не долетел, иначе я тебе там же по ебалу и отвесил бы. 2. эти удары запрещены не только в ролевом фехтовании, но и в истфехе, очков не приносят и за них дисквалифицируют. 3. если бы бой был без расходда после попадания, я бы просто продолжал тебя заколачивать, пока ты будешь вставать с карачек, после своего "изяшного" усаживания на чоппу. 4. в реальном бою - тыбы кончился на 10-й секунде (попадание по жопе - отбитая ягодица и возможный перелом таза), ну или на крайняк на 17-й (попадание в колено - а разбитое колено, это хана в любых раскладах, только добить останется).

Фельдинтендант: Ork пишет: Фельд не понимает разницу между кистелем и манрики-кусари? http://images.yandex.ru/yandsearch?p=1&text=%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D0%BA%D1%83%D1%81%D0%B0%D1%80%D0%B8&img_url=www.dodge-caliberr.info%2F1a-133.jpg&rpt=simage Гуру, ты дурак? Ах да, дурак! Ну кто по улице с такой дурой ходит, а? покажи мне идиота! Я хочу узнать как его еще не посадили. А вот кистенек русского типа на улице очень даже помогает, только не боевой - с жесткой рукоятью и массивным шаром на цепи, а гражданский - с петлей и небольшой гирькой-капелькой весом 100-150гр. на кожаном ремне. Такие кистени во множестве найдены при раскопках Киева, Новгорода, Владимира. Тут тебе и скрытность ношения и удобство применения, а веса гирьки вполне хватает против противника без доспеха. Да просто массивный брелок на цепочке для ключей - вот тебе и кистень и хрен кто докопается. Так что не надо пиздить, трепло. Уже всем видно, что не дрался ты на улицах.

И.В.: Фельдинтендант пишет: А вот кистенек русского типа на улице очень даже помогает, только не боевой - с жесткой рукоятью и массивным шаром на цепи, а гражданский - с петлей и небольшой гирькой-капелькой весом 100-150гр. на кожаном ремне. Такие кистени во множестве найдены при раскопках Киева, Новгорода, Владимира. 1) Нету никаких находок кистеней во множестве. По состоянию на 1968 год, судя по Кирпичникову, 3 из Новгорода, 5 из Киева (хотя довольно много из киевской области), 0 из Владимира. Это на домонгольское время. С учётом золотоордынского времени и более позднего, а также с учётом прошедших сорока лет, число находок, конечно же, несколько возрастёт, но навряд ли до "во множестве". 2) То, что Вы пишете, может быть ещё как-то соотносится с этнографическими данными (ну, скажем, у Даля: "кистень летучий, гиря на ремне, который наматывается, кружа, на кисть, и с размаху развивается; бивались и в два кистеня, в-оберучь, распуская их, кружа ими, ударяя и подбирая поочередно; к такому бойцу не было рукопашного приступа"), но едва ли - с археологическими. Хотя бы потому, что описываемая Вами каплевидная форма соотносится с кистенями типа I-III по Кирпичникову, а их принадлежность к воинскому оружию сомнений не вызывает. Никоим образом не возражая против основного вывода о познаниях аналокефальчика об уличной драке, естественно.

Фельдинтендант: И.В. пишет: Хотя бы потому, что описываемая Вами каплевидная форма соотносится с кистенями типа I-III по Кирпичникову, а их принадлежность к воинскому оружию сомнений не вызывает. Кирпичникова уже не помню, точно, но вот такое мнение: "Из 51 боевой гири, найденной на памятниках салтово-маяцкой культуры в Подонье, 21 экз. был обнаружен в культурных слоях городищ и селищ и 30 — среди погребального инвентаря могильников. Из числа последних лишь 8 (6 железных и 2 бронзовых) сопровождались оружием и 4 (все железные) — сбруей. По меньшей мере, трижды кистень был положен в женские захоронения [43, с. 213] (прим.9). Сводка древнерусских кистеней, сделанная А. Н. Кирпичниковым [1, с. 134—138], дает еще более четкую картину: из 127 кистеней (сюда вошли и 10 из хазарского слоя Саркела) лишь 1 (№ 45) был обнаружен в погребении и сопровождался оружием и сбруей. Таким образом, во всаднических дружинных захоронениях раннего средневековья находки боевых гирек редки, для древнерусской эпохи они вообще исключение. " Отсюда - http://www.south-rus.narod.ru/kisten.html Так что все таки скорее гражданское оружие

И.В.: Фельдинтендант пишет: Кирпичникова уже не помню, точно, но вот такое мнение: "Из 51 боевой гири, найденной на памятниках салтово-маяцкой культуры в Подонье, 21 экз. был обнаружен в культурных слоях городищ и селищ и 30 — среди погребального инвентаря могильников. Из числа последних лишь 8 (6 железных и 2 бронзовых) сопровождались оружием и 4 (все железные) — сбруей. По меньшей мере, трижды кистень был положен в женские захоронения [43, с. 213] (прим.9). Сводка древнерусских кистеней, сделанная А. Н. Кирпичниковым [1, с. 134—138], дает еще более четкую картину: из 127 кистеней (сюда вошли и 10 из хазарского слоя Саркела) лишь 1 (№ 45) был обнаружен в погребении и сопровождался оружием и сбруей. Таким образом, во всаднических дружинных захоронениях раннего средневековья находки боевых гирек редки, для древнерусской эпохи они вообще исключение. " Отсюда - http://www.south-rus.narod.ru/kisten.html Так что все таки скорее гражданское оружие Гм. Статью о салтово-маяцкой культуре - которая не позднее X века, не говоря уж о том, что это не Русь - навряд ли можно рассматривать в качестве подтверждения утверждения о Древней Руси - в хронологических рамках не ранее X в., коль скоро речь идёт о городских слоях. Утверждение же автора о демократическом характере, особенно костяных и каменных салтово-маяцких кистеней не вызывает особых возражений, но, будучи механически перенесённым на древнерусские реалии, выглядит весьма и весьма сомнительным. Так, сложно представить "демократическое" оружие, несущее на себе довольно сложный орнамент, подражание зерни и скани, чернение и даже позолоту - а это всё каплевидные кистени типов II и III по Кирпичникову.

Фельд: Сводка древнерусских кистеней, сделанная А. Н. Кирпичниковым [1, с. 134—138], дает еще более четкую картину: из 127 кистеней (сюда вошли и 10 из хазарского слоя Саркела) лишь 1 (№ 45) был обнаружен в погребении и сопровождался оружием и сбруей. Вот собственно, что меня заинтересовало. И.В. пишет: Так, сложно представить "демократическое" оружие, несущее на себе довольно сложный орнамент, подражание зерни и скани, чернение и даже позолоту - а это всё каплевидные кистени типов II и III по Кирпичникову. Городской не воинский слой достаточно широк, и включает в себя и вполне зажиточных людей, которые привычки быть при мече не имеют, а вот украсить кистенек могут себе позволить. Впрочем, спорить с вами сейчас серьезно и обоснованно - не готов, надо покопать инфу.

И.В.: Фельд пишет: Вот собственно, что меня заинтересовало. Так и это имеет отношение к тому, что излагает автор, но мало - к тому, что утверждаете Вы. В X веке, как известно, происходит крещение Руси. В связи с этим в X-XIII вв. традиция курганных погребений дружинников с оружием более-менее отходит в прошлое. Другое дело - VIII-X век, когда эта традиция имеет место быть. Посему для салтово-маяцкой культуры наличие или отсутствие кистеней в курганах что-то показывает, отсутствие их в древнерусских курганах не показывает ничего. Кстати, в сельской местности курганные захоронения с оружием сохраняются дольше, будь кистень действительно таким уж демократическим оружием - может, в сельских курганах они бы почаще встречались. А насчёт каталога Кирпичникова - вот что вспомнилось. Кистень за №45, который единственный из погребения - это из Таганчи. Однако, известно оружие из кургана близ Гочево, оттуда происходит в том числе и кистень. Сабля из Гочево в первом томе "Древнерусского оружия" есть, кистеня во втором нет. Городской не воинский слой достаточно широк, и включает в себя и вполне зажиточных людей, которые привычки быть при мече не имеют, а вот украсить кистенек могут себе позволить. Так эти самые кистени, скорее всего, не непонятно где найдены, а на территории усадеб. Кто жил в усадьбе - обычно более-менее понятно. Исследование такого рода выполнимо, у Кирпичникова в каталоге есть указания, позволяющие понять, где искать и что читать. Только, кажется, не даст особо ничего (а то бы ещё Кирпичников и сделал - в те-то времена интерес к социальной стратификации повыше был). Далее. Коль скоро речь идёт о социальных аспектах бытования оружия, надо будет сформировать чёткое понимание по ряду непосредственно к оружиеведению не относящихся вопросов: например, времени окончательного распада "военной демократии" и формирования (более-менее) замкнутого воинского сословия. В данный момент у меня такого понимания нет. Впрочем, спорить с вами сейчас серьезно и обоснованно - не готов, надо покопать инфу. Если всё же будете, я хотел бы прояснить свою позицию. Я не утверждаю, что кистень - однозначно воинское оружие. Я утверждаю: 1) Для сказанного Вами о кистене как "гражданском" оружии есть основания в этнографическом материале XIX века. Кажется, есть основания утверждать нечто подобное для XVII века, возможно, для всего времени московского царства. Для домонгольского времени - навряд ли. Прошу обратить внимание: именно что есть/нет оснований для подтверждения сказанного Вами, а не однозначно было/не было. 2) Сказанное о каплевидных кистенях просто неверно, быть может, за вычетом костяных/роговых.

Темная Drow: Манрики-кусари - Всесильная Цепь. http://www.shevchyuk.ru/str66.html Расуждения про ниндзя - думаю, нужно без ущерба для смысла выкинуть. Они - из серии флейма про синоби-гатану. А вот история изобретания манрики-кусари - весьма исторична, как мне кажется. Оружие - и впрямь - очень сложное в применении, требует не ниже черного пояса у обладателя. Но и невероятно практично, ибо может просто носиться на поясе, под одеждой.

И.В.: Темная Drow пишет: Манрики-кусари - Всесильная Цепь. http://www.shevchyuk.ru/str66.html Расуждения про ниндзя - думаю, нужно без ущерба для смысла выкинуть. Они - из серии флейма про синоби-гатану. А вот история изобретания манрики-кусари - весьма исторична, как мне кажется. Оружие - и впрямь - очень сложное в применении, требует не ниже черного пояса у обладателя. Но и невероятно практично, ибо может просто носиться на поясе, под одеждой. Головожоп, сгинь отсюда нахрен. Не мешай нормальным людям разговаривать. Иди в "Муднрые советы", расскажи, как делать лук из сосны над муравейником и резинки от трусов.

Мегаэльф-варриор: И.В. пишет: Головожоп, сгинь отсюда нахрен. У полоумного Макакавити закончились Мудрые Цитаты и Ссылки? Про филиппины же... о, это Нечто. Тай-бокс - предок Кикбоксинга. Но не многие знают, что там работают не только коленями. http://www.google.ru/search?hl=ru&newwindow=1&q=%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D0%BF%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5+%D1%84%D0%B5%D1%85%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BD%D0%B0+%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%B0%D1%85&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=&aq=f&oq= Арнис - это и вправду не совсем то. А вот Чимпак-Зилант... К сожалению, ссылок на это пока нет в сети. Так что советую поискатьи посмотреть таиландские и филиппинские фильмы про слонов и боевые искусства. Впрочем, для начала сойдет и "Кикбоксер" с Ван Даммом в главной роли. Там он хорошо чимпак-зилат в заброшенном городе со своим учителем разучивает. А потом - и в полном одиночестве, в компании сокола-сапсана.

Зеленый и Ужастный : Мегаэльф-варриор пишет: для начала сойдет и "Кикбоксер" с Ван Даммом в главной роли. Гуря у нас по фильмам учит все. И историю, и матчасть, и боевые искусства. Когда мастер-класс покажешь, дебилко?

Мак-бис: Поскольку Гуру кристально-чистый боксер-заочник, то мастер-класс он регулярно показывает: по переписке.

Гунтер: Гуру, позволь мне немного испить из чаши твоей тупости мудрости. Проведи со мной спарринг, в реале. Черт с ним.... в перчатках и защите! Даже капу можешь одеть.

Ork: Мегаэльф-варриор пишет: Так что советую поискатьи посмотреть таиландские и филиппинские фильмы про слонов и боевые искусства. Порылся. Вот результаты. http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D0%BF%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%B1%D0%BE%D0%B9+%D0%BD%D0%B0+%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%B0%D1%85&stype=image Что-то такое - действительно есть. Но не разовьет ли дивный Мегаельф свою мысль детальнее?

Ork: Гунтер пишет: Черт с ним.... в перчатках и защите! Даже капу можешь одеть. http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%BA%D0%B8%D0%BA%D0%B1%D0%BE%D0%BA%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B0 А вот снаряжение для муай-тай http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%B4%D0%BB%D1%8F+%D0%BC%D1%83%D0%B0%D0%B9-%D1%82%D0%B0%D0%B9&stpar2=%2Fh1%2Ftm52%2Fs2&stpar1=%2Fu0 Мегаэльф!! Просвети, пожалуйста, про свой любимый панчак-зилат!! А то мой комп уже дымится, ничего про палки найти не может, а что-то - определенно - там (на филиппинах и в таиланде) такое есть.

Scif: Ork пишет: Порылся. Вот результаты и снова яндекс картинки. уж не гуру ил это пишет ? ::) Ork пишет: Но не разовьет ли дивный Мегаельф свою мысль детальнее? спросил один бот другого.. блин, пиздец. никто не верит, но гуру упорно пишет от имени разных ботов. его бы энергию- да в мирных целях

И.В.: Мегаэльф-варриор пишет: У полоумного Макакавити закончились Мудрые Цитаты и Ссылки? Аналокефальчик, ты чо - меня тоже в боты Маккавити записал? Ну ты дебил.

Зеленый и Ужастный : Ork пишет: мой комп уже дымится А кулер на проц поставить уже не судьба?

Зеленый и Ужастный : И.В. пишет: меня тоже в боты Маккавити записал? Он всех нормальных людей туда записывает Убогену не хочется верить, что все разумные люди его, урода, чморят - ему приятнее думать, что это злобный Маккавити его преследует по всему Интернету А на самом деле придурка преследует его собственный дебилизм. И от него убоген головожопый никуда не скроется.

Кор Фаэрон: Его комп подбили?

И.В.: Зеленый и Ужастный пишет: Он всех нормальных людей туда записывает Ну понятно. Интересно было, к кому именно оно меня в боты запишет: к Наталье или к Маккавити. Оказалось, что всё же к Маккавити. Зеленый и Ужастный пишет: А на самом деле придурка преследует его собственный дебилизм. И от него убоген головожопый никуда не скроется. +1

Гунтер: Ork, да мне похрену на снаряжение для муай-тай, хоть что одень, только выйди на спарринг.

German: Кор Фаэрон пишет: Его комп подбили? "Чумоданом"...

Tortilla: И.В. пишет: Интересно было, к кому именно оно меня в боты запишет: к Наталье или к Маккавити. Все нормальные люди - поняли мысль: Макакавитя - спрятался в сортир и не пишет в теме, ибо тут невозможно отбрехаться ссылками и цитатами, нужно хоть немного понимать в вопросе. Но некоторые - вечно пытаются уподобиться этому поклоннику великого Чучхе. Гунтер пишет: Ork, да мне похрену на снаряжение для муай-тай, хоть что одень, только выйди на спарринг. А вот Гунтеру - не стоит колотить понты про спарринги (имхо). Во-первых, нужно для начала увидеть Мегаэльфа, чтобы хотя бы принять решение - начинать колотить понты или нет. И могу заверить, в данном случае - совершенно не стоит. Есть огромная куча очень веских причин. Во-вторых, муай-тай - нечто в несколько раз более страшное, кровавое и опасное, нежели обычный кикбоксинг, не говоря уж о спортивном боксе. Люди часто получают в ходе такого спортивного поединка повреждения, очень редко совместимые с жизнью. Мое имхо говорит, что все дело в том, что муай-тае разрешен удар Коленом и Локтем. Даже ушуисты типа Гуру - и те очень опасаются связываться с кикбоксерами, исповедующими таиландский стиль борьбы.

Гунтер: Tortilla пишет: А вот Гунтеру - не стоит колотить понты про спарринги (имхо). Во-первых, нужно для начала увидеть Мегаэльфа, чтобы хотя бы принять решение - начинать колотить понты или нет. И могу заверить, в данном случае - совершенно не стоит Мне похуй на мегахуельфа. Нехочешь спарринга ? Да епть, ради Бога... Будешь просто отпизжен при встрече.

И.В.: Tortilla пишет: Все нормальные люди - поняли мысль: Макакавитя - спрятался в сортир и не пишет в теме, ибо тут невозможно отбрехаться ссылками и цитатами, нужно хоть немного понимать в вопросе. Но некоторые - вечно пытаются уподобиться этому поклоннику великого Чучхе. Сенька, ну чо ты курлыкаешь? Давай встретимся и выясним, кто что понимает в вопросе уличной драки. В секунданты можно вот Зелёного Ёжика пригласить, заодно и убедишься, что мы с ним разные люди и ни один из нас не Маккавити. Ты, правда, зассышь, как два года тому (помнишь, как мне башку Настоящей Железной Катаной прорубить грозился?) - ну да мы на тебя, убогого, не в обиде, не переживай. Потому как знаем, что правильно ссышься - ведь не можешь ничего из того, чем в интернетах понтуешься, а в оффлайне это выяснится с несомненной очевидностью. Ну да ничего, скоро ты у нас не только ссаться, но и сраться будешь.

Гунтер: И.В., а можно по аккуратнее бить? В связи с тем что я далеко не первый в очереди к гуру, боюсь что для меня ничего не останется.

И.В.: Гунтер Я думаю, его никак бить не доведётся. Зассыт-с, как обычно. Я ж ему аж в 2006 году предлагал, и лютая практика уринотерапии мне ответом. Да и рукобойца я невеликий, если что. На Сеньку, правда, думаю что хватит.

Гунтер: И.В., дык и я не мега боец, так, чему в армии научили. Я тоже не намерен за ним бегать с целью рихтовать фейс, это так, на случай если попадется где нибудь.

guest: А мне, наверное, совесть просто не позволит убогого бить. То, что без труда уделаю его при желании, вопросов-то не возникает. Попугать бы, наверное, попугал - пусть уринотерапию проводит.

Наталья МВ: Осспидя, да его даже я уделаю. И совесть моя - меня только поддержит.

guest: Осспидя, да его даже я уделаю. И совесть моя - меня только поддержит. Ты-то легко :) Ну, вроде, просто я, побивающий убогенького дауна, совсем по-злодейски буду смотреться.

Begemot: Наталья МВ пишет: Осспидя, да его даже я уделаю. И совесть моя - меня только поддержит. У Натальи - совесть - уже известно Какая. На фаллоимитаторах и занавесках - быстро кончается. То есть, в сети: занавески - зло, тямбары - зло... А как только до реальной прибыли Организаторов Игры дело доходит - всем игрокам в занавесках приезжать разрежаем и колотить друг друга Древянною Катаной. Так что лично я так от себя скажу: уличная драка - это Зло. Но нападение на Гуру - это из разряда просто Безумия. http://ochevidets.ru/rolik/12176/

И.В.: Сенька, ну чо ты всё в интернетах пиздишь? Вылези в оффлайн, покажи нам своё кунфу.

Morequendi: А что Гуру ничо страшнее тайского бокса в сети не нашел??? Епть... А то вон есть Валетуда, там такие звери, что им даже перчатки не выдают... и на глаза давить запрещают... А в боях без правил, года до, вроде, 94-го был разрешен добивающий удар ногой в голову... видел один нокдаун (исключительно в записи) ж-ж-жесть... футбол напомнило.

Тель Мо Хар: Вы никогда это не читали? "Умный полководец не любит воевать, умелый воин не любит убивать, умеющий побеждать первым не нападает, умеющий править людьми не унижает." Хорошо сказано!

Scif: Тель Мо Хар пишет: Хорошо сказано! жалко что не про тебя, Сенька

Евгендальф: Да что вы такое говорите? Такие непобедимые виртуальные бойцы, как я, мгновенно виртуального Гуру замочут. Незаметно подбегут к нему из-за угла и - наскоч - ведром по голове. А потом еще опутают цепью от котелка и забьют черенками лопат и фанерными щитами, обпинав своими берцами. В лучших бугуртных традициях.

Ork: Очередной больной на голову маноровский бот?

Зеленый и Ужастный : Больной на голову у нас прежде всего ты, сенька. Тебя возмущает, когда кто-то еще покушается на твое место? Как я тебя понимаю!

Арлекин: Не, Евгендальф - поумнее Зеленого будет раз в 100, а то и в 200. Точно не боты.

Тель Мо Хар: Евгендальф - супер. Очень остроумен, почти как я. Но ему не хватет широты и глубины шуток.

Scif: Тель Мо Хар пишет: Очень остроумен, почти как я. и вы оба прям аншлаг с Петросяном

ZloyStos: Scif Я же говорил тебе что он его бот.

Scif: ZloyStos пишет: Scif Я же говорил тебе что он его бот. говорил :) не совпадают косвенный признаки- например, все боты Гуру ходят друг другу в гости :) хотя, конечно, подозрения имеются.

Кор Фаэрон: Это просто долбоёб типа Раскии

Scif: Кор Фаэрон пишет: долбоёб типа Раскии А как же Наш новый гуру? - он тоже велик и могуч :)

Боген: Кор Фаэрон пишет: Это просто долбоёб типа Раскии Не, Евгендальф - это мегастеб, а Раския - все на полном серьезе пишет и сам верит в то, что написал. Впрочем, до Зеленого им обоим - еще далеко. Тот - не только верит в то, что где-то прочитал, он же сам себе эти Источники и пишет. Например, про непобедимые тычки топорами аки кастетами.

Ork: Про Раскию у меня есть очень серьезные подозрения. После захода к нему на сайт они все более укрепляются. Кто понимает, о чем я толкую: не кажется ли вам, что финт ушами - масштаба Мегаэльфа?

Scif: Ork пишет: Кто понимает, о чем я толкую: не кажется ли вам, что финт ушами - масштаба Мегаэльфа? совершенно пофиг. Куда же гуру от нас сбежит..

Арлекин: Совету орку не трепать много языком о том, что составляет не его личную тайну. В уличное же драке очень эффективны хорошие ножи. Это - да, факт. Пострясающе эффективны. Есть еще так называемые "писки" - сточенные напильники, штакетины и удлиненные шила. Эффективны по той же причине, что и ножи. Все же длинномеры длиннее бейсбольной биты - понтосинк. Но самое среднее - туристкие топорики и лопатки.

И.В.: Сень, ну пажалуста, покажи кунфу с лопатой. Интересно же шопиздец.

Фельд: По улице с топором? Сеня, ты Раскольникову не родственник?

Scif: Арлекин пишет: Есть еще так называемые "писки" - сточенные напильники, штакетины и удлиненные шила писки . гурины .. зовется эта фигня пика, делается из электрода, зубной щетки , порой чуть ли не из ложки.. Штакетина- это доска от забора :) что этим гуру сказать хотел? Арлекин пишет: Все же длинномеры длиннее бейсбольной биты - понтосинк. гуру даже не знает, что такое поЙнтосинк :) Арлекин пишет: Но самое среднее - туристкие топорики и лопатки. самое эффективное - яйца. если оне есть (хотя бы в голове) - то остальное только инструмент.

German: Scif пишет: Штакетина- это доска от забора :) От скамейки парковой тоже ничего - ее даже держать удобнее ;)

Ork: Фельд пишет: По улице с топором? Да хоть в самолет. Топор, как и зубило, как и шило, как и отвертка - Инструмент, конфискации при любом таможенном досмотре -не подлежит. Scif пишет: Штакетина- это доска от забора наберите в поискове "забор из штакетника" и узрите. http://www.prichal-2.ru/fzb%5Czm4.jpg Ничего себе пика, а?

Фельд: Ork пишет: Да хоть в самолет. Ага. Ню тафай-тафай Пройди в самолет с топором, а я с удовольствием посмотрю через сколько тебя из обезьянника выпустят. Для идиотов - колюще-режущие предметы без специальных чехлов запрещено провозить даже в метро. В каждом вагоне такое правило висит. Так что я лучше по старинке - связка массивных ключей на цепочке. И не придерешься, и горячие головы проламывать тока в путь. Ork пишет: Ничего себе пика, а? Доска как доска, у отца в деревне помассивней будут, одно удовольствие в субботу после дискача оторвать и поперек хребтины перетянуть кого-нибудь из соседнего поселка... А вот колоть этим... Туповато. Прям как гуря...

Foggi: Фельд пишет: Для идиотов - колюще-режущие предметы без специальных чехлов запрещено провозить даже в метро http://images.google.ru/images?hl=ru&q=%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BA+%D0%B2+%D1%87%D0%B5%D1%85%D0%BB%D0%B5&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BA&gbv=2 Все правильно. А в чехле - разрешено даже в самолете.

Мегаэльф-варриор: Ножи - это жестоко и очень эффективно. Но они работают в основном на верхнем уровне. На нижнем - пинают ноги (желательно в промежность супостату). В снежной стране с этим проблемы - можно поскользнуться. Так что координация движений - очень важна для повседневного выживания.

German: Foggi пишет: А в чехле - разрешено даже в самолете. Откуда знаешь - ты же кроме электрчек ни на чем не ездил?

Scif: Foggi пишет: А в чехле - разрешено даже в самолете. запрещено даже в чехлах . только в багаже. гуру когда нить вообще самолетом летал? Мегаэльф-варриор пишет: Так что координация движений - очень важна для повседневного выживания. ложкой чтоб ко рту не промахнуться

Зеленый и Ужастный : Scif пишет: гуру когда нить вообще самолетом летал? За самолет пришлось бы деньги платить. А это для Гури табу

Лецитин: Scif пишет: запрещено даже в чехлах . только в багаже. На багажной полке. Встать с кресла и достать - не проблема. German пишет: Откуда знаешь - ты же кроме электрчек ни на чем не ездил? Герман все еще верит в развесистые Зеленые Бредни? Туго....

Гунтер: Лецитин пишет: На багажной полке. Встать с кресла и достать - не проблема. В багаже это означает в багажном отделении. А не в салоне...

Кор Фаэрон: Багаж в другой части самолета.На полке ручная кладь.

Scif: Лецитин пишет: На багажной полке. запрещено даже к проносу в зал ожидания. или упаковка в багаж и сдача туда же, или оставляешь на контроле. Не нада пиздить :)

guest_настоящий: Никто тебя через контроль с оружием не пустит. Меня из-за геля для бритья в ручной клади чуть не заставили всё в багаж убирать, а Гуру у нас с топором лететь собрался.

Scif: guest_настоящий пишет: Меня из-за геля для бритья в ручной клади чуть не заставили всё в багаж убирать, а Гуру у нас с топором лететь собрался. Меня на контроле стопнули с 033 банкой адреналин раша - болтался в недрах рюкзака. пришлось найти и выдуть.

German: Лецитин пишет: На багажной полке. Встать с кресла и достать - не проблема. В самолете-то был хоть раз? С электричкой не путаешь? И почему самолеты при помощи топоров не угоняют, один Гуру штоле умный такой?

Кор Фаэрон: Не на таможне надо закричать Blood for the Blood God!!!!!Sculls for the ....И прорубиться к самолету!Гуцру вперед мы в тебя верим.

German: Кор Фаэрон пишет: Не на таможне надо закричать Blood for the Blood God!!!!!Sculls for the ....И прорубиться к самолету!Гуцру вперед мы в тебя верим. Билет на самолет в таком случае можно не покупать - халява!

Scif: German пишет: Билет на самолет в таком случае можно не покупать - халява! Главное- пусть народ не забудет оповестить о времени и месте- приду посмотреть :)))

Тель Мо Хар: guest_настоящий пишет: Меня из-за геля для бритья в ручной клади чуть не заставили всё в багаж убирать Думаю, вид был не очень внушающий доверие. Может, они намекали что непобритый с утра мужчина на Усаму Бен Ладена сильно похож? German пишет: И почему самолеты при помощи топоров не угоняют Почему не угоняют? Теоретически - возможно. Заорать "манор превыше всего!!!" и рубануть по стеклу иллюминатора.

German: Тель Мо Хар пишет: Почему не угоняют? Теоретически - возможно. Заорать "манор превыше всего!!!" и рубануть по стеклу иллюминатора. Т.о. вы согласны что в самолет с топором не пустят?

Кор Фаэрон: Тель Мо Хар пишет: Думаю, вид был не очень внушающий доверие. Может, они намекали что непобритый с утра мужчина на Усаму Бен Ладена сильно похож? С жидкостью не пускают дебилко...300мл что ли можно..

Scif: Кор Фаэрон пишет: 300мл что ли можно.. сто, если не пятьдесят, в прозрачном пакетике.

Зеленый и Ужастный : Тель Мо Хар пишет: Теоретически - возможно. Гуря у нас - теоретик Он и в поездах дальнего следования ездит теоретически, не зная, что для этого паспорт нужен. И за границей бывает теоретически, не зная, что для этого нужен загранпаспорт вместо общегражданскго. Теперь еще и теоретические путешествия в самолете осваивает Зеленый и Ужастный пишет: За самолет пришлось бы деньги платить. А это для Гури табу

Кор Фаэрон: Помниться сначало баночку колы можно было...Ужесточили?

Scif: Кор Фаэрон пишет: Помниться сначало баночку колы можно было...Ужесточили? я ж писал- банку адреналин раша 025 сказали "низзя".

guest_настоящий: Не больше 100 мл сейчас. Почему не угоняют? Теоретически - возможно. Заорать "манор превыше всего!!!" и рубануть по стеклу иллюминатора. Потому и не угоняют, что топоры проносить не дают.

Ork: Все эти энерджайзеры (энергетические напитки) - по сути очень подозрительны. Если там просто кофеин, газировка и спирт - то такую смесь можно и самому сделать. Если же есть и 4-й компонент - то куда наркоконтроль смотрит? К примеру, есть Чифирь. Делается на основе обычного чая. Рецепт - в сети - сами найдете. Я наркоту не рекламирую. Есть напиток Радость Альпиниста. Тоже делается из обычных компонентов, но применяется лишь для отогревания замерзшего под лавиной человека (вместо теплой женщины). Эффективно. Но очень сильно на наркоту смахивает. Так что 3 раза подряд употреблять - очень не рекомендую: можно и подсесть именно на эту смесь.

Зеленый и Ужастный : Ork пишет: Все эти энерджайзеры (энергетические напитки) - по сути очень подозрительны. Дебилко осознал, что его бред про свободный внос топоров в самолет не прокатил? Решил тему сменить? Только ведь, урод ты головожопый, 1. Трюк твой белыми нитками шит и всем за версту виден 2. Ты опять выдал свое полное незнание правил полета (и, стало быть, отсутствие опыта в этом деле). Потому как правила ограничивают пронос ЛЮБОЙ жидкости. Независимо от твоих дебильных подозрений. Зеленый и Ужастный пишет: Гуря у нас - теоретик Он и в поездах дальнего следования ездит теоретически, не зная, что для этого паспорт нужен. И за границей бывает теоретически, не зная, что для этого нужен загранпаспорт вместо общегражданскго. Теперь еще и теоретические путешествия в самолете осваивает Зеленый и Ужастный пишет: цитата: За самолет пришлось бы деньги платить. А это для Гури табу

Ork: Зеленый и Ужастный пишет: Дебилко осознал, что его бред про свободный внос топоров в самолет не прокатил? Для бакланоидов - уже детально описано: в ручной клади, в чехле. Вот только белобилетников - в самолеты без сопровождающего не пускают, вот они и врут всякое про то, что туда не пускают и мифического для них Гуру. Это у них от зависти. Зеленый и Ужастный пишет: Потому как правила ограничивают пронос ЛЮБОЙ жидкости О! Вот она - ключевая проблема всех Зеленых Понтометов: нечем 3 синих таблеточки будет в самолете запивать? А то, что там напитки на подносах выносит стюардесса - так она сразу же от вонючего Зеленого Барабашки в клозет спрячется и всему салону тогда не вынесет и не даст напиться.

Зеленый и Ужастный : с интересом слушаем дальнейшее поносное фонтанирование убогенских девичьих фантазий о правилах и практике полета в самолетах. Дебилко, может быть, даже сообщит нам, когда и куда он летал? Кроме как с койки во сне?

Scif: Ork пишет: Вот только белобилетников - в самолеты без сопровождающего не пускают Новости какие :)))

Зеленый и Ужастный : Дебилко делится личным опытом? Или девичьими фантазиями?

Вампир: Здорово людей на 3 голубых таблеточки потянуло.

Наталья МВ: Вампир пишет: Здорово людей на 3 голубых таблеточки потянуло. сень, не стоит посвящать нас в такие интимные подробности твоей жизни.

Тель Мо Хар: Только сейчас до меня дошло, что ушуистский стиль движений Гуру - очень опасен именно зимой. http://www.medikal.ru/fitness/spec/?cont=article&art_id=8417&toprint=

Наталья МВ: Тель Мо Хар пишет: Только сейчас до меня дошло, что ушуистский стиль движений Гуру - очень опасен именно зимой. Еще как опасен-то... Если сенько летом умудряется в ногах путаться и плюхаться, то уж зимой по гололеду - ему вообще лучше ползком передвигаться.

Арлекин: Вообще-то ссылка темного эльфа - совсем не про это. Но боты - они же всегда неудобные вещи умеют не замечать. Теоретически, он - прав: у-ушу - это комбинация из борьбы, бокса и карате, а также знаний акупунктуры человеческого тела. Но, кроме этого, там есть много еще чего. Так что все школы у-шу разделяют на 4 больших пула (узла школ): Северные (северный Шаолинь-цуань, Удан-пай, Журавль и Дракон и т.п.) - удары ногами, Средние (гора Эмей, Эмей-пай) - удары по узловым точкам пальцами, Южные (южный Шаолинь-цуань, Тигр и Змея и т.п.) - удары руками из низких стоек. Отдельно - выделяют Тайдзи-цуань, как стиль Мягкого у-шу.

Зеленый и Ужастный : Но, поскольку на практике из всех этих стилей сенько практикует только стиль "волосатая ладонь", ОНО спотыкается на ровном месте и, падая, даже не успевает сгруппироваться. Зато ОНО умеет теоретически летать в самолетах и ездить в поездах дальнего следования, равно как еще много чего делать теоретически, не отрывая одну свою задницу от кресла, а другую - от монитора

Кор Фаэрон: Зеленый и Ужастный пишет: ОНО умеет теоретически летать в самолетах и ездить в поездах дальнего следования, без паспорта.

Темная Drow: 100% Феанорчику паспорт еще не положен - по малолетству. Соответственно, и ксерокопию ему снять не с чего. Вот и трясется он от лютой зависти к тем, у кого паспорта уже есть. А вот у обладателей Белого билета - паспорта отнимают при входе в дурку. Тоже ксерокопию снять не с чего оказывается при побеге.

Кор Фаэрон: Дебилко. мне 23. и как бы всё есть.

Зеленый и Ужастный : Темная Drow пишет: паспорта отнимают при входе в дурку. Тебе виднее, конечно - не смею оспаривать детали твоей биографии...

Арлекин: Да мы уже видели, какие познания у Некоторых Неуподобищ про путешествие на поездах: все нормальные люди - легко покупают билет по ксерокопии и садятся в поезд, но отдельные личности - панически боятся подхода к кассе и все время подлипают в чужие машины, утверждая, что они Организаторы некой игры.

Мэй: Арлекин, скажите, а как это делается? Потому что мне удалось купить билет по ксерокопии паспорта, но вот в поезд меня не пустили... Может быть, я что-то не так делаю? Или есть какие-то конкретные слова, которые нужно в таком случае сказать, чтобы пустили? Наверняка я просто от неопытности совершаю какую-то ошибку, помогите, пожалуйста, советом.

anonymous: Предположу за гуру... Быть может, ничего не надо говорить? А так, прыгнул зайцем и поехал. До куда доехал- там и игра.

Мэй: Но это же читерство! А Гуру говорит, что по правилам можно проехать, и все нормальные люди так делают -- вот я и хочу узнать, что за правило такое. А то железнодорожники, похоже, его тоже не знают, во всяком случае, не признаются и твердят, что нужен паспорт...

Begemot: Мэй пишет: Потому что мне удалось купить билет по ксерокопии паспорта, но вот в поезд меня не пустили... Смотря какой поезд. Если он идет из Твери - то там бывают акции по отлову уклоняющихся от призыва в армию, так как для многих поездов Тверь - конечная и начальная станция следования. Если же брать города с более нормальной (не совковой) администрацией или садиться в поезд дальнего следования, лишь проходящий через станцию с остановкой на ней - то совершенно никаких проблем с паспортом не возникает (он попросу не нужен - нужна лишь ксерокопия для покупки билета). Например, Киевский, Белорусский и Куский вокзалы в Москве - проблемы с облавами призывников и проверкой паспортов там периодически случаются. Если же садиться в поезд уже за Мкадом или возле - то никаких проблем и проверок паспортов. Более того: если человек выглядит как турист и идет с рюкзаком достаточно большого размера - то его не особо теребят и в оцеплении. То есть, мило улыбаясь, можно пройти и через самых рьяных бабулек, так и не распаковав рюкзак на предмет паспорта или его ксерокопии.

Зеленый и Ужастный : Begemot пишет: Если же садиться в поезд уже за Мкадом или возле - то никаких проблем и проверок паспортов. Ждем от Гуру названия станций, на которых останавливаются (с посадкой-высадкой пассажиров) поезда дальнего следования где-то возле МКАДа Похоже, идиот сенька и вправду кроме электричек ничего не знает и не знал никогда... Begemot пишет: его не особо теребят и в оцеплении. То есть, мило улыбаясь, можно пройти и через самых рьяных бабулек Дебилко видел оцепление из бабулек?

Scif: Begemot пишет: Если он идет из Твери - то там бывают акции по отлову уклоняющихся от призыва в армию, так как для многих поездов Тверь - конечная и начальная станция следования. валялсо.

Кор Фаэрон: Begemot пишет: Смотря какой поезд. Если он идет из Твери - то там бывают акции по отлову уклоняющихся от призыва в армию, так как для многих поездов Тверь - конечная и начальная станция следования. Если же брать города с более нормальной (не совковой) администрацией или садиться в поезд дальнего следования, лишь проходящий через станцию с остановкой на ней - то совершенно никаких проблем с паспортом не возникает (он попросу не нужен - нужна лишь ксерокопия для покупки билета). Например, Киевский, Белорусский и Куский вокзалы в Москве - проблемы с облавами призывников и проверкой паспортов там периодически случаются. Если же садиться в поезд уже за Мкадом или возле - то никаких проблем и проверок паспортов. Более того: если человек выглядит как турист и идет с рюкзаком достаточно большого размера - то его не особо теребят и в оцеплении. То есть, мило улыбаясь, можно пройти и через самых рьяных бабулек, так и не распаковав рюкзак на предмет паспорта или его ксерокопии. ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы Убей себя апстену сенько.Оцепление бабулек поезда за МКАДом.Тверь куда ведут все пути.

Scif: корчег, ставь пробелы в ыыы . у меня 20 дюймовый моник и мне пофиг , а народу критично

Фельд: Зеленый и Ужастный пишет: Похоже, идиот сенька и вправду кроме электричек ничего не знает и не знал никогда... И на те ему билет продают только при предъявлении ксеры паспорта

Ork: Кор Фаэрон пишет: Тверь куда ведут все пути. Собственно, место жительства Мэй довольно точно очевидно очерчено, раз ее в поезд без паспорта таки не пустили. Я же - даже во время облав на допризывников нормально и на курском вокзале в москве проникаю на поезд. Вот на киевском - еще не пробовал. Технология, впрочем, думаю, очень похожа: слезаешь или спрыгиваешь с одной платформы и залезаешь на другую.

Зеленый и Ужастный : Дебилко-сенько "не замечает" (или такой кретин, что вправду не замечает?), какой выдающийся плюпихай в лужу устроил снова? Ничо, мы дебилушке-убогену объясним! Отправлено: 02.02.09 14:07. Зеленый и Ужастный пишет: Begemot пишет: цитата: Если же садиться в поезд уже за Мкадом или возле - то никаких проблем и проверок паспортов. Ждем от Гуру названия станций, на которых останавливаются (с посадкой-высадкой пассажиров) поезда дальнего следования где-то возле МКАДа Похоже, идиот сенька и вправду кроме электричек ничего не знает и не знал никогда... Begemot пишет: цитата: его не особо теребят и в оцеплении. То есть, мило улыбаясь, можно пройти и через самых рьяных бабулек Дебилко видел оцепление из бабулек?

German: Сдается мне - "оцепление из бабулек" - это "перронный контроль" который к облавам на призывников никакого отношения не имеет... А в Твери "безденежные доны" пересаживаются с собаки Мск-Тверь на Тверь-Бологое (имхо - это единственные поезда для которых Тверь - конечная или начальная станция следования) А нкоторые поезда дальнего следования действительно останавливаются в Твери (минут на 5 ;), да что там я знаю два поезда дальнего следования которые в Петяярви останавливаются ;)

Ork: Очень любопытно как некоторых упорно на Тверь крутит. Но это и хорошо. Хорошо, что других направлений и проходящих там игр они пока не знают. Я же - охотно поеду к Гуру на озеро: в качестве Службы Безопасности. Почему нет? Как возьму чоппу... Это - не тексталит и не дюраль по башке, если что, будет. Это - гораздо критичнее.

Scif: Ork пишет: Я же - охотно поеду к Гуру на озеро: в качестве Службы Безопасности. Почему нет? Как возьму чоппу. в обе руки взявши чоппу гуря прячется в кусту колпачок с фольгой помятой видно было за версту

German: Ork пишет: Очень любопытно как некоторых упорно на Тверь крутит. Так ты ж про нее упомянул.

Зеленый и Ужастный : Ork пишет: любопытно как некоторых упорно на Тверь крутит. Да, дебилко. Особенно тебя. Ну так где, козел ты недотраханный, примеры оцепления из бабулек, которые ты якобы проходил? Где, гнида ты говноплавающая, примеры посадки-высадки пассажиров в поездах дальнего следования около МКАДа? Слил ты тему, в который уже раз. Ну и хрен с тобой, головожопое уродище. Так что ты, Ссыкло Мудилович, продолжай дальше прятаться под своим колпаколм из фольги. Мы даже сделаем вид, что тебя, мудака, не видим

Гунтер: Зеленый и Ужастный пишет: гнида ты говноплавающая

Темная Drow: Зеленый и Ужастный пишет: Мы даже сделаем вид, что тебя, мудака, не видим И не забудь при этом мешок для мусора на голову одеть. Желательно - чорный. Так окружающий мир Виднее будет.

Зеленый и Ужастный : Темная Drow пишет: И не забудь при этом мешок для мусора на голову одеть. Желательно - чорный. Не, дебилко. Я с тебя пример брать не собираюсь. Это ты на фотке с игры "этот мир наш" с мусорным мешком на голове красовался, только по твоим старым треникам и говнокотте тебя все равно узнать было легко. Ну, твоя верхняя жопа - содержимое для мусорного мешка в самый раз А раз ты, сенько-дебилко, не слушаешь умных советов и все равно вылезло поквакать - ткнем тебя харей в твое говно еще раз: Отправлено: 04.02.09 14:18.Зеленый и Ужастный пишет: Ork пишет: цитата: любопытно как некоторых упорно на Тверь крутит. Да, дебилко. Особенно тебя. Ну так где, козел ты недотраханный, примеры оцепления из бабулек, которые ты якобы проходил? Где, гнида ты говноплавающая, примеры посадки-высадки пассажиров в поездах дальнего следования около МКАДа?

Тель Мо Хар: Темная Drow пишет: И не забудь при этом мешок для мусора на голову одеть. Желательно - чорный. Так окружающий мир Виднее будет. Не советуй бреда. Так он быстро ацетоном на солнышке отравится. А зачем нам обдолбавшийся и лежащий бревном Чорный Чебурашка? Он нам нужнее как Зеленый гороховый шут, в добром здравии.

Scif: Тель Мо Хар пишет: Так он быстро ацетоном на солнышке отравится. А зачем нам обдолбавшийся и лежащий бревном Чорный Чебурашка? Сенькин бот лежат и изображал разговор других ботов..

Мэй: Begemot пишет: Смотря какой поезд. Если он идет из Твери - то там бывают акции по отлову уклоняющихся от призыва в армию, так как для многих поездов Тверь - конечная и начальная станция следования. Если же брать города с более нормальной (не совковой) администрацией или садиться в поезд дальнего следования, лишь проходящий через станцию с остановкой на ней - то совершенно никаких проблем с паспортом не возникает (он попросу не нужен - нужна лишь ксерокопия для покупки билета). Например, Киевский, Белорусский и Куский вокзалы в Москве - проблемы с облавами призывников и проверкой паспортов там периодически случаются. Если же садиться в поезд уже за Мкадом или возле - то никаких проблем и проверок паспортов. Более того: если человек выглядит как турист и идет с рюкзаком достаточно большого размера - то его не особо теребят и в оцеплении. То есть, мило улыбаясь, можно пройти и через самых рьяных бабулек, так и не распаковав рюкзак на предмет паспорта или его ксерокопии. Спасибо за ответ! Но должна уточнить: поскольку я женского пола, то любые акции по отлову уклоняющихся от армии ко мне не могут иметь отношения -- женщины не подлежат призыву в нашей стране. В чем же дело?

Зеленый и Ужастный : Тель Мо Хар пишет: Так он быстро ацетоном на солнышке отравится. Ах да, то-то наш обладатель незаслуженного диплома конь-диддата хим. наук молчит, как партизан об лед, про выделение ацетона из полиэтилена и про пары ПВХ в той теме, где впервые этот бред высказал и вызвал соответствующие вопросы. Зато безграмотное чмо-убоген вовсю трындит тот же бред в других темах - не догадываясь, что и там найдется кому задать ровно те же вопросы. Ну так что, дебил? Ты опять даешь нам повод обсуждать, каким способом ты, безграмотное чмо, получило свои дипломы и степени по химии? Притом, что тут к тебе и другие вопросы еще остались. Отправлено: 06.02.09 23:15. Зеленый и Ужастный пишет: Не, дебилко. Я с тебя пример брать не собираюсь. Это ты на фотке с игры "этот мир наш" с мусорным мешком на голове красовался, только по твоим старым треникам и говнокотте тебя все равно узнать было легко. Ну, твоя верхняя жопа - содержимое для мусорного мешка в самый раз А раз ты, сенько-дебилко, не слушаешь умных советов и все равно вылезло поквакать - ткнем тебя харей в твое говно еще раз: Отправлено: 04.02.09 14:18.Зеленый и Ужастный пишет: цитата: Ну так где, козел ты недотраханный, примеры оцепления из бабулек, которые ты якобы проходил? Где, гнида ты говноплавающая, примеры посадки-высадки пассажиров в поездах дальнего следования около МКАДа?

Вампир: Мэй пишет: В чем же дело? В размерах рюкзака за плечами и в уверенно поднятом вверх прелестном носике. Нужно идти вперед уверенно и неостановимо, словно тебя все эти бешенные корчевания и вылавливания призывников совершенно не касаются. И прикрывать от взора не в меру активной милиции своего мужа, разумеется.

Вампир: Тель Мо Хар пишет: А зачем нам обдолбавшийся и лежащий бревном Чорный Чебурашка? Незачем. Кроме как дико поржать над ним. http://video.bigmir.net/show/61018 Чебурашка в Законе!!!! Вот, оказывается, как появился второй бот - Чорный Чебурашка.

ЧЧ:

Зеленый и Ужастный : ЧЧ , Отправлено: 09.02.09 01:05.Зеленый и Ужастный пишет: Ах да, то-то наш обладатель незаслуженного диплома конь-дидата хим. наук молчит, как партизан об лед, про выделение ацетона из полиэтилена и про пары ПВХ в той теме, где впервые этот бред высказал и вызвал соответствующие вопросы. Зато безграмотное чмо-убоген вовсю трындит тот же бред в других темах - не догадываясь, что и там найдется кому задать ровно те же вопросы. Ну так что, дебил? Ты опять даешь нам повод обсуждать, каким способом ты, безграмотное чмо, получило свои дипломы и степени по химии? Притом, что тут к тебе и другие вопросы еще остались. Отправлено: 06.02.09 23:15. Зеленый и Ужастный пишет: цитата: Это ты на фотке с игры "этот мир наш" с мусорным мешком на голове красовался, только по твоим старым треникам и говнокотте тебя все равно узнать было легко. Ну, твоя верхняя жопа - содержимое для мусорного мешка в самый раз А раз ты, сенько-дебилко, не слушаешь умных советов и все равно вылезло поквакать - ткнем тебя харей в твое говно еще раз: Отправлено: 04.02.09 14:18.Зеленый и Ужастный пишет: цитата: Ну так где, козел ты недотраханный, примеры оцепления из бабулек, которые ты якобы проходил? Где, гнида ты говноплавающая, примеры посадки-высадки пассажиров в поездах дальнего следования около МКАДа? Не дадим дебилке-сеньке зафлудить неудобные для него вопросы. Пусть, гнида позорная, ответит.

Gomozebra: Вампир пишет: Кроме как дико поржать над ним. http://video.bigmir.net/show/61018 Чебурашка в Законе!!!! О, да, Чебурашка-в-Законе - жесть. Тяжко, наверно, Надувному Зеленому Авторитету тяжелый чумадан доносов и чужих адресов нести стало? Вот и помощник ниоткуда сразу появился - чтобы развлекать нас на форуме новым бредом из области Антинаучных Толчковых Фантазий.

Темная Drow: http://www.unibos.org/

Scif: Зеленый и Ужастный пишет: Ах да, то-то наш обладатель незаслуженного диплома конь-дидата хим. наук молчит, как партизан об лед, про выделение ацетона из полиэтилена и про пары ПВХ в той теме, где впервые этот бред высказал и вызвал соответствующие вопросы. Зато безграмотное чмо-убоген вовсю трындит тот же бред в других темах - не догадываясь, что и там найдется кому задать ровно те же вопросы. Ну так что, дебил? Ты опять даешь нам повод обсуждать, каким способом ты, безграмотное чмо, получило свои дипломы и степени по химии? Притом, что тут к тебе и другие вопросы еще остались. Отправлено: 06.02.09 23:15. Зеленый и Ужастный пишет: цитата: Это ты на фотке с игры "этот мир наш" с мусорным мешком на голове красовался, только по твоим старым треникам и говнокотте тебя все равно узнать было легко. Ну, твоя верхняя жопа - содержимое для мусорного мешка в самый раз А раз ты, сенько-дебилко, не слушаешь умных советов и все равно вылезло поквакать - ткнем тебя харей в твое говно еще раз: Отправлено: 04.02.09 14:18.Зеленый и Ужастный пишет: цитата: Ну так где, козел ты недотраханный, примеры оцепления из бабулек, которые ты якобы проходил? Где, гнида ты говноплавающая, примеры посадки-высадки пассажиров в поездах дальнего следования около МКАДа?

Мэй: Вампир пишет: В размерах рюкзака за плечами и в уверенно поднятом вверх прелестном носике. Нужно идти вперед уверенно и неостановимо, словно тебя все эти бешенные корчевания и вылавливания призывников совершенно не касаются. Так меня проводники в поезд не пускают без паспорта, а когда я залезаю в него уверенно и неостановимо, грозятся милицию вызвать... И прикрывать от взора не в меру активной милиции своего мужа, разумеется. Увы, у меня нету мужа.

Тель Мо Хар: Мэй пишет: Так меня проводники в поезд не пускают без паспорта Думаю, это сильно похоже уже на сексуальное приставание. Проверять паспорта - прерогатива Милиции. Проводники таким правом никак не обладают. Более того: даже милиция не имет право требовать для установления Личности именно Паспорт. Достаточно предъявить им любой документ с Фотографией и надписью, что это - именно тот, за кого себя выдает. Например, даже читательский билет.

Мэй: Тель Мо Хар пишет: Думаю, это сильно похоже уже на сексуальное приставание. Но сексуального там ничего не было... Если показать паспорт, то просто сверяли данные и спокойно пропускали в поезд, где больше не подходили.

ЧЧ: >где больше не подходили. Говорят, они ещё иногда чай приносят

Фельд: Тель Мо Хар пишет: Проверять паспорта - прерогатива Милиции. Проводники таким правом никак не обладают. Более того: даже милиция не имет право требовать для установления Личности именно Паспорт. Достаточно предъявить им любой документ с Фотографией и надписью, что это - именно тот, за кого себя выдает. Например, даже читательский билет. Гуря не ездил в поездах дальнего следования. Лох и пиздабол.

Кор Фаэрон: Фельд пишет: Гуря не ездил в поездах дальнего следования. Лох и пиздабол. он в самолет с топором хочет... интересно за это в стационар помещают...

Scif: Корчег вернулся !!!!

Арлекин: Царь-осьминог опять на 2 бота распался!!!!

Scif: Арлекин пишет: Царь-осьминог опять на 2 бота распался! Сенько , ты все равно недостижим .. правда, у твоих ботов минус - дурачки, как и ты.

Ork: Арлекин пишет: Царь-осьминог опять на 2 бота распался!!!! Не, него уже 3. Тут еще и какая-то Падла невнятного пола по нашему форуму бродит.

Лецитин:

Зеленый и Ужастный : Отправлено: 27.02.09 13:20. Ork пишет: Тут еще и какая-то Падла невнятного пола по нашему форуму бродит Отправлено: Сегодня 16.03.09 15:21. Лецитин пишет: До дебилоцетина его собственная шутка две с лишним недели доходила!

Вампир: Зеленый - продолжает обижаться на злобные Яндекс, Рамблер, Гугл и прочие Происки Ботов Лецитина.

Глас Вопиющего: Вампир пишет: Яндекс, Рамблер, Гугл и прочие Происки Ботов Лецитина. Яндекс, Рамблер и Гугл - происки ботов Лецитина!!! ОМГ! Гуру интегрирован в Матрицу!

ЧЧ: Агент Гуру Смит. Мы трепещем.

Глас Вопиющего: А нас не постигнет судьба Нео в смысле заражения?

Темная Drow: Вампир пишет: прочие Происки Ботов Лецитина. Бот Лецитина - не спит! Он СЛЕДИТ за тобой! И, если нужно, - вмиг превращает тебя в упячку.

Глас Вопиющего: Гуру, я очень прошу. Я буду верно служить Вам в облике упячки. Превратите меня, ну же!

Тель Мо Хар: Темная Drow пишет: И, если нужно, - вмиг превращает тебя в упячку. Еще не все растаяло. А что растяло - уже снова замерзло. Так что Упячка будет Квакать лишь через неделю.

Локи1: Тель Мо Хар пишет: Еще не все растаяло. А что растяло - уже снова замерзло. Так что Упячка будет Квакать лишь через неделю Это заклинание такое, что ли?

Вампир: Тель Мо Хар пишет: А что растяло - уже снова замерзло. Так что Упячка будет Квакать лишь через неделю Не думаю. Целый месц еще пройдет, прежде чем первые Упячки по болотам заквакают.

Глас Вопиющего: Я предрекаю. Сейчас Гуру будет пиздоболить здесь. Начинай пиздеть, раб!!!

Темная Drow: Вопящий Сциф опять по себе о других судит?

И.В.: Глас Вопиющего пишет: Я предрекаю. Сейчас Гуру будет пиздоболить здесь. Начинай пиздеть, раб!!! Предсказание сбылось, чо.

Глас Вопиющего: Йа пророг Ктулху. Йа как бы предрекаю, что Ктулху не зохавает моск Гуру.

И.В.: Глас Вопиющего пишет: Йа пророг Ктулху. Йа как бы предрекаю, что Ктулху не зохавает моск Гуру. Сила Спящего велика, фхтагн. Но даже Спящий не сможет зохавать того, чего нет.

Глас Вопиющего: Так оно и есть, Фхтагн!!! Ведь я - продуманный пророк.

Боген: Глас Вопиющего пишет: Ведь я - продуманный пророк. Наконец признался? http://idea.juche.ru/article/rukovodstvo/kimcheniridelosamostoyatelnosti/

Глас Вопиющего: Гуру, а ты почитай это! Ты ведь делаешь мне комплимент, идиотина!

s0lo: гуря пукнул в лужу и вместо попытки опустить сделал комплимент)

Боген: Глас Вопиющего пишет: Ты ведь делаешь мне комплимент, идиотина! Евгендальф - был прав. Интересно, кто он и как догадался?

Глас Вопиющего: Он тоже делал мне комплименты?

Ork: Боген пишет: Евгендальф - был прав. Интересно, кто он и как догадался? Я тоже голову ломаю. И как он про связь Сцифа с Зеленым Чучхе быстро просек?

s0lo: Гуря, нельзя ломать то, чего у тя нет)

Глас Вопиющего: Гуру ломает жопу...

Тель Мо Хар: Ork пишет: И как он про связь Сцифа с Зеленым Чучхе быстро просек? А что сложного? Они же друг за другом обычно в сеть выходят.

s0lo: У гури проблемы с восприятием реальности)

Глас Вопиющего: Уже нет. Его(восприятия)просто нет.

Вампир: Тель Мо Хар пишет: А что сложного? Они же друг за другом обычно в сеть выходят. Все - гораздо сложнее. Они еще и одну, похоже, трубку курят.

Drag: Савсэм Глюпий, да?

Глас Вопиющего: Да.

Вампир: Подожать еще или намекнуть на индейцев?

s0lo: Гуря, ты лучше креативы пиши, чем пытаться казаться умным. Ну или кракена сходи погладь - самое для тебя занятие.

Евгендальф: Не , лучше выстрели в своего Кракена из Пневматического Пулемета Макарова.

Мегаэльф-варриор: Жесть как она есть. http://news.igring.ru/?page=news_item&id=3289&look_comments

Глас Вопиющего: Неужто выстрелил? Бедный кракен... пропала он совсем.

Irrtum: Мегаэльф-варриор пишет: Жесть как она есть. http://news.igring.ru/?page=news_item&id=3289&look_comments Зря смеешься. Я вижу лишь 1 явный Плюс: "Для этого пистолета-пулемета есть боеприпасы повышенной мощности, способные пробить любой бронежилет и поражать цели внутри автомобилей." Но он перевешивает все остальные Минусы.

Боген: А вот и видео-сюжет на эту тему. http://www.vesti.ru/videos?vid=155990

Зеленый и Ужастный : Боген пишет: вот и видео-сюжет на эту тему. Датированный 14 октября 2008г. Убоген в очередной раз демонстрирует свой тормозной путь Кст, видеосюжет очень пустой и малоинформативный. Но для сеньки-дебилки и этого слишком много оказалось, видимо - полгода дебилоцетин эту фигню переваривал

Мегаэльф-варриор: Зеленый и Ужастный пишет: Кст, видеосюжет очень пустой и малоинформативный О, да... в Педивикии - куда более тру видео заложено. Только видеть это макси-класс информативное видео может только обдолбавшися друг Чебурашки. Когда доза зашкалит выше нормы, разумеется.

Глас Вопиющего: ПДК пездогона превышение диагностирую я.

Мегаэльф-варриор: Где стакакан? Где боевые 100 граммм анаши? Хряп! брык! и - лежать до канавы....

ЧЧ: Заливисто! Но не оригинально

Глас Вопиющего: Мегаэльф-варриор Сударь, вы пьете анашу и перемещаетесь путем лежания?

Зеленый и Ужастный : Дебилко-сенько может только тешить кракена своими Девичьими Фантазиями (потому как иные виды секса ему недоступны) и смешить нормальных людей своим дебильным пиздобольством. И даже это у него выходит исключительно убого.

Ксения: гыы сенько курлы-курлы делает мамко таблетки не покупает как же он вики то не любит - бедняжко - его ведь постоянно в инфу носом, как в дерьмо ну и традиционное: Мегаэльф-варриор а что это зеленое торчит у вас из-за спины? приросший брат-близнец гур? это ваше изображение? вы дурак?

s0lo: Раскурлыкался, мудаг... Лулзов бы нагенерил, а то пустое курлыканье. Да, Гуря, не дрочи на Ярыгина и ПП-2000 - тебе, убогому, их пошшупать не удастся.

Tortilla: Irrtum пишет: Я вижу лишь 1 явный Плюс: "Для этого пистолета-пулемета есть боеприпасы повышенной мощности, способные пробить любой бронежилет и поражать цели внутри автомобилей." А что тут удивительного? Почти любой SMG имеет автоматный патрон и пробивает пулей практически любой бронежилет. Стандартный бронежилет - он же только от пистолетных пуль, у которых патрон - укорочен, пороха - меньше. Так что ПП Ярыгина - обычный SMG, причем какой-то не очень презентабельно выглядящий.

Фельд: Tortilla пишет: Стандартный бронежилет - он же только от пистолетных пуль, у которых патрон - укорочен, пороха - меньше. Стандартный пистолет-пулемет, ЛЮБОЙ, делается под стандартные ПИСТОЛЕТНЫЕ патроны. И только мудак гуря уже который год не может понять разницу между ПП и АВТОМАТОМ (штурмовой винтовкой).

Гость666: Tortilla пишет: Стандартный бронежилет - он же только от пистолетных пуль Интересно, какого класса стандартный бронежилет? Трешка не скажешь, что от пистолетных...

Фельд: А гуря в классах не разбирается, он же "офицер"

Гость666: Фельд , танковых мотострелков, помню-помню...

Тель Мо Хар: Фельд пишет: Стандартный пистолет-пулемет, ЛЮБОЙ, делается под стандартные ПИСТОЛЕТНЫЕ патроны. Ооооо... как дело запущено... сейчас нас порадуют Откровением про очередных фрицев с ППШами наперевес? Так что внимание тем. ктое ещ не слышал: Есть 3 основных типоразмера патронов для пулевого оружия: пистолетный, автоматный и винтовочный. Пистолетный - короткий, автоматный - подлиннее, винтовочный - самый длинный (при одинаковом калибре, разумеется). Дальше - каждый сообразит сам, куда какой патрон подходит.

guest_настоящий2: Дальше - каждый сообразит сам, куда какой патрон подходит. Да. Пистолеты-пулемёты стреляют пистолетными патронами - все это отлично знают. Ведь так?

Тель Мо Хар: До 1923г. - так и было. После... бывало по-разному. Подобнее - читать здесь: http://fai.org.ru/forum/index.php?showtopic=2446 Некоторая путаница в названиях - пристутствует и по сей день. Но знание основ Теории - пожет быстро во всем самостоятельно разобраться.

Локи1:

guest_настоящий2: До 1923г. - так и было. После... бывало по-разному. Подобнее - читать здесь: Читаем: Таким образом на начало 1930 года на вооружении РИА стоит два вида патронов: 1. Винтовочно-пулеметный патрон 7,62 x54мм с бесфланцевой гильзой, образца 1926 года; 2. Пистолетный патрон 9x19мм ( лицензионная версия патрона 9 мм «Парабеллум»). А теперь ТТХ пистолета-пулемёта 37-го года выпуска: ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ ПИСТОЛЕТА-ПУЛЕМЕТА КОРОВИНА ( ППК-37) Калибр - 9x19мм Так чем стреляют пистолеты-пулемёты?

Зеленый и Ужастный : Тель Мо Хар пишет: Подобнее - читать здесь:http://fai.org.ru/forum/index.php?showtopic=2446 Дерьмохаря aka cенько-дебилко не смогло прочитать заголовок "форум АЛЬТЕРНАТИВНОЙ истории"? Или не поняло, что это означает? В любом случае, то, что там написано по ссылке дальше, оно точно не осилило Тель Мо Хар пишет: Есть 3 основных типоразмера патронов для пулевого оружия: пистолетный, автоматный и винтовочный. Пистолетный - короткий, автоматный - подлиннее, винтовочный - самый длинный (при одинаковом калибре, разумеется). Год назад убоген еще не видел разницу между патронами одного калибра. После длительного пинания ОНО таки усвоило, что разница таки есть - но еще не поняло, в чем она заключается Вот тебе, убоген, в очередной раз списки патронов на один калибр: 7.62*25; 7.62*39; 7.62*51; 7.62*54; 7.62*63; 7.65*17; 7.63*25; 7.92*33; 7.92*57; 7.92*94; 7.92*107; -какой из них к какому из "трех основных видов" относятся? В каком оружии каких стран и когда они применялись? Что из них применяется до сих пор, в каких странах, в каком оружии? Тель Мо Хар пишет: знание основ Теории - пожет быстро во всем самостоятельно разобраться. Так ведь ты ж, убоген, ни теории ни практики не знаешь

guest_настоящий2: Ну да, и альтернативная история тоже прикольно :)

s0lo: Зеленый и Ужастный ну ты раритетов отрыл, даа....

Лецитин: Тель Мо Хар пишет: Подобнее - читать здесь: http://fai.org.ru/forum/index.php?showtopic=2446 Некоторая путаница в названиях - пристутствует и по сей день. Но знание основ Теории - пожет быстро во всем самостоятельно разобраться. Отлично! Дальше ходячие некомпетентности будут усиленно высерать на форум цепочки циферок. Но это не отменит общеизвестного факта: специальный Автоматный патрон (промежуточный между Пистолетным и Винтовочным) появился лишь в 1923г. А нашел свое повсеместное признание - еще гораздо позднее.

s0lo: Лецитин , к следующей тренировке реферат по калибрам патронов и использованию их в различных винтовках/автоматах, начиная с винтовок Арисавы и Бердана. В печатной форме с источниками. А то я тебе сначала думал реферат по общевойсковой тактике дать, но лучше его Ерема напишет.

Ork: Лецитин пишет: А нашел свое повсеместное признание - еще гораздо позднее. Как я понял из объяснений Специалистов, известный всем Джугашвили активно сопротивлялся принятию на вооружение ППШ, называя его "бандитским скорострелом". Только очевидный всем опыт Финской фвойна с обилием там МР-40 в руках финских снайперов - привел к появлению в 1940г. на вооружении Красной Армии пистолета-пулемета Дегтярева - в основном, в элитных десантных частях (у парашютистов). ППШ-41 - появился в этих же частях еще позднее и быстро заслужил репутацию очень дешевого, скорострельного, но тяжелого и неудобного, а также не надежного оружия. Любопытно, что патрон к ППШ был действительно пистолетный - от пистолета ТТ. Про низкую же надежность пистолета ТТ - нужна отдельная тема и история.

guest_настоящий2: с обилием там МР-40 МP-40. В 1939 году. Остальной бред даже комментировать смысла не вижу.

s0lo: guest_настоящий2 я это просто комментить не могу... Да и снайпер.... с мп-40... ухохотаться

Гость 2: Ork пишет: Только очевидный всем опыт Финской фвойна с обилием там МР-40 в руках финских снайперов - привел к появлению в 1940г. на вооружении Красной Армии пистолета-пулемета Дегтярева - в основном, в элитных десантных частях (у парашютистов). ППШ-41 - появился в этих же частях еще позднее и быстро заслужил репутацию очень дешевого, скорострельного, но тяжелого и неудобного, а также не надежного оружия. Любопытно, что патрон к ППШ был действительно пистолетный - от пистолета ТТ. Это что, всерьез?! "Пистолет-пулемет Дегтярева был разработан в первой половине 1930х годов и принят на вооружение в 1935 году под обозначением ППД-34." http://world.guns.ru/smg/smg01-r.htm "ППШ-41 (Пистолет-Пулемет конструкции Шпагина) был создан в 1941 году для замены дорогостоящего в производстве пистолета-пулемета Дегтярева ППД-40." http://world.guns.ru/smg/smg02-r.htm Финны пользовали вот эту машинку Лахти производившуюся в Тиккалоски: http://world.guns.ru/smg/smg52-r.htm А МР-40 у финнов никогда не было. Не нравился он им.

Варяжский Гость: Ork пишет: Как я понял из объяснений Специалистов, известный всем Джугашвили активно сопротивлялся принятию на вооружение ППШ, называя его "бандитским скорострелом". А можно узнать, кто именно из Специалистов (раз уж Вы пишете это слово с большой буквы, то, видимо это очень известные люди) объяснял Вам это?

Зеленый и Ужастный : В очередной раз ждем обильного говноизвержения убогена по поводу приводившихся тут многочисленных снимков немецких вояк с ППШ в руках, в т.ч. в Африке - куда ППШ везли из России исключительно по причине их ненадежности и тяжеловесности, конечно Заодно Ссыкло Мудилович в очередной раз повеселит нас ссылками на нигде не опубликованные военные мемуары его покойного вездессущего дедушки, который был пехотный танкист и саперный летчик одновременно на всех участках фронта, а потому лично и многократно наблюдал массовые выкидывания ППШ в грязь нашими бойцами - вот только ни разу не смог конкретно назвать дату и место этого события А еще мы в очередной раз попросим паяца-убогена привести конкретные ТТХ моделей МП38, МП40, МП41 и ППД34, ППД40, ППШ41, ППС43. Предсказываю: В очередной же раз мы от него не получим этих ТТХ, зато получим кучу очень забавного курлыканья и ссылок, им самим ни разу не прочитанных и при прочтении его же полностью опровергающих Ork пишет: Любопытно, что патрон к ППШ был действительно пистолетный - от пистолета ТТ. Теперь ждем, когда же до тормоза-убогена наконец-то дойдет, какие патроны применялись во всех остальных пистолет-пулеметах 30-х - 40х гг. 20-го века То, что пистолет-пулеметы всю историю своего существования делались и до сих пор делаются именно под пистолетный патрон, для Ссыкла Мудиловича все еще остается под строгим секретом, видимо

Темная Drow: Зеленый и Ужастный пишет: в Африке - куда ППШ везли из России исключительно по причине их ненадежности и тяжеловесности, конечно Про третью причину - Дешевизну - опять забываем? Как обычно. Но бредни некомпетента Зеленого - пора уже и вправду не обращать во всех темах внимание. Ork пишет: ППШ-41 - появился в этих же частях еще позднее и быстро заслужил репутацию очень дешевого, скорострельного, но тяжелого и неудобного, а также не надежного оружия. Причем интересно, что там даже был объявлен конкурс на проект нвого пистолета-пулемета и на него было представлено 2 автомата, оба - с обозанчением ППШ, но - разных изобретателей (инженеров). Шпагин - победил за счет более вместительного дискового магазина. Надежность же обеих образцов - оставляла желать лучшего.

anonymous: Заодно Ссыкло Мудилович в очередной раз повеселит нас ссылками на нигде не опубликованные военные мемуары его покойного вездессущего дедушки, который был пехотный танкист и саперный летчик одновременно на всех участках фронта, а потому лично и многократно наблюдал массовые выкидывания ППШ в грязь нашими бойцами - вот только ни разу не смог конкретно назвать дату и место этого события Меня бы покоробило от ворошения памяти дедов. Они были- достойные люди, и ничего придумывать не надо. Да, по мотивам похождений одного- кино сняли, но в любом случае не следует пиздеть всё подряд и прикрываться авторитетом покойных. Таки святое. Опять же, скорее всего, у гуру был дед-фронтовик. Только очевидный всем опыт Финской фвойна с обилием там МР-40 в руках финских снайперов - привел к появлению в 1940г. на вооружении Красной Армии пистолета-пулемета Дегтярева - в основном, в элитных десантных частях (у парашютистов). Бред про финскую войну уже подзаебал. Сил нет отвечать, лучше тупо ржать Про третью причину - Дешевизну - опять забываем? Как обычно. О да, именно из-за дешевизны немцы ввозили ППШ в Африку и дорабатывали его под свои патроны, ога... было представлено 2 автомата, оба - с обозанчением ППШ, но - разных изобретателей (инженеров). Шпагин - победил за счет более вместительного дискового магазина. Надежность же обеих образцов - оставляла желать лучшего. Фпирёт, примеры обоих.

Темная Drow: anonymous пишет: Меня бы покоробило от ворошения памяти дедов. А вот меня - нисколько не коробит лишний раз упомянуть про Подвиг людей, выигравших страшную Войну и успешно защитивших свою Родину - не смотря даже на не очень качественное оружие, которым их вооружили.

Гость666: Темная Drow, потому что ты сцуко-пиздоболко и не понимаешь, когда уже пора заткнуться! Твой пиздеж оскорбляет тех, кто в тылу надрывался 36 часов в сутки, чтобы создать оружие, которое ты, недоносок, обсираешь. Не тебе, алюмосиликата бериллия онанирующего кристалла фрагмент, судить про чужие подвиги. А ты все хуйню несешь.

Темная Drow: Все, я думаю, информированы про прозвище Трехлинейки в народе? Берданка №3. http://ww1.milua.org/berdan2.htm http://bibliotekar.ru/poligon/mush/18.htm Это не отменяет того факта, что подавляющее число советских снайперов в Великой Отечественной были вооружены именно винтовкой Мосина - с оптическим прицелом. Но то, что хорошо снайперу (потрясающая надежность и дальнобойность) в руках обычного солдата - не рулез, так как к тому времени (к 1940г.) против Трехлинеек были уже скорострельные автоматы.

s0lo: Темная Drow хуйню несешь

anonymous: А это ничего, что даже те же фашики в подавляющем большинстве на начало войны были 98-ми маузерами вооружены, кои винтовки суть?

Зеленый и Ужастный : Отправлено: 30.04.09 18:37 Зеленый и Ужастный пишет: Предсказываю: В очередной же раз мы от него не получим этих ТТХ, зато получим кучу очень забавного курлыканья А еще один бред убогена пока никто не откомментил: Темная Drow пишет: Шпагин - победил за счет более вместительного дискового магазина. Дебилко-сенько не в курсе, что советские ПП предвоенного и военного времени по техзаданию были полностью совместимы по снабжению патронами. Т.е., любой советский магазин с патронами для автомата к любому советскому автомату того времени должен был подходить. Что барабанный магазин на 71 патрон был создан для ППД-40, а ППШ делался уже под него, рожковые же магазины предыдущих моделей подходили ко всем. Так что опять убоген фигню спорол-с. Ну не новость как бы. А еще, дебилко-сенько проявляет признаки ремиссии: перестало усираться, доказывая, что на фотках немцев с ППШ мы видим не ППШ, не немцев и не фотки. Такой источник ЛУЗЛОВ кончился... anonymous пишет: те же фашики в подавляющем большинстве на начало войны были 98-ми маузерами вооружены, кои винтовки суть? ...причем практически аналогичные мосинской трехлинейке и по времени создания, и по ТТХ. На конец войны, кст, ситуация не сильно изменилась - выпуск всех МП за все время войны и перед войной составил чуть более миллиона, а винтовок и карабинов Маузера обр.98г. на 1939г. в Вермахте числилось примерно 3 млн, за время войны их еще ок. 7.5 млн наделали. Но для убогенов все это строго засекречено

anonymous: На конец войны, кст, ситуация не сильно изменилась - выпуск всех МП за все время войны и перед войной составил чуть более миллиона, а винтовок и карабинов Маузера обр.98г. на 1939г. в Вермахте числилось примерно 3 млн, за время войны их еще ок. 7.5 млн наделали. В своё время отец хотел купить себе с минобороновского склада трофейный, новый, в масле маузер 1944 что ли года выпуска. Но как-то с клеймёного нехорошей символикой приклада покоробило да и не срослось. Кстати, там ещё куча раритетов продавалась, вплоть до местной экзотики- "Арисаки"

s0lo: Эт который штык-нож "Арисаки"?

Гость 2: anonymous пишет: А это ничего, что даже те же фашики в подавляющем большинстве на начало войны были 98-ми маузерами вооружены, кои винтовки суть? Как и бритты со своим Ли-Энфилдом, и японцы с Арисакой. Массово самозарядки были только у нас и амеров.

Вампир: Зеленый и Ужастный пишет: Т.е., любой советский магазин с патронами для автомата к любому советскому автомату того времени должен был подходить. Очередной высер ни в смысл, и не в тему. То, что тогда в СССР было известно лишь 2 вида патронов (пистолетынй и винтовочный) - не отменяет унификации этих патронов по калибрам, и не отменяет таланта Шпагина, удачно применившего на своем ППШ дисковый магазин. Зеленый и Ужастный пишет: А еще, дебилко-сенько проявляет признаки ремиссии: перестало усираться, доказывая, что на фотках немцев с ППШ мы видим не ППШ, не немцев и не фотки. Опять - высер не в тему. У вермахта были отдельные полки и даже дивизии, использовавшие трофейное оружие (перекрашенные в кресты Т-34, ЗИС-3 и пр.) Но дальше экспериментов дело не пошло. Попробовали-ппоробовали, но на конвейер не поставили. Не понравилось, видимо, что-то. Причем, насчет ЗИС-3 - загадка и для меня туманная, что же им не понравилось, а вот насчет Т-34 и ППШ-41 - точно известно, что не понравилось. У одного - коротковатая пушка, дающая плохую кучность на большие дистанции (проигрывает Stug-3) и тесноватое жилое пространство внутри корпуса и башни, а у другого - излишний вес и плохая грязеустойчивость.

Вампир: anonymous пишет: А это ничего, что даже те же фашики в подавляющем большинстве на начало войны были 98-ми маузерами вооружены, кои винтовки суть? Вот тут я должен согласиться: такое - было. МР-40 (пресловутый "шмайссер") были вооружены лишь десантные и разведывательные подразделения. Но в 1941 году именно воздушные парашютные десанты и прочие диверсионные группы разведчиков обеспечили перерезание коммуникаций и дезорганицию всей обороны (подвоз боеприпасов). Так что Бресткую крепость окружили и с тыла, и с фронта: с фронта - с винтовками, с тыла - с МР-40. Далее же - немцы быстро сообразили преимущества МР-40 и наладили его конвейерный выпуск, снабжая им почти все пехотные части (взамен винтовок). А чем было летом и даже зимой 41 Ополчение под Московой и Питером вооружено - все на картинах и фотках видели. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0a/%D0%9E%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5.jpg http://www.victory.mil.ru/lib/reel/01/009.jpg http://ada-shagalova.narod.ru/plakat/plakat0.jpg http://www.nffedorov.ru/m4145/imigpl/p036l.jpg http://www.genstab.ru/images/f_ww2_sov03.jpg Подвиг этих людей в том и состоит, что сумели остановить своими жизнями танковые клинья, вооружившись лишь винтовками и связками гранат.

s0lo: Вампир пишет: То, что тогда в СССР было известно лишь 2 вида патронов (пистолетынй и винтовочный) - не отменяет унификации этих патронов по калибрам, и не отменяет таланта Шпагина, удачно применившего на своем ППШ дисковый магазин. Писдишшшшшшь. Ни разу не два вида патронов. ради хохмы напомню про .45 АПК, .45 АЕ, 10мм маузеровский, .308 Винчестер, 7.63, 9para..... А в каких типах оружия они во времена 2-й мировой применялись - тебе, убогому невдомек)

s0lo: Вампир пишет: Вот тут я должен согласиться: такое - было. МР-40 (пресловутый "шмайссер") были вооружены лишь десантные и разведывательные подразделения. Но в 1941 году именно воздушные парашютные десанты и прочие диверсионные группы разведчиков обеспечили перерезание коммуникаций и дезорганицию всей обороны (подвоз боеприпасов). Так что Бресткую крепость окружили и с тыла, и с фронта: с фронта - с винтовками, с тыла - с МР-40. Далее же - немцы быстро сообразили преимущества МР-40 и наладили его конвейерный выпуск, снабжая им почти все пехотные части (взамен винтовок). Блядь, иди историю вооружений учи, тупой упырь.

Вампир: Когда сказать по делу нечего - начинаются тупые и бредовые понты и вопли. Как это по-научному называется? Бешенное понтометание?

s0lo: Молчи, тупая нежить) Ты в оружии разбираешься хуже, чем свинья в апельсинах)

Зеленый и Ужастный : Гораздо хуже. Свинья апельсины слопать может, если повезет. А убоген не может вообще ничего

anonymous: Далее же - немцы быстро сообразили преимущества МР-40 и наладили его конвейерный выпуск, снабжая им почти все пехотные части (взамен винтовок). Гуру, парой постов выше- цифры выпуска м98 и мп-шек. Марш читать!

Ork: Вампир пишет: Как это по-научному называется? Бешенное понтометание? Это ты про Бешанова? Или про Суворова? Один хрен, кем-то из них люди начитались. и колотят теперь понты. А мудрые - понимают, что население Германии - поменьше насления СССР было, так что и автоматов им требовалось меньше, чтобы всех воюющих по призыву обеспечить. Ну а то, что МР-40 быстро на конвейер поставили - факт. ППШ-41 - едва только Зиимой засветился, при наступлении под Москвой. А тот самый МР-40 - уже летом вовсю участвовал в боевых действиях.

Гость666: Ork пишет: А мудрые - понимают, что население Германии - поменьше насления СССР было А армия нет, и воевали в вермахте не только немцы. Ork пишет: Ну а то, что МР-40 быстро на конвейер поставили В ВМВ, гы-гыыыы. И в Фермопилах тоже МР-40, чо.

Зеленый и Ужастный : Конкретных цифр Ссыкло Мудилович не знает, найти их сенько само не способно, и даже под нос сунутые, запомнить и осмыслить не может. Оттого и ржут везде понимающие люди над его Девичьим Фантазиями. Кст, убоген: когда МП-40 были приняты на вооружение? Кто их разрабатывал и производил? Сколько их всего произведено? А какова численность вермахта? Что было основным пехотным оружием вермахта? Чем МП-40 отличаются от автоматов Шмайсера, с которыми их сенько-дебилко постоянно путает? Какие еще у немцев были МП? Как на самом деле называется то, что дебилко-сенько называло "автомат Шмайсера-Браунинга"? Какой патрон применяля для немецких пистолет-пулеметов? Каковы их ТТХ? Почему правильные ответы на каждый из этих вопросов доказывают твой дебилизм, убоген? Я готов спорить, что НИ НА ОДИН из этих вопросов дать правильный или хотя бы внятный ответ головожопый убоген не сможет, как всегда. Но надеюсь, сенько-дебилко хотя бы в очередной раз забавно покурлычет

Ork: Гость666 пишет: Ork пишет: цитата: А мудрые - понимают, что население Германии - поменьше насления СССР было А армия нет Что за бред несет Шестерка? Что армия Германии была БОЛЬШЕ, чем армия СССР?!

Ork: Зеленый и Ужастный пишет: Кст, убоген: когда МП-40 были приняты на вооружение? Зеленого - опять переклинило на Вопросики. http://www.youtube.com/watch?v=WaiPV487wSQ&eurl=http%3A%2F%2Fvideo%2Egoogle%2Eru%2Fvideosearch%3Fhl%3Dru%26lr%3D%26rlz%3D1W1PCTA%5Fru%26um%3D1%26newwindow%3D1%26q%3D%25D0%25BA%25D0%25BE%25&feature=player_embedded Продолжаем сеанс обучения Нисподобища, что, если задаешь Вопрос, - сам же на него и отвечай.

Гость666: Ork пишет: Что армия Германии была БОЛЬШЕ, чем армия СССР?! Да примерно такая же. Если в общем брать. А если по тем частям, которые в непосредственном контакте были - может и больше.

Зеленый и Ужастный : Зеленый и Ужастный пишет: Почему правильные ответы на каждый из этих вопросов доказывают твой дебилизм, убоген? Я готов спорить, что НИ НА ОДИН из этих вопросов дать правильный или хотя бы внятный ответ головожопый убоген не сможет, как всегда. Но надеюсь, сенько-дебилко хотя бы в очередной раз забавно покурлычет Ork пишет: если задаешь Вопрос, - сам же на него и отвечай. То есть, Ссыкло Мудилович в очередной раз признается, что не может ответить даже на самые простейшие вопросы И курлыкнул как-то тупо и слабо. Ну убоген, чо с него взять... Гость666 пишет: по тем частям, которые в непосредственном контакте были - может и больше. Не будем забывать: на 22 июня 1941г. армия Германии была полностью отмобилизована, а в СССР - нет. Поэтому у нас в западных округах было в строю на начало войны примерно 2.9млн.чел, а немцы подготовили к вторжению до 5.5млн. Контрнаступление под Москвой мы начинали при заметном численном превосходстве немцев и по людям, и по технике. И вообще, значительное численное преимущество над немцами мы смогли получить только с 1944 года. Когда их мобилизационные ресурсы были уже исчерпаны, а армия понесла серьезные потери, включая значительно выбитые кадры на уровнях от рядовых до старших офицеров со всеми остановками. Но для убогенов все это строго засекречено.

Гость666: Зеленый и Ужастный пишет: Не будем забывать: на 22 июня 1941г. армия Германии была полностью отмобилизована, а в СССР - нет. Дак а я о чем. Зеленый и Ужастный пишет: Но для убогенов все это строго засекречено. Ну дык, убоген, хуле, чо, гыыыыы!

Темная Drow: Зеленый и Ужастный пишет: на 22 июня 1941г. армия Германии была полностью отмобилизована, а в СССР - нет. Только общая численность населения в обоих странах - немного разная. Соответственно, когда призовут всех с 20 до 30 лет в СССР - куда больше получится. Зеленый и Ужастный пишет: Поэтому у нас в западных округах было в строю на начало войны примерно 2.9млн.чел, а немцы подготовили к вторжению до 5.5млн. Только эти 5,5млн - были как бы "размазаны" на территории всей Европы. А вдруг Чехи восстанут? А вдруг Венгры? А вдруг еще кто? Так что тыловые части - большая часть армий, а на фронте - контактирует едва ли 1/10 всей численности контингентов.

s0lo: от хто-то по ебалу будет отхватывать.... по разу за каждый пост на тему ВМВ.. Пиздец тебе, Берсенев, заебал окончательно со своим тупым пиздежем.

Зеленый и Ужастный : Дебилко-сенько не умеет читать и не умеет находить информацию по теме. Ну не новость как бы. Повторяю для убогенов: 5.5 млн были подготовлены к вторжению. Что тут непонятно, головожопое чмо? А общая численность Вермахта на тот момент была под 10 млн. Темная Drow пишет: на фронте - контактирует едва ли 1/10 всей численности контингентов. Опять Ссыкло Мудилович своими Откровениями из головожопы делится. ПНХ, урод дебильный.

Ксения1: покайся, грешник!

Арлекин: Зеленый и Ужастный пишет: 5.5 млн были подготовлены к вторжению. Напиисано: как раз "призваны", то есть "мобилизованы". Да и трудно поврерить, чтобы германия, потерявшая во всей второй мировой войне всего 8 млн., могла бы единовременно мобилизовать больше 5 млн. Это - из области фантастики. Если пишут "подготволены к вторжению", то это - поэтическое преувеличение, воображение, как будто имено все эти люди собирались именно вторгнуться в СССР. На самом же деле Германия воевала и в Северной Авфрике, и на море (Атлантический и Индийский океаны). Доля участвующих в этих битвах - гораздо меньше, чем вступивших нв территорию СССР, но она все равно есть. Как и доля тех, кто охранял тылы, тыловых гарнизонов, поддерживающих порядок - тоже была, и немалая. Не стоит изображать вооющие армии лишь первой линией сталкивающихся войск. Кроме них, в любой армии есть много других подраздлений и служб обеспечения. США как раз и славятся сегодня иделаьной (бесперебойной) работой именно этих тыловых войск и служб, потому и выигрывают один за другим локальные конфликты.

Арлекин: Так что, во избежание разрастания офф-топика (обсуждения не по теме), спешу привести здесь высказывание довольно известной на просторах бывшего СССР личности - французского каратиста Роланда Хаберзетцера (8-й дан карате-до в стилях Вадо-рю и Сетокан): «Я давно размышляю о том, что представляет собой Будо – Путь боевых искусств. Я стремлюсь понять, как одержимый человек овладевает той дисциплиной, которая его привлекает. Это дает повод для многих аллегорий, объясняющих суть дела. Одна из них такова. Боевые искусства востока, со всеми их различиями и сходством, это жители большого дома, в котором много комнат. В каждой комнате стоит мебель, все эти шкафы, столы и комоды с полками выдвижными ящиками. Во многих ящиках. На многих полках можно найти шкатулки с драгоценностями – конечно, если хорошо искать. Так вот, одни ищут те сокровища, что спрятаны внутри дома. Они считают себя вечными учениками, мечтают открыть как можно больше ящиков, как можно больше шкатулок. Они надеются, что когда-нибудь, хотя бы к концу своей жизни, найдут и откроют их все до одной. А может быть. На это не хватит и жизни. Но у них есть заветная цель. Другие берут лестницу и залезают по ней на крышу. Их не интересует то, что находится внутри дома. Им хочется достичь вершины как можно быстрее и самым коротким путем. Сверху они снисходительно взирают на всех остальных, искренне полагая, что достигли пределов возможного. Именно таковы спортсмены. Своим богатством они считают медали и титулы, полученные за мнимые заслуги. Почему мнимые? Да потому, что речь идет о боевых искусствах. А спортивные поединки весьма далеки от реальных сражений не на жизнь, а насмерть. Им кажется, что заветы выдающихся мастеров прошлого и достижения внутренней работы – это ненужный хлам, не заслуживающий того, чтобы даже просто знакомиться с ними. Большинство из них уйдет из жизни, так ничего и не поняв, пребывая в уверенности, что достигли всего, о чем можно только мечтать. Что поделаешь, со многих крыш в самом деле открывается прекрасный вид!»

s0lo: Арлекин за рассуждения на тему РБ получишь особо, головожопик .

Зеленый и Ужастный : Арлекин пишет: трудно поврерить Никого не волнует ни разу, во что там может или не может поверить тупой и безграмотный недоумок Ссыкло Мудилович. Есть вполне конкретные цифры. А что эти цифры (как и всякие прочие) не умещаются в головных полужопиях дебилки-сеньки, его личные абсолютно интимные проблемы. Арлекин пишет: есть много других подраздлений и служб обеспечения. которые входят в численность фронтовых частей и соединений, а вовсе не считаются отдельно, как думает придурок Берсенев. Арлекин пишет: потому и выигрывают один за другим локальные конфликты. Ну, Вьетнам они продули, потеряв десятки тысяч убитыми, сотни тысяч раненых и покалеченных, неск. тысяч самолетов и вертолетов, многие сотни единиц бронетехники. В Корее сначала получили по морде, потом поквитались, в итоге свели вничью, с немалыми для себя потерями. В Ираке и Афганистане несут серьезные потери и будут их нести дальше, пока не удерут оттуда. А так, главный секрет побед США в локальных конфликтах - они, как Ссыкло Мудилович и любое прочее ссыкло, стараются не лезть на тех, кто способен в ответ дать по морде.

Тель Мо Хар: Зеленый и Ужастный пишет: Ну, Вьетнам они продули Когда был тот Вьетнам? Все еще в 20 веке мыслями живем? Зеленый и Ужастный пишет: В Ираке и Афганистане несут серьезные потери и будут их нести дальше, пока не удерут оттуда. Насчет Афгана - очень сильно сомневаюсь, что они полей дармовой наркоты удерут. Скорее - грамотно профинансируют и вооружат местное правильство и будут дальше стричь купоны с полей мака. Да и из нефтеносного Ирака - уходить им не резон. Тем более, успешно расклошматив сотни Т-64, Т-72 и Т-80 противника.

s0lo: Тель Мо Хар пишет: Насчет Афгана - очень сильно сомневаюсь, что они полей дармовой наркоты удерут. Скорее - грамотно профинансируют и вооружат местное правильство и будут дальше стричь купоны с полей мака. Да и из нефтеносного Ирака - уходить им не резон. Тем более, успешно расклошматив сотни Т-64, Т-72 и Т-80 противника. диванный снайпер берсенев курлычет за политику...

Зеленый и Ужастный : Тель Мо Хар пишет: Когда был тот Вьетнам? Все еще в 20 веке мыслями живем? Дебильное сенько не понимает, что события 20-го века до сих пор определяют расклад сил в 21-м. Придурок Берсенев не в курсе, что "Вьетнамский синдром" до сих пор накладывает отпечаток на американскую политику. Недоумок-убоген в 21-м веке впаривает нам как последние новости ламповые рации и классификацию танков времен ВМВ - которую, впрочем, тоже толком не знает. Но как курлычет-то дебилко, как курлычет!

Мегаэльф-варриор: Зеленый и Ужастный пишет: Придурок Берсенев не в курсе, что "Вьетнамский синдром" до сих пор накладывает отпечаток на американскую политику. "Вьетнамский синдром" - это психическая болезнь воеваших во Вьетнаме, ветеранов. Далеко не все они успешно структурировались (вписались) в постовоенное общество. Некоторые - спились и обширялись. Про это даже фильм с участием Рэмбо был снят.

Зеленый и Ужастный : Мегаэльф-варриор пишет: даже фильм с участием Рэмбо был снят. Да-да, дебилко недоразвитое. По голливудским фильмам ты обо всем знаешь, обо всем судишь. И из станковых-то пулеметов с рук у тебя поэтому стреляют, и ручные многостволльники у тебя бывают, настолько засекреченные, что их только в блокбастерах увидеть можно, и тактику со стратегией ты оттуда же берешь, и "знания" твои по истории оттуда же. Знаем-знаем, не секрет давно уже

s0lo: Мегаэльф-варриор пишет: Про это даже фильм с участием Рэмбо был снят. Придурок, Джон Рэмбо - вымышленный персонаж))) Так что фильма с участием Рэмбо быть не могло)) Но тебе этого не понять, убогий.

Наталья МВ: сенько, а как зовут актера, который сыграл Рэмбо?

anonymous: Таки не надо про рэмбо, первый фильм был хороший, наверное, единственный боевик, который мне понравился. Но зато как его кошерно ввели в новый кодекс ИГ

Chaplain: Мегаэльф-варриор пишет: ро это даже фильм с участием Рэмбо был снят. Рэмбо- вымышленный герой

И.В.: Chaplain пишет: Рэмбо- вымышленный герой Рембо - это поэт.

anonymous: Рембо - это поэт. ну, там ударение в другую сторону.

s0lo: Ну как бы про Артюра Рембо мы ф курсе, ИВ)

И.В.: Камараден, ну там же заголовок!

s0lo: пля ( Звыняй, дядьку.. Не проснувшись еще...

Ork: Мегаэльф-варриор пишет: Про это даже фильм с участием Рэмбо был снят. "Последняя кровь"? http://www.interkino.ru/news/2007/09/12/johnrambo_premiere http://opankey.com/films/rambo Или это Рэмбо-3 теперь уже называется? http://www.ekranka.ru/?id=f859 Ты какой-то последующий Рэмбо видел?

Ксения1: уродец, опять о жизни по фильмам судим? а вопросы обходим стороной - ты же считаешь что если зажмуриться то их видно не будет.

Лецитин: Ork пишет: Ты какой-то последующий Рэмбо видел? Нет. Это что-то знакомое, но называется, по-момему, не Рембо. http://www.peoples.ru/art/cinema/actor/stallone/movie.shtml Возможно, "тюряга"?

Зеленый и Ужастный : Дебильное сенько надеется, что тут у нормальных людей такая же память девичья, как у Ссыкла Мудиловича Берсенева? Отправлено: 28.05.09 17:48. Зеленый и Ужастный пишет: Мегаэльф-варриор пишет: цитата: даже фильм с участием Рэмбо был снят. Да-да, дебилко недоразвитое. По голливудским фильмам ты обо всем знаешь, обо всем судишь. И из станковых-то пулеметов с рук у тебя поэтому стреляют, и ручные многостволльники у тебя бывают, настолько засекреченные, что их только в блокбастерах увидеть можно, и тактику со стратегией ты оттуда же берешь, и "знания" твои по истории оттуда же. Знаем-знаем, не секрет давно уже Отправлено: 28.05.09 21:56. Наталья МВ пишет: сенько, а как зовут актера, который сыграл Рэмбо?

Ксения1: Лецитин мудло, а мудлдо! что ж ты мне не отвечаешь?

Евгендальф: Лецитин пишет: Возможно, "тюряга"? А по-моему, что-то другое. http://filmzilla.ru/ По-моему, все-таки "Рэмбо-3, первая кровь". Незаслуженно забытый и очень неожиданно глубокий по сюжету фильм. Я так и не понял, кто там прав, кто виноват. Понемногу виноваты - все. Как обычно в реальной жизни и бывает.



полная версия страницы