Форум » Спорт » стрельба из лука » Ответить

стрельба из лука

Bogen: Как подразделяются луки: По длине - на короткие (менее 1м), средние (1-1,5м) и длинные (1,5-2м). Суть различия - в длине используемой стрелы. Чем длинее стрела - тем больше энергии она может запасти перед встрелом. Таким образом, длиные луки предназначены для стрельбы на большое расстояние, стоя. Короткие - для пробивания доспехов, стреляя на скаку, из седла или с колесницы. С 50м любой боевой лук пробивает любой доспех. А вот далее 100м - уже заметно некоторое различие. Далее 200м - различие еще более заметно. На 400м - бьют только самые мощные луки. По силе натяжения тетивы - на детские (5кг), игровые (10-15кг), любительские (15-20кг), спортивные (20-27кг), боевые (более 30кг). По конструкции механизма натяжения тетивы - на обычные (европейский, американский), неравноплечие (японский), рекурсивные (двойной выгиб, китайский тип) и блочные (изобретение конца 20 века). Стрелы различаются по длине: 70см, 80см, 90см, 100см. Длина стрелы - это и есть величина оттяга тетивы, то есть общая длина лука - в 2 раза больше. Диаметр древка стрелы - для специалиста скажет очень многое. 1см и более - боевая стрела. Менее - игровая или спортивная. Со знания этого вполне можно начинать вход в мир настоящих снайперов-лучников.

Ответов - 200, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

гость: Зеленый и Ужастный пишет: Я в курсе, кто что писал Guest_office искал компанию РАЗУМНЫХ людей, а гурьские боты почему-то стали обсуждать возможность СВОЕЙ компании - что тут ну никак не подходит Это правда. Относить его ботов к компании разумных людей я бы не стал.

Арлекин: Как обычно - курлыкает человек, который не умеет вставлять картинку аватара. Наверное, слишком туп для этого? Но - все равно курлыкает. Так что - для разумных людей - сообщаю свои впечатления от стрельбы из арбалета натягом под 20кг. По сравнению с луком натягом тетивы 22кг. Гораздо боле логично, гораздо легче целиться на 10-20м (есть прицел). Но при стрельбе далее (30-35м) - приходится мысленно производить те же вычисления угла возвышения стрелы/болта. Это - при стрельбе гуманизирванным наконечником, который сильно тормозится в полете. Если же стрелять с обычным стальным наконечником - то те же 40м прямого выстрела, целясь по рискам прицела. В целом, очарование от стрельбы из лука - несравнимо выше. Это прямо какое-то колдовство: взял палку с тетивой, наложило стрелу, оттянул тетиву, резко отпустил, пустил стрелу... она - попала.... Эльфийская Магия! Арбалет же - смотришь в прицел, прикидываешь растояние... Слишком научно, нет загадки и удвольствия, зато есть желание и возможность очень точно поразить мишень. Как бы вот так - по ощущениям. Самое сложное и там и там - найти методом проб и ошибок этот самый проклятый угол 42 градуса, обеспечивающий максимальную дальность выстрела.

Зеленый и Ужастный : Арлекин пишет: который не умеет вставлять картинку аватара. А чего там уметь? "если штатские такие умныве, почему они строем не ходят"? Вот ты, урод, не умеешь различать аватарку и профиль пользователя. Не умеешь на простейшие вопросы отвечать даже по школьным азам. Не умеешь хотя бы за слова свои отвечать. И сам не понимаешь, какая после этого цена твоему курлыканью. Арлекин пишет: сообщаю свои впечатления от стрельбы из арбалета натягом под 20кг. Это от которого ты яйца свои так "эротично" прикрывал, да? Видели-видели...

Begemot: Зеленый и Ужастный пишет: А чего там уметь? Совершенно ничего. Так, один мелкомягкий редактор Paint уметь включать, а кроме - ничего особенного. Арлекин пишет: Самое сложное и там и там - найти методом проб и ошибок этот самый проклятый угол 42 градуса, обеспечивающий максимальную дальность выстрела. То есть на арбалете у тебя оптики таки не было? Пришлось по механическому прицелу угол отсчитытать? Как? Я бы очень хотел узнать, как ты так извернулся.

Наталья МВ: Begemot пишет: цитата: А чего там уметь? Совершенно ничего. Так, один мелкомягкий редактор Paint уметь включать, а кроме - ничего особенного. Спасибо, сенько, посмешило. С чувством юмора у тебя также, как и со всем остальным - херовей некуда.

Зеленый и Ужастный : Begemot пишет: один мелкомягкий редактор Paint уметь включать Дебилко хвастается тем, что знает про Пейнт. Еще дебилко думает, будто умеет в пейнте работать (хотя нихрена и тут не умеет, кроме кривого выполнения парочки самых примитивных операций) - но хвастается и этим. Хвастается перед людьми, профессионально работающими в Кореле, Иллюстраторе и Фотошопе. Знающими про графику много вещей, о которых дебилко-сенько понятия не имеет. И даже сам не понимает, каким идиотом себя выставляет! Гуря, ты феерический кретин. Давай жжи ышшшо! Begemot пишет: Пришлось по механическому прицелу угол отсчитытать? Как? Я бы очень хотел узнать, как ты так извернулся. Как-как.. Как всегда: взял да и наврал, впервой что ли?

Begemot: Зеленый и Ужастный пишет: Знающими про графику много вещей Торкнутых из сети и не имеющих отношения к реальной действительности. Мы уже вдоволь отсмеялись над коричнево-красным говноплатьем неких великих дизайнеров.

Наталья МВ: Begemot пишет: Торкнутых из сети и не имеющих отношения к реальной действительности. Эх, дебилко... Ты тут будешь рассказывать людям, работавшим и работающим в рекламе и полиграфии, что имеет отношение к действительности, а что нет? Ну, лавай, мы с удовольствием посмеемся над твоими потугами. Begemot пишет: Мы уже вдоволь отсмеялись над коричнево-красным говноплатьем неких великих дизайнеров. Ну так, сенько, про твое чувство юмора я уже выше написала.

ЧЧ: >Дебилко хвастается тем, что знает про Пейнт. Нихера дебило не знает и не умеет. В прямых руках Paint позволяет. Вот только с цветом беда...

Chaplain:

Ork: Опять: малолетняя девочка клеит картиночки. Ни чести, ни совести - еще нет. Одни картиночки в стиле 4-5-ленего ребенка - лишь те клеить умеет.

Ork: Так что рассуждаем далее по теме. Игнорируя ссыкливого и тупого Нарцисса Макакавити. Begemot пишет: То есть на арбалете у тебя оптики таки не было? Пришлось по механическому прицелу угол отсчитытать? Как? Я бы очень хотел узнать, как ты так извернулся. Думаю, интуитивно. Гуру же орка в одной игрушке сыграл, да. Так что интуиция у него - почти как у нас, развитая.

Scif: надо же- два дня молчал. что б такое ему подсунуть ..

Наталья МВ: Ork пишет: Ни чести, ни совести - еще нет. Одни картиночки в стиле 4-5-ленего ребенка О, сенько, опять приступ самокритики у тебя случился... Жаль, правда, что только на словах... Ork пишет: Гуру же орка в одной игрушке сыграл, да. Так что интуиция у него - почти как у нас, развитая. Да ну?

guest_настоящий2: Это от которого ты яйца свои так "эротично" прикрывал, да? Видели-видели... Это где такое? Я тоже хочу посмотреть.

Ксения: Темная Drow пишет: Лук из тексталита, как я понимаю, очень услойчив к любым морозам. ржу гуручка, у меня как раз пара очень хороших луков из тексталя на продажу есть - цена вопроса 3 тр, только ведь не купишь же ссцыкло мудилович, ни по деньгам не понянешь ни подпись поставить в расписке о том что с правилами пользования луком ознакомлен и что при t ниже нуля на улице стрелять из него нельзя! в общем помолчал бы о том, чего не знаешь

Зеленый и Ужастный : Ork пишет: интуиция у него - почти как у нас, развитая. Наталья МВ пишет: Да ну? Ну да! Как вызывают Гурю на поединок - сразу ему развитая интуиция нашептывает: "не ходи, убоген, ты ж рахитичный осел, а не боец, тебе любой ребенок люлей наваляет!" И внимает сенька сильномогучий интуиции своей еще более могучей, и бросается в кусты уринотерапией спасаться! Ушуистом себя называет, Но реальных боев избегает: Головою он туп - натуральнейший дуб! Но очеком кое-что понимает! Ну чем не интуиция?

Наталья МВ: guest_настоящий2 пишет: Это где такое? Я тоже хочу посмотреть. Да нивапрос. http://www.u-tube.ru/pages/video/38293

Halberder: это когда было? оО

guest_настоящий2: Фига, он требует авторизоваться, потому как содержит сцены эротического характера. Там эротика в исполнении Гуру что ли?



полная версия страницы