Форум » Юмор » Юмор про лук и стрелы » Ответить

Юмор про лук и стрелы

Ork: Я думаю, про сильно могучую шуточку о Метательных луках вы уже все наслышаны. Это и вправду - жесть. Но мне удалось отыскать в сети приколы и покруче. Остроумная флеш-игра с перестрелкой двух лучников в тумане, т.е. не видя друг друга. http://flash-games.ru/mod/games/scr/play/id/344/ В ней самое главное - правильно выбрать угол бросания стрелы. Роман для девочек-подростков "Повелительница стрел". Прикол - в возрасте героини. http://www.centrmag.ru/book2118503.html Сильно могучая статья по теории лука, которая начинается с многохитового бреда про изготовления английских луков из испанского тиса. http://engineerd.narod.ru/

Ответов - 34, стр: 1 2 All

Вампир: Последняя статья - вообще Жесть. Мало того, что бредня про экспорт в англию испанского тиса во всей красе присутсвует, там еще и дистанция прямого (то есть прицельного) выстрела в 40-60м обозначена. Бедные, бедные английские лучники, с 200м прошивавшие стрелами насквозь любые кольчуги... Они, оказывается, при этом навесом стреляли?!

Мегаэльф-варриор: Подборка юмора - концептуальная. Даже не верится, что обычный орк написал. Позитивный эффект пребывания на этом форуме - налицо.

German: Вампир пишет: Бедные, бедные английские лучники, с 200м прошивавшие стрелами насквозь любые кольчуги... Они, оказывается, при этом навесом стреляли?! Это вы сами придумали или вам сами английские лучники рассказали?


Huss: Вампир пишет: Бедные, бедные английские лучники, с 200м прошивавшие стрелами насквозь любые кольчуги... Они, оказывается, при этом навесом стреляли?! По моему, вам по этому поводу уже вставляли клистир, еще раз хотите?

Арлекин: Великие знанктоки истории? Они меня так развлекают... То Робин Гуда примутся отрицать, то бриттов с пиктами перепутают... Так мы быстро до Фоменко и приплета инопланетян в Стонухендж доберемся.

Фельдинтендант: Huss пишет: По моему, вам по этому поводу уже вставляли клистир, еще раз хотите? Хочет. У Гуру короткая и избирательная память. Он уже забыл все неприятности и сливы.

German: Арлекин пишет: Они меня так развлекают... Взаимно. Арлекин пишет: То Робин Гуда примутся отрицать, то бриттов с пиктами перепутают... А еще можем и гиперборейцев с атлантами поотрицать...

Ork: German пишет: гиперборейцев Это которые лопари и эскимосы, что ли? Дык они вполне реальны - чукчи-то, существуют, олней разводят... или это - тоже глюк? И чукотки с камчаткой не существует, пока в википедии о них не напишут? А как напишут - сразу поднимутся со дня морского? German пишет: с атлантами Так то ж индейцы Америки. Тоже - существут вполне реально, на своем континенте. А то, что он в воду опустился - Платона немного занесло на поворотах не туда, как и Фоменко впоследствии. Такое не только с ними одними бывает, а случается со всеми Великими Теоретиками, знающими историю лишь по Книгам.

Зеленый и Ужастный : Ork пишет: случается со всеми Великими Теоретиками, знающими историю лишь по Книгам. Оп-па. А откуда знают Историю великие Практики? По компьютерным играм и голливудским боевикам? Между прочим. археологические, этнографические и прочие практически добываемые данные подавляющему большинству специалистов знакомы именно по книгам. Публикации в журналах, интернете и т.п., коненчо, оперативнее, но у них и уровень достоверности ниже - а проверенные данные накапливаются и публикуются в монографиях, т.е. опять-таки в книгах. Ну а некоторые Гуру до этих книг не доросли, даже если бы не ломы было в библиотеку сходить да жаба не задавила бы в книжном заказать - все равно куцым мозгам содержимое таких книг недоступно. Вот и остается одно - пыжиться и раздуваться на собственном форуме (с остальных-то уж погнали поганой метлой или быстро погонят).

Зеленый и Ужастный : Зы. за индейцев в качестве атлантов - отдельное спасибо. Все-таки раздел не зря называется "Юмор"

Ork: Вы ничего не понимате. Задорнов недавно сказал, что Гипреборея - это наша Росиия. И даже доказательства из лингвистики привел, что все языки евразии происходят от русского, включая древне-индийский - язык непальских ариев.

Наталья МВ: Ork пишет: Вы ничего не понимате. Задорнов недавно сказал, что Гипреборея - это наша Росиия. Ну так Задорнов - знатный юморист.

Зеленый и Ужастный : Гуру тоже юморист знатный. Только Задорнов шутит, а дебилоцетин всерьез бред несет.

Gomozebra: К сожалению, тут есть покруче шизоиды: что всерьез любой юмор понимают.

Зеленый и Ужастный : Gomozebra пишет: тут есть покруче шизоиды: что всерьез любой юмор понимают. А также принимают собственные галлюцинации за святую истину и ни о чем пары фраз без лажи сказать не могут. Дебилоцетины называются, боты Сеньки-дурачка.

Темная Drow: Дебил обычно узнается по теме, что он пишет тут: когда про луки нам поется, они - упорно - не то трут. И чем шизей - тем тяжелее. Когда с укольчиком придут? К какой от лезет высшей цели? Когада рубашку принесут? А если серьезно, то меня начинает всерьез беспокоить психосостояние мозга Зеленого. Он уже себе нового бота создал (по имени Иванов) и от его имени то призывает всех уйти с этого форума, то - упорно взлаивает, что сам-то он отсюда никогда не уйдет. Плюрализм в одной голове - это шизофрения. Хотя, конечно, мне-то что? Я - вдоволь повеселюсь над его перлами про винтовку Мосина ресурсом на 500 выстрелов.

Зеленый и Ужастный : Темная Drow пишет: Дебил обычно узнается по теме, что он пишет тут Золотые слова! ППКС! Гуру, действительно, в каждом своем посте не забывает нас порадовать узнаваемым своим стилем. Темная Drow пишет: над его перлами про винтовку Мосина ресурсом на 500 выстрелов. Да-да, мы все хорошо помним. Как дебил сначала наврал про ресурс ствола ПК в 500 выстрелов, потом начал приплетать Максима и Мосина, и упорно приписывал своим оппонентам собственный бред. Убедииться несложно тут: http://bogen.forum24.ru/?1-1-0-00000047-000-20-0 Отправлено: 08.09.08 11:48. Tortilla пишет: ресурс ствола ПК всего 500 выстрелов. и далее со всеми остановками. Заодно дебил успел устроить еще кучу громких плюпихаев в лужу: и про медные нарезы в стволе, м про активное участие Владимирова в работах, которые начались через неск. лет после его смерти, в общем - где Гуру, там и юмор сплошной. http://bogen.forum24.ru/?1-1-0-00000047-000-60-0 Зеленый и Ужастный пишет: Отправлено: Вчера 11:46. Дебил, как всегда, пытается на оппонентов перевесить собственные глюки. Ork пишет: цитата: Пулемет Максима с водяным охлаждением? Это у него-то ресурс 500 выстрелов?! А теперь смотрим, КТО тут и ЧТО писал про ресурс ствола в 500 выстрелов: Tortilla пишет: цитата: ресурс ствола ПК всего 500 выстрелов. Так что... долетел десантник к земле, острелял короб с лентой... отстегивает его и - в грязь. Тель Мо Хар пишет: цитата: По факту: Ресурс ствола ПК и впрямь примерно 500 выстрелов. После этого - медь нарезов настолько "съедается" пулями Зеленый и Ужастный пишет: цитата: Дебилоцетин решил тупо повторять собственный бред - хотя ни одна страна мира, даже в 1-ю мировую (когда какое только угробище не пускали в ход), не согласилась бы принять на вооружение оружие с таким смехотворно малым ресурсом. Это даже на один день боев, даже на один серьезный бой не хватит. Зеленый и Ужастный пишет: цитата: именно тогда, именно в России были самые низкие требования к пулеметам - но даже тогда ресурс в 500 выстрелов был бы смертным приговором для пулемета. И вообще, с Гуру другого юмора уже не надо. Вот маааленький списочек его "интеллектуальных подвигов" на такой случай я ж не заломаюсь дебилу еще раз его "подвиги" напомнить: http://bogen.forum24.ru/?1-1-0-00000039-000-120-0-1220887514 Боген пишет: цитата: Зеленый уже опозорился с танками по полной Ой, ну кто бы говорил И в чем же это я опозорился, интересно? Я, что ли, не знаю разницу между танкеткой и бронеавтомобилем? Нет, их постоянно путает дебилоцетин-убоген Гуру. Я, что ли, не смог с первого взгляда отличить Туран-1 от Турана-2, а Туран-2 от Pz3? Нет, и этот подвиг интеллекта совершил Гуру, а я его как раз сразу же заметил и оценил по достоинству. Я, что ли, принял Т-55, описанный на итальянском сайте и на итальянском, естественно, языке, за самый что ни на есть современный итальянский танк? И тут дебил Гуру отличился, как всегда. Я, что ли, пытался выдать шлем выпуска 1990г. с явно видной датой выпуска за дедушкин шлем времен войны? Нет, и тут дебил Гуру вне конкуренции: не только предлагал нам эту фальшивку единожды, но еще и гораздо позже сам напоминал про это свое "свидетельство". Да уж, свидетельство его дебилизма - лучше не придумать. А кто тут не мог отличить М6 от "Першинга" М-26? Кто несколько дней подряд "не замечал" многие отличия между ними, не раз перечисленные? (по правде говоря, сходства-то между ними практически никакого). Все тот же "знаток" мудилоцетин. Кто не знает разницу между полевым орудием и танковым? Кто обнаружил ЗИС-3, принятую на вооружение в 1942г., в башне танка Гротте обр. 1930г.? Кто путает дульный тормоз с пламегасителем? Кто уверяет, что дульный тормоз находится в месте соединения танковой пушки с башней, и "доказывает" это косорукими рисунками? Кто рассказывал нам сказки про 25мм бортовой брони у КВ? Про применение КВ в гражданской войне в Испании, которая началась за 3 года до его создания и даже закончиться до него успела? Про 57мм пушку в башне КВ и в той же испанской войне? А? Опять-таки, мы знаем, кто это: все тот же недоумок, неуч, урод, инвалид на оба полужопия своего мозга. Сенька-дурачок, он же Гуру, он же плюпихай в лужу, он же убоген, он же дебилоцетин, он же много кто. В общем, Берсенев С.М. во всей своей красе. Ох, ну ломы мне перечислять все "интеллектуальные подвиги" сего кретина, да и вряд ли под силу мне оно - каждый день придурок какой-нибудь бред того же уровня несет. Это мы только по бронетехнике тему чуток вспомнили, а ведь дебил у нас многосторонне недоразвитый, гармонично неполноценный. Где ни копни, хоть физику, хоть химию, хоть математику, да и историю с литературой туда ж - везде его "познания" альтернативные и нетрадиционные оказываются. А уж умения у него, с руками-то из задницы, и вовсе курям на смех. Темная Drow пишет: Когда с укольчиком придут? Когада рубашку принесут? Гуру щедро делится личным опытом. Спасибо, дебилушка, но тут все кроме тебя - нормальные люди, нам это не пригодится.

Темная Drow: Собственно, эта тема всем нам памятна. Когде Зеленая моська села в лужу, пытаясь доказать, что у ПК не может быть ресурса в 500 выстрелов, ОНО набредило нам, что вот у оружия первой мировой войны был именно такой ресурс. Орк - ловко посадил Макакавити опять в лужу, указав, что оружие первой мировой - это Трехлинейка и Максим. Юмор - определенно тута есть. Но где здесь луки и стрелы?

Scif: Темная Drow пишет: Орк - ловко посадил Макакавити опять в лужу нда.. вот это отжиг. Гурьский бот нарисовал себе на бумажке противника, вытер бумажкой жопу, потом бумажку съел и никак не может понять- почему после его победы, во рту все равно вкус говна? Темная Drow пишет: Но где здесь луки и стрелы? вот и нам интетесрно, когда пиздящие черепашки к теме перейдут.

Зеленый и Ужастный : Темная Drow пишет: эта тема всем нам памятна. Да, трансвестит Темная Дура. ТОлько вот нормальные люди из нее выводы давно сделали, а дебилу-убогену все еще неймется. Темная Drow пишет: пытаясь доказать, что у ПК не может быть ресурса в 500 выстрелов А чего тут доказывать? Есть документация, есть наставление по обращению с оружием, где все его параметры четко прописаны. Придурок-убоген, как всегда, все напутал: тут спутал продолжительность непрерывной стрельбы с ресурсом ствола, а потом начал пытаться свой бред еще и доказать. Результат тоже как обычно. Ссылку на тему я уже давал, где все это разобрано досконально. И только Сенька-Дурачок, трижды инвалид умственного труда, Ссыкло Мудилович, до сих пор надеется, что го позор уже забыт и снова можно нагло трындеть. Темная Drow пишет: набредило нам, что вот у оружия первой мировой войны был именно такой ресурс. Цитату в студию? Где, кто, когда такое утверждал? Я, например, утверждал совсем другое. Уродец старательно "не замечает" даже то, что на этой же странице русским языком написано? Ослеп совсем уродец, от ныряния мордой плашмя? Голвные полужопия окончательно сгнили, что ли? Не вопрос, для дебилоцетина-убогена Ссыкла Мудиловича всегда повторить не жалко: Зеленый и Ужастный пишет: цитата: Дебилоцетин решил тупо повторять собственный бред - хотя ни одна страна мира, даже в 1-ю мировую (когда какое только угробище не пускали в ход), не согласилась бы принять на вооружение оружие с таким смехотворно малым ресурсом. Это даже на один день боев, даже на один серьезный бой не хватит. Зеленый и Ужастный пишет: цитата: именно тогда, именно в России были самые низкие требования к пулеметам - но даже тогда ресурс в 500 выстрелов был бы смертным приговором для пулемета Ну как, дебилко? Будем дальше "не замечать" и доказывать твою несусветную тупость? Темная Drow пишет: оружие первой мировой - это Трехлинейка и Максим. Убоген не знает ничего другого? А вот нормальные люди - знают. Темная Drow пишет: Юмор - определенно тута есть. Где убоген, там и юмор всегда! Темная Drow пишет: Но где здесь луки и стрелы? Дебил, как всегда, поднял сам вопросы не в тему, успешно их просрал и теперь призывает снова вспомнить тему Да не вопрос, уродец. См. начало, где вопросы о луках и стрелах ты успел уже просрать не менее успешно. См. также недавнюю темку, где ты нарисовал замечательный рисуночек - мало того что, как всегда, уродливые каракули под видом чертежа, так еще и лучник там у тебя вытягивает ручки от тела подальше, причем перпендикулярно направлению натяжения лука. http://bogen.forum24.ru/?1-19-0-00000010-000-20-0 Еще там же урод-убоген изобрел понятие "ось лука" и за неск. дней так и не смог объяснить, что же он этим имел в виду Как всегда. Знаток заметен невооруженым глазом за километр. Вот он, юмор про лук и стрелы в чистом (не замутненном проблесками разума) виде.

Темная Drow: Зеленый и Ужастный пишет: Зеленый и Ужастный пишет: цитата: именно тогда, именно в России были самые низкие требования к пулеметам - но даже тогда ресурс в 500 выстрелов был бы смертным приговором для пулемета То есть Макакавити пытаестя внушить нам, что пулемет американца Мэксима - менее надежный, чем ПК? Ну и баклан. Пускай сидит в своем дерьме и наблюдает свое убожество. Тортилла ясно ему пояснила, на сколько выстрелов рассчитан ствол ПК и почему он сделан съемным. Что ж, пускай трусливая моська глючит в свое удовольствие Съеимный ствол у пулемета Максима. А мы - конечно же - обсудим главную тему: юмор про лук и стрелы. Вот уже многохитовый анекдот: Как 1 стрелой убить целый отряд? Нужно поставить отряд кучкой, а в центре ее - человека в бацинете. Потом выстерлить в этот бацинет тонкой стрелой. Обломки разлетевшейся стрелы - выбьют всем окружающим глаза.

Наталья МВ: Темная Drow пишет: Обломки разлетевшейся стрелы - выбьют всем окружающим глаза. Очень смешно. Гуру, у тебя папа не гробовщик, случайно?

Зеленый и Ужастный : Темная Drow пишет: Тортилла ясно ему пояснила Дебилла пояснилла, что ни хрена не зналла. Урод, ты что думаешь, ты зажмурился - и никто уже ничего не видит, да? А нормальные-то люди как раз умеют читать. В том числе, те документы, на которые тут уже много раз ссылки были и которые твоим головным полужопиям не под силу оказались. Темная Drow пишет: глючит в свое удовольствие Съеимный ствол у пулемета Максима. 1. Видишь ли, урод: ты можешь привести цитату, где кто-то кроме тебя пишет про съемный ствол у Максима? Ну, ищи-ищи 2. Как раз возможность смены ствола УВЕЛИЧИВАЕТ надежность пулемета. А не уменьшает. И, скажем. во время ВМВ у наших Максимок временами были проблемы из-за перегрева, а унемцев, с их сменными стволами на MG34 и MG42, таких проблем было гораздо меньше. А в Африке это особенно чувствовалось: английские пулеметы с водяным охлажением постоянно требовали воды, а немецкие обходились и без того, только сменять их стволы чаще приходилось. Так что ты, убоген, в очередной раз показал свое полное незнание темы, о которой трындишь. Темная Drow пишет: многохитовый анекдот Решил дебил пошутить. Тужился, тужился - а ничего веселого не получается. Бросил дебил шутки шутить, заговорил с умным видом - тут-то все и повалислись со смеху Ты, Гуря, такой мудак, что даже на мировом конкурсе мудаков займешь второе место. А не первое. Потому что МУДАК! (С) Scif пишет: Гурьский бот нарисовал себе на бумажке противника, вытер бумажкой жопу, потом бумажку съел и никак не может понять- почему после его победы, во рту все равно вкус говна? Скиф, убил наповал. Гениальная формулировка

Foggi: Зеленый и Ужастный пишет: Как раз возможность смены ствола УВЕЛИЧИВАЕТ надежность пулемета. Расскажи это коварному врагу, который прирежет тебя как раз в момент смены прегретого ствола после 500 выстрелов. Всему миру известно, что Пулемет Калашникова - страшное Г. и крайне неудачная конструкция. Но Зеленый и Ужастный, как я вижу, - сторонник создания Параллельной Истории? Вот в этой Параллельной Реальности, возможно, ПК - и надежнее П.Мэксима. Темная Drow пишет: Вот уже многохитовый анекдот: Как 1 стрелой убить целый отряд? Нужно поставить отряд кучкой, а в центре ее - человека в бацинете. Потом выстерлить в этот бацинет тонкой стрелой. Обломки разлетевшейся стрелы - выбьют всем окружающим глаза. Я этот анекдот уже третий раз слышу пи все время над ним Все-таки, ролевики - очень остроумные люди, раз сочиняют такое.

И.В.: Foggi пишет: Я этот анекдот уже третий раз слышу пи все время над ним Все-таки, ролевики - очень остроумные люди, раз сочиняют такое. Сень, ты думаешь, ты кого-то удивил тем, что считаешь эту шутку жутко смешной?

Фельдинтендант: Foggi пишет: Всему миру известно, что Пулемет Калашникова - страшное Г. и крайне неудачная конструкция. И полмира с завидным постоянством уже лет 40 покупает почему-то "это говно" у РосОборонЭкспорта. С чего бы это, дебилко?

Зеленый и Ужастный : А еще дебилко в очередной раз спизднул про 5.45мм ПК - который, видимо, с РПК-74 в головных полужопиях перепутался. А мы в очередной раз жаждем от Гури подробностей. Foggi пишет: Расскажи это коварному врагу, который прирежет тебя как раз в момент смены прегретого ствола после 500 выстрелов Дебил, ПК и вообще единые пулеметы - оружие не менее чем взводно-ротного уровня. До батальонного иногда. Они применяются не одиночным бойцом и не поодиночке. А коли так, при грамотной тактике на момент смены ствола пулеметчик будет в безопасности, а подразделение будет располагать огнем других пулеметов.

morrond: Foggi пишет: Зеленый и Ужастный пишет: цитата: Как раз возможность смены ствола УВЕЛИЧИВАЕТ надежность пулемета. Расскажи это коварному врагу, который прирежет тебя как раз в момент смены прегретого ствола после 500 выстрелов. Всему миру известно, что Пулемет Калашникова - страшное Г. и крайне неудачная конструкция. Но Зеленый и Ужастный, как я вижу, - сторонник создания Параллельной Истории? Вот в этой Параллельной Реальности, возможно, ПК - и надежнее П.Мэксима. Темная Drow пишет: цитата: Вот уже многохитовый анекдот: Как 1 стрелой убить целый отряд? Нужно поставить отряд кучкой, а в центре ее - человека в бацинете. Потом выстерлить в этот бацинет тонкой стрелой. Обломки разлетевшейся стрелы - выбьют всем окружающим глаза. Я этот анекдот уже третий раз слышу пи все время над ним Все-таки, ролевики - очень остроумные люди, раз сочиняют так Камрады, у гуру новый бот?

morrond: Foggi пишет: Зеленый и Ужастный пишет: цитата: Как раз возможность смены ствола УВЕЛИЧИВАЕТ надежность пулемета. Расскажи это коварному врагу, который прирежет тебя как раз в момент смены прегретого ствола после 500 выстрелов. Всему миру известно, что Пулемет Калашникова - страшное Г. и крайне неудачная конструкция. Но Зеленый и Ужастный, как я вижу, - сторонник создания Параллельной Истории? Вот в этой Параллельной Реальности, возможно, ПК - и надежнее П.Мэксима. Темная Drow пишет: цитата: Вот уже многохитовый анекдот: Как 1 стрелой убить целый отряд? Нужно поставить отряд кучкой, а в центре ее - человека в бацинете. Потом выстерлить в этот бацинет тонкой стрелой. Обломки разлетевшейся стрелы - выбьют всем окружающим глаза. Я этот анекдот уже третий раз слышу пи все время над ним Все-таки, ролевики - очень остроумные люди, раз сочиняют так Камрады, у гуру новый бот?

Falstaff: morrond пишет: Камрады, у гуру новый бот? Не это уже старый, просто выгуливает его гуру редко

Irrtum: Зеленый и Ужастный пишет: Дебил, ПК и вообще единые пулеметы - оружие не менее чем взводно-ротного уровня. До батальонного иногда. Очередная Параллельная Истина из глубин зеленого мозга?! Вооружение МСО на БТР (8 человек): 1 - ПК, 1 - РПК, 1 - РПГ, 4-5 - АК, 1-2 - ПМ. Вооружение МСО на БМП (6 человек): 1 - РПК, 1 - РПГ, 1- СВД, 3-4 - АК, 1-2 - ПМ. Перевод для не знающих сути на обычный русский: Пулеметчки (ПК и РПК) - всегда работают парой с автоматичиком. Стрелок РПГ - тоже. Но лично у него на вооружении (кроме основной "трубы") есть еще либо автомат Калашникова (АК), либо пистолет Макарова (ПМ). Стрелок-снайпер (СВД) - всегда одиночка. Его берут на БМП вместо пулеметчика с ПК, освобождая тем самым и 1 автоматчика (1 автоматчик в МСО на БТР - всегда на всякий случай работает независимо от кого бы то ни было, кроме командира). В МСО на БМП - этот свободный автоматичик и есть Командир. Командир - обычно - имеет 2 оружия: автомат (АК) и пистолет (ПМ). Таким образом, мы ясно видим, что ПК входит в стандартное вооруженеи любого МСО на БТР. В реальности, конечно, и любой содат старается в ходе боев тоже доворужиться пистолетом. Но это - уже, как правило, трофейное оружие.

Falstaff: Оборона мотострелкового отделения Советской Армии (восьмидесятые годы) Мотострелковое отделение обороняет позицию (обратите внимание на терминологию !) протяженностью по фронту до 100 метров. Как правило, на позиции отделения отрывается окоп на отделение длиной до 100 м., и глубиной 110 см. (окоп нормального профиля) или 150см. (окоп полного профиля). Под бруствером устраивается перекрытая щель емкостью на одну треть отделения. Окоп на отделение состоит из траншеи с примкнутыми или вынесенными (вперед до 10м.) стрелковыми ячейками по числу автоматчиков, стрелковыми ячейками для ручного пулемета (2-3), ячейками для ведения огня из гранатомета (2-3). Между позициями отделений может быть расстояние до 50м.. Позиции отделений соединяются ходом сообщения. Сзади позиции отделения да удалении до 50м. устраивается окоп для БМП или БТР. К нему также может вести ход сообщения. В ответвлении хода сообщения устраивается полевое отхожее место. От позиции отделения в тыл также может вести ход сообщения. Штат мотострелкового отделения: командир отделения - сержант 1 (АК 74) гранатометчик - рядовой 1 (РПГ-7, ПМ) помощник гранатометчика - рядовой 1 (АК-74) пулеметчик - рядовой 1 (РПК-74) старший стрелок - ефрейтор 1 (АК-74) стрелки - рядовой 3 (АК-74) механик-водитель БМП - рядовой 1 (ПМ) наводчик-оператор -рядовой 1 (ПМ) Вооружение мотострелкового отделения: пистолетов ПМ - 3 автоматов АК-74 - 5 (из них 1 с ночным прицелом) пулеметов РПК-74 - 1 гранатометов РПГ-7 - 1 Бортовое вооружение БМП: пушка 30мм. (75мм.) -1 Пулемет ПКТ - 1 Автомат АКС-74 -1 ПТУР- 3. Кроме того отделение может располагать подствольными гранатометами ПГ-25 - 1 (2), ПЗРК "Стрела-1" (Игла-1)" -1. При атаке противника огонь открывается при приближении противника пушкой БМП на 1.5км, пулеметом ПКТ на 1км., ручным пулеметом на 800 м., автоматами на 500м., гранатометом РПГ на 400 м. По мере приближения противника интенсивность огня усиливается и доводится до предела. При приближении противника ближе 30 метров он забрасывается ручными гранатами. Литература: Боевой устав Сухопутных войск Вооруженных Сил СССР (взвод-отделение-танк). http://army.armor.kiev.ua/tactik/mso_oborona.shtml Внимательно посмотрим про то, какой это устав. А вот это, состав современного мотострелкового отделения: командир отделения - АК-74, пулеметчик - РПК-74, старший стрелок - АК-74, стрелок - АК-74, гранатометчик - РПГ-7, АК-74, стрелок, пом. гранатометчика - АК-74, наводчик пулемета БТР - АК-74, водитель БТР - АК-74. А где же снайпер? А вот он: Организационно мсв на БТР численностью 30 чел. состоит из управления взвода - 6 чел; трех мотострелковых отделений численностью 8 чел. Управление взвода - 6 чел., (командир взвода-ПМ, зам. командира взвода-АК-74, снайпер- 7,62мм СВД, стрелок-санитар - АК-74, наводчик пулемета - ПКМ, номер расчета - АК-74). Отделение ПТУР - 9 чел., (командир отделения - АК-74, трех старших операторов ПУ ПТУР «Метис» - АК-74 - 3 ед., трех операторов - АК-74 - 3 ед., пулеметчик БТР - АК-74, водитель БТР - АК-74). http://otherreferats.allbest.ru/war/00001229_1.html

Зеленый и Ужастный : Irrtum пишет: Таким образом, мы ясно видим, что ПК входит в стандартное вооруженеи любого МСО на БТР. 1. Таким образом, мы ясно видим, что дебилко-убоген то ли спутал бортовое вооружение с вооружением МСО, то ли просто высосал очередной бред из своих головных полужопий. 2. То, что даже РПК является не идивидуальным оружием, а оружием ОТДЕЛЕНИЯ, урод-убоген "не заметил" или в самом деле своим сгнившим мозгом не осознал. 3. По сути вопроса, сказанное мной дебил опровергнуть не смог и близко. Даже если бы не наврал с утверждением, что ПК входит в состав МСО. Для убогенов на бис: Зеленый и Ужастный пишет: Они применяются не одиночным бойцом и не поодиночке. А коли так, при грамотной тактике на момент смены ствола пулеметчик будет в безопасности, а подразделение будет располагать огнем других пулеметов.

Арлекин: Фельдинтендант пишет: почему-то "это говно" у РосОборонЭкспорта Потому что они - Африка.



полная версия страницы