Форум » Фантастика » О паталогиях и необъяснимом » Ответить
О паталогиях и необъяснимом
QMarr: Мне виден с земли НЛОшный полёт, В бермудский квадрат без проблем я вхожу Но лучше всего меня плющит и прёт, Когда я на кухне курю анашу.
Арлекин: Думаю, Гуре очень далеко до прославления корейской боевой клюшки и мифического меча-ингкома. Так что идеи великого Чучхе-изма в его голову так и не вползли. Что же до пластинчатой кольчуги, то я своими глазами видел оное в музее Куликовской битвы. Правда, там оно шло под вывеской "татарская кольчуга". http://kitap.net.ru/tit4/image032.jpg http://acrimea.narod.ru/154_1.jpg
Лецитин: А вот и А.Невский в этой кольчуге. http://pics.kinokadr.ru/films/n/nevsky/gallery/01.jpg
Chaplain: Лецитин пишет: А вот и А.Невский в этой кольчуге. http://pics.kinokadr.ru/films/n/nevsky/gallery/01.jpg
Кор Фаэрон: Лецитин пишет: http://pics.kinokadr.ru/films/n/nevsky/gallery/01.jpg Это вообщето чешуйчатый доспех, на Руси ЕМНИП назывался панцырь..На заднем плане кажется ламелляры..
И.В.: Что же до пластинчатой кольчуги, то я своими глазами видел оное в музее Куликовской битвы. Правда, там оно шло под вывеской "татарская кольчуга". http://kitap.net.ru/tit4/image032.jpg http://acrimea.narod.ru/154_1.jpg Хе-хе. К нам на Морию как-то приходил фанат Микробиолога, тоже провещал, что бахтерец суть и есть чешуйчатая кольчуга. Сенька теряет оригинальность? Это вообщето чешуйчатый доспех, на Руси ЕМНИП назывался панцырь..На заднем плане кажется ламелляры.. Ваапще-то на Руси панцырем называлась кольчуга из уплощёных колец, а на заднем плане если ламелляр и есть, то только один, но углядеть это с моим зрением не можно.
Мак-бис: Арлекин пишет: Что же до пластинчатой кольчуги, то я своими глазами видел оное в музее Куликовской битвы. Правда, там оно шло под вывеской "татарская кольчуга". http://kitap.net.ru/tit4/image032.jpg http://acrimea.narod.ru/154_1.jpg Первая ссылка: слева - какая-то разновидность куяка (татары скорее всего называли это хатангу-дегель и уж не знаю справа - чешуя (поляки схожую конструкцию называли корациной) Вторая ссылка: Верхний - бахтерец Нижний - юшман Обе конструкции с усиленной защитой боков. И.В. пишет: на заднем плане если ламелляр и есть, то только один как обозначали "усиленный" ) Да. Ламелляр у субъекта, коий трубит в рог. Сзади Невского кто-то в бахтерце без рукавов.
И.В.: Мак-бис пишет: слева - какая-то разновидность куяка (татары скорее всего называли это хатангу-дегель и уж не знаю справа - чешуя (поляки схожую конструкцию называли корациной) Хатангу-дегеля там нет; на корацину вторая штука тоже непохожа. Мак-бис пишет: Вторая ссылка: Верхний - бахтерец Нижний - юшман Обе конструкции с усиленной защитой боков. Если быть уж совсем точным, то там два юшмана. И они по рядам, кажется - вид спереди и вид сзади. Первый - гимовский (впрочем, может быть и оружейнопалатный Алексея Михайловича, при какчестве слайда этого не разобрать), у него спина "бахтерная". Мак-бис пишет: Да. Ламелляр у субъекта, коий трубит в рог. Ламелляр от всякого-остального пластинчатого отличается методом скрепления пластинок - а этого-то и не разобрать. Мак-бис пишет: Сзади Невского кто-то в бахтерце без рукавов. Это не бахтерец.
Мак-бис: И.В. пишет: Ламелляр от всякого-остального пластинчатого отличается методом скрепления пластинок - а этого-то и не разобрать. Я просто эту схему доспеха хорошо знаю. У самого такой же был, только кожаный. И.В. пишет: на корацину вторая штука тоже непохожа. Метод крепления пластинок на основу в корпусном доспехе и набедренниках. Дизайн - да, другой, но основа конструкции - та же. Хотя с набедренниками - самому сомнительно. Дырки в пластинках вроде под ламеллярное плетение, а зчем тогда основа нарисована? И.В. пишет: Это не бахтерец. Шут его знает. На калантарь эта штука тоже не слишком похожа. Пластины слишком мелкие для него, а для бахтерца - в самый раз. И.В. пишет: у него спина "бахтерная". Вот это до меня и не дошло. Рассматривая фотографию пребвал в размышлении на тему: "И на хрена мастер так сильно защитил спину" Короче: я перпутал перед и зад!
Кор Фаэрон: И.В. пишет: Ваапще-то на Руси панцырем называлась кольчуга из уплощёных колец Значит ошибся я ...
И.В.: Кор Фаэрон пишет: Метод крепления пластинок на основу в корпусном доспехе и набедренниках. Дизайн - да, другой, но основа конструкции - та же. Хотя с набедренниками - самому сомнительно. Дырки в пластинках вроде под ламеллярное плетение, а зчем тогда основа нарисована? Это из статьи какой-то за татарско-монгольские оружия, кажется. Надо найти на сайте эту статью, и почитать, тогда что-нибудь да прояснится. Мак-бис пишет: Шут его знает. На калантарь эта штука тоже не слишком похожа. Пластины слишком мелкие для него, а для бахтерца - в самый раз. Она вообще не кольчужно-пластинчатая. Она просто пластинчатая, а вот какая - непонятно. Можно фильму посмотреть и осознать, но лениво.
Лецитин: Очень любопытно - к размышлению http://www.mykingdom.ru/pictures/45273/164.jpg http://stezyapravi.ucoz.ru/publ/1-1-0-1 http://www.ng.ru/images/2008-08-11/214179.jpg http://images.google.ru/imgres? http://www.modelsculpt.org/forum/viewtopic.php?t=276&start=0 Под ламелляром могла быть пододета обычная кольчуга. Ламелляр мог быть без рукавов.
И.В.: Лецитин пишет: Под ламелляром могла быть пододета обычная кольчуга. Ламелляр мог быть без рукавов. У Сеньки Берсенева мог быть мозг. Но нету.
Ork: Это у всех ботов неспособность картинки разглядывать просыпается, едва они в лужу садятся?
Зеленый и Ужастный : Нет. Это у ботов убогена паталогическая неспособность видеть что-то кроме картинок (например - неумение читать текст и открывать предоложенные ссылки), плюс "незамечание" собственного плюпихания в лужу, но воображение, будто туда плюпихнулся кто-то другой.
Ork: А хорошо Плюпихай-то Зеленого ежика в толчок опустил, а? Или в толчке утопил? Или на толчке-тру?
Наталья МВ: Ork пишет: А хорошо Плюпихай-то Зеленого ежика в толчок опустил, а? Ну, в сенькиных девичьих фантазиях все не так как в реальном мире.
Зеленый и Ужастный : А в реальном мире достаточно в адресной строке набрать http://www.tolkien.ru/forum/ и посмотреть, каким мудаком там себя показал наш убоген под никами Pink Uliss и Papay. И какое там к дебилке отношение сложилось
Тель Мо Хар: И как Гур и Мегаэльф раскатали там в лепешку Зеленого и крышуемую им Гоблинматрону, нарушительницу правил всех форумов, куда она ни заходит. Паталогия? Да. Необъяснимая? Вряд ли. Но это - уже вопрос к психиатрам.
Кор Фаэрон: К психиатрам тебя.Я в свое время почитывал учебники по психиатрии(знакомый выучился на врача).Так вот у тебя Гуру можно наблюдать аж 7 заболеваний.
Зеленый и Ужастный : Тель Мо Хар пишет: нарушительницу правил всех форумов, куда она ни заходит. На Т.ру к ней вопросов по правилам форума не было, - кроме как у самого убогена, разве что А на форум Т.ру зайти легко всем, кроме забаненного придурка. И сверить девичьи фантазии убогена с суровой (для него, дебила) реальностью.
полная версия страницы