Форум » Фантастика » Мир Пауков. » Ответить

Мир Пауков.

Bogen: Собираю коллекцию романов. Больше половины - уже собрал. Где остальное?

Ответов - 186, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

Гунтер: German пишет: У нас абсент не совсем тот. Он везде не совсем тот, в ЕС действует ограничение на кол-во туйона в абсенте, оно не должно превышать 10 мг/кг. Именно туйону приписывали якобы галлюциногенные свойства, но подтверждения этому нет.

Мегаэльф-варриор: Боюсь, в России, вместо полыни, в водку коноплю добавить могут.

Зеленый и Ужастный : Уродец продолжает трындеть про свой высер мозга, именуемый "stim-панк" - произошедший от того, что убоген где-то наткнулся на "стим-панк", набранное латиницей транслитом. Вопросы на эту тему он уже давно "не замечает", но попробовать еще раз недолго и несложно: http://bogen.forum24.ru/?1-7-0-00000059-000-0-0-1224406667 Отправлено: 19.10.08 10:54 Зеленый и Ужастный пишет: цитата: в стиле стим-панк Куда конь с копытом, туда и рак с клешней. Нормальные люди обсуждают разумные вещи, дебилу тоже квакнуть захотелось. Хорошо, урод. Квакнул, так давай поквакай еще. Повесели нас, убоген, ты это умеешь. 1. Вспомним для начала широко признанное определение. А не убогенские на этот счет фантазии. 1.1 Что такое "стиль стим-панк"? 1.2. Каково происхождение этого термина? 1.3. Каковы наиболее известные примеры авторов и произведений в этом стиле? Издания, даты публикации? 1.4. Сформулируй внятно основные признаки этого стиля. 2. Теперь девичьи фантазии придурка тоже разложим по полочкам. Как мы помним, чудозвон где-то обнаружил транслитом набранное "stim-pank" вместо нормального "steam-punk", и от этого места высосал очередную свою Личную Гипотезу. Давайте с ней разберемся в очередной раз. 2.1 Что такое "стиль stim-punk", о котором нам столько твердили убогены? Кто еще, кроме убогена с его клонами, пользуется этим термином? Конкретные примеры. 2.2. Каково происхождение этого термина? Конкретные исторические примеры. 2.3. Каковы наиболее известные примеры авторов и произведений в этом стиле? Издания, даты публикации? 2.4. Сформулируй внятно основные признаки этого стиля. Ну что, будем ждать ответа? На Т.ру, помнится, мудилко дать ответ так и не смог, ладно, продолжим здесь.


Ork: Зеленый и Ужастный пишет: Вопросы на эту тему он уже давно "не замечает", Дебильные Вопросы дебильного Зеленого все номральные люди давно уже Не Замечают. Но он продолжает тупо колотить их с клавы. Верно в народе говорится: Один дурак может задать столько вопросов, что сто мудрецов не ответят.

Зеленый и Ужастный : Ork пишет: ебильные Вопросы дебильного Зеленого все номральные люди давно уже Не Замечают. Дебилушка, ну откуда тебе знать о нормальных людях? Замечают, убоген, замечают. И что вопросы тебе задают, и что ты на них ответить не можешь, по своей головожопости - тоже все замечают. Ork пишет: продолжает тупо колотить их с клавы. Не суди по себе, убоген. Это ты свою чушь с клавы каждый раз заново колотишь. А я копипастом пользоваться предпочитаю Ork пишет: Один дурак может задать столько вопросов, что сто мудрецов не ответят Так ведь моих-то вопросиков очень мало, и нормальному человеку они все посильные. Даже Кор Фаэрон на них отвечает без особого напряга. Это тебе, убоген головожопый, на них ответить не судьба. Потому как ответы для дебилов строго засекречены

Кор Фаэрон: Ну спасибо что дебилом назвал

Наталья МВ: Кор Фаэрон пишет: Ну спасибо что дебилом назвал Дык, сам виноват. Кто херней-то маялся тут недавно? Ну вот и результат - соответствующее реноме.

Tortilla: Ork пишет: Дебильные Вопросы дебильного Зеленого все номральные люди давно уже Не Замечают. Но он продолжает тупо колотить их с клавы. Верно в народе говорится: Один дурак может задать столько вопросов, что сто мудрецов не ответят. Орк +10. Пожалуй, он врав: видео Кота-Идиота - уже не так впечаталяет. Нужно указать Зеленому кретину прямо на его кретинское место - у параши. Если воспрнинимать весь окружающий мир лишь через призму чужих цитат и ссылок... Да, это нужно быть таким, КОМУ НИ ОДИН НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК НИКОГДА НЕ УПОДОБИТСЯ. А вообще, у меня есть вопрос по теме: про цикл романов Мир Пауков. "Остров" - нужно ставить в начало повествования или в самый конец по хронологии?

Наталья МВ: Tortilla пишет: Нужно указать Зеленому кретину прямо на его кретинское место - у параши. Не, уебище, это место закреплено за тобой навечно. Потому, как большего кретина, чем ты - сложно себе даже представить. Но этого мало, ты, кроме того, что кретин - еще и бесстыжая, бессовестная, насквозь лживая и трусливая скотина.

Begemot: Tortilla пишет: Нужно указать Зеленому кретину прямо на его кретинское место - у параши. Если воспрнинимать весь окружающий мир лишь через призму чужих цитат и ссылок... Да, это нужно быть таким, КОМУ НИ ОДИН НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК НИКОГДА НЕ УПОДОБИТСЯ. Хорошо сказано. Сколько на завравшегося и тупого пидора желтое ведро не надевай - ОНО никогад нормальному человеку не уподобится, тем более - Гуру. Он - одевает ведро, стебется, а все - видят, что человек - Номральный и не ржут. А брехливые кретины - даже если захотят ему уподобиться и наденут ведро - все равно все будут хохотать именно над ними, а не над ведром. Tortilla пишет: А вообще, у меня есть вопрос по теме: про цикл романов Мир Пауков. "Остров" - нужно ставить в начало повествования или в самый конец по хронологии? Я думаю, в конец. Там про цивиилзацию крыс-телепатов есть. А эта тема уже поднималась ранее - в приключениях Совета Свободных. И там крысы ничего не добились, кроме своего уничтожения. Но могут бытьи другие крысы-телепаты, которые жили вне города и тоже получили псайкерский ген путем эволюции. Так что "Остров" - это не конец цикла романов, а попытка положить Новое начало - нового цикла романов (уже про 3 пси-цивилизации).

Зеленый и Ужастный : Begemot пишет: Сколько на завравшегося и тупого пидора желтое ведро не надевай - ОНО никогад нормальному человеку не уподобится Да, дебилушка. Не судьба тебе уподобиться нормальным людям. Хоть в ведре, хоть без ведра - убоген ты был и останешься убогеном.

Тель Мо Хар: Begemot пишет: Я думаю, в конец. Есть и иное мнение. Разумеется, в "Острове" есть ссылки на предыдущие темы и части. Например, крик этого дибилла: "забери меня, Джарита!!! За мной придет Джарита!!" и прочее. Но вот как раз с крысами телепатами - все очень не просто. Они там еще не уничтожены, а наоборот - процветают. Странный факт. Кроме того, между пауками и людьми нет еще конфликта. Он появляется только к концу "Острова". Тоже - на размышление. А в других частях - постоянные ссылки на материал "Острова": "наверное, в прошлом между людьми и пауками произошло что-то, что заставяет их так люто ненавидеть?" Похоже, ситуация чем-то напоминает "Звездные войны": сначала было написано и снято окончание (про Люка Скайокера), а лишь затем - все предыдущие части (про Анакина и процесс превращение его в ходячее Ведро).

Евгендальф: Фи! Этот чорный ельф пытается навести мосты межу своим любимым Сальваторе и Колином Уилсоном? Тыкает пальцами в то, что у обоих в романах есть пауки-телепаты? ЗЛОООО.

Gomozebra: Почитала. Цикл романов - понравился. Он учит выживать в любых условиях, и уважать женщин, придерживаться своих жизненных принципов не формально, а по возможности, но все равно упорно придерживаться. Очень позитивное чтиво.

Наталья МВ: Gomozebra пишет: Он учит выживать в любых условиях, и уважать женщин, А зачем тебе, бот типо женского полу, учиться уважать женщин? Палишься, сенька. Gomozebra пишет: придерживаться своих жизненных принципов не формально, а по возможности, Это как?

Onotoley : Gomozebra пишет: придерживаться своих жизненных принципов не формально, а по возможности, но все равно упорно придерживаться Смеялся долго Интересно, сколько граммов кокаинума нужно чтоб до таких откровений додуматся?

Ork: Gomozebra пишет: Он учит выживать в любых условиях, и уважать женщин, Да, уважать женщин - это у маноровских ботов почему-то упорно не получается. А вот я - очень Уважаю Гомозебру. Но Мир пауков - это и вправду нечто особеное. Там эти псайкеры Найл и Вайг так отжигают, что ... И, причем, у обоих - такие сложные отношения с женщинами...

Зеленый и Ужастный : Ork пишет: уважать женщин - это у маноровских ботов почему-то упорно не получается. Примеры? Наталью тут, например, все нормальные люди очень даже уважают. И Ёика. И Скальду. Правда, они не уважают тебя, но за что тебя уважать-то? Вот и остается убогену взаимно уважать собственных ботов в зеркале...

Арлекин: Зеленый и Ужастный пишет: Наталью тут, например, все нормальные люди очень даже уважают. И Ёика. И Скальду. То есть, кроме ближайших знакомых Зеленого, которы ему все равно никогда не дадут, тут на форуме женщин и нету? Возвращаясь же к теме пауков-телепатов. Да, у Толкина есть такие. Да, есть и у Салвьаторе. Есть онии в Варкрафте. Но лишь у Колина Уилсона они достигли полноценного и законченного образа, серьезно влияющего на весь сюжет повествования.

Наталья МВ: Арлекин пишет: То есть, кроме ближайших знакомых Зеленого, которы ему все равно никогда не дадут, тут на форуме женщин и нету? Почему? Русалка есть, например... Но вообще, реально существующих женщин здесь мало. А всякие убогенские боты - это не женщины, а хуита.



полная версия страницы