Форум » Дизайн » Т 90 vs. M1 Abrams (продолжение) » Ответить
Т 90 vs. M1 Abrams (продолжение)
Chaplain: http://ru.youtube.com/watch?v=9L0SPYJNhII
Мак-бис: Кор Фаэрон пишет: сейчас 45 свои то ссылки читайте Это "Бук", а вовсе не "Куб", о котором, собственно, речь и шла. Я понимаю, хочется доказать свою правоту, но не нужно это делать явно негодными средствами. Плохо влияет на репутацию.
Scif: Кор Фаэрон пишет: язык разный а енто не принципиально. или англицкому вообще не обучены? Кор Фаэрон пишет: И всё с моими и ВАШИМИ комментариями. дык это, гурыч :) от того что вы мои и Мак-бис -а ссылки скопипастили- они не поменялись :))) Сделайте уже в екселе \ опен офис калке \ гугльдоксе табличку..
Кор Фаэрон: Scif пишет: от того что вы мои и Мак-бис -а ссылки скопипастили- они не поменялись :))) Эти ссылки выкладывал я!!! Не поленитесь оторвать жопу и посмотреть! Мак-бис пишет: Это "Бук", а вовсе не "Куб", о котором, собственно, речь и шла. Есть одно но: даже он Хока хуже.
Кор Фаэрон: Scif пишет: а енто не принципиально. или англицкому вообще не обучены? в химии не очень.
Scif: Кор Фаэрон пишет: в химии не очень. Там про химию ни слова. Кор Фаэрон пишет: Эти ссылки выкладывал я!!! Не поленитесь оторвать жопу и посмотреть! оторвать корычу жопу и посмотреть что там происходит ? :)) нда ...
Scif: http://news.mail.ru/politics/2317829 лены американского конгресса направили в среду президенту США Бараку Обаме письмо, в котором сообщили о распространении по всему миру зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) С-300 и С-400. Письмо Обаме отправили 188 конгрессменов. «Усовершенствованные и очень смертоносные системы противовоздушной обороны, такие как SA-20 и S-300/400, распространяются по всему миру», — говорится в письме конгрессменов, в котором использованы принятые в США и НАТО названия российских комплексов С-300ПМУ-2, а также С-300 и С-400.
Кор Фаэрон: Scif пишет: «Усовершенствованные и очень смертоносные системы противовоздушной обороны, такие как SA-20 и S-300/400, распространяются по всему миру», — говорится в письме конгрессменов, в котором использованы принятые в США и НАТО названия российских комплексов С-300ПМУ-2, а также С-300 и С-400. это истерия Scif пишет: оторвать корычу жопу свою от стула и глянуть закрытые темы.Образное выражение.
Мак-бис: Кор Фаэрон пишет: Есть одно но: даже он Хока хуже. Да? А янкесы то и не знают! "Хок" дальность - 40 км высота - 0,03-18 км время развертывания - 45 мин "Бук" дальность - 45 км высота 0,015 - 25 км время разветывания - 5 мин Необходимо учитывать, что мы считаем "Бук" устаревшим, а янкесы позиционируют свой "Импрувед Хок" как современный. Что там у нас современным в войсковой ПВО считается? А, вот оно: http://pvo.guns.ru/s300v/s300v_10.htm#1
Кор Фаэрон: Мак-бис пишет: янкесы то и не знают! "Хок" дальность - 40 км высота - 0,03-18 км время развертывания - 45 мин "Бук" дальность - 45 км высота 0,015 - 25 км время разветывания - 5 мин а вы усоврешенствованный хок гляньте а?
Мак-бис: Кор Фаэрон пишет: а вы усоврешенствованный хок гляньте а? Дык это он и есть! http://pvo.guns.ru/other/usa/hawk/index.htm
Кор Фаэрон: ну ладно. немного похуже так ведь на 20 лет старше.
Мак-бис: Кор Фаэрон пишет: ну ладно. немного похуже так ведь на 20 лет старше. Да? "Ипрувед Хок" - 1972 г. "Бук" - 1980 г. Хорош смешить!
Кор Фаэрон: Мак-бис пишет: "Бук" - 1980 г. Импрувед Бук 97. 25 лет разницы.Просто бук сливает импрувед хоку.
Мак-бис: Кор Фаэрон пишет: Просто бук сливает импрувед хоку. Да? "Бук" 1980 г. дальность - 30 км высота -0,025 - 20 км время развертывания - 5 мин. Где ж это у "Бука" слив образовался? "Хок" для войсковой ПВО вообще малопригоден. Мобильность нулевая. Все модернизации "Импрувед Хока" направлены на увеличение мобильности. Хрен что у амеров вышло.
Кор Фаэрон: Мак-бис пишет: Где ж это у "Бука" слив образовался? меткость и время реакции и слепые зоны.
Мак-бис: Кор Фаэрон пишет: меткость и время реакции и слепые зоны. Да? Про слепые зоны, касательно "Хока", лучше умолчим, про время реакции тоже, а вот про меткость: "Бук" : цель типа истребитель - вероятность поражения первой ракетой - неманеврирующая цель - 0,9 - маневрирующая на 8 g - 0,6 Янкесы эти характеритики скромно замалчивают. Однако, финны, сравнив "Импрувед Хок" и "Бук", взяли "Бук". "Бук" может обстреливать две цели одновременно, на "Импрувед Хоке" янкесы к этому только подбираются.
Scif: Кор Фаэрон пишет: меткость целкость , бл..
Кор Фаэрон: Мак-бис пишет: Про слепые зоны, касательно "Хока", лучше умолчим правильно они существенно меньше буковых. Мак-бис пишет: про время реакции тоже у бука в полтора раза дольше. Scif пишет: целкость , бл.. ну точность.
ZloyStos: Кор Фаэрон пишет: правильно они существенно меньше буковых. Ухахах. А теперь докажи нам это дорогой товарисч. Кор Фаэрон пишет: у бука в полтора раза дольше. И это тоже. )
Кор Фаэрон: статеек приведено мною уйма. смотрим и записываем.
полная версия страницы