Форум » Дизайн » Т 90 vs. M1 Abrams (продолжение) » Ответить
Т 90 vs. M1 Abrams (продолжение)
Chaplain: http://ru.youtube.com/watch?v=9L0SPYJNhII
Chaplain: Как Гуря-младший представляет себе Абрамс Мак-бис пишет: Страны НАТО спят и видят, чтоб свое оружие на мировом рынке толкнуть. Особенно Германия, которая вообще ничего из оружия не продает
Кор Фаэрон: Scif пишет: Вот это и называется концепция ядерного сдерживания. А если я допустим президент Сша начал обычную войну кто рискнет перевести её в ядерную? Мак-бис пишет: В открытой прессе уже были объявления о продаже "Торов" и С-300 означенным клиентам. Как амеры звонко орут, когда рисуется перспектива продажи С-300 ПМУ2 в количестве батареи?
Кор Фаэрон: Chaplain пишет: Особенно Германия, которая вообще ничего из оружия не продает так забавно .У них практически для каждого типа стрелкового оружия есть экспортный вариант.
Кор Фаэрон: http://www.arms-expo.ru/site.xp/049051048057124049049052052.html В свое время отлично щас почти бесполезно.А они до сих пор основа.
Мак-бис: Кор Фаэрон пишет: в количестве батареи? http://www.rian.ru/society/20040420/573256.html http://www.pro-pvo.ru/2003/12/21/1.aspx http://russian.people.com.cn/31519/6329673.html http://www.militaryparitet.com/html/data/ic_news/213/ http://vlasti.net/news/21538 Это так, навскидку, Китай, Вьетнам, Иран.
Scif: Кор Фаэрон пишет: если я допустим президент Сша начал обычную войну Марш в школу! учить страны с ЯО. тоже мне Буш Младший нашелся. Кор Фаэрон пишет: в количестве батареи? Не смотря на наводящие вопросы, основное назначение 300-к осталось для гуры тайной. ладно.. дам еще подсказочку http://www.missiles.ru/arhiv/19.htm Работы по обеспечению применения авиационной ракеты Р-77 в составе ЗРК начались в 1992г. В ходе НИР "Ельник" обоснована принципиальная возможность такого использования. В начале 2003 года работы в этом направлении возобновлены, и к 2005 г. создание зенитного варианта Р-77 в основном завершилось при взаимодействии с ОАО "Концерн ПВО "Алмаз-Антей". Предусмотрено применение ЗУР на пусковых установках ЗРК и ЗРАК, в т.ч. в составе ЗРК "Квадрат" и вместо пушек в ЗАК С-60. подсказочка 2 http://www.airwar.ru/weapon/avv/r77.html В состав ГСН входит моноимпульсный пеленгатор и ЭВМ. Для повышения помехозащищенности и обеспечения высокой точности наведения реализована пространственно-временная обработка сигнала, калмановская фильтрация, непрерывное решение кинематических уравнений с возможностью поддержания процесса наведения при временных срывах автосопровождения цели. Возможна работа в пассивном режиме по источнику помех. и наводящий вопрос: зачем нужны вот такие ракеты ? http://www.airwar.ru/weapon/avz/x58u.html ГСН обеспечивает селекцию целей по несущей частоте и периоду повторения и их автосопровождение по курсу в диапазоне 60", по тангажу от +10", до -47". Перед целью Х-58 выполняет "горку". С появлением новых типов вооружения и оборудования были предложены и более перспективные способы применения и тактические приемы: так, штурмовик Су-25Т мог оснащаться специальными НАР - ложными целями С-13АЛЦ, запускаемыми по курсу при подлете к зоне ПВО и имитирующими атакующий самолет, "провоцируя" работу систем противника. Их параметры фиксируются бортовой СПО "Пастель", оповещающей летчика и автоматически вырабатывающей команды комплексу постановки помех и данные целеуказания ГСН Х-58У для ракетной атаки по "засветившимся" целям. Модификациями ракеты являются улучшенная Х-58Э и усовершенствованная Х-58У с дальностью до 250 км
Кор Фаэрон: Ну только у Китая что то значительное.У Ирана нет ещё и Вьетнама капли.Вопрос сколько у китайцев старья раз они его производят?
Кор Фаэрон: Scif пишет: и наводящий вопрос: зачем нужны вот такие ракеты ? для прикрытия старья?
Кор Фаэрон: Scif пишет: Марш в школу! учить страны с ЯО. не понял к чему это...
Мак-бис: Кор Фаэрон пишет: не понял к чему это... О-хо-хо... Великобритания, Индия, Пакистан, Франция, Израиль, Россия, Китай. Желаю президенту США творческих узбеков в славном деле войны конвенциональным оружием с означенными странами.
Кор Фаэрон: Мак-бис пишет: http://www.new-factoria.ru/missile/wobb/igla_c/igla_c.shtml Неплохо но разочаровывает что всеж минимумвысоты есть. Мак-бис пишет: http://www.new-factoria.ru/missile/wobb/tor/tor.shtml это приличное Мак-бис пишет: http://www.new-factoria.ru/missile/wobb/c300ps/c300ps.shtml старое такое говнецо Мак-бис пишет: http://www.new-factoria.ru/missile/wobb/torm/torm.shtml разница с обычным тором минимальна Мак-бис пишет: http://www.new-factoria.ru/missile/wobb/tunguska/tunguska.shtml пушки хороши а ракеты плохие.25 м щас это не высота для самолета, 2.5км радиус слепой зоны ракет очень много.Самолет снижается выходит на дистанцию пары километров и вверх.Пушкие ещё малоэффективны а ракеты не действуют.
Мак-бис: Кор Фаэрон пишет: 25 м щас это не высота для самолета, Это - ниже любого нормального минимума. Никто на 25 м на самолете не пойдет. Только на посадку. Объяснять почему - не буду. Ключевое слово - турбулентность.
Chaplain: Кор Фаэрон пишет: .У них практически для каждого типа стрелкового оружия есть экспортный вариант. тогда назови страны, где вооружении стоит немецкая техника
Мак-бис: ЗРК http://www.new-factoria.ru/missile/wobb/roland_1/roland_1.shtml http://www.new-factoria.ru/missile/wobb/roland_2/roland_2.shtml субмарины проекта 209 http://www.korabel.ru/news/comments/shipping/portugaliya_zakupaet_v_germanii_podvodnie_lodki_proekta_209.html танк "Леопард-2" http://ru.wikipedia.org/wiki/Leopard_2 вертолет БО-105 http://warplane.ru/heli/bo105/ много еще чего можно найти...
Кор Фаэрон: Мак-бис пишет: Израиль, не доказано Мак-бис пишет: Индия, Пакистан слабы как ничто Мак-бис пишет: Франция, Мак-бис пишет: Великобритания, союзники И главное США нападут на всех сразу(кстати и тогда у нех есть шанс)?
Кор Фаэрон: Мак-бис пишет: Это - ниже любого нормального минимума. Никто на 25 м на самолете не пойдет. Только на посадку Б-1 на 10м летает с огибанием рельефа.Чудеса?
Кор Фаэрон: Chaplain пишет: тогда назови страны, где вооружении стоит немецкая техника за меня ответили.Но я бы сразу 420 леопардов у швейцарии назвал.
Chaplain: Мак-бис пишет: ЗРК http://www.new-factoria.ru/missile/wobb/roland_1/roland_1.shtml http://www.new-factoria.ru/missile/wobb/roland_2/roland_2.shtml субмарины проекта 209 http://www.korabel.ru/news/comments/shipping/portugaliya_zakupaet_v_germanii_podvodnie_lodki_proekta_209.html танк "Леопард-2" http://ru.wikipedia.org/wiki/Leopard_2 вертолет БО-105 http://warplane.ru/heli/b был неправ
Chaplain: Кор Фаэрон пишет: И главное США нападут на всех сразу(кстати и тогда у нех есть шанс)? Нет, но многие страны практикуют систему "launch on warning": запуск своих раект как только обнаружен старт вражеских. Вздумай США нанести ядерный удар хоть по какой-нибудь африканской стране, велика вероятность, что из России в ответ прилетят ядрен-батоны Был уже прецедент, когда из-за норвежской метеоракеты едва не начался обмен "приветами"
Кор Фаэрон: дык я то как раз про обычную
полная версия страницы