Форум » Дизайн » Т 90 vs. M1 Abrams (продолжение) » Ответить
Т 90 vs. M1 Abrams (продолжение)
Chaplain: http://ru.youtube.com/watch?v=9L0SPYJNhII
Кор Фаэрон: Chaplain пишет: Ну конечно. Сейчас Адама Смита вспомнит. "Невидимая рука рынка", как показала практика, не работает. Работает.Прекрасно.При низкой степени олигополизации.А при монополизации рынок как рынок вообще не функционирует. anonymous пишет: Вам понятие "естественная монополия" знакомо? я написал выше Газпром.Остальное шлак. anonymous пишет: "разрешительны порядок получения"? И? Это косвенное воздействие. anonymous пишет: А, пардон, "право собственности на землю"? оно теперь тоже переходящее Chaplain пишет: Вопрос КорчеГу: как государство регулирует эк. отношения? Законы, налоги, заказы.Само как правило не производит.Ну ишо Центробанк со ставкой рефинансирования. Непосредственное участие это производство и торговля.На фондовом рынке в том числе.И как много там государства?
Scif: Кор Фаэрон пишет: Работает.Прекрасно.При низкой степени олигополизации и в жидком вакууме
Кор Фаэрон: Scif пишет: в жидком вакууме Далеко не все рынки олигополизированны и степень разная.С 70 в мире процесс демонополизации идёт.
Scif: Кор Фаэрон пишет: С 70 в мире процесс демонополизации идёт. В какой из галактик?
Мак-бис: Кор! Идите к шуту с Вашими теориями. По большинству позиций олигополизация рынков только увеличивается. Объективным критерием служит рост расходов на рекламу.
Кор Фаэрон: Мак-бис пишет: По большинству позиций олигополизация рынков только увеличивается С ума сошли? количество стран имеющих ТНК только увеличивается конкуренция больше. Мак-бис пишет: Объективным критерием служит рост расходов на рекламу Не вижу связи.
Мак-бис: Олигополистический рынок характеризуется большими расходами на рекламу. Вот попробуйте объяснить покупателю, что Ваш, именно Ваш, пылесос наиболее достоин его денег. По крайней мере, так нам это в финансовой акамедии растолковывали.
Кор Фаэрон: Мак-бис пишет: Вот попробуйте объяснить покупателю, что Ваш, именно Ваш, пылесос наиболее достоин его денег. Олигополия это почва сговора типо Опек.Нахера им реклама?Олигополисты не конкуренты.Вот монополисту в силу хуевости продукции реклама ой как нужна.
anonymous: я написал выше Газпром.Остальное шлак. Кор, йопвашумать! а теперь на ура выдайте мне- откуда в вашей хате свет, вода и тепло? По чьим дорогам вы ездите? Кому принаждлежат паровозы? Кто контролирует таможню? Кто, блин, тут экономический заканчивал, а, двоечник вы наш? И? Это косвенное воздействие. Дааа? Хервам. без лицензии и одобрения хренушки вы хотя бы тот же банк откроете. оно теперь тоже переходящее Читаем земельный кодекс и не парим чушь. Там мильон поводов изъять землю, хотя бы Аццки слились вы.
Мак-бис: Кор Фаэрон пишет: Олигополия это почва сговора типо Опек. Ни шиша себе! Где Вас этому учили??? ОПЕК, к примеру, является картелем. Смотрим классиков марксизма-ленинизма и что там обнаруживаем? Картель - низшая форма монополии. Выше ее - синдикаты и тресты. Это ж школьная программа, 10-й класс обществоведение. Идем дальше. Чем торгует ОПЕК - нефтью. Нефть относится к т.н. биржевым товарам. Не знаю как Вас, а меня учили, что биржевые товары продаются на рынке свободной конкуренции. В общем, на Вашем примере, сильно разочаровался я в квалификации дипломированных манагеров. PS Обчество! Слив, али нет?
Scif: Мак-бис пишет: PS Обчество! Слив, али нет? ща нам скажут что мы дураки и не лечимся и будет слив.
Кор Фаэрон: anonymous пишет: а теперь на ура выдайте мне- откуда в вашей хате свет, вода и тепло? По чьим дорогам вы ездите? Кому принаждлежат паровозы? Кто контролирует таможню? РАО ЕЭС приватизировано,РЖД убыточны. anonymous пишет: Читаем земельный кодекс и не парим чушь. Там мильон поводов изъять землю, хотя бы anonymous пишет: Дааа? Хервам. без лицензии и одобрения хренушки вы хотя бы тот же банк откроете. Всё это НЕ ОЗНАЧАЕТ участия государства в экономике непосредственного.Косвенное.Я ж не пишу малозначительное.Не домысливайте. Мак-бис пишет: Где Вас этому учили??? ОПЕК, к примеру, является картелем. Смотрим классиков марксизма-ленинизма и что там обнаруживаем? Картель - низшая форма монополии. Выше ее - синдикаты и тресты. Вы как бы оперируете понятиями 19 века.К монополии относят обьединения типа концерна, треста и синдиката.С потерей самостоятельности участников.Холдинг, картель и тому подобное(их много лень все вспоминать) это чистая олигополия, участники обьединяются но одним целым не становятся.Мак-бис пишет: Идем дальше. Чем торгует ОПЕК - нефтью. Нефть относится к т.н. биржевым товарам. Не знаю как Вас, а меня учили, что биржевые товары продаются на рынке свободной конкуренции. Щас вообще не существует таких рынков у вас какаято древняя теория.Рынок свободной конкуренции отжил в начале 20 века.Встречается щас только на низжих уровнях.Рынок монополистической конкуренции да относительно свободен, но не нефть ниразу.Нефтянного рынка свободного вообще нет.Полной олигополии не наступает так как в Опек не все ключевые игроки.Но Олигополия разная бывает в отличие от Монополии(пример газовый рынок).
Кор Фаэрон: Зарубите на носу: ЭКОНОМИЧЕСКАЯ теория самая быстро развивающаяся наука.Кейнсианские идеи неактульны уже а вы про марксизм и его классификации.Это же 150 лет назад.
Мак-бис: Ну, марксизм, как экономическую теорию, никто не опроверг. Законодательство США с картелями борется в рамках антитрестовских законов, направленных против монополизации рынков. Эффективность новейших экономических теорий щас ярко демонстрируется. Кор Фаэрон пишет: Щас вообще не существует таких рынков у вас какаято древняя теория.Рынок свободной конкуренции отжил в начале 20 века.Встречается щас только на низжих уровнях.Рынок монополистической конкуренции да относительно свободен, но не нефть ниразу.Нефтянного рынка свободного вообще нет.Полной олигополии не наступает так как в Опек не все ключевые игроки.Но Олигополия разная бывает в отличие от Монополии(пример газовый рынок). Контрольный вопрос: где формируется цена на нефть? Как ответите, подумайте над вопросом свободы нефтяного рынка. PS Положительно, как-то странно этих манагеров учат. Может спицыально, дабы конкуренции реальным управляющим никак составить не могли?
Scif: Мак-бис пишет: PS Положительно, как-то странно этих манагеров учат. Может спицыально та ни ... все намного проще. Это тупой сбор денег у населения в обмен на не-котирующиеся бумажки типа сертификат. Именно поэтому корыч сидит на шее мамы-папы и не работает - такой штудент с бамажкой нужен только если его папа своего какого нить друга попросит хорошо.
Кор Фаэрон: Мак-бис пишет: Контрольный вопрос: где формируется цена на нефть? Цена на нефть формируется кспортерами плюс спекулянтами. Мак-бис пишет: Ну, марксизм, как экономическую теорию, никто не опроверг. Угу вот только доказали что реальности она больше не соответствует.Нам на политэкономии читали. Мак-бис пишет: Положительно, как-то странно этих манагеров учат. Может спицыально, дабы конкуренции реальным управляющим никак составить не могли? любезный повторяю: вы мыслите устаревшими понятиями.Нету рынков свободной конкуренции и чистых монополий нету.ТНК появились и много чего ещё со времен Маркса.Выкиньте "классическую" дурь из бошки.Это как Адама Смита буквально понимать.
Кор Фаэрон: Мак-бис пишет: Как ответите, подумайте над вопросом свободы нефтяного рынка. Это не монополия.
Мак-бис: Кор Фаэрон пишет: Цена на нефть формируется кспортерами плюс спекулянтами. Я спрашивал, не кем, а где. Ладно, придется ответить самому. Биржа. Механизм - фьючерсные контракты. Т.о. цену определяет не продавец, а потребитель или спекулянт. Продавец в данном случае может пытаться влиять на цену. Чаще всего - безуспешно. Ну и какой это рынок? Кор Фаэрон пишет: Нам на политэкономии читали. Угу. Счас энтих теоретиков.... поразвелось. Базовый механизм извлечения капиталистической прибыли поменялся?
Кор Фаэрон: Мак-бис пишет: Базовый механизм извлечения капиталистической прибыли поменялся? Ну нам читали в том духе что положения Маркса вообще спорны.Я например полностью согласен и считаю что его теория бред.Работник получает деньги за сделанную работу и больше никак. Мак-бис пишет: Ну и какой это рынок? Монопсония.Вот только ОПЕК с вами не согласны.Опять же засилие спекулянтов и влияние бирж в таком обьеме явление временное кризис, хвала богам всю это клоаку смоет.
Мак-бис: Кор Фаэрон пишет: Монопсония. А это-то откуда? Вот рынок "Рапторов" и авианосцев типа "Нимитц" - это монопсония. Покупателей нефти - навалом. Продавцов - тоже не мало. Фьючерсные контракты реальной покупки и продажи нефти не особо предусматривают, так бумажки крутятся, цену определяют. А уж на бирже игроков ваще выше крыши. Кор Фаэрон пишет: Работник получает деньги за сделанную работу и больше никак. Пазвольте спросить, за что, в таком случае, получает свои доходы бенефициар?
полная версия страницы