Форум » Дизайн » Т 90 vs. M1 Abrams (продолжение) » Ответить
Т 90 vs. M1 Abrams (продолжение)
Chaplain: http://ru.youtube.com/watch?v=9L0SPYJNhII
ZloyStos: Мак-бис Скажем так. У наших танков рабочая дистанция - 5 км, а у Бабрамсов 3 км. Вопрос. Что случится с бабрамсом пока он будет доезжать необходимые 2 км? Вероятность попадания наших управляемых ракет 80%. Ослабленных зон в лобовой броне у М1 хватает, да и не факт что его лобовая броня выдержит попадание ТУРа. Динамическая защита у абрамся только по бортам развешена.
Мак-бис: Ну вот и пошла тактика. Дымовые мортирки на "Абрамсах" есть, есть. Приборы наблюдения у них получще. Полагаем, что "Абрамсы" заметили наших раньше. Выстроились в какое-то боевое построение. Пошли вперед. Приемники лазерного излучения на них, я думаю, стоят. Засекли лазер (наши либо дальность меряют, либо ПТУР наводить начинают), дымзавеса, под ее прикрытием - маневрирование. Вот тут я ничего и не знаю. Должны быть типовые схемы.
ZloyStos: Мак-бис Что-то нен помню про лазерные приемники Бабрамса ничего. В условиях день и отличная видимость, поэтому приборы здесь не велику роль играть будут. Если они маневрируют, то рискуют получить ТУР в борт, а это пробитие однозначно, особенно если ТУР с тандемной БЧ. Если начнут пулять дымзавесу, то это придется делать постоянно. В таком случае сами они о положении на поле боя знать ничерта не будут.
Мак-бис: ZloyStos пишет: Если начнут пулять дымзавесу, то это придется делать постоянно. В таком случае сами они о положении на поле боя знать ничерта не будут. Им нужно сблизиться и выйти в тактически выгодное положение для открытия огня. Нашим нужно их надуть. Думать тут особо некогда. Маневрируй, как учили. Вот как их учили я и не знаю.
ZloyStos: Мак-бис пишет: Им нужно сблизиться и выйти в тактически выгодное положение для открытия огня. Нашим нужно их надуть. Думать тут особо некогда. Маневрируй, как учили. Вот как их учили я и не знаю. И я не знаю. Мож кто знает? Вобще не факт что получится надуть.
Кор Фаэрон: Мак-бис пишет: Один вопрос: что было бы, если бы СССР проиграл Гитлеру. (Это точно было бы, если б не индустриализация любой ценой). Сдохли бы быстро. По мне так лучше чем осознавать себя вымирающей нацией... Я пессимист. Повторяю была у индустриализации альтернатива:нормализация и интеграция с соседями, как результат этакое ОБСЕ или ООН в Европе.Гитлер даже чехами бы подавился.
Begemot: ZloyStos пишет: У наших танков рабочая дистанция - 5 км, а у Бабрамсов 3 км. Вопрос. Что случится с бабрамсом пока он будет доезжать необходимые 2 км? Это уже до того доврались, что, значит, это Т-80 и Т-90 Абрамычей с дальней дистанции птурами раскурочат?! Ну ладно бы про "Штору" вспомнили бы или про то, что Средних танков - заведомо больше выпускается, чем Тяжелых. Но чтобы утверждать, что Средний такн стреляет дальше Тяжелого... Поясняю для неграмотных: радиоуправляемая ПТУР - изобретение именно для Абрамса, для его гладкоствольной пушки. Когда пендосы с этой технологией только начинали экспериментирвоать (в конце 80-х), в СССР все еще рекламировали свою допотопное управление птур по проводам и утверждали, что оно надежнее. Вестимо, надежнее: после ядерного взрыва - какое там может быть радиуправление? Но в обычной ситуации обычного (не ядерного) конфкликта - пендосы, ранее начавшие работать над птуром из пушки, наверняка дальше и продвинулись в совершенствовании ее радиоуправления. Что и показала война в Ираке, собственно.
Scif: Begemot пишет: что, значит, это Т-80 и Т-90 Абрамычей с дальней дистанции птурами раскурочат?! неа. Хеллфайры никто не отменял. Begemot пишет: Ну ладно бы про "Штору" вспомнили бы вообще вспомнили 3-мя страницами раньше. Begemot пишет: Поясняю для неграмотных: радиоуправляемая ПТУР - изобретение именно для Абрамса, для его гладкоствольной пушки. Правда, изначально ПТУР придумали немцы, назвали его Красной Шапочкой и использовали со станин, а у Абраши изначально сатояла нарезная пушка, но в далекой дакой галактике- все по другому :))))) Begemot пишет: естимо, надежнее: после ядерного взрыва - какое там может быть радиуправление? нормальное- импульс то прошел. Begemot пишет: наверняка дальше и продвинулись в совершенствовании ее радиоуправления. Что и показала война в Ираке, собственно. Да уж - они использовали авиацию, как с 60-х и планировали :))))))
ZloyStos: Scif пишет: неа. Хеллфайры никто не отменял. Мы рассматриваем ситуацию взвод на взвод. Хэллфаеров на Бабрамсе нет. Begemot пишет: Это уже до того доврались, что, значит, это Т-80 и Т-90 Абрамычей с дальней дистанции птурами раскурочат?! А почему нет? Begemot пишет: Ну ладно бы про "Штору" вспомнили бы или про то, что Средних танков - заведомо больше выпускается, чем Тяжелых. Но чтобы утверждать, что Средний такн стреляет дальше Тяжелого... Тупорылый блин. Ты сначала докажи что средние и тяжелые танки существуют сейчас в мире, а потом будешь пиздеть. Обосрался, а все продолжаешь свою хуйню пороть. Begemot пишет: Поясняю для неграмотных: радиоуправляемая ПТУР - изобретение именно для Абрамса, для его гладкоствольной пушки. Когда пендосы с этой технологией только начинали экспериментирвоать (в конце 80-х), в СССР все еще рекламировали свою допотопное управление птур по проводам и утверждали, что оно надежнее. Вестимо, надежнее: после ядерного взрыва - какое там может быть радиуправление? Поясняю для убогена. На Абрамсе ТУРа вобще не стоит, а у нас он корректируется лазером. Begemot пишет: Но в обычной ситуации обычного (не ядерного) конфкликта - пендосы, ранее начавшие работать над птуром из пушки, наверняка дальше и продвинулись в совершенствовании ее радиоуправления. Что и показала война в Ираке, собственно. А теперь докажи нам что на БАбрамсе наличемтвует ТУР. Опять жопой в лужу.
ZloyStos: Что-то я заскучал. Гря редко рыльце свое высовывает. Зеленый и Скиф ацки жечь стали реже. С чем это связано? Наверное виной всему Кор. Появился и давай флудить как бешенный, а потом доказывает что он не новый Гуру.
Кор Фаэрон: Я не новый Гуру а поцреотизм неизлечим.Почтитайте книги блин...
Scif: ZloyStos пишет: аверное виной всему Кор. Появился и давай флудить как бешенный, а потом доказывает что он не новый Гуру. как Бешанный :))) Кор Фаэрон пишет: Я не новый Гуру коллектив считает иначе. Поднимем голосвание?
Кор Фаэрон: Коллектив это вы про себя?????У Гури заразились?
Зеленый и Ужастный : Кор Фаэрон пишет: Коллектив это вы про себя?? Новым Гурей тебя, кроме Скифа, называю еще и я. И подозреваю, что в этом мнении мы не одиноки
ZloyStos: Зеленый и Ужастный пишет: Новым Гурей тебя, кроме Скифа, называю еще и я. И подозреваю, что в этом мнении мы не одиноки Угу. Особенно после необоснованного опускания нашего флота.
Зеленый и Ужастный : http://bogen.forum24.ru/?1-0-0-00000090-000-60-0 Chaplain пишет: Все с тобой ясно, Гуря №2 Плюс Наталья, наск. я ее понял. Нас уже пятеро. Чем не коллектив?
ZloyStos: Кор Фаэрон пишет: Я не новый Гуру а поцреотизм неизлечим.Почтитайте книги блин... А сам то читаешь? Может и читаешь, но не вдумываешься.
Кор Фаэрон: ZloyStos пишет: Особенно после необоснованного опускания нашего флота. Очень обосонованного...
Кор Фаэрон: Маноровские боты собрали банду?????
ZloyStos: Балбес ты Кор. И ничего обоснованного в твоих словах нет.
полная версия страницы