Форум » Дизайн » Т 90 vs. M1 Abrams (продолжение) » Ответить

Т 90 vs. M1 Abrams (продолжение)

Chaplain: http://ru.youtube.com/watch?v=9L0SPYJNhII

Ответов - 258, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All

Кор Фаэрон: Я не новый Гуру!!!! Требую прекратить

ZloyStos: Ребят может действительно не надо. Человек все-таки нормальный, ну может молод немного, дык это ж не патология как у "владельца" форума.

Кор Фаэрон: Повторяю у Бешанова есть анализ. Качество мы можем обсудить, но я не голословен, у меня все опирается на теоретическую базу, она вам может не нравиться но она есть!


Tortilla: Кстати, вовращаясь к теме: http://nova.rambler.ru/pic_cache?url=http://otvaga.narod.ru/Otvaga/armour-rus-other/a_btr-t.htm&bi=http://www.otvaga2.narod.ru/otvaga2/bmp_all/btr-t__02.jpg&i=http://media3.picsearch.com/is?T236cEhDGPIV_lhVa8IfPUp7OOO-CMKu-VrAM7LRReY&w=128&h=86&f=64&q=тяжелый%20российский%20танк&p=1 http://otvaga.narod.ru/Otvaga/armour-rus-other/a_btr-t.htm Гусеничный БТР на базе Т-55?! Да еще и с таким жидким оружием?! Что-то российских конструкторов явно в последнее вряму нехорошо глючит и крючит: то на средний танк Т-80 пушку 152мм вставят, то - на Т-55 всего 30мм... Очень симптоматично. http://nova.rambler.ru/pic_cache?url=http://art.thelib.ru/science/inventions/tanki_s_pristavkoy_sverh.html&bi=http://art.thelib.ru/arts/science/inventions/tanki_s_pristavkoy_sverh_7.jpg&i=http://media1.picsearch.com/is?Z0BtX0KbWaIkQLtcRoPF6T0ztYra_Jj_Owr2YIXgR9Y&w=128&h=71&f=12&q=тяжелый%20российский%20танк&p=6 Все страны начинают бредить - только в условиях реального кризиса научной мысли в головах у инженеров. Во что на это раз научная мысль уперлась? В невозможность навесить на ИС-3 и Т-10 бронеплиты с ураном? http://www.vkurse.net/index.cgi?tag=2363 http://img.vip.lenta.ru/news/2005/03/16/tank/picture.jpg http://forum.md/Discuss.aspx?id=709066 http://savok.name/249-t10.html

Гунтер: Tortilla пишет: БТР на базе Т-55?! Да еще и с таким жидким оружием?! Что-то российских конструкторов явно в последнее вряму нехорошо глючит и крючит: то на средний танк Т-80 пушку 152мм вставят, то - на Т-55 всего 30мм... На современном БТР-90 стоит 30мм орудие (90м в расчет не берем), на БТР-80 стоит КПВТ и ПКТ (14.5 и 7.62 соотвественно), на APC M113 12.7 M2HB, на VAB-VCI 25мм орудие. Вопрос, и чего ты тут пиздишь про слабое вооружение ? Назначение БТР помним?? Ах, да, куда тебе, у тебя же мозга нет...

Мак-бис: Кор Фаэрон пишет: Повторяю у Бешанова есть анализ. Качество мы можем обсудить, но я не голословен, у меня все опирается на теоретическую базу, она вам может не нравиться но она есть! Понимаете, у меня, что Бешанов, что Суворов, никак не воспринимаются как теоретики. Как пропагандисты - за милую душу.

Scif: Кор Фаэрон пишет: Повторяю у Бешанова есть анализ. На наличие мозга? результат отрицательный, а что?

Кор Фаэрон: Scif пишет: На наличие мозга? результат отрицательный, а что? Очень грубо.... Офицер ЧФ между прочим бывший...

Гунтер: Кор Фаэрон пишет: Офицер ЧФ между прочим бывший... Как говорил мой ротный "Звание ума не прибавит"

Кор Фаэрон: Но он профессор!!!

Гунтер: Кор Фаэрон пишет: Но он профессор Гуру кандидат химических наук. Че пипец какой умный ?

Кор Фаэрон: Гунтер пишет: Гуру кандидат химических наук Чё правда?

Гунтер: Да, приводили ссылки на его автореферат и номер диплома. Посмотреть бы в глаза этой комиссии, да спросить сколько денег это стоило...

Кор Фаэрон: Пиздец! Умалишенным ученые степени дают...

Гунтер: Я и говорю, ученая степень ума, сама по себе, не пребавляет. Начал читать "Год 1942 — «учебный»". Пока вырисовывается следущая концепция "Вся история ВОВ нафиг, Исаев бездарь, все было так как я говорю"

Кор Фаэрон: Гунтер пишет: Вся история ВОВ нафиг Советская естесственно. Гунтер пишет: Исаев бездарь Исаев был позже. Вы задрали читать одно и тоже. У него про ВОВ 6 книг

Гунтер: Это я утритровал. Ну хорошо, какую книгу посоветуете Вы ?

Кор Фаэрон: Ленинградскую оборону, плюс 10 сталинских ударов; 1943-"переломный" щас читаю, ничего так. Не советую Красный Блицкриг, книга вобщем не о чем.

ZloyStos: Tortilla пишет: Кстати, вовращаясь к теме: http://nova.rambler.ru/pic_cache?url=http://otvaga.narod.ru/Otvaga/armour-rus-other/a_btr-t.htm&bi=http://www.otvaga2.narod.ru/otvaga2/bmp_all/btr-t__02.jpg&i=http://media3.picsearch.com/is?T236cEhDGPIV_lhVa8IfPUp7OOO-CMKu-VrAM7LRReY&w=128&h=86&f=64&q=тяжелый%20российский%20танк&p=1 Опять мудилоцетин начал шлак разбрасывать. Tortilla пишет: Во что на это раз научная мысль уперлась? В невозможность навесить на ИС-3 и Т-10 бронеплиты с ураном? Бронеплиты с ураном надо на твою тупую башку навесить балбес ты безмозглый. Сколько тебе повторять что не возродят больше тяжелые танки. Чем тебе БМПТ не нравится?

Кор Фаэрон: Ну я не говорил бы так категорично всё можнт быть....Американцы вон планируют ракетные линкоры.Да да Питер Ч. Смит написал.



полная версия страницы