Форум » Дизайн » маленькие и симпатичные танки в истории (продолжение) » Ответить

маленькие и симпатичные танки в истории (продолжение)

Tortilla: Была в танковом музее в Кубинке. О! Словами это предать невозможно. Колоссально! Такое обилие всего железного и угрожающего... Это нужнно ВИДЕТЬ. Нафоткала массу танков. Но все их не поместишь в сети. Так что открываю номинацию: "самые маленькие и симпатичные танки в истории". http://i045.radikal.ru/0805/e9/451c14270775.jpg http://i028.radikal.ru/0805/2b/7289433e9a36.jpg http://i013.radikal.ru/0805/4a/aa4de9e6cd66.jpg Ксати, там на входе продаются такие дешевые и внятные, надежные спринги.... что я не удержалась и купила себе один за 180 рублей. Он так впечатляюще и уверенно бьет во всех окружающих 6мм пластиковым шаром.... облучая их предварительно лазером из лцу.

Ответов - 194, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

Кор Фаэрон: s0lo пишет: НИКТО и НИКОГДА не мог блокировать лесной массив. Поморье 39.(Тухольские леса) Бзура 39(Кампиноская пуща) Белоруссия 41(Налибокская пуща) Вязьма41(не помню какой там лес) И мелких котлов с окружением до кучи до хуя!!!! А 2 ударная в 42 вообще была коружена в болотах!!!!

Кор Фаэрон: s0lo пишет: Блядь, не гавкай о том, о чем ВООБЩЕ ни хуя не знаешь, уебок. У меня там друг погиб, когда молодняк выводил, а ты тут слюнявое еблище свое разеваешь, бля. Гандон штопанный. поменьше эмоций. я вообще то Грачева с его "подготовкой"имею в виду ,офицеры и так сделали что могли чтоб вывести тех кто был с ними.У нас к сожалению голос нижестоящих ничего не значит

Гунтер: Кор Фаэрон пишет: ты не знаешь что такое боевое охранение Я то знаю, а вот ты похоже нет. Раз у тебя ВСЯ зеленка перекрыта.


s0lo: Ну-ка, ну-ка, стратег хуев.. Соотношение по блокируемым-блокирующим силам, площадь лесного массива и так далее.

s0lo: Кор, не пиши о армии. А то ты такую хуйню несешь, что уши вянут.

Кор Фаэрон: Гунтер пишет: то знаю, а вот ты похоже нет. Раз у тебя ВСЯ зеленка перекрыта. Боевое охранение выставляеться для защиты СВОИХ глвных сил а не блокады противника. как ты у меня что то подобьешь???

Гунтер: Кор Фаэрон пишет: Боевое охранение выставляеться для защиты СВОИХ глвных сил а не блокады противника. как ты у меня что то подобьешь??? А нахуя мне сдались твои главные силы ? Я что, дебил, с голой жопой на стволы переть. У тебя что нет патрулей ?

Кор Фаэрон: s0lo пишет: Кор, не пиши о армии. А то ты такую хуйню несешь, что уши вянут. я вот не понял, сначало материть а потом не пиши??? Я как бы даже близко не старался оскорбить боевых офицеров, я о подготовке "штурма" наверху Или вы атаку города бронетехникой оправдываете?

Кор Фаэрон: Гунтер пишет: У тебя что нет патрулей ? нну вот допустим у меня 2 3 полковых дивизии. это 6 полков это ЕМНИП 18-24 батальона. ну вот столько у меня позиций на выгодных участках. между ними пара взводов ну рота. ты пару машин подбить хочешь?

s0lo: вообще не пиши о армии и военной технике, не надо. Ты теоретик, причем херовый. Оно, конечно, доставляет какое-то время, а потом уже начинает бесить не по-детски. плюс ты иногда выдаешь такое, за что, не будь ты инвалидом - морду б я тебе начистил на раз-два. Пусть о армии пишут те, кто служил и разбирается в вопросе. Поверь мне, читая популярные книжки и играя в компьютерные игрушки - в военном деле ты разбираться не начнешь.

Гунтер: Кор Фаэрон пишет: ты пару машин подбить хочешь? Гык, понятно, корчег анально отгородился и сидить. Да в таком случае ты мне нахуй не нужен. Тупо обнесу ночью забором и напишу "резервация".

Кор Фаэрон: s0lo пишет: читая популярные книжки дык как бы научные. причем тут популярные? художку не читаю. s0lo пишет: военной технике, справочников у меня дохуя. почему же? s0lo пишет: кто служил и разбирается в вопросе огорчу. военные теоретики обычно если и служат то в штабах. теории работают как не странно.а иногда даже стратегии придуманные политиками

Кор Фаэрон: Гунтер пишет: Гык, понятно, корчег анально отгородился и сидить. Да в таком случае ты мне нахуй не нужен. Тупо обнесу ночью забором и напишу "резервация". я тебя уже обнес. это и есть блокада. ты зашел на территории гуризма. у него окруженный режет окружившему коммуникации

Гунтер: Кор Фаэрон пишет: я тебя уже обнес. это и есть блокада. ты зашел на территории гуризма. у него окруженный режет окружившему коммуникации Какая блокада Ты ж вон анально отгородился. Ни патрулей, ничего у тебя нет.

s0lo: огорчу. военные теоретики обычно если и служат то в штабах. теории работают как не странно.а иногда даже стратегии придуманные политиками Это я тебя огорчу. В штабах служат люди, имеющие СПЕЦИАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ. А на высшие командные должности вообще после Академии идут. Удивился, нэ? У тебя есть высшее военное? Опубликованные работы по тактике и стратегии? Опыт командования хотя бы взводом? Нету. Ты даже банального Боевого Устава не читал. Соответственно, идешь нахрен со своими суждениями.

s0lo: я тебя уже обнес. это и есть блокада. ты зашел на территории гуризма. у него окруженный режет окружившему коммуникации Ну орастянул ты 16 полков побатальонно на 300-400 км периметра. И что? дыры такие, что хоть на ракетном тягаче катайся. рейдовые группы ходят, как хотят. И делают что хотят. С твоими коммуникациям и частями. Тут один-два бродячих снайпера заставят твой батальон в сортир поротно сугубо ходить.

Кор Фаэрон: s0lo пишет: Это я тебя огорчу. В штабах служат люди, имеющие СПЕЦИАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ. А на высшие командные должности вообще после Академии идут. Удивился, нэ? У тебя есть высшее военное? Опубликованные работы по тактике и стратегии? Опыт командования хотя бы взводом? Нету. Ты даже банального Боевого Устава не читал. Соответственно, идешь нахрен со своими суждениями. а я и не претендую на разработку чего либо. Гунтер пишет: Ты ж вон анально отгородился. Ни патрулей, ничего у тебя нет. зачем патрули ? взаимное огневое прикрытие

Гунтер: Кор Фаэрон пишет: зачем патрули ? взаимное огневое прикрытие Корчег, чем ты меня блокировал? Что мне мешает просто уйти?

s0lo: зачем патрули ? взаимное огневое прикрытие Т.е. в пределах прямой видимости)

Кор Фаэрон: s0lo пишет: И что? дыры такие, что хоть на ракетном тягаче катайся. рейдовые группы ходят, как хотят. И делают что хотят. С твоими коммуникациям и частями разведки нет ?наблюдения нет? резервы не сформированнны? он же сам написал: техники нету тяжелой. и что он может? выйдет парой батальонов не моторизованных, раскатаю. выйдет ротой или взводом далеко не уйдет. Повторяю:НЕМЦЫ В 39-42 годах держали и истощали в лесу превосходящие группировки противника даже(хотя чаще все же уступающие), за счет мобильности и взаимодействия и разведки.



полная версия страницы