Форум » Дизайн » маленькие и симпатичные танки в истории (продолжение) » Ответить

маленькие и симпатичные танки в истории (продолжение)

Tortilla: Была в танковом музее в Кубинке. О! Словами это предать невозможно. Колоссально! Такое обилие всего железного и угрожающего... Это нужнно ВИДЕТЬ. Нафоткала массу танков. Но все их не поместишь в сети. Так что открываю номинацию: "самые маленькие и симпатичные танки в истории". http://i045.radikal.ru/0805/e9/451c14270775.jpg http://i028.radikal.ru/0805/2b/7289433e9a36.jpg http://i013.radikal.ru/0805/4a/aa4de9e6cd66.jpg Ксати, там на входе продаются такие дешевые и внятные, надежные спринги.... что я не удержалась и купила себе один за 180 рублей. Он так впечатляюще и уверенно бьет во всех окружающих 6мм пластиковым шаром.... облучая их предварительно лазером из лцу.

Ответов - 194, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

s0lo: гость1 -..--. .-- --- .. ... - .. -. ..- -...- - .- -.- --..-- .--.---

Scif: Begemot пишет: Войны выигрывает не самый многочисленный и не самый вооруженный, а самый образованный. Факт. немцам расскажи. и французам тож.

гость1: –··· · –·· –· ·– ·–·– –···– –– ·– –– ·– –···– ··· · –· –··– –·– ·· ––··–– –···– ·· –· – · ·–· · ··· –· ––– –––· – ––– –···– ––– –· –···– · ·––– –···– ·–– · ––·– ·– · – ··––··

s0lo: гость1 блин, отвык читать с листа) С таким скрипом вспоминается - крайний раз на ключе тренировался лет 10 назад.... Ставь разделители везде, если уж ставишь, а?)

гость1: s0lo я - читер

гость1: http://live.mephist.ru/show/morze­

s0lo: Удаляй) Ну ты мерсссский читер) А я все по памяти да по памяти) Листочек, ручка, мнемокоды)

гость1: не могу, гостевой профиль да, я s0lo пишет: мерсссский читер точнее - умный человек, умеющий пользоваться поисковыми системами а ты просто по привычке но с другой стороны - ты ее помнишь, а я не знаю, так что ты явно в выигрыше

s0lo: гость1 я какбы в курсе существования онлайн-трансляторов, но неспортивно же ж) И вообще - я ж ее давным-давно учил, вот и решил проверить - вспомню ли) Листочек, две колонки и погнал)

гость1: s0lo а нас не учили, а жаль

s0lo: гость1 ну так кто мешает выучить? алфавит с мнемоникой в сети есть

гость1: s0lo лень матушка увы

Гость 2: Ork пишет: На старых рациях - по реостату ездит каретка. На новых - идет переключение между стандартными мостиками, находящимися на реостате. Тем самым настройка на опр. волну происходит чуть быстрее (она уже задана в памяти прибора). Зато старые рации позволяют ловить движком-вертушкой более широкий диапазон волн, в том числе и станции противника (если нужно прослушать чужие переговоры). Возьмем простенькую р/ст. Применяется для организации локальных сетей радиосвязи на аэродромах. Рассчитана на эксплуатацию рядовым составом российской армии. Соответственно, органов управления: - выбор канала, - громкость, - включение/выключение шумоподавителя, - тангента прием-передача. Реостатов для управления частотой в ней нет. Вообще нет. http://magnetron.on.ufanet.ru/product_nr.html Рабочие частоты задаются процессором, управляющим работой радиостанции. Не скажу, что вещь новая. Это - 1999 г. Станция - хорошая (по ней грузовик проехать может и - ничего).

Зеленый и Ужастный : Народ, дебильное сенько прочно застряло во временах Эдисона и Маркони, оно даже до КПЕ и кварцев еще не дошло, а вы тут ему про 90-е годы прошлого века рассказываете... С берсеневским тормозным путем оно лет через 10-15 начнет, может быть, понимать технику, которая в год рождения Ссыкла Мудиловича на свет появилась! А пока пущай сенько опять покурлыкает про то, как крутые разведчики наших дней в отдельном рюкзаке на пузе таскают многокилограммовые батареи к рациям

s0lo: Зеленый и Ужастный а мы "Селену" юзали.. целых 4 кг))) или не 4.. Не я таскал)

Вампир: Как много нелепого высера... И все - только потому, что на явной некомпентности поймали.

s0lo: Вампир пишет: Как много нелепого высера... И все - только потому, что на явной некомпентности поймали. Да, Берсенев, тебя поймали на явной некомпетентности в очередной раз)

Вампир: Так что скажу несколько слов и я - про радиосвязь в разведке. Очень тонкая и деликатная тема. Теоретически, разведчики для того на колесах или гусеницах и ездят, чтобы иметь возможность связаться из самого дальнего поиска. Как ни усиливай сигнал - а аккумуляторы расходуются пропорционально степени усиления. Так что спасение - только в системах спутниковой связи. Но они - банально очень дороги и редки, пока что. http://www.satinfo.ru/thuraya/thuraya_ip.gif http://www.indratour.net/globals Так что пока - дешевле сесть на броню Т-38 и плыть через реку. http://fotki.yandex.ru/tags/%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%8F/users/fotosergs/view/80115?how=rating&page=70

Гость2: Вампир пишет: Но они - банально очень дороги и редки, пока что. Редкие, дорогие... Вот они: http://www.radioscanner.ru/trx/military/r_438.php http://www.radioscanner.ru/trx/military/r_438m.php Вполне себе обычные.

s0lo: Вампир пишет: Так что пока - дешевле сесть на броню Т-38 и плыть через реку. http://fotki.yandex.ru/tags/%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%8F/users/fotosergs/view/80115?how=rating&page=70 М-да.. интересно, оно действительно пишет то, что думает? Вампир пишет: Так что спасение - только в системах спутниковой связи. Но они - банально очень дороги и редки, пока что. Хня. Ни хера не дороги и не редки даже для обычного пользователя, не говоря уже про армию. Вампир пишет: http://www.indratour.net/globals И сам себя тупой нежить опровергает, приводя ссылку на хуеву тучу серийных и достаточно дешевых спутниковых трубок ГлобалТела))



полная версия страницы