Форум » Дизайн » маленькие и симпатичные танки в истории (продолжение) » Ответить

маленькие и симпатичные танки в истории (продолжение)

Tortilla: Была в танковом музее в Кубинке. О! Словами это предать невозможно. Колоссально! Такое обилие всего железного и угрожающего... Это нужнно ВИДЕТЬ. Нафоткала массу танков. Но все их не поместишь в сети. Так что открываю номинацию: "самые маленькие и симпатичные танки в истории". http://i045.radikal.ru/0805/e9/451c14270775.jpg http://i028.radikal.ru/0805/2b/7289433e9a36.jpg http://i013.radikal.ru/0805/4a/aa4de9e6cd66.jpg Ксати, там на входе продаются такие дешевые и внятные, надежные спринги.... что я не удержалась и купила себе один за 180 рублей. Он так впечатляюще и уверенно бьет во всех окружающих 6мм пластиковым шаром.... облучая их предварительно лазером из лцу.

Ответов - 194, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

Гунтер: Кор Фаэрон пишет: я обложу лес силой пары дивизий Лес такой сиротливый и адинокий... Четкий квадрат со сторонами 10км ))) Дефектный, я в такие лесопосадки даже не сунусь. А лесный массивы куда больше. Пары дивизий явно не хватит. Кор Фаэрон пишет: через 2 дня от артобстрелов и бомбежек твой полк Куда стрелять будем ? Я тебе какбэ сигналы о местоположении подавать не буду. Да и весь полк концетрировать в одной точке тоже.

Глас Вопиющего: Ему на мониторе сверху тебя видно!

Кор Фаэрон: Гунтер пишет: Дефектный, я в такие лесопосадки даже не сунусь. А лесный массивы куда больше. Пары дивизий явно не хватит. мобильных? да и потом полк я просто не замечу если силы большие выйдешь сам. если малые опять же запросить поддержку и попытаться рассеять Гунтер пишет: Куда стрелять будем ? Я тебе какбэ сигналы о местоположении подавать не буду. Да и весь полк концетрировать в одной точке тоже по просекам блин. там твоятехника и снабжение

Глас Вопиющего: Кор Фаэрон пишет: мобильных? И чем тебе это поможет? Кор Фаэрон пишет: если силы большие выйдешь сам. Нахуя? Потом, начальные условия - полк. Кор Фаэрон пишет: если малые опять же запросить поддержку и попытаться рассеять с двумя дивизиями против полка? бесконечные кредиты... в т.ч. доверия... Кор Фаэрон пишет: по просекам блин. там твоятехника и снабжение ога. ога. По просекам. Ч.Т.Д.

Гунтер: Кор Фаэрон пишет: по просекам блин. там твоятехника и снабжение По каким бля просекам? Ты в лесу то был когда-нибудь? Кор Фаэрон пишет: мобильных? да и потом полк я просто не замечу если силы большие выйдешь сам. если малые опять же запросить поддержку и попытаться рассеять Хуильных блин ) Ну давай, расскажи мне как ты будешь допустим лесной массив с площадью в 20-30 тысяч га окружать

Глас Вопиющего: Гунтер пишет: По каким бля просекам? Ты в лесу то был когда-нибудь? В том самом, видимо. который в "Гладиаторе"... Гунтер пишет: лесной массив с площадью в 20-30 тысяч га окружать С бесконечными кредитами - легко!

Гунтер: Глас Вопиющего пишет: В том самом, видимо. который в "Гладиаторе"... Это там где кавалерия в лесу ?

s0lo: стратеги послать с парой сотен свободно падающих на брата Кор, ты идиот и не лечишься. Объясняю. 2с4 приходит, разворачивается, делает 2 залпа (8 мин) и уходит. цель подавлена, затраченное время - от силы час. по стоимости - меньше полной заправки Ту-95. ПРИЦЕЛЬНОЕ подавление. Пока ты поднимешь стратега в каких-то ебенях, пока он с дозаправкой дочапает до места (вызывая истерику у сопредельных государств), пока отбомбится.. причем он-то отбомбится, только стратеги точные удары наносят, когда им цель какбе подсветили, дурашко.. А так они просто все в районе цели сравнивают с перегноем. а если у тебя в полукилометре от цели твоя пехота сидит? или тебе для пехоты коридор пробить надо? Как в Чечне, когда нефтеперегонный завод работали? там как раз 2с4 зарулили всю оборону, а не авиация. Тем паче, что один вылет стратега стоит, как пиздец - даже без боевой работы. Моторесурс ты не учитываешь и прочие радости жизни.

Кор Фаэрон: Глас Вопиющего пишет: Потом, начальные условия - полк. у него. не у меня. Глас Вопиющего пишет: Нахуя? воевать блин. и жрать ему тоже надо Гунтер пишет: По каким бля просекам? Ты в лесу то был когда-нибудь? если лес без малейших дорог то тебе там с полком просто не разместиться Гунтер пишет: Ну давай, расскажи мне как ты будешь допустим лесной массив с площадью в 20-30 тысяч га окружать почитай про немцев в Польше Белоруссии и на Вяземщине

Гунтер: Кор Фаэрон пишет: почитай про немцев в Польше Белоруссии и на Вяземщине Они там тупо окружили лес ? Кор Фаэрон пишет: если лес без малейших дорог то тебе там с полком просто не разместиться Да ты чо ))) Размещусь и с комфортом. Мне танчеги и грузовики нахуй не уперлись

Кор Фаэрон: s0lo пишет: 2с4 приходит, разворачивается, делает 2 залпа (8 мин) и уходит. цель подавлена, затраченное время - от силы час минометы отличаються хреновой точностью. смельчаков твоих тока в Чечне хватит, большая война их сьест за неделю все, как и наводчиков. это раз. потом применяя Тюльпаны точного места тоже можно не знать, а Б-52 например 1.5км на 4.5км ровняет прямоугольник s0lo пишет: Тем паче, что один вылет стратега стоит, как пиздец - даже без боевой работы. Моторесурс ты не учитываешь и прочие радости жизни. техника не пылиться должна а работать. капремонт на что?

Кор Фаэрон: Гунтер пишет: Они там тупо окружили лес ? именно. догадалься блин

Кор Фаэрон: Гунтер пишет: Размещусь и с комфортом. Мне танчеги и грузовики нахуй не уперлись ну и нахуй мне сдалась егерская часть???

Глас Вопиющего: Кор Фаэрон пишет: у него. не у меня. Так хуле ты - большие силы, маленькие силы... Кор Фаэрон пишет: воевать блин. и жрать ему тоже надо С двумя дивизиями - сам мудак! Жрать и тебе надо.Кор Фаэрон пишет: если лес без малейших дорог то тебе там с полком просто не разместиться пиздишшшш. Кор Фаэрон пишет: смельчаков твоих тока в Чечне хватит, большая война их сьест за неделю все Датычо! ПМВ вспомнил и толпы в окопах? год какой щаз? Кор Фаэрон пишет: техника не пылиться должна а работать. Ахуенно мудро. Бюджет спасет, точняк.

Гунтер: Кор Фаэрон пишет: ну и нахуй мне сдалась егерская часть??? Корчег, сейчас не 40-е годы. У меня достаточно оружия способного уничтожать бронетехнику и при этом достаточного легкого что перемещать его силами бойцов. А вот твоя броня которая будет ползать вокруг леса, будет очень весело гореть. С таким то командиром. На самом деле выкурить меня из леса можно(IDDQD и IDKFA не юзаю), но ты ни одного способа еще не привел ) Кор Фаэрон пишет: именно. догадалься блин Ну хуле, кредиты бесконечные.

Глас Вопиющего: Гунтер пишет: Ну хуле, кредиты бесконечные. Я Гунтер пишет: догадалься блин кор описывает, как читерил в "противостояние"!

s0lo: техника не пылиться должна а работать. капремонт на что? Биляд уннар.. Корчег, стратеги в прифронотовой полосе не живут ни разу, у них свои аэродромы. И пиздовать ему на срочняк со всеми делами - ТО, заправка, загрузка, вылет, выход на цель и т.д - несколько часов. Я счас не скажу сколько 95-й или 160-й к вылету готовится - сам не в курсе, а тестю звонить не буду, но это сильно до хуя. Кор, на войне самое ценное - это время. А ты себе представляешь процедуру согласования на подъем стратега? Если огонь 2с4 любой ротный может запросить, то подъем стратега - это на уровне Москвы решается, емнип. Или как минимум на уровне командующего округом. А капремонт стоит как 5-6 ББМ. Б-52 например 1.5км на 4.5км ровняет прямоугольник А тебе по условиям задачи нужно подавить цель, а не срыть десяток кварталов. Я б еще не сильно возбухал бы по поводу штурмовиков, хотя им тоже придется в опасные высоты лезть, но стратеги - это бред. А 2с4 делает эту задачу быстро, дешево, четко и БЕЗ РИСКА ДЛЯ ТЕХНИКИ И ЭКИПАЖА. и практически без риска для своих, которые торчат в ближнем радиусе у цели.

Кор Фаэрон: Глас Вопиющего пишет: пиздишшшш. нееееееееееееееееееет не влазит в лес техника. в чащу Гунтер пишет: У меня достаточно оружия способного уничтожать бронетехнику и при этом достаточного легкого что перемещать его силами бойцов. да нахер мне ездить? ПЕХОТУ окопаю. атакуй Глас Вопиющего пишет: Жрать и тебе надо у меня коммуникации в порядке. я в лес не залез Глас Вопиющего пишет: Датычо! ПМВ вспомнил и толпы в окопах? год какой щаз? ТМВ такая и будет когда хайтек израсходуют Гунтер пишет: но ты ни одного способа еще не привел ) газы авиация напалм. тупо послать МНОГО пехоты(второй линии их не жалко)

Кор Фаэрон: s0lo пишет: Кор, на войне самое ценное - это время полк без техники в зеленке явно не срочно s0lo пишет: то подъем стратега - это на уровне Москвы решается, ем это Россия а если США? s0lo пишет: которые торчат в ближнем радиусе у цели зачем?

s0lo: На самом деле выкурить меня из леса можно(IDDQD и IDKFA не юзаю), но ты ни одного способа еще не привел ) А в хорошем лесном массиве да при грамотном перемещении частей и спутниковая разведка не особо поможет) Ножками в лесу искать, только ножками.. и на засеченные на дневке соединения авиацию наводить - и то... Это так, навскидку - без карты массива что-то конкретное планировать анрыл.

s0lo: это Россия а если США? s0lo пишет: цитата: которые торчат в ближнем радиусе у цели зачем? Да что в России, что в США - один хер стратеги от балды не летают туда-сюда. И без группировки прикрытия. Кор, тебе сказали - бой, блин, в городе.. газы авиация напалм. тупо послать МНОГО пехоты(второй линии их не жалко) Трибунал, турма сидэт.

Гунтер: да нахер мне ездить? ПЕХОТУ окопаю. атакуй По всему периметру леса ?? Кор Фаэрон пишет: газы авиация напалм. тупо послать МНОГО пехоты(второй линии их не жалко) Куда ты будешь хуячить газами, авиацией и напалмом. Куда ты будешь посылать пехоту ?

Кор Фаэрон: s0lo пишет: Кор, тебе сказали - бой, блин, в городе.. вообще то в лесу. но в городе ишо лучше для напалму. много чему гореть... s0lo пишет: Трибунал, турма сидэт. победителей не судят Гунтер пишет: Куда ты будешь хуячить газами, авиацией и напалмом. Куда ты будешь посылать пехоту ? по авиаразведке

Гунтер: Кор Фаэрон пишет: по авиаразведке А что тебе покаже авиаразведка ? Ну кроме зеленки внизу ? )))

Кор Фаэрон: s0lo пишет: в хорошем лесном массиве да при грамотном перемещении частей и спутниковая разведка не особо поможет) Ножками в лесу искать, только ножками.. и на засеченные на дневке соединения авиацию наводить - и то... Это так, навскидку - без карты массива что-то конкретное планировать анрыл. ддадада немцы всю налибокскую пущу с 2 советскими армиями ессно с картами чистили

Глас Вопиющего: расскажи нам, Кор, как это было...

s0lo: победителей не судят Кор. Ты сейчас оскорбил, блядь, всех нормальных офицеров всех армий мира, ебанько. Нормальный командир БЕРЕЖЕТ жизни своих солдат. Задача НОРМАЛЬНОГО командира - с МИНИМАЛЬНЫМИ потерями выполнить боевую задачу. А ты, уебок, предлагаешь разменивать 1 к 15(емнип соотношение линейного пехотного боя в лесу без средств усиления). Был бы у тебя брат офицером - он бы сам тебе по ебальнику за такую хуйню съездил бы.

Кор Фаэрон: s0lo пишет: Нормальный командир БЕРЕЖЕТ жизни своих солдат. Задача НОРМАЛЬНОГО командира - с МИНИМАЛЬНЫМИ потерями выполнить боевую задачу. советским маршалам и генералам времен ВМВ расскажи, а также всем генералам ПМВ. А ПАМЯТНИКИ СТОЯТ... s0lo пишет: Был бы у тебя брат офицером - он бы сам тебе по ебальнику за такую хуйню съездил бы. ДА ОН НЕ ПЕХОТНЫЙ

Кор Фаэрон: Гунтер пишет: А что тебе покаже авиаразведка ? Ну кроме зеленки внизу ? ))) тебя увидит. если с техникой ты. перемещаться с ж будешь. если без техники вылазь сам.

Глас Вопиющего: Кор Фаэрон пишет: советским маршалам и генералам времен ВМВ расскажи дада, давай про Резуна поговорим. Спорим, я его внимательней читал? Кор Фаэрон пишет: ДА ОН НЕ ПЕХОТНЫЙ Нде? Арикострат?

Гунтер: Кор Фаэрон пишет: перемещаться с ж будешь. Под кронами хуй с два она меня увидит Кор Фаэрон пишет: если без техники вылазь сам. Ну буду вылазить, подобью пару единиц чего нибудь и съебусь в лес. Потом тоже самое но в другом месте. Мобильные засады опять же.

Кор Фаэрон: Глас Вопиющего пишет: дада, давай про Резуна поговорим зачем? есть Мухин, есть Соколов, есть Бешанов, есть Широкорад 31 миллион убитых не шутка

s0lo: Да меня не ебет - пехотный он, не пехотный. Тактику всем читают. ЕМНИП с первого курса. советским маршалам и генералам времен ВМВ расскажи, а также всем генералам ПМВ. А ПАМЯТНИКИ СТОЯТ... Ты еще погавкай тут. Концепция ведения войны типа не менялась.

s0lo: тебя увидит. если с техникой ты. перемещаться с ж будешь. если без техники вылазь сам. ХУЙ авиаразведка чего в зеленке увидит. что с техникой, что без.

Кор Фаэрон: Гунтер пишет: Ну буду вылазить, подобью пару единиц чего нибудь и съебусь в лес. Потом тоже самое но в другом месте. Мобильные засады опять же. эээ чем ты вылазить то будешь? как пройдешь боевое охранение?

Глас Вопиющего: Кор Фаэрон пишет: 31 миллион убитых не шутка А тупой пиздеж. мирных, солдат, всех в кучку, получ. число применяем к каждым по отдельности, получаем, что СССР вымер 2 раза.

Гунтер: Кор Фаэрон пишет: эээ чем ты вылазить то будешь? как пройдешь боевое охранение? Т.е. ты всю зеленку таки окружил, Бойци встали вокруг и взялись за руки и тупо стоят.

s0lo: эээ чем ты вылазить то будешь? как пройдешь боевое охранение? Т.е. ты поставишь по всему периметру леса КСП, сети датчиков, стационарные блок-посты в пределах прямой видимости, обеспечишь контроль всего периметра? Минные поля на пол-км в глубину сплошной полосой? Хуй соси, собака злая! НИКТО и НИКОГДА не мог блокировать лесной массив.

Кор Фаэрон: s0lo пишет: Концепция ведения войны типа не менялась. первый штурм грозного показывает что не поменялось отношение:насрать на военную науку. Гунтер пишет: Бойци встали вокруг и взялись за руки и тупо стоят. ты не знаешь что такое боевое охранение Глас Вопиющего пишет: А тупой пиздеж. мирных, солдат, всех в кучку, получ. число применяем к каждым по отдельности, получаем, что СССР вымер 2 раза. это только на фронте. всего 42 из более 200. дык и людей в 45 не хватало по воспоминаниям. призывали 15-16 летнихs0lo пишет: авиаразведка чего в зеленке увидит. что с техникой, что без. дадада. немцам не мешало как бы

s0lo: первый штурм грозного показывает что не поменялось отношение:насрать на военную науку. Блядь, не гавкай о том, о чем ВООБЩЕ ни хуя не знаешь, уебок. У меня там друг погиб, когда молодняк выводил, а ты тут слюнявое еблище свое разеваешь, бля. Гандон штопанный.

Кор Фаэрон: s0lo пишет: НИКТО и НИКОГДА не мог блокировать лесной массив. Поморье 39.(Тухольские леса) Бзура 39(Кампиноская пуща) Белоруссия 41(Налибокская пуща) Вязьма41(не помню какой там лес) И мелких котлов с окружением до кучи до хуя!!!! А 2 ударная в 42 вообще была коружена в болотах!!!!

Кор Фаэрон: s0lo пишет: Блядь, не гавкай о том, о чем ВООБЩЕ ни хуя не знаешь, уебок. У меня там друг погиб, когда молодняк выводил, а ты тут слюнявое еблище свое разеваешь, бля. Гандон штопанный. поменьше эмоций. я вообще то Грачева с его "подготовкой"имею в виду ,офицеры и так сделали что могли чтоб вывести тех кто был с ними.У нас к сожалению голос нижестоящих ничего не значит

Гунтер: Кор Фаэрон пишет: ты не знаешь что такое боевое охранение Я то знаю, а вот ты похоже нет. Раз у тебя ВСЯ зеленка перекрыта.

s0lo: Ну-ка, ну-ка, стратег хуев.. Соотношение по блокируемым-блокирующим силам, площадь лесного массива и так далее.

s0lo: Кор, не пиши о армии. А то ты такую хуйню несешь, что уши вянут.

Кор Фаэрон: Гунтер пишет: то знаю, а вот ты похоже нет. Раз у тебя ВСЯ зеленка перекрыта. Боевое охранение выставляеться для защиты СВОИХ глвных сил а не блокады противника. как ты у меня что то подобьешь???

Гунтер: Кор Фаэрон пишет: Боевое охранение выставляеться для защиты СВОИХ глвных сил а не блокады противника. как ты у меня что то подобьешь??? А нахуя мне сдались твои главные силы ? Я что, дебил, с голой жопой на стволы переть. У тебя что нет патрулей ?

Кор Фаэрон: s0lo пишет: Кор, не пиши о армии. А то ты такую хуйню несешь, что уши вянут. я вот не понял, сначало материть а потом не пиши??? Я как бы даже близко не старался оскорбить боевых офицеров, я о подготовке "штурма" наверху Или вы атаку города бронетехникой оправдываете?

Кор Фаэрон: Гунтер пишет: У тебя что нет патрулей ? нну вот допустим у меня 2 3 полковых дивизии. это 6 полков это ЕМНИП 18-24 батальона. ну вот столько у меня позиций на выгодных участках. между ними пара взводов ну рота. ты пару машин подбить хочешь?

s0lo: вообще не пиши о армии и военной технике, не надо. Ты теоретик, причем херовый. Оно, конечно, доставляет какое-то время, а потом уже начинает бесить не по-детски. плюс ты иногда выдаешь такое, за что, не будь ты инвалидом - морду б я тебе начистил на раз-два. Пусть о армии пишут те, кто служил и разбирается в вопросе. Поверь мне, читая популярные книжки и играя в компьютерные игрушки - в военном деле ты разбираться не начнешь.

Гунтер: Кор Фаэрон пишет: ты пару машин подбить хочешь? Гык, понятно, корчег анально отгородился и сидить. Да в таком случае ты мне нахуй не нужен. Тупо обнесу ночью забором и напишу "резервация".

Кор Фаэрон: s0lo пишет: читая популярные книжки дык как бы научные. причем тут популярные? художку не читаю. s0lo пишет: военной технике, справочников у меня дохуя. почему же? s0lo пишет: кто служил и разбирается в вопросе огорчу. военные теоретики обычно если и служат то в штабах. теории работают как не странно.а иногда даже стратегии придуманные политиками

Кор Фаэрон: Гунтер пишет: Гык, понятно, корчег анально отгородился и сидить. Да в таком случае ты мне нахуй не нужен. Тупо обнесу ночью забором и напишу "резервация". я тебя уже обнес. это и есть блокада. ты зашел на территории гуризма. у него окруженный режет окружившему коммуникации

Гунтер: Кор Фаэрон пишет: я тебя уже обнес. это и есть блокада. ты зашел на территории гуризма. у него окруженный режет окружившему коммуникации Какая блокада Ты ж вон анально отгородился. Ни патрулей, ничего у тебя нет.

s0lo: огорчу. военные теоретики обычно если и служат то в штабах. теории работают как не странно.а иногда даже стратегии придуманные политиками Это я тебя огорчу. В штабах служат люди, имеющие СПЕЦИАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ. А на высшие командные должности вообще после Академии идут. Удивился, нэ? У тебя есть высшее военное? Опубликованные работы по тактике и стратегии? Опыт командования хотя бы взводом? Нету. Ты даже банального Боевого Устава не читал. Соответственно, идешь нахрен со своими суждениями.

s0lo: я тебя уже обнес. это и есть блокада. ты зашел на территории гуризма. у него окруженный режет окружившему коммуникации Ну орастянул ты 16 полков побатальонно на 300-400 км периметра. И что? дыры такие, что хоть на ракетном тягаче катайся. рейдовые группы ходят, как хотят. И делают что хотят. С твоими коммуникациям и частями. Тут один-два бродячих снайпера заставят твой батальон в сортир поротно сугубо ходить.

Кор Фаэрон: s0lo пишет: Это я тебя огорчу. В штабах служат люди, имеющие СПЕЦИАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ. А на высшие командные должности вообще после Академии идут. Удивился, нэ? У тебя есть высшее военное? Опубликованные работы по тактике и стратегии? Опыт командования хотя бы взводом? Нету. Ты даже банального Боевого Устава не читал. Соответственно, идешь нахрен со своими суждениями. а я и не претендую на разработку чего либо. Гунтер пишет: Ты ж вон анально отгородился. Ни патрулей, ничего у тебя нет. зачем патрули ? взаимное огневое прикрытие

Гунтер: Кор Фаэрон пишет: зачем патрули ? взаимное огневое прикрытие Корчег, чем ты меня блокировал? Что мне мешает просто уйти?

s0lo: зачем патрули ? взаимное огневое прикрытие Т.е. в пределах прямой видимости)

Кор Фаэрон: s0lo пишет: И что? дыры такие, что хоть на ракетном тягаче катайся. рейдовые группы ходят, как хотят. И делают что хотят. С твоими коммуникациям и частями разведки нет ?наблюдения нет? резервы не сформированнны? он же сам написал: техники нету тяжелой. и что он может? выйдет парой батальонов не моторизованных, раскатаю. выйдет ротой или взводом далеко не уйдет. Повторяю:НЕМЦЫ В 39-42 годах держали и истощали в лесу превосходящие группировки противника даже(хотя чаще все же уступающие), за счет мобильности и взаимодействия и разведки.

Кор Фаэрон: s0lo пишет: Т.е. в пределах прямой видимости) тяжелая артиллерия отнюдь не в пределах видимости работает Гунтер пишет: Что мне мешает просто уйти? раздавят твою пехоту голоштанную раз ты технику бросил.Мораль: не фиг лезть в лес а тем более в окружение если ты не партизан.

s0lo: разведки нет ?наблюдения нет? резервы не сформированнны? он же сам написал: техники нету тяжелой. и что он может? выйдет парой батальонов не моторизованных, раскатаю. выйдет ротой или взводом далеко не уйдет. Нет у тебя разведки, наблюдения и резервов. Ты по твоим же словам сидишь в УРах по периметру составом не менее чем в батальон и пыхтишь. А рейдовые группы тебя поебывают. А если ему влом ввязываться в хипешь - он просто уходит - свободно и ненапряжно.

s0lo: тяжелая артиллерия отнюдь не в пределах видимости работает Ога.. вот твое подразделение ввязалось в ближний бой.. Точнее, ему его навязали.. И ЧТО ТВОЯ ТЯЖЕЛАЯ АРТИЛЛЕРИЯ СДЕЛАЕТ? Всех махом с говном смешает?

Кор Фаэрон: s0lo пишет: Ты по твоим же словам сидишь в УРах по периметру составом не кроме батальонов есть полковые и дивизионные средства усиления. они и резерв. потом разведка и наблюдение техническими средствами. пару авиа разведчиков выделят тоже. s0lo пишет: А рейдовые группы тебя поебывают. огневая мощь роты или взвода против батальона??? самоубийцы чтоль?

Кор Фаэрон: s0lo пишет: твое подразделение ввязалось в ближний бой если не в штыки то почему нет? накрытия щас в 2-3 раза быстрее чем в ВМВ орудия точнее.если в штыки то я хочу на это посмотреть. опять же бросит полк целиком что мне мешает стянуть 2-3??? я то моторизован. если уходить начнет то вот он тут преследуй

Гунтер: Кор Фаэрон пишет: кроме батальонов есть полковые и дивизионные средства усиления. они и резерв. потом разведка и наблюдение техническими средствами. пару авиа разведчиков выделят тоже. Заначится я сижу с бойцами в лесу, жру тушенку, пью "чай". А у корчега тут 2-е дивизии меня караулят. Еропланы летаю. Т.о. я силами одного полка сдерживаю уже хуй знает сколько цельных 2-е корчеговы дивизии. Кор Фаэрон пишет: огневая мощь роты или взвода против батальона??? самоубийцы чтоль? Т.е. если нужна жратва корче посылает за ней силы от батальона.

s0lo: Ну ты пиздец теоретик... И солдаты у тебя роботизированные... А вот тебе сюжетик - изо дня в день ВСЕ твои УРы терроризируют снайпера, по УРам периодически (ночью-утром) ебошат минометы по 2-3 залпа, мины на дорогах ниоткуда возникают.. А потерь нет у противника.. А при описанной тобой схеме типо блокировки - легко и непринужденно сценарий реализуется.

Кор Фаэрон: s0lo пишет: изо дня в день ВСЕ твои УРы терроризируют снайпера, по УРам периодически (ночью-утром) ебошат минометы по 2-3 залпа, мины на дорогах ниоткуда возникают.. да да да. моя артиллерия не стреляет, перемещения врага не засекаються, у противника бесконечно амуниции в лесу Гунтер пишет: Заначится я сижу с бойцами в лесу, жру тушенку, пью "чай" ОТКУДА? ТЫ ЖЕ В ЛЕСУ

Кор Фаэрон: s0lo пишет: А потерь нет у противника а я лес потихоньку не сжигаю не травлю и пушки мои молчат?

Гунтер: Кор Фаэрон пишет: ОТКУДА? ТЫ ЖЕ В ЛЕСУ Корчег. На ручках дохуя всего можно унести. Кор Фаэрон пишет: а я лес потихоньку не сжигаю не травлю и пушки мои молчат? Да ты вообще хуй знает куда стреляешь, нет там никого

s0lo: Я ж говорю - солдаты у тя роботы и способны засечь и подавить снайпера до того, как он выстрелил, ога. Пожги протравленный лес, пожги, ога... Идиот. Не суди о реальности по компьютерным играм. цитата: Заначится я сижу с бойцами в лесу, жру тушенку, пью "чай" ОТКУДА? ТЫ ЖЕ В ЛЕС Ога, он может и кобанчика на вертеле себе позволить и много еще лесных вкусностей. А ты жрешь сухпай..

Кор Фаэрон: Гунтер пишет: нет там никого если чем термическим, то чеса тоже быстро не будет Гунтер пишет: Корчег. На ручках дохуя всего можно унести. почему же не один котел больше недели не сражался?

Гунтер: Кор Фаэрон пишет: если чем термическим, то чеса тоже быстро не будет Хар-ки боеприпаса в студию )))) А так же состав твоей арт группировки. Кор Фаэрон пишет: почему же не один котел больше недели не сражался? Потому что их окружили, а я сам зашухерился, соотвественно подготовившись.

Chaplain: Нарисуйте/запостите что-ли карту района боевых действий, а то как-то глупо выглядит

Кор Фаэрон: s0lo пишет: Пожги протравленный лес, пожги, ога... ну как бы юсы целые массивы джунглей очищали s0lo пишет: солдаты у тя роботы и способны засечь и подавить снайпера до того, как он выстрелил, ога. ну как бы щас у войск есть умная техника и посты наблюдателей да мало ли что.снайпер он в городе или другой пересеченной может. а на равнине?много ли снайперов в полку? s0lo пишет: Ога, он может и кобанчика на вертеле себе позволить и много еще лесных вкусностей. Кор Фаэрон пишет: почему же не один котел больше недели не сражался?

Гунтер: Chaplain пишет: Нарисуйте/запостите что-ли карту района боевых действий А что идея. Корчег, давай на реальной территории поиграем. Выберем посредников Огласим состав группировок И так далее

Кор Фаэрон: Гунтер пишет: Хар-ки боеприпаса в студию )))) бля да старая БМ13 Катюша отлично поджигала все нахуй. Буратино и ему подобное напалм опять же.

s0lo: s0lo пишет: цитата: Пожги протравленный лес, пожги, ога... ну как бы юсы целые массивы джунглей очищали Ну вот поюзал ты БОВ, какое кстати? А потом отравленный лес, возле которого ты сидишь - сгорел. Ты уверен, что твоим бойцам не поплохеет, если на них ветерок-то подует, а?

Гунтер: Кор Фаэрон пишет: бля да старая БМ13 Катюша отлично поджигала все нахуй. Буратино и ему подобное напалм опять же. Корчег, я хар-ки не для себя прошу, думаю что прочитая сам поймешь какую хуйню порешь

Кор Фаэрон: Гунтер пишет: а я сам зашухерился, соотвественно подготовившись. ну если ты партизан то пошлют против тебя резервистов, со старым говном типо Т-54 или М48(смотря какая армия) и все. это как бы их задача. Охранные дивизии все такое

Кор Фаэрон: Гунтер пишет: Корчег, я хар-ки не для себя прошу, думаю что прочитая сам поймешь какую хуйню порешь немцы считали её снаряды вполне себе термическими

Кор Фаэрон: Гунтер пишет: Корчег, давай на реальной территории поиграем. Выберем посредников Огласим состав группировок И так далее послезавтра: надо стороны определить и состав посмотреть...

Chaplain: Прибалтику, например, возьмите

Кор Фаэрон: s0lo пишет: Ты уверен, что твоим бойцам не поплохеет, если на них ветерок-то подует, а? а после такого там много живых?Противогазы тоже отменили?

Кор Фаэрон: Chaplain пишет: Прибалтику, например, возьмите кстати да. только не болота...

Гунтер: Кор Фаэрон пишет: ну если ты партизан то пошлют против тебя резервистов, Не, я нихуя не партизан. Гадай дальше Chaplain пишет: Прибалтику, например, возьмите Я за карелию )

s0lo: 20 000 гектар, Корчеееег) Лесной пожааааар) Торфянники) Горят месяцами) И там не противогазы уже нужны, а КИПы, дурашко) У тебя весь состав будет месяцами в противогазах ходить? Три ха-ха.

s0lo: Гюнтер, рейдовую группу на тактической игре выделишь?)

Кор Фаэрон: s0lo пишет: 20 000 гектар, Корчеееег) Лесной пожааааар) Торфянники) Горят месяцами) И там не противогазы уже нужны, а КИПы, дурашко) У тебя весь состав будет месяцами в противогазах ходить? Три ха-ха. тогда врагу ваще пиздец неиллюзорно Гунтер пишет: Не, я нихуя не партизан по методе он самый

Chaplain: Гунтер пишет: Я за карелию ) ну это решайте сами

Гунтер: s0lo пишет: Гюнтер, рейдовую группу на тактической игре выделишь?) Без проблем. Корчега дождемся. Я кстати предлагаю условие, т.к. корчег возбухал против легких самоходок типа НОНА-С и минометов 2с4 их ему не давать ) Кор Фаэрон пишет: по методе он самый По методе это называется по другому.

Кор Фаэрон: Гунтер пишет: Я за карелию ) нахуй нахуй. там ваще делать нечего

Кор Фаэрон: Гунтер пишет: корчег возбухал против легких самоходок типа НОНА-С и минометов 2с4 их ему не давать обойдусь возимой

Гунтер: Кор Фаэрон пишет: нахуй нахуй. там ваще делать нечего Леса там хорошие )

s0lo: Я тоже за Карелию) Или Беловежская пуща)

Кор Фаэрон: Гунтер пишет: Леса там хорошие ) воевать там зачем?. окружать тем более?

Кор Фаэрон: s0lo пишет: Или Беловежская пуща) это да

Chaplain: Гунтер пишет: Я кстати предлагаю условие, т.к. корчег возбухал против легких самоходок типа НОНА-С и минометов 2с4 их ему не давать ) окай

Chaplain: Кор Фаэрон пишет: это да s0lo пишет: Или Беловежская пуща) На том и порешили.

Chaplain: У кого-нибудь есть детальная карта? А то Гугл-мапс не особо

Гунтер: Значится так У меня в подчинении Один условный полк ВДВ и 2-е РОП. Подробнее распишу на выходных У кого-нибудь есть детальная карта? А то Гугл-мапс не особо Постараюсь найти

Chaplain: И заодно выбирайте войска под командование. 2 КорчеГ- личного авианосца не дождешься

Гунтер: И еще, кто нибудь поставьте нам боевые задачи.

s0lo: Гунтер, берем за основу к примеру 45 ОРП СпН ВДВ?)

Кор Фаэрон: послезавтра. кстати без абревиатур.не все тут парашютисты. армию мне выбирайте

Chaplain: Предлагаю продолжить здесь

Вампир: Оч. правильно. А в этой теме предлагаю обсудить требования к легкому танку/танку разведки. 1. Вездеходность (более широкие гусеницы или не 2, а целых 4 штуки). 2. Небольшие размеры, дешевизна и пр. Не совсем внятно, почему. Но как-то странно отправлять в разведку средний или тяжелый танк. В общем, возможно, это связано с тем, что вероятность потерять машину в разведке - гораздо выше, чем на фронте. Или с тем, что танки с хорошими пушками нужнее именно в бою. 3. Плавающий. Тут - все очевидно. Разведка - это умение переплывать реки, озера и болота. 4. Сильное и скорострельное противопехотное вооружение. Не очевидно. Но, если мы уже пожертвовали ПТ пушкой, то это не значит, что нам не нужна хорошая пушка против пехоты, с которой нужно разобраться быстро и по возможности бесшумно. 5. Приборы наблюдения. Желательно - и радар, и сонар. Да и анализ воздуха - тоже не помешает. 6. Радиостанция - с очень большим числом каналов. И с воможностью выносного передатчика. 7. Видеокамера. Возможность передать изображение того, что видишь - очень важная часть разведки.

Кор Фаэрон:

Вампир: Еще 1 заразился поклейкой аппликаций.

s0lo: 4. Сильное и скорострельное противопехотное вооружение. Не очевидно. Но, если мы уже пожертвовали ПТ пушкой, то это не значит, что нам не нужна хорошая пушка против пехоты, с которой нужно разобраться быстро и по возможности бесшумно. 5. Приборы наблюдения. Желательно - и радар, и сонар. Да и анализ воздуха - тоже не помешает. 6. Радиостанция - с очень большим числом каналов. И с воможностью выносного передатчика. 7. Видеокамера. Возможность передать изображение того, что видишь - очень важная часть разведки. Блин, я ржаль и валялся по полу... Как представлю себе - плывет такой "танк", рыбку сонаром ищет, радаром машет - чем-нить типа "Теслы" чешской старой, камерой пейзажи снимает, а внутре у него неонка радист по каналам шарит.. А, да, еще на пушке глушитель прикручен, ога... И пушка у него мощная, скорострельная и с дозвуковым боеприпасом))) Уморил Гуря, уморил...

Кор Фаэрон: Вампир пишет: и сонар. Да и анализ воздуха - тоже не помешает. захуй?Вампир пишет: Радиостанция - с очень большим числом каналов. Вампир пишет: Но как-то странно отправлять в разведку средний или тяжелый танк. трудно отправить то чего нет. ещё веселее Т-10 какой нибудь в разведке Вампир пишет: 1. Вездеходность (более широкие гусеницы или не 2, а целых 4 штуки). да блять. а массу посчитал? от удвоившихся в количестве элементов подвески?Легкий танк, хуле Вампир пишет: общем, возможно, это связано с тем, что вероятность потерять машину в разведке - гораздо выше, чем на фронте нет придурок. хороший разведчик в бой вообще не вступает Вампир пишет: Плавающий. Тут - все очевидно. Разведка - это умение переплывать реки, озера и болота. почему большинство легких танков никогда не плавало?Вероятно потому что обычно есть мосты или броды Вампир пишет: Но, если мы уже пожертвовали ПТ пушкой Где? Вампир пишет: что нам не нужна хорошая пушка против пехоты, с которой нужно разобраться быстро и по возможности бесшумно пушка против пехоты? их что на твоем легком 2? Вампир пишет: воможностью выносного передатчика. и зачем? Вампир пишет: Видеокамера. я всегда с собой беру....

Мак-бис: Гуру! Идите Вы к чертовой бабушке. Все придумано уже до Вас и неоднократно. Нашими, пожалуй, лучше всех. БРМ-3К "Рысь" Рубцовского заводу. http://weaponsas.narod.ru/Bmp_brm3K.htm http://www.arms-expo.ru/site.xp/049049052055124051053057055.html БРМ FV-107 "Симитэр" http://mega.km.ru/weaponry/encyclop.asp?topic=War_Cont_KOBRA_2378&rubr=War_Cont_KOBRA_2378 БРМ FV-721 "Фокс" http://mega.km.ru/Weaponry/encyclop.asp?TopicNumber=2352 БРМ "Лукс" http://www.orugie.ru/land/btt/brm-luks/ БРМ М3 "Брэдли" http://mega.km.ru/Weaponry/encyclop.asp?TopicNumber=2371 Это, пожалуй, самое дерьмо. http://www.nomad.su/?a=17-200303290011 Казахи, и те смеются.

Евгендальф: s0lo пишет: И пушка у него мощная, скорострельная и с дозвуковым боеприпасом))) На БМД-4 - не наезжать. Кор Фаэрон пишет: Вампир пишет: цитата: воможностью выносного передатчика. и зачем? Напрчься, подумать... вспомнить про разведчика с видеокамерой... http://www.marsatellit.com.ua/udlinitel.htm Мак-бис пишет: Казахи, и те смеются. А олени - завсегда - еще лучше. http://media.tury.ru/media/_excursions/71/olen.jpg http://enjoynews.ru/uploads/posts/2009-01/1230909812_moldovaeur.jpg http://img0.liveinternet.ru/images/attach/b/3/25/995/25995024_4.jpg http://www.5-tv.ru/shared/files/200901/2146_70783.jpg Да и прочий гужевой транспорт.

s0lo: На БМД-4 - не наезжать. Ну да, "Бахча". Ну да, 2А70,2А42 и ПКТМ. Ну да, 2 водометных движка. Да, в 2004 принята на вооружение. И что? Читай внимательнее, что я пишу.

Кор Фаэрон: Ещё один лемура не узнал

Мегаэльф-варриор: БМД-4 в разведку не пошлют тоже. Потому как последняя часть списка у нее отсутствует напрочь. И нафига нам просто визуальная разведка, видеозапись которой нельзя тут же переслать 1 файлом в штаб?

Глас Вопиющего: И спутниковый инет тоже обязателен. Водитель, кстати, должен сидеть в джакузи.

Мегаэльф-варриор: Без GPS-а поедем? Ну-ну... Пальцами по карте и компасом?

Глас Вопиющего: Мегаэльф-варриор пишет: Без GPS-а поедем? Ну-ну... Пальцами по карте и компасом? Гуря мудаг. Он думает, разведка, это когда "карту открываешь"...

Scif: Глас Вопиющего пишет: И спутниковый инет тоже обязателен. Водитель, кстати, должен сидеть в джакузи. Как быть с сочными девками и холодильником с пивом ? Ну, и видео должно не просто в штаб идти, а в реальном времени и хай дефинишен идти на ХХХ-хардкор. Мегаэльф-варриор пишет: Без GPS-а поедем? Ну-ну... Пальцами по карте и компасом? как страшно жить. Глас Вопиющего пишет: Он думает, разведка, это когда "карту открываешь"... угу, и видео в штаб идет.

Глас Вопиющего: Scif пишет: Как быть с сочными девками и холодильником с пивом ? Гуря не знает, как это... Scif пишет: Ну, и видео должно не просто в штаб идти, а в реальном времени и хай дефинишен идти на ХХХ-хардкор. И Руби Родд должен передачу вести. На худой конец Джерри Спрингер. Впрочем, гуре сойдет и Малахов.

эго: Мегаэльф-варриор пишет: Пальцами по карте и компасом? ага Мегаэльф-варриор пишет: Без GPS-а поедем? это гражданская сеть. так что да

Irrtum: эго пишет: Мегаэльф-варриор пишет: цитата: Без GPS-а поедем? это гражданская сеть Очень печальное заблуждение. ЕВРОСАТ - потому и запустили, чтобы от Пентагоновского GPRS не зависеть, если что. Трения межу Евросоюзом и США - впоне имеют место быть периодически. Даже валюты - разные. Так что конкуренция - неизбежна.

Мак-бис: Irrtum пишет: Очень печальное заблуждение. ЕВРОСАТ - потому и запустили, чтобы от Пентагоновского GPRS не зависеть, если что. Трения межу Евросоюзом и США - впоне имеют место быть периодически. Даже валюты - разные. Так что конкуренция - неизбежна. Полудурок! Зачем мешаешь в кучу пакетную радиосвязь (GPRS) и спутниковое телевидение (ЕВРОСАТ)?! И причем тут Пентагон??? Обе технологии чисто гражданские.

s0lo: Мак-бис , гуре невдомек даже, что GPS и GPRS - это две разные вещи)

Gomozebra: Irrtum пишет: ЕВРОСАТ - потому и запустили, чтобы от Пентагоновского GPRS не зависеть, если что Evrosat - европейский спутник, GPRS - американский. Увы, не многие сейчас знают, что и тот и другой изначально создавались под военные цели. На мирную связь - и сейчас выделяются лишь несколько каналов. А то, что посылка информации на спутник происходит пакетами (архивными файлами) - мелкая технологическая подробность.

s0lo: ППЦ. Гуря - долбоеб. Плюпихнулся в лужу стремительным домкратом

Глас Вопиющего: ...на поносно-реактивной тяге.

Begemot: Gomozebra пишет: Увы, не многие сейчас знают, что и тот и другой изначально создавались под военные цели. На мирную связь - и сейчас выделяются лишь несколько каналов. Так и есть. Политика - это продолжение экономики другими средствами. Так было в 19 веке, так было в 20м, так оно пока и в 21-м.

Мак-бис: Gomozebra пишет: Evrosat - европейский спутник, GPRS - американский. Увы, не многие сейчас знают, что и тот и другой изначально создавались под военные цели. На мирную связь - и сейчас выделяются лишь несколько каналов. А то, что посылка информации на спутник происходит пакетами (архивными файлами) - мелкая технологическая подробность. Разбор: - Eurosat - общее название системы гражданских европейских телекоммуникационных спутников. Основная работа - трансляция телепередач спортивного и развлекательного характера. - GPRS - система пакетной радиосвязи для передачи данных в системе мобильной радиосвязи (для мобильников короче), является надстройкой над GSM. Отродясь гражданский. - распределением радиочастот расписано в международном регламенте радиосвязи. Гражданам там выделены целые полосы частот. http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc3p/252810 Российские военные его соблюдают. Сейчас, к примеру, мучаются: нужно очистить полосы сотовой радиосвязи и цифрового телевидения от излучений военного радионавигационного оборудования. - пакет - вовсе не архивный файл, а последовательность бит определенной структуры. Содержит служебно-адресную и информационную части. Структура пакета определяется протоколами, принятыми за стандарт в конкретной системе радиосвязи. Пакетами могут передаваться как данные, так и оцифрованная речь. Короче - Гуру бредит. Не знаешь - не болтай!

Ксения: Begemot а почему на аватарке ядро прямоугольное?

Темная Drow: Мак-бис пишет: системе мобильной радиосвязи (для мобильников короче), является надстройкой над GSM. Отродясь гражданский Мобильная связь - изначально - была именно военной. Это ее только потом адаптировали к граждаскому использованию. http://www.webplaneta.de/images/articles/motorolla_DynaTAC_8000X.jpg Остальные же рассуждения неграмотного в технических вопросах Мак-биса - вообще в топку.

Глас Вопиющего: Гуря спорол хуиту, в доказательство чего привел кортинке.

Ксения: Темная Drow а почему у вас морда фиолетовая и оскаленная? это ваше изображение?

Глас Вопиющего: И почему перекошена? Абстиненция?

Мак-бис: Темная Drow пишет: Мобильная связь - изначально - была именно военной. Придурковатой темной! Motorola DynaTAC 8000x образца 1983 г. (это то, что ты, по дурости своей, на картинке привела) является первым работающим мобильным телефоном в мире. Военного применения не имела. http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/193957 Врать - нехорошо! Не знаешь - не болтай!

Tortilla: Мак-бис пишет: Военного применения не имела. Мак-бис пишет: Врать - нехорошо! Моторолла - очень известный приозводитель раций и сотовых телефонов для военных. http://www.icom-f110.ru/images/photos/317c579f.gif

Scif: Мак-бис пишет: Зачем мешаешь в кучу пакетную радиосвязь (GPRS) и спутниковое телевидение (ЕВРОСАТ)? с галилео поди попутал .. Tortilla пишет: и сотовых телефонов для военных. http://www.icom-f110.ru/images/photos/317c579f.gif военный сотовый- сила. на картинке, кста - Motorola CP 180 . Это гражданская 4-ватка

Ork: Scif пишет: Это гражданская 4-ватка Военное это или гражданское устройство - зависит от того, в каком диапазоне будет работать радиостанция. Если поменять несколько деталей внутри корпуса аппарата - получится военный вариант. Таким образом, очевидно, что военная и гаражданская рации - внешне - практически не отличимы друг от друга. Единственно, что военная рация - обычно - помассивнее, потяжелее, более громоздкая и не бывает ярких расцветок, вроде красного или желтого, голубого... В общем, военные рации - обычно - в черном или в камуфляжном цвете. Один из таких вариантов - как раз на картинке. В чем проблема восприятия?

Ork: А вот и материал по теме, который не вредно было бы почитать прежде, чем писать всякую лажу: http://pentagonus.ucoz.ru/publ/11-1-0-883

Вампир: Супер! Могу добавить, что деталь, которую нужно заменить в рации, называется Реостат. Это такая трубка, на которую туго намотана оголенная проволока и вдоль которой ездит бегунок, настраивающий рацию на опр. частоту. Точно так же как в обычном радиоприемнике. Если его вскрыть, то обязательно обнаружишь Реостат. Поэтому, домотав нужное количество витков к проволоке на реостате или отмотав несколько витков, всегда можно перенастроить гражданскую рацию или радиоприемник на военные частоты, или - наоборот.

s0lo: От покажи мне бегунок в Kenwoood TK450S или вообще в любой современной рации... Да и если на то пошло - в любом современном радиоприемнике? Где реостат в коммуникаторах? Ох не пошел тебе на пользу разговор, Гуря... Ничего-то ты и не понял, дурашка....

Тель Мо Хар: Вампир пишет: Если его вскрыть, то обязательно обнаружишь Реостат. Остальное все - не имеет значение. Основа - технологии - одна и та же. И практически любой гражданский передачик - всегда можно легко в военный передалать. А уж радиоприемник - вообще проще простого на военные частоты настроить. Так, собственно, люди переговоры по "спасению" подводной лодки и сушали, и реплики Калибанова "все равно не поднимем".

s0lo: Идиотина, покажи реостат на схеме любой современной цифровой рации, бля. Так, собственно, люди переговоры по "спасению" подводной лодки и сушали, и реплики Калибанова "все равно не поднимем". Сука, не трогай своими грязными лапами память ребят.

Begemot: Сол опять пытается скорчить из себя единственного тут Патриота. А зря. Если не доучился в военном училище - то нечего понты бросать про то, чего не знаешь. Войны выигрывает не самый многочисленный и не самый вооруженный, а самый образованный. Факт.

Begemot: Так что одними из лучших легких танков второй мировой войны можно назвать Т-40 и Т-60 http://www.mk-armour.narod.ru/1997/No4.htm Разведывательные танки. А вот САУ на их основе (СУ-76М) - не идеальна, но тоже очень хороша (при действии из засады). Современный же лучший легкий танк - тоже разведывательный - британский Скорпион. http://www.mk-armour.narod.ru/2004/No6.htm Это если не принмиать в рассчет знаменитый французский АМХ-13, разумеется, с его 90мм скорострельной револьверной пушкой.

s0lo: Begemot ну и в каком военном училище я по-твоему учился и откуда информация, что я не доучился? Хамишь, белобилетник. Покажи реостат на схеме любой современной цифровой рации, бля.

Тель Мо Хар: Змей Горыныч - еще чего-то не внятно шипит, упорно не хочет признавать свою посадку в лужицу.

s0lo: Тель Мо Хар ты мне реостат в цифровой рации покажи. И выписку из моего личного дела отсканированную, в которой приведен номер военного училища, в котором я якобы учился, и причина моего якобы отчисления. Да, и ВУС не забудь. И номер военного билета моего. Хамишь, скотинко неопределенной гендерной принадлежности.

Лецитин: s0lo пишет: Тель Мо Хар ты мне реостат в цифровой рации покажи Любой, кто разбирал, его там видел. Ну, а ничего не понимающий в электронике - разумеется, и не заметит.

s0lo: Лецитин схему электрическую принципиальную фстудийу! На которой реостат частоты обозначен. А то вот вчера расшивал кенвуд на 5ватт выходной мощности - никак на схеме реостат регуляции частоты приема не обнаруживается... Ну пиздишь же, признай уже. Нехх отмазываться. Лецитин пишет: Любой, кто разбирал, его там видел. Ну, а ничего не понимающий в электронике - разумеется, и не заметит. Гыгыгы. Учитывая, что у меня вышка по специальности "инженер-системотехник" с уклоном в РЭБ ))))))))))))

Гость 2: s0lo пишет: А то вот вчера расшивал кенвуд на 5ватт выходной мощности - никак на схеме реостат регуляции частоты приема не обнаруживается... Взяться ему там - только от сырости. Цифровой синтезатор частоты на одном кристалле. Сейчас только так и делают. Раньше, во времена аналоговых станций, применялись, в зависимости от диапазона рабочих частот, два решения: либо КПЕ либо кварц.

s0lo: Гость 2 я-то в курсе) А вот Гуря застрял в эпохе Маркони)

Ork: Лецитин пишет: Любой, кто разбирал, его там видел. На старых рациях - по реостату ездит каретка. На новых - идет переключение между стандартными мостиками, находящимися на реостате. Тем самым настройка на опр. волну происходит чуть быстрее (она уже задана в памяти прибора). Зато старые рации позволяют ловить движком-вертушкой более широкий диапазон волн, в том числе и станции противника (если нужно прослушать чужие переговоры).

Ork: Так что выбор, какую рацию взять в рейд - старую или новую - принадлжит командиру, разбирающемуся в электронике. Если важнее подслушивать противника - то возьмут старые, если важнее скрытно передавать самим - возьмут новые, о частотах работы которых противник еще не в курсе.

s0lo: Ork пишет: На старых рациях - по реостату ездит каретка. На новых - идет переключение между стандартными мостиками, находящимися на реостате. Тем самым настройка на опр. волну происходит чуть быстрее (она уже задана в памяти прибора). Зато старые рации позволяют ловить движком-вертушкой более широкий диапазон волн, в том числе и станции противника (если нужно прослушать чужие переговоры). Ну вот же ж бред.... Где в цифровой рации реостат? Схему электрическую принципиальную покажи.

s0lo: Ork пишет: Так что выбор, какую рацию взять в рейд - старую или новую - принадлжит командиру, разбирающемуся в электронике. Если важнее подслушивать противника - то возьмут старые, если важнее скрытно передавать самим - возьмут новые, о частотах работы которых противник еще не в курсе. Мало того, что бред.. Так оно еще и о спутниковой связи не слышало никогда, и о скремблировании.. Про импульсную передачу вообще промолчу.... По ходу Гуря уверен, что до сих пор связь идет азбукой Морзе....

гость1: − − · · · − · − · · − · − − − · · − − · · · − − · − − − · · − −

Ork: Чебурашка - просрал тему и, прикинувшись Гостем, сделал очередной безмозглый высер.

гость1: что и требовалось доказать сенько не знает о существовании азбуки Морзе, а если и знает, то в глаза ее не видел

s0lo: гость1 -..--. .-- --- .. ... - .. -. ..- -...- - .- -.- --..-- .--.---

Scif: Begemot пишет: Войны выигрывает не самый многочисленный и не самый вооруженный, а самый образованный. Факт. немцам расскажи. и французам тож.

гость1: –··· · –·· –· ·– ·–·– –···– –– ·– –– ·– –···– ··· · –· –··– –·– ·· ––··–– –···– ·· –· – · ·–· · ··· –· ––– –––· – ––– –···– ––– –· –···– · ·––– –···– ·–– · ––·– ·– · – ··––··

s0lo: гость1 блин, отвык читать с листа) С таким скрипом вспоминается - крайний раз на ключе тренировался лет 10 назад.... Ставь разделители везде, если уж ставишь, а?)

гость1: s0lo я - читер

гость1: http://live.mephist.ru/show/morze­

s0lo: Удаляй) Ну ты мерсссский читер) А я все по памяти да по памяти) Листочек, ручка, мнемокоды)

гость1: не могу, гостевой профиль да, я s0lo пишет: мерсссский читер точнее - умный человек, умеющий пользоваться поисковыми системами а ты просто по привычке но с другой стороны - ты ее помнишь, а я не знаю, так что ты явно в выигрыше

s0lo: гость1 я какбы в курсе существования онлайн-трансляторов, но неспортивно же ж) И вообще - я ж ее давным-давно учил, вот и решил проверить - вспомню ли) Листочек, две колонки и погнал)

гость1: s0lo а нас не учили, а жаль

s0lo: гость1 ну так кто мешает выучить? алфавит с мнемоникой в сети есть

гость1: s0lo лень матушка увы

Гость 2: Ork пишет: На старых рациях - по реостату ездит каретка. На новых - идет переключение между стандартными мостиками, находящимися на реостате. Тем самым настройка на опр. волну происходит чуть быстрее (она уже задана в памяти прибора). Зато старые рации позволяют ловить движком-вертушкой более широкий диапазон волн, в том числе и станции противника (если нужно прослушать чужие переговоры). Возьмем простенькую р/ст. Применяется для организации локальных сетей радиосвязи на аэродромах. Рассчитана на эксплуатацию рядовым составом российской армии. Соответственно, органов управления: - выбор канала, - громкость, - включение/выключение шумоподавителя, - тангента прием-передача. Реостатов для управления частотой в ней нет. Вообще нет. http://magnetron.on.ufanet.ru/product_nr.html Рабочие частоты задаются процессором, управляющим работой радиостанции. Не скажу, что вещь новая. Это - 1999 г. Станция - хорошая (по ней грузовик проехать может и - ничего).

Зеленый и Ужастный : Народ, дебильное сенько прочно застряло во временах Эдисона и Маркони, оно даже до КПЕ и кварцев еще не дошло, а вы тут ему про 90-е годы прошлого века рассказываете... С берсеневским тормозным путем оно лет через 10-15 начнет, может быть, понимать технику, которая в год рождения Ссыкла Мудиловича на свет появилась! А пока пущай сенько опять покурлыкает про то, как крутые разведчики наших дней в отдельном рюкзаке на пузе таскают многокилограммовые батареи к рациям

s0lo: Зеленый и Ужастный а мы "Селену" юзали.. целых 4 кг))) или не 4.. Не я таскал)

Вампир: Как много нелепого высера... И все - только потому, что на явной некомпентности поймали.

s0lo: Вампир пишет: Как много нелепого высера... И все - только потому, что на явной некомпентности поймали. Да, Берсенев, тебя поймали на явной некомпетентности в очередной раз)

Вампир: Так что скажу несколько слов и я - про радиосвязь в разведке. Очень тонкая и деликатная тема. Теоретически, разведчики для того на колесах или гусеницах и ездят, чтобы иметь возможность связаться из самого дальнего поиска. Как ни усиливай сигнал - а аккумуляторы расходуются пропорционально степени усиления. Так что спасение - только в системах спутниковой связи. Но они - банально очень дороги и редки, пока что. http://www.satinfo.ru/thuraya/thuraya_ip.gif http://www.indratour.net/globals Так что пока - дешевле сесть на броню Т-38 и плыть через реку. http://fotki.yandex.ru/tags/%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%8F/users/fotosergs/view/80115?how=rating&page=70

Гость2: Вампир пишет: Но они - банально очень дороги и редки, пока что. Редкие, дорогие... Вот они: http://www.radioscanner.ru/trx/military/r_438.php http://www.radioscanner.ru/trx/military/r_438m.php Вполне себе обычные.

s0lo: Вампир пишет: Так что пока - дешевле сесть на броню Т-38 и плыть через реку. http://fotki.yandex.ru/tags/%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%8F/users/fotosergs/view/80115?how=rating&page=70 М-да.. интересно, оно действительно пишет то, что думает? Вампир пишет: Так что спасение - только в системах спутниковой связи. Но они - банально очень дороги и редки, пока что. Хня. Ни хера не дороги и не редки даже для обычного пользователя, не говоря уже про армию. Вампир пишет: http://www.indratour.net/globals И сам себя тупой нежить опровергает, приводя ссылку на хуеву тучу серийных и достаточно дешевых спутниковых трубок ГлобалТела))

Гость2: s0lo пишет: И сам себя тупой нежить опровергает, приводя ссылку на хуеву тучу серийных и достаточно дешевых спутниковых трубок ГлобалТела)) Да это несерьезно. Военные будут работать на свои собственные спутники, особенно разведка. http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=8879&st=20&start=20 Вот Р-438 в окружении разнообразного антуквариата в приложении с частям СПН ГРУ ГШ. Замыкается на систему спутниковой связи ЕССС-2. http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/289/16.shtml http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/289/16.shtml

Гость2: А так, этих спутниковых систем телефонии - до черта: http://www.inmarsat.ru/ Была особо любима чеченцами во времена Дудаева, которого и пришили когда он по терминалу Инмарсата трепался. http://www.satinfo.ru/iridium_spec.php Вот эта - коммерчески провалилась, но реанимирована при посредстве Пентагона. http://www.satinfo.ru/thuraya_spec.php А вот эта - уже идет в народ. Стоимость терминала сравнима с дорогими моделями обычных сотовых телефонов.

s0lo: Угу. а хлопнули Джохарчика красиво....

Зеленый и Ужастный : Вампир пишет: Так что пока - дешевле сесть на броню Т-38 Где это в наши дни сенько-дебилко собралось брать Т-38? То есть взять-то можно найти где, это только для убогенов секрет. Но насчет "дешевле" сильные сомнения есть s0lo пишет: оно действительно пишет то, что думает? ОНО не умеет ДУМАТЬ s0lo пишет: серийных и достаточно дешевых спутниковых трубок Это для тебя они дешевые. А убогену, поди, дорогими кажутся

s0lo: для меня они в первую очередь не нужные - в Мск и на ближних выездах мне хватает мобильника и рации на полигоне, а на дальних выездах проще симку местного оператора купить)

Мегаэльф-варриор: Зеленый и Ужастный пишет: Где это в наши дни сенько-дебилко собралось брать Т-38? http://www.snariad.ru/tanks_ligth/tank-t38/ "Кроме того, на Медвежьих озерах под Москвой был осуществлен сброс танка Т-37А с ТБ-3 на воду. Танк, удачно приводнившийся, затонул из-за незагерметизированных смотровых щелей." http://www.badger.ru/club_experts/konkurs_selva/16896.php История и современность - очень тесно связаны.

Зеленый и Ужастный : Отправлено: 07.05.09 17:43. Зеленый и Ужастный пишет: Вампир пишет: цитата: Так что пока - дешевле сесть на броню Т-38 Где это в наши дни сенько-дебилко собралось брать Т-38? То есть взять-то можно найти где, это только для убогенов секрет. Но насчет "дешевле" сильные сомнения есть Еще раз, для особо убогенов. Где ТЫ собираешься его БРАТЬ? Где они бывают, я лучше тебя знаю, дебил.

Лецитин: Мегаэльф-варриор пишет: История и современность - очень тесно связаны.

Зеленый и Ужастный : Больше месяца и недели дебильное сенько тормозит с ответом, а курлыкнуть что-то хотя бы полувнятное все равно до сих пор не смогло... Отправлено: 07.05.09 17:43. Зеленый и Ужастный пишет: Еще раз, для особо убогенов. Где ТЫ собираешься его БРАТЬ? Где они бывают, я лучше тебя знаю, дебил

Ксения1: Лецитин мудло, а мудлдо! что ж ты мне не отвечаешь?

Goodvin: ..Хм...а кто STUG на базе PzKW-3 записал в танки? И Т-1 тоже..Первый является самоходным орудием, второй - уж точно не танк как утрверждают немцы..Ибо не дотягивает ни по весу ни по мощности ни по вооружению..Хотя вопрос вооружения спорный..у англичан на "Матильдах" тоже поначалу аж 1 пулемет стоял....

s0lo: Goodvin, у Гури и "Акация" - машина разведки. "Для скрытного уничтожения танков противника из кустов")))))

Repo man: Да, представляю, по лесу(горам, полям)крадется почти 30-ти тонная гусенничная дура...

Лецитин: Смотря где сопло выхлопа мотора сделать. Например, на Т-90 оба (2) таких сопла - сзади. http://www.raskraska.ru/geograf/moscow/russian_army_22.jpg Так что спредии с боков - он практически НЕ слышим. Приближается - бесшумно, как НЛО. Впервые эта схема была применена на Т-80Б http://t80leningrad.narod.ru/images_2/draw_side_t80b.gif Ясно видно 2 квадратных сопла в кормовой части машины. А вот обычные (серийные) Т-80 - еще без этого технического наворота. http://dic.academic.ru/pictures/wiki/files/84/T-72_tank.jpg



полная версия страницы